Chatbotul ChatGPT va fi capabil în curând să memoreze informaţii şi date despre utilizatorii săi, transmite agenţia DPA.
Funcţia este testată iniţial în cadrul unui grup restrâns. Spre exemplu, software-ul ar putea reţine faptul că utilizatorul are o fiică iubitoare de meduze, sau formatul în care preferă să primească rezumatele şedinţelor de la muncă, a explicat marţi compania dezvoltatoare OpenAI.
În cazul în care utilizatorul îi solicită chatbot-ului Chat GPT să conceapă o felicitare pentru ziua de naştere a fetei sale, imaginea ar putea include o meduză cu un coif de petrecere.
Pentru ca ChatGPT să memoreze în viitor informaţii despre utilizatori, aceştia din urmă trebuie să-i solicite acest lucru chatbot-ului prima dată când execută această funcţie.
De asemenea, utilizatorul poate întreba software-ul ce informaţii cunoaşte despre el, putând să şteargă ulterior toate sau unele detalii.
Funcţia de memorare este menită să facă chatbot-ul mai util. Chat-uri temporare sunt disponibile pentru conversaţii nepersonalizate. Informaţiile din aceste chat-uri nu sunt utilizate pentru antrenarea ulterioară a software-ului.
ChatGPT este chatbot-ul bazat pe inteligenţă artificială care a atras multă atenţie faţă de aceasta în urmă cu un an.
Chatbot-urile bazate pe inteligenţa artificială, precum ChatGPT, sunt antrenate cu ajutorul unor cantităţi uriaşe de informaţii şi pot formula texte la nivelul lingvistic al unui om. Principiul din spatele acestei capacităţi este acela că ele estimează cuvânt cu cuvânt modul în care ar trebui să continue o propoziţie. Cu toate acestea, se poate întâmpla să dea răspunsuri complet greşite, chiar dacă le-au fost livrate doar informaţii corecte din punct de vedere faptic.
Pe care dintre utilizatori ?? Doar nu o fi personalizat și unicum, devreme ce ai telefon, televizor, calculator accesibil , la discreția ”organului” ?
Chatbot nu este o entitate. Este o versiune de soft multiplicata de milioane de ori(exagerez) ce depinde de :puterea de procesare(bani multi), softul foloseste o serie de ingradiri si o memorie preincarcata la dispozitie(cu sinonime, fraze luate aleatoriu din memoria incarcata,fotocopii, audiocopii, videocopii, etc.) ce duc spre un rezultat. Cel mai coerent rezultat din milioane de rezultate este dat ca solutie tot de soft. De aici impresia ca softul creaza lucruri noi. De fapt este o moara ce macina graunte (cuvinte) la nesfarsit si iese din moara faina (doctorate) sau crupe(masterate) functie de setarile morii… Nici vorba de inteligenta!!!
A bottom layer takes in data, such as the pixels in an image; each successive layer detects patterns of increasing complexity and passes information on to the next layer. The top layer produces an output that, for example, can express how likely an image is to contain a cat, a car or other object.
Păi Google ne cunoaște deja.
Anunț Google: Now hiring. No need to apply.
Singura speranta pentru civilizatie este ca astfel de instrumente tehnocratice de control sa aiba soarta robotului Ion.
Imaginati-va i douaj de ani, miliarde de drone borg genderless, cu VisionPro pe cap 24 de ore din 24. Ele nu vor vedea, nu vor auzi decat ce le zice apple sau meta. nu vor gandi deloc, vor executa doar. vor primi realitatea gata filtrata de AI.
multi care comenteaza aici sint botzi,robotzi.
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ) SECVENTIALE !
Asta spune multe despre limitele ei intrinseci … faptul ca e doar un „automat finit” ruland algorithmic generativ pe un substrat DIGITAL -> adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat tim nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat tim nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
😀
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat tim nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
😀
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat tim nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
😀
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat timp nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
😀
FUNCTIONEAZA !
Insa numai la cei cu un IQ sub 115
pentru celalti devine enervant cand incearca absurd sa „ghiceasca” ce vor !
A nu se uita de limitele computerelor care fizic „gandsc” cu errori algorithmice
TOATA INTELIGENTA ARTIFICIALA se bazeaza pe calcule DIGITALE (adica cu errori intrinseci de reprentare a NUMERELOR REALE in sistem BINAR ! 😉 )
INTELIGENTA ARTIFICIALA nu e decat un nume fancy pentru … algorithme analitic-symbolice FINIT-GENERATIVE(!)
(atentie) SECVENTIALE !
Asta spune multe despre limitele ei intrinseci … faptul ca e doar un „automat finit” ruland algorithmic generativ pe un substrat DIGITAL -> adica care u poate reprezenta REAL numerele reale si
greaseala amplificata INTERN catastrophic prin … propagare !
Orice om cu IQ>145 apreciaza „inteligenta artificiala” ca un INSTRUMENT
cat timp nu e PROPGAMATA de IQ-inferiori
sa-i dea alte raspunsuri decat cele dorite !
Va spun din experienta ce va spun ! 🙁
IQ=?
😀
Am scris candva un EXPLOT care pe taman asta se baza
pe propgarea erorri in calcule cu numere reale DIGITALIZATE ( PS: Exista o ciclicitate a lor 😉 expertii stiu ce vorbesc 😉 !)
intr-un sistem de supraveghiere … MILITAR ! 😛
(o spun pentru ca oricum nu ma credeti ! si e mai bine sa fiu crezut incapabil pe anumite „zone” 🙁 😛 ! 😉 )
Crezi ca o AI are probleme de „extractie” inteligenta
in an-orthographiile misteriosului MISHTEAUX
si ca puerilitatile 😉 lui trebuie citite UMAN … nu automat ?
IQ=?
😉