Joi dimineață, pe Antena 3, Bogdan Chirieac îi dădea cu profețiile sale de expert, care au făcut carieră fie ca dume, fake news sau păreri trăznite, de pus într-un insectar de aburdități.
Ce susținea descurcărețul și învîrtitul Chirieac, după ce vreo doi ani de zile a participat la campaina de dezvăluiri desfășurată de Antena 3 împotriva abuzurilor comise de DNA și Laura Codruța Kovesi? Cică Klaus Iohannis ar trebui să și-o apropie pe fosta șefă a DNA și să o numească la Curtea Constituțională a României!? Trăznet, nu bubuitură de minte goală!
Găselnița comentatorului are zgomotul unei petarde chinezești. Încă o dată vedem cum gîndește comentatorul de politică externă și evenimente ocazionale al tuturor posturilor de știri din România. Cică Laura Codruța Kovesi, după ce a încălcat Constituția României de mai multe ori, dînd dovadă de puținătatea cunoștințelor de drept (altfel, o mediocră absolventă a Facultății de Drept din Cluj-Napoca), după ce a transformat DNA-ul și anticorupția într-un instrument de luptă politică, de afirmare sau de răzbunare ar fi numai bună de trimis la Curtea Constituțională a României ca din partea lui Klaus Iohannis. Cu asemenea răsuciri de gînd, egale cu goluri de caracter, numai bune să-ți faci cruce și să te distrezi cum societeatea noastră o ia prin bălării, România a ajuns în aiuritoarea circotecă de acum!
Cu așa repere și ”rectitudine”, orice eșec poate fi întors pe cealaltă față ca să lucească eroic, orice rahat poate fi gustat pe post de sirop parfumat și orice incompetent păgubos poate fi înălțat la mare rang.
Ba e dobitoc Popescu, ba este lepră, ba este de pus în vîrful piramidei! Ba a transformat Livia Stanciu ÎCCJ într-o filială de îndeplinit planurile binomului, ba este o personalitate, ba ar trebui cercetată pentru abuzurile sale, inclusiv cel din cazul Rarinca. Cît despre Koveși, ea ar trebui promovată din moment ce nimeni n-a putut s-o trimită în judecată pentru abuzurile comise la DNA!
De-aia merge România ca o căruță stricată. Și de-aia presa românească a ajuns atît de pestriță și de greu de crezut. Politicienii și ziariștii își întorc judecata după nevoi, ca și Liviu Dragnea și Bogdan Chirieac în cazul binomului. Ba de partea SRI (cu care s-au înțeles minunat) ba împotriva acestuia (cînd nu-i mai bagă în seamă), ba se mută la ridicat statuie lui Eduard Hellvig și la lustruit panseurile lui Vasile Dâncu.
Dacă asemenea răsuciri sunt posibile, dacă televiziunile găzduiesc asemenea schimbări spectaculoase de macaz (totdeauna cu cîte o explicație deșuchiată), atunci drumul șerpuit al României devine explicabil. Parcă ar fi conceput nu de oameni cu repere morale, ci de Chireac, băiatul de băcănie din piesa lui Ion Luca Caragiale!
De ce considerați că domnul Chirieac ar trebui să se simtă îndreptățit să își popularizeze opiniile personale despre chestiuni în care nu are atribuții și despre care nu s-a făcut niciun demers oficial de căre cei cu atribuții, dumnealui exprimându-și opinii despre chestiuni în care nu este implicat, în mod oficial , iar cei la care face referire domnul Chirieac nu au făcut vreun anunț public despre astfel de intenții ?
https://www.dcnews.ro/kovesi-la-ccr-chirieac-nu-poti-sa-fii-mereu-impotriva-tuturor_630637.html