Pe 15 februarie s-au împlinit 5 (cinci) luni de la frauda secolului din Camera Deputaţilor. Reamintim, în seara zilei de 15 septembrie 2010, în Cameră s-a adoptat Legea pensiilor unitare. La votul final (dar şi la voturile pe articole) au participat 96 de deputaţi ai coaliţiei de la guvernare (Opoziţia părăsise de mult plenul, în semn de protest pentru încălcarea prevederilor regulamentare – n.a.), dar de la prezidiu, preşedinta Camerei, Roberta Anastase, a anunţat că au votat 172 de deputaţi. Imaginile video ale televiziunii cu circuit închis din Camera Deputaţilor au confirmat fără dubii că în sală se aflau sub 100 de deputaţi. Pentru ca rezultatul votului să fi fost corect, ar fi trebuit să se pronunţe în favoarea legii 167 de deputaţi.
Kovesi tace în cazul Anastase, nu şi în alte situaţii
La două zile după frauda din Cameră, deputaţii Opoziţiei au depus la Parchetul General o plângere penală împotriva Robertei Anastase. Cu excepţia unei declaraţii vagi, din prima decadă a lunii octombrie, a procurorului general, Laura Codruţa Kovesi – „plângerea a fost înregistrată, dosarul este în lucru” -, în rest tăcere totală în ceea ce priveşte cercetarea penală din acest caz. Menţionăm că, în alte situaţii, Laura Codruţa Kovesi a fost mai vorbăreaţă. Să ne amintim de scandalul evacuării PRM din sediul central din Bucureşti: la numai 24 de ore după ce Vadim a utilizat un limbaj violent şi a avut altercaţii cu executorul judecătoresc, Kovesi a ieşit în presă şi a declarat că plângerea împotriva lui Vadim va fi cercetată în regim de urgenţă. Indiferent de cât de vinovat este (sau nu) Vadim, acuzaţiile care i se aduc sunt mai mult decât minore în comparaţie cu frauda de la Cameră. Şi, să nu uităm, săptămâna trecută, aceeaşi Laura Codruţa Kovesi, în ciuda evidenţelor din documentele DNA, a ieşit din nou în presă şi a afirmat că procurorii din dosarul mitei de la vama Halmeu nu s-ar fi pronunţat în sensul că mita ajungea la un partid politic.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.