Mircea Toma a declarat, la Prima News, că instituţia, care se ocupă de emisiunile TV şi Radio, de câteva luni s-a modificat legea, pentru a transpune o Directivă a Uniunii Europene, şi extinde astfel reglementările şi asupra spaţiului digital.
”Suntem în plin proces de adaptare a normelor de utilizare a acestei legi, în ceea ce priveşte legislaţia secundară, Codul audiovizual, ca să vedem cum putem să îl aplicăm şi în ce măsură se potrivesc normele pentru televiziune pentru audiovizualul de pe diversele platforme folosite frecvent în România, Facebook, Youtube şi Instagram”, a explicat Toma.
”Probabil că în viitorul apropiat, CNA va deţine o calitate specială, de ”trusted partner” de partener investit cu o încredere mai consistenţă, în aşa fel încât atunci când reclamă CNA-ul, reacţia Youtube să fie mai promptă”, a precizat Mircea Toma.
Din start sunt câteva probleme care-ți sar ochi:
– numele instituției (CNA – consiliul audio-vizual) care n-are nici o legătură cu rețeaua globală numită internet.
– legea cu aplicabilitate în spațiul public care dorește acum să pătrundă și în cel privat. Până la urmă inter-net-ul e o rețea între calculatoare private.
– persoanele care fac parte din comisia de anchetă, multe dintre ele incompatibile dpmdv cu fișa postului care cere imparțialitate, echidistanță și corectitudine. Toată stima pentru mister Toma, opiniile și persoana lui dar după CV nu prea se califică pentru un asemnea post. Chiar și în activitatea profesională a cam depășit limitele „corectitudinii” (opinia mea).
…
Ce înțeleg în final din asta e că se dorește reinstaurarea cenzurii, probabil pe motiv că adevărul poate crea discomfort unor firi „democratice” sensibile.
Pe final să ne reamintim ce spuneau romanii:
– Amicus Plato, sed magis amica veritas! – nu mai e nevoie de traducere;
– Auctoritas non veritas facem legem! (autoritatea și nu adevărul face legea) – asta se cam potrivește cu articolul în cauză;
– concordia cum veritate (în armonie cu adevărul) – cum ar trebui să fie membrii comisiei.
@Vanatorul de troli12:53, foarte interesant,daca câștiga AUR alegerile ori SOS se poate întâmpla asta.Altfel nu cred.Romanii exaltați de extremism nu sunt mai mult de 20%, ceilalți muncesc onest.Deci nu poate forma o majoritate pegra extremistă.Altfel apreciez postările dumitale,care,oricum,nu sunt elucubrante ca ale lui axon ori Eduard M🤮tZ ot CZernowitZ.Eu nu pot avea nimic cu postacii antieuropeni sau antikazari echilibrați.Incerc sa mi-i apropii.Sanatate!
…ei, lasa, ca vin alegerile!…sa vedeti ce-o sa va doriti sa puteti sa faceti valva cand vom incepe sa va dam cu ardei iute pe la nas!…si, ghici ce?…va vom aplica, voua si numai voua, reguluile pe care ni le pregatiti noua acum!…varianta adevarata va fi ca veti fi capaciti…varianta oficiala, ca ati mierlit-o in accidente auto, casnice…
Si cica pe vremea lui nea Nicu era cenzura. Muahahahahahaaaaa!!!
Ce naște din securiști, stat securistic întreține. Trebuie să fii absolut cretin încât să afirmi că noi trăim in libertate și democrație.
Libertarienii vor cenzura . Dar sa fie ei cenzorii.
Pe Retzelele Sociale Sfaturile vin din America ! Incalci Regulile , ati Suspenda Contul !
Nu vor lipsi nici autodemascarile in public.
Un fel de URSS al anilor ’30, dar pe steroizi.
Procese-spectacol, tot tacamul.
Ca sa invingem odata, impreuna, in lupta pentru. Sau lupta contra. N-are importanta, lupta sa fie.
Pina si pe vremea lui Ceausescu nu luptau asa de mult pentru cenzura.
Ministerul Adevarului va triumfa peste tot in lume… In curand va fi infiintat si Ministerul Gandurilor, ca sa nu ganditi gresit, dar pentru a nu face asemenea greseli, vor gandi altii ce trebuie sa gandim!