S-au disputat ieri ultimele două partide ale etapei a 7-a. Două meciuri în care Viitorul şi Dinamo erau de departe favorite. În prima întâlnire, Chiţu, revenit din Franţa după o experienţă nereuşită, a înscris două goluri spectaculoase, iar Pena, cu o lovitură de cap specifică vârfurilor autentice, mai îndulceşte întrucâtva dezamăgirea ilfovenilor. Viitorul – Concordia Chiajna, 2-1. Cam atât, foarte pe scurt, despre un meci altminteri echilibrat şi plăcut ochiului.
Dar, dincolo de rezultat, la fel de interesantă este ştirea potrivit căreia Hagi este hotărât să înstrăineze pachetul majoritar de acţiuni de la Viitorul către un investitor străin sau, de ce nu, către unul autohton. Pare-se că Regelui i s-a făcut dor să antreneze în Turcia, de unde este insistent solicitat. Se va încheia astfel cea mai spectculoasă experienţă din fotbalul românesc? Nici vorbă, ne asigură Hagi, care a precizat că-şi va rezerva un pachet minoritar de acţiuni. Dar asta înseamnă că decizia va fi la noul investitor, ceea ce, după cum îl ştim pe Hagi, căruia nu-i place să-i sufle nimeni în ciorbă, va produce oareşce neajunsuri în viitorul Viitorului.
Şi a venit şi ultimul meci al etapei a 7-a, unul în care gazdele, ASA Tg. Mureş, au intrat pe teren ca mielul la tăiere. Numai că, vorbă veche şi adevărată, nu aduce anul ce aduce ceasul! Cam aceasta ar fi concluzia după acest ultim meci al etapei. Şi nu e vorba neapărat de o concluzie, ci despre uriaşa surpriză produsă de ASA Tg. Mureş, 2-1 cu Dinamo, rezultat cu care elevii lui Dan Alexa şi-au trecut în cont prima victorie din sezon. Şi cum tuturor ne plac simetriile, similitudinile sau coincidenţele, să notăm că aşa cum Astra a fost învinsă de fostul ei jucător, actualmente stelistul Boldrin, şi Dinamo avea să fie îngenuncheată de fostul ei jucător Zicu, care a înscris de două ori în mai puţin de 10 minute. Mai mult decât atât, arbitrii celor două întâlniri, Marius Avram şi George Găman, au bulibăşit două partide care, culmea, s-au încheiat cu două meleuri în care s-au împărţit palme, pumni şi injurii. Simple coincidenţe, vor spune unii, dar de-aici şi până la declanşarea unui lung şir de comentarii despre o anume conspiraţie nu mai e decât un pas. Nimic nu e mai plăcut în lumea mică-mare a fotbalului decât să trăncănim despre cele mai sucite şi răsucite aranjamente şi conspiraţii.
Din păcate, o trecere în revistă a principalelor faze din meciul de la Tg. Mureş dă apă la moară celor care vor jura cu mâna pe inimă că Gnohere, pe care Steaua îl vrea neapărat şi cu orice preţ sub culorile sale, a ratat intenţionat un penalty şi a risipit, cu un şut în bălării, o altă mare ocazie de a înscrie din colţul careului mic. Alţii îşi vor sprijini teoriile conspiraţioniste pe faptul că arbitrul de margine, Bârjac, nu l-a înştiinţat (!!!) pe centralul G. Găman că Gnohere a fost faultat în careu, fault transformat de acelaşi tuşier în lovitură de corner, când mingea nici n-a fost atinsă de fundaşul târgmureşean. A venit primul gol al lui Zicu, din lovitură liberă, unde s-a invocat o imaginară poziţie de ofsaid, după care dinamovistul Romera ratează, din numai 5 metri, cam cum a ratat şi Gnohere, fază urmată de un contraatac al gazdelor soldat cu golul victoriei, Zicu executând cu sânge rece o piruetă de balerin în faţa nefericitului Brănescu. Un alt eveniment peste care „conspiraţioniştii” nu vor trece cu una-cu două şi în legătură cu care doi foşti reputaţi arbitri, Adrian Porumboiu şi Ion Crăciunescu, vor avea opinii diferite, se derulează în faţa porţii lui Mingote: Nedelcearu reia în gol, din mijlocul careului, o centrare venită de pe stânga, dar tuşierul Bârjac, care nu semnalizase penalty-ul la Gnohere, dar a indicat un corner inexistent, vede cu ochiul lui de vultur că dinamovistul Oliva l-a împiedicat pe Mingote să vadă mingea, care minge s-a dus mult spre dreapta sa, fără ca Oliva să-i obtureze privirea. Un astfel de ofsaid, imaginar, deci inexistent, a fost şi cel invocat de dinamovişti la primul gol al lui Zicu. Dar fazele respective au fost cântărite, vor spune conspiraţioniştii, cu alte cântare. Că au dreptate, e una. Că totul a fost premeditat, e alta. Dar gura lumii e slobodă, nu-i aşa?!
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.