Comandantul ,,Legiunii Georgiene” – acuzații la adresa conducerii pro-ruse de la Tbilisi

Mamuka Mamulashvili, comandantul ,,Legiunii Georgiene”, batalion de voluntari care luptă în Ucraina împotriva trupelor rusești de ocupație, a comentat o informație difuzată de presa rusă, potrivit căreia Comitetul rus de anchetă l-ar fi ,,condamnat în contumacie”.

,,În cadrul investigației dosarului penal privind recrutarea și participarea mercenarilor la ostilități de partea Forțelor Armate ale Ucrainei, un cetățean al Georgiei, Ushangi Mamulashvili, cunoscut în spațiul mediatic sub numele de Mamuka Mamulashvili, a fost tras la răspundere penală în contumacie”, se arată într-un comunicat al Comitetului rus de anchetă.

„Guvernul georgian urmărește o politică pro-rusă și consideră că este de prisos să vorbească despre protecția cetățenilor săi, în special a celor care se află literalmente în confruntare fizică directă cu Rusia. Acest lucru reprezintă un mare pericol pentru noi, în sensul că guvernul georgian inadecvat își va extrăda cetățenii (din Ucraina) în Rusia la sosirea în Georgia. Cred că provocarea pe care ei o pun la cale vizează și acest lucru, deoarece face parte din politica de intimidare a Rusiei”, a declarat Mamulashvili, fiind citat de Sova.news.
Mai mult, comandantul Legiunii georgiene nu exclude faptul că identitățile luptătorilor georgieni au fost date părții ruse de către autoritățile georgiene.

„Aceștia sunt băieți din diferite părți ale ,,Legiunii Georgiene”, nu sunt membri ai unei singure unități. Ei doar au transmis informații despre cei la care au reușit să ajungă”, a declarat Mamulashvili.
Anterior, peste 70 de luptători ai ,,Legiunii Naționale Georgiene” au fost condamnați penal în lipsă de Rusia pentru participarea la ,,acțiuni militare de partea Ucrainei”, scrie TASS.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

34 de Comentarii

  1. Nicio problema, ghiveci din carne de tun pentru ingrasat pamantul sa iasa recolte grase in ukraina. Daca gandesc cu unghiile si ghearele de la picioare.

  2. O fi oare un dialog de la Radio Erevan ?

    – ” Este inadminsibil ” , zice mercenarul georgian , ” cum de Conducerea Georgiei nu adera si ea la mercenariat ” .
    ” Cum e posibil ca guvernul Georgiei sa nu lupte contra Rusiei ? ” .
    – Pentru ca politicienii georgienii au frecventat cursurile de Geografie .

  3. Sensul razboiului pentru guvernul nazist marioneta de la kiev este exterminarea minoritatilor din ucraina, majoritare dpdv politic.
    La fel pentru georgieni, eliminarea influentei ruse din caucaz le-ar asigura dreptul de a-i extermina pe abhazi si osetini.
    Ambele state viseaza la prezervarea cadoului granitelor artificiale staliniste insa in noi conditii de reformatare etnica radicala de inspiratie nazista.
    In schimbul suportului total al sua (dealtfel campioana globala a dreptului minoritarilor) in acest proiect criminal cele doua tari ar trebui sa accepte rolul de platforme strategice pentru demantelarea militara a federatiei ruse. Georgia a si jucat in acest rol in anii 90, cand vehicula entuziasta armele americane ale teroristilor ceceni, sub camuflaj wahabbit.
    Mai e de remarcat ipocrizia noastra in moldova: denuntam tratatul r-m dar sub conditia ca transnistria rusofona lipita de stalin ne ramane’integranta’; iar bugeacul si bucovina ne revin tot noua, desigur.
    Principiile le cedam rusilor bucurosi! Noi, modesti, ne multumim cu dublul standard, insasi ratiunea de a fi a ocupantului nostru strategic.

  4. Cind te cheama Mamuka, te mai cheama si Mamulashvili si arati ca un popa betiv, mai bine taci ! Sau, cel mult, iti schimbi numele in Rumburakshvili …

  5. E supărat, săracul !
    O lovitură aeriană Ruseasca tocmai a DENAZIFICAT DEFINITIV acum câteva zile grupul de mercenari Georgieni „Black Eagle”, în frunte cu veteranul Achiko Gigolashvili.
    Totalul DENAZIFICATILOR Georgieni e de peste 60…?

  6. Mămuka ăsta și papagalii din jurul lui sunt mercenarii „sensibilizați” de trădătorul și instigatorul aghient C.I.A. Saakașvili pe banii lu’ $$oroș.
    „…în Ucraina împotriva trupelor rusești de ocupație”?
    Populația din zona Donbass e în proporție de 70-95% etnici ruși, cum poate fi „ocupație” din partea Armatei Rusiei? Ocupanți în zonă sunt ukrainenii și georgienii mămelușei!
    În locu’ lu’ Mămulașvili ăsta Ușanghi mi-aș face griji, că s-au mai văzut cazuri cu ei „viteji” care au dispărut de pe stradă și apoi au devenit miemielușei „în custodie”……[Rumburak]

  7. @Al:

    Ca de obicei, vorbesti aiurea, semn de mitomanie maladiva.

    Este valabil pentru ceea ce spui despre ‘nazismul’ din Ucraina si Georgia. Desigur, Rusia este campioana non interventiei si a respectarii minoritatilor. Ea care a taiat, spinzurat, deportat, deznationalizat, creat false identitati nationale, dintre care cea ‘moldoveneasca’ nu este unica – vezi in acest sens Homo Moldovanus de Octavian Ticu, aparuta recent.

    Mai grav este insa cind te referi la Romania. Unde ai auzit sau vazut ca, Romania, prin ‘denuntarea’ tratatului Ribbentrop-Molotov intelege frontiera pe Nistru plus ‘Republica Moldoveneasca Nistreana’?

    Romania nu are cum sa denunte acel tratat pentru ca nu a fost semnatarea sa. Pactul oricum a fost denuntat de facto de Germania insasi prin atacul asupra URSS. Ce conteaza insa pentru un ins care se joaca cu vorbele precum cu arsicele.

  8. Dl. Dicusar, dupa nume sunteti originar de peste Prut si poate de aici indarjirea Dvoastra anti-ruseasca. Absolut nimic rau in asta.
    Permiteti-mi insa doua sfaturi: 1) Propaganda pe un anume subiect ( anti-Rusia in cazul nostru ) are o limita cantitativa peste care isi pierde efectul si devine contra-productiva 2) Daca visati sa deveniti intr-o buna zi un mare ziarist ( eu va urez asa ceva ) aveti grija ca limitarea la un unic subiect ( jos Rusia ! ) in nici un caz nu va va ajuta in acest sens.

  9. nu exista o Legiune Georgiana. omu e mason. se vede de la o posta. in rest, Domnul Hristos e cu noi!

  10. Deputații naziști a lui Zelea îl saluta cordial pe Mamuka din Spania, Maldive și Monaco, la fel și pe alți mercenari din SUA, Canada și România

  11. @ Anonim 21:35
    Mai rămâne să ne spui că Bandera a fost un îngeraș. Știi, EROUL NAȚIONAL al Urcacilor, cu statuie prin orice sătuc Urcac sau măcar cu ulița principală ce-i poartă numele.
    Tu ai stat vreodată de vorbă cu vreun Român din Nordul Bucovinei ? Să-ți povestească despre Legea Educației sau Legea Popoarelor Indigene ? Despre comportamentul fata de Români (Unguri, Slovaci, Ruși) al derbedeilor din „batalionul” Azov, din Right Sektor sau Svoboda ? Daca ești Roman și nu un khahol durnoi, un sincer:
    Hai siktir !?

  12. Fotografia imi aduce aminte de răpirea jurnaliștilor :)) un covor in stil arăbesc pe fundal și jurnaliștii legați la gură desculți cu șosete albe :)))))) …erau răpiți … Mircea fa-te că lucrezi :))))) poetul revoluției 😉

  13. @Eduard etc (azi, 6:51): Hai sictir si tie, mirlane. Da, Ucraina ii intrece in sovinism fata de romani pe unguri si rusi luati impreuna. Totusi, Ucraina s-a capatat cu teritorii romanesti doar prin cirdasia cu Rusia bolsevica, de la care a preluat naravurile. In consecinta, razboiul dintre Rusia si Ucraina (inceput de Rusia!) nu este altceva decit o paruiala intre 2 banditi, pentru ca unuia i se pare despre celalalt ca s-a capatat cu prea mult. Nazist este deci si regimul lui Putin. Mergi si te convinge la fata locului, daca tot te-ai facut avocatul Diavolului.

  14. @ eduard
    E inutil, tampitelul exhiba o logica dezarmanta, doar a fost jmegher ceausist la vremea lui si a servit ca orice parazit agitprop pe paine.
    Ca orice ratat apatrid, uraste tot ce e romanesc.
    Adica nazistii de la kiev au tot dreptul sa-i extermine pe romani intrucat, „TOTUSI” (subliniaza tampitelul) bugeacul si bucovina le-au fost atribuite ex machina, de catre stalin (rus get-beget).
    Bravos ratiune, halal sa-ti fie!

    Intre timp cel mai important roman din ucraina, parintele jar de la baiceni, zace de o saptamana in spital datorita persecutiilor si terorii declansate de zelenski.
    Cu vreo 2 exceptii marginale, informatia a fost omisa in toata presa noastra aservita.

  15. @Anonim
    Ucraina nu „s-a capatat” cu teritorii (nu numai romanesti, ci si rusesti, poloneze, unguresti, slocave), ci „A CAPATAT”… e o „mica diferenta” pe care lobotomizatii propagandei neonaziste occidentale nu sunt capabili sa o inteleaga… Rusia bolsevica A CREAT un stat artificial, cu nucleul in fostele teritorii rusesti, si umflat prin hotie cu teritorii de la vecini.
    „In consecinta” razboiul dintre Rusia si Ucraina (inceput de Ucraina in 2003 prin „lovitura democratica de stat numita maidan” – vezi si pe wikipedia cum a fost ales presedintele Ucrainei in 2003), si continuata pana in 2022 de conducerea nazista a Ucrainei cu bombardarea si omorarea civililor UCRAINIENI de nationalitate rusa… „Mergi si te convinge la fata locului”, dar sa treci si pe la „Aleea ingerilor” din Donbass…
    Intre „2 liniute” vezi si ce a declarat Poroshenko despre minoritatea rusa si ce a facut criminalul Zelenski in acest conflict cu civilii ucrainieni, pe care i-a inarmat si i-a trimis in prima linie a frontului…
    Slava Z !

  16. @#Democrat-Progresist:

    Intre 2 liniute, pahare de trascau, fumuri de iarba, tu trebuie sa te lamuresti cum stau lucrurile cu Ucraina.

    Faci caz de o diferenta absolut nesemnificativa. De fapt, fara sa iti dai seama, sustii ce am spus eu, eludind totusi ca factorul principal a fost Rusia bolsevica, pe care tu o ridici in slavi. Tot Rusia este cea care a inceput ocupatia teritoriilor romanesti, urmata prompt de deznationalizarea romanilor. Ucraina nu este deci decit un emul, ceea ce nu este evident o scuza, din contra.

    Ce spui tu despre razboi este naratiunea rusa, falsa prin excelenta. Rusia a incercat sa opreasca Ucraina din orientarea ei catre Vest. A procedat la fel in Republica Moldova, provocind razboiul de pe Nistru sub acelasi pretext. Atunci, Vestul a inchis ochii. Acum se pare ca i-a deschis intrucitva, nu insa de tot.

  17. @redactiei:

    De ce mi-ati respins, iar, comentariul adresat lui Al? De ce mereu si mereu imi faceti tot felul de sicane atunci cind public ceva contra propagandei ruse, care abunda pe forumurile Cotidianului?

  18. @Al:

    Da un singur exemplu, unul singur, in care eu sustin politica ucraineana fata de romani. Este tot un produs al mintii tale de mitoman patologic.

    Da, Bugeacul si Bucovina de Nord au fost atribuite Ucrainei de zeul Stalin din masina numita Rusia bolsevica, pe care tu o adulezi. A nega inseamna a avea orbul mintii. Nici o noutate din partea cuiva care vorbeste de pe pereti.

    Tot de mitomanie patologica tine si afirmatia ta ca as fi fost un profitor al regimului ceausist. La urma urmei, trecind la limita si admintind falsul, este mai onorabil sa fii ceausist decit sa lingi cizmele lui Franco, Stalin, Hitler, ocazional si pe ale lui Horty, cind il periai pe Marele Urs, un alt mincinos ordinar ca tine.

    Indiferent de marile pacate ale comunismului, impus din afara prin cizmele lui Stalin, unul din idolii tai, regimul Dej-Ceausescu are marele merit de a se fi rupt de stapini si de a deschide tara spre lume. Cei care au trait acele timpuri nu le venea a-si crede ochilor, cind au vazut ca limba rusa nu mai e obligatorie, ca filmele rusesti lasa locul celor occidentale, ca librariile Cartea Rusa nu mai troneaza in centrul marilor orase, etc. Acest regim este singurul care a avut un program consistent si consecvent de dezvoltare a tarii, dovada ca inca se traieste pe ruinele dezvoltarii de atunci. O coada de topor a intereselor straine va face tot posibilul pentru a denigra aceste fapte.

    Nu toti cei care l-au criticat si il critica pe Ceausecu au fost sau sint oameni de buna credinta. Tu sigur nu esti. Tu nu esti altceva decit un slugoi, multumit cu o troaca de laturi si un dos de lins. Se vede asta din usurinta cu care ai schimbat adulatia pentru Franco, ba inca si pentru Mussolini si Hitler doar pentru a lovi in Titulescu, cu cea pentru Stalin si URSS. Duplicitatea este caracteristica lacheilor.

  19. Ucraina este de mai multa vreme proprietatea unor entitati oligarhice sataniste. A lupta pentru Ucraina este o inselatorie diabolica, pentru ca cei care cred ca lupta pentru Ucraina lupta de fapt pentru interesele satanistilor care au pus ghearele pe Ucraina. Deci soldatii care se cred eroi care lupta pentru Ucraina, lupta in realitate pentru interesele satanistilor si in acest fel soldatii isi vand sufletele satanei. Vai de cei care isi vor vinde sufletul satanei! Asta fac acum toti cei care isi inchipuie ca lupta pentru Ucraina, ei de fapt isi vand sufletele satanei! In cazul Rusiei este exact invers, rusii isi apara tara de atacurile viclene ale satanei. Rusia inca apartine poporului rus. Ei nu distrug biserici si nu propovaduiesc pacatele Sodomei si Gomorei printre tineri, dimpotriva isi feresc tinerii si copii de asemenea monstruozitati.

  20. @Transumanu:

    Rusia apartine prea putin poporului rus cit oligarhilor rusi. Prea putina diferenta fata de alte parti ale lumii. Rusii au distrus biserici, ale lor si ale altor popoare, unde le-a ajuns copita, fie ca erau taristi sau bolsevici. A spune ca rusii isi apara propria tara, cind ei sint cei care provoaca razboaie in afara tarii lor, este o mare ipocrizie. Povestea cu Satana, etc., etc. sint baliverne de dus copii de nas. Nimeni nu te obliga in Vest sa devii homosexual sau orice altceva dar nici nu te pune la zid pentru asta. Neacceptarea homosexualitatii este in majoritate in Vest, poate totusi intr-o proportie mai mica decit cea din Rusia. Totusi, parade gay s-au tinut si in Rusia.

  21. @Anonim
    Observ cu neplacere ca faci propaganda sataniste desantata. Exista multa viclenie satanica in textele tale. Cei care il slujesc pe satana isi vand practic sufletul satanei. Pacat de tine, dar in definitiv e treaba ta cui iti vinzi sufletul. In mod deliberat si viclean identifici Rusia de azi cu URSS-ul bolsevic a lui Lenin si Stalin care la acea vreme era condus de entitati satanice. Dar salvarea noastra va veni tot de la Rusia care se eliberaeaza de conducatorii satanisti.
    In istorie a mai existat o puternica ofensiva a satanismului in Evul Mediu, care a dus si la aparitia Inchizitiei si a multor victime colaterale semanate de viclenia satanei. Inchizitia a fost un rau necesar, in ciuda multelor victime nevinovate, a salvat totusi omenirea de atunci de la domnia satanei in lume.

  22. @Transumanu: Ce spui tu este pur si somplu delir mistic, fara nici o legatura cu realitatea.

    Nu este ce salvare veni din partea Rusiei, pentru ca Rusia de azi este tot Imperiul Rus in alte vesminte, dar cu acelasi narav. Daca ar fi fost altceva, Rusia ar fi avut minima onestitate de a-si fi recunoscut greselile din trecut fata de Romania, incepind cu ocuparea Basarabiei in 1812. Or, in loc de aceasta, Rusia a provocat razboiul de pe Nistru. Pentru ca lucrurile sa fie si mai clare, comandantul fortelor ruse declara, nici mai mult nici mai putin, ca, in citeva ore, poate ajunge la Bucuresti. Cine este deci Satana?

  23. @Anonim
    Raspunsul meu pentru tine la intrebarea ta, „Cine este deci satana?” este scurt: vei muri si vei afla. Nu ai mult de asteptat, viata este scurta si plina de primejdii. Anii trec precun trenurile prin halte.

  24. @Transhumanu:

    Multumesc de previziune. Vezi insa ca cine sapa groapa altuia …

  25. @Anonim
    De data faci dovada ca esti si idiot. Eu nu sap groapa nimanui, groapa ta ti-o sapi singur. Tot ce faci in viata are consecinte atat in viata pamanteasca dar si dupa moarte. Toate ne sunt ingaduite, dar nu toate ne sunt de folos.

  26. @Transhumanu:

    Dupa ce ca esti rau dus cu capul pe coclaurile delirului mistic, esti si mojic. Trolul rus nu e trol destul daca nu e si badaran.

  27. @Anonim
    Bine nene, bine, du-te acolo și crapă pentru profitul Rayteon (industria de armament) și Cargil ( cumpărătorii de pănânturi ucrainiene ) și pe noi lasă-ne-n pace

  28. @Anonim
    Delir mistic zici? Cred ca tu esti dus cu capul, satanistule. Tu crezi ca ai venit pe lume si ca traiesti prin vointa si prin stiinta ta, nefericitule! Nu esti in stare sa-ti reglezi singur prin tot ce stii nici macar nivelul hormonilor sau temperatura corpului, habar nu ai cine o face si cum o face, dar esti trufas, te crezi buricul pamantului, lumina de intelepciune. Vai de capul tau nefericitule cand vei lua contact cu realitatea si vei constata ce esti de fapt.

  29. @Laur22: Multumesc de sugestie. Nu am de ce. De ce nu te duci tu sa lupti pentru Rusia? Wagner te asteapta cu bratele deschise.

  30. @Anonim
    Stimate domn înainte de ai înjura pe cei ce îndrăznesc sa nu cânte “slava” în corul tău și la semnul tău poate ca nu ar strica să citești alte articole din același ziar cum ar fi https://www.cotidianul.ro/drumul-ucrainei-spre-reconstructie-si-civilizare/.
    Și să te întrebi dacă nu cumva situația nu cam miroase a pute ?.
    Ucraina mamelor surogat vrea să se alăture României videochatiste după ce aidoma acesteia își va fi terminat de vândut pământul la străini. Asa precum în Ro asa și în Ucraina în veci vecilor Amin.
    Și apoi te întrebi de ce și Ro lumea fuge din țară de parcă ar fi în Ucraina ?

    Niște țări ajunse acum simple teritorii cărora elitele locale le-au scos la mezat și pielea de pe spinarea oamenilor în folosul capitalului de ocupație străin.

    Vorba lui Cojbuc : “ să nu dea Dumnezeu cel sfânt să vrem noi sânge nu pământ”

  31. @Laur22:

    Si crezi ca victoria ruseasca va indrepta lucrurile din Ucraina si Romania? Noi am cunoscut ocupatia ruseasca iar ucrainenii inca si mai si. Care este deci ordine de idei in care pledezi?

    Ucraina isi are pacatele ei dar acum se confrunta cu agresiunea armata, ceea ce insemna altceva. Daca ursul joaca la vecini, si a jucat inca si mai aproape de noi, chiar in spatiul romanesc, sigur va veni si la tine.

    Ti-ai gasit si pe cine sa aperi – pe unul bolnav de delir mistic.

  32. @Trabsumanu: Du-te si te cauta la cap. Esti clar caz patologic de misticism.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.