Filosofilor le-au fost necesare două milenii pentru a conştientiza că tot ce trece prin cunoaşterea omului trece mai întâi printr-o formă de conştienţă, care formatează cu totul altfel la regnul animal decât la regnul uman maya lucrurilor. Şi tot nu au făcut pasul logic următor: să pornească în căutarea izvoarelor conștienței.
Cuantiştilor le-au fost necesare doar câteva decenii (nouă) pentru a înţelege că realitatea fizică are aparenţe care sunt date de filtrul conştienţei. Ei au început să înţeleagă că, pentru pisica lui Schrödinger, observatorul din experimentul cu pricina apare în formă fizică, dar, la nivel cuantic, acest observator e descris de o undă de superpoziţii (fizice, eterice, astrale…) şi că nu este nerealist de imaginat cum, de pildă, pentru albine, acest observator ar apărea în formă eterică, în vreme ce, pentru îngeri, acest observator s-ar aparentiza în formă astrală, iar pentru fiinţe şi mai evoluate în formă de eu, în formă de sine spiritual, în forma spiritului vieţii etc.
Filosofii nu au găsit calea conştientizării acestui turn de stări (fizic, eteric, astral, eu etc.), care fusese conştientizat deja, în vechime, în teosofia ezoterică orientală. În schimb, cei care s-au străduit să înţeleagă cuantica, nu doar să o practice, fiind obligaţi de paradoxul observatorului (fără de care nu colapsează niciun turn de superpoziţii), au făcut paşi importanţi către o teorie a felului în care formele de conştienţă produc maya pe care am obişnuit să o numim realitate.
Metaparadoxul, aşadar, este acela care face ca, prin cercetarea adâncurilor materiei, să fi regăsit calea (orientală cândva) către suprafeţele înalte ale spiritualului.
Uluitorul Philippe Guillemant a făcut pasul decisiv în acest sens. El etajează dimensiunile maya ale realităţilor în acest fel: 4D (lumea fizică) plus 3D (lumea eului) plus 3D (lumea sinelui). Non-maya ar fi doar 1D de la etajul 11 (lumea timpului suprasimultan, spiritual).
Acest turn de etaje a apărut întâia oară în teoria corzilor, din necesităţi pur matematice, dar, în afara fizicii, el era cunoscut ca având 10 etaje plus cele din interiorul energiilor necreate. Oricât ar părea de absurd conştiinţei celor care reduc realul la fizic, povestea biblică a Turnului Babel poate avea legături cu aceleaşi surse de cunoaştere pe care le-au avut brahmanii vechii Indii, aceia de la care avem cuvântul maya, şi anume surse de natură înalt spirituală, accesate în templele de misterii. Toate limbile posibile în funcţionarea laringelui, în forma existenţei lor laringual-potenţiale… Iată un înţeles „cuantic” al Turnului… Faptul că noi am numit colapsarea funcţiei de undă ceea ce vedantinii au numit maya nu este decât o chestiune de actualizare a uneia din aceste limbi în funcţionarea laringuală actuală a intuiţiilor din cuantică. Prin limbaje potenţiale, avem a înţelege un turn al cunoaşterii ce este încă non-manifestat în noi, dar este real în timpul spiritual.
Guillemant face şi un al doilea fapt înspre posibile actualizări ale cunoaşterii din viitor: „locul” timpului real (spiritual) este numit vid în limbajul criticii. Acolo punem noi izvoarele energiei pe care am numit-o întunecată, dat fiind că nu emite lumină vizibilă. Aceea care este răspunzătoare de efectele antigravitaţionale din Univers, şi anume accelerarea expansiunii spaţiilor (forma cea mai largă de maya din colapsarea fizică a Turnului Babel).
Pasul al doilea constă din acceptarea faptului că, dacă noi am putea colapsa eteric, nu fizic, funcţionarea undei universale, maya expansiunii accelerate a spaţiilor ar dispărea, nu ar mai avea pentru cine să fie o aparenţă, pentru că nu ar mai exista forma de conştienţă în care ea apare. Pisica lui Schrödinger e o undă de superpoziţii (etaje). Observatorul său, la fel. E clar că e necesar un al doilea observator care să producă aparenţa fizică a primului observator. Apoi e nevoie de un al treilea. Ş.a.m.d. Capătul acestui turn?
Acum depinde ce tip filosofie este citita.
Iar filosofia gnostica este confirmata de experimentele derulate in fizica cuantica. Nevoia empirica a savantului modern de a-si explica fenomenologia gnozei este implinita cu ajutorul fizicii cuantice.
Experimente ce confirma filosofia gnostica sunt in pina desfasurare in India si Iran. Deloc intamplator India este acum locul 4 in explorarea spatiului cosmic, scrieri din Mahabharata si Upanisade fiind sursa de inspiratie.
Conceptul de maya …
Astronomia – ca stiinta de sine statatoare, a aparut in anul 746BC (in Noul Babilon).
Universul actual (extragalactic), nu colapseaza, ci se EXPANSIONEAZA (legea lui Hubble, 1933) ==> parametrul de expansiune H~1/t, t fiind varsta Universului, din momentul Planck (10^-44 s) si pana acum ~13.8 miliarde de ani. H0(actual) ~70km/s/Mpc.
Dark Energy = 3/R^2 = Lambda constanta – unde R este raza Universului aflat in expansiune. Este doar un parametru cosmologic fizic venit din eq. GR a lui Einstein. R creste din momentul Planck (R,pl=10^-33cm) si pana la raza actuala (~10^28cm).
Spatiul-timp este 4D (din motive matematice de stabilitate). Spatiul-timp 4D evolutiv poate fi descompus (functie de modelul cosmologic) in 4DBlock (fara evolutie), 3+1D (Einstein), 3D & 1D (Newton).
Teoria modelului cuantic de univers – pentru distante < 1cm – se poate regasi printr-o teorie de impachetare (matematica) echivalenta cu o teorie de confinare (fizica).
Spiritualitea personala si de grup – se explica prin modul omenesc de "constientizare" a lumii inconjuratoare (worldview). Worldview difera de la societate la societate, precum si functie de cuceririle stiintifice. Scara Universului "cognoscibi/observabil" varia de la 8 ore lumina (Aristotel 350BC/Saturn), la 1 an lumina (Archimede 250BC/limita Sistemului Solar), la 100.000 de ani lumina (Galileo 1610/Galaxia Calea Lactee), la 13 miliarde de ani lumina (Hubble 1930/Universul extragalacic).
Cel mult, maya == teoria worldview (de la scara Planck la scara Universului observabil). Vizualizarea maya (worldview -cosmologic, de limbaj/filozofie si religios) se realizeaza (intern) in creierul/mintea umana. Analog unei simulari interne pe un supercalculator. Supercalculator cu ~1 miliard de neuroni, conexati intre ei. De aceea putem ajunge instantaneu la limita Universului, putem accesa instantaneu limbajul si conceptele religioase (simulate/vizualizate intern, doar in creierul uman).
Eu-ul constient in lumea astrelor priveste lumea secvential – proiectiv (anacronic); cauzalitatea temporala apare odata cu etericul iar curbura spatiului odata cu materia. Turnul colapseaza in eu-ul constient de sine. Din perspectiva astrala pisica este si moarta si vie… abia in spirit apare sensul… paradoxul este doar in mintea scindata intre spirit si materie….
Lumea (Universul extragalactic) evolueaza secvential de la simplu spre complex. Totusi, acest univers fizic (NATURAL) ramane extrem de simplu. El ramane calculabil (Turing) si nu se supune proceselor de complexificare fizica de gen Chaitin sau Kolmogorov. Si deci nici teoremelor de incompletidudine matematica (metafizica) ale lui Godel. Dar se supune formulelor de incertitudine Heisenberg – in momentul formarii sale – aparitie spontana si stabila – din fluctuatii aleatoare de vacuum.
Pisica moarta si vie … vine din aplicarea gresita a fizicii cuantice, doar in momentul actual de expansiune a Universului. Daca aplicam fizica cuantica de la simplu la complex – de la starileinitiale extrem de dense (de degenerare/condensare) si pana la vastitatea actuala a Universului – paradoxurile fizicii cuantice dispar.
Este analog creationistilor care credeau ca complexitatea ochilor este o verificare a teoriilor lor. Dar daca urmarim insa cursul firesc al evolutiei vazului la fiinte – totul devine firesc. Apropos – am o colectie intreaga de trilobiti – pe care i-am colectionat pentru a verifica evolutia vazului la aceste fiinte de peste 500 de milioane de ani vechime.
CONSTIENTA inseamna … constientizarea lumii fizice inconjuratoare A LUMII si a NATURII. Folosind asa numitele „proteze optice”(lunete si telescoape) am constientizat existenta Sistemului Solar, a Galaxiei si a Universului extragalactic.
„mintea scindata intre spirit si materie” – DA.
Sa nu uitam ca MATEMATICA este doar un LIMBAJ formal. Bazat pe semiologia/constienta semnalelor fizice … si abstractizat/ idealizat … intro semantica (limbaj formal) de tip worldview. Dar si acest limbaj poate fi ne-unic (implementand diferite logici matematice).
Si astfel, in fiecare dintre creierele noastre CONSTIENTIZAM diferite modele fizice (de tip worldview), diferite limbaje naturale, limbaje filozofice si religioase.
In functie de diversele societati umane de care apartinem … aceste valori individuale se transforma intr-un worldview mai mult sau mai putin local/global. Astfel se ajunge la CONCEPTE precum limbaje, stiinte, filozofii si religii. Si nu neaparat UNICE.