Franța deține în prezent aproximativ 300 de capete nucleare, dar acestea au fost create strict pentru apărarea națională. Cristian Diaconescu explică faptul că, teoretic, Parisul ar putea acoperi încă un stat cu protecția sa militară. Totuși, umbrela nucleară franceză nu a fost gândită inițial pentru a proteja întreaga Europă. Comparativ, Statele Unite și Rusia dețin fiecare în jur de 5.000 de capete nucleare în dotare. Această diferență uriașă face ca discuțiile despre o apărare europeană independentă să fie extrem de complicate.
„Nu îmi închipuiam vreodată că o să ajungem să gândim în acești termeni. […] Se pare că, militar, Franța ar mai putea acoperi încă un stat. Marea Britanie, cea de-a doua deținătoare de arme nucleare din punct de vedere al tehnologiilor, este strâns legată tehnologic de suportul american.”, a declarat Cristian Diaconescu, potrivit Digi24.
Schimbarea radicală a direcției politice mondiale
Dezbaterile de la Conferința de Securitate de la Munchen indică faptul că marile puteri se pregătesc pentru o lume nouă. Diaconescu amintește că Ucraina a renunțat la armele sale nucleare în 1994, iar acum este atacată convențional. Această situație istorică a forțat state precum Germania sau Polonia să își schimbe rapid discursul despre securitate.
„Pentru nimeni nu e clar, pornind de la astfel de teme, cât de departe se poate ajunge. Faptul că Germania, în acest moment, contemplă o astfel de dezvoltare, ne arată direcția, cel puțin retorică, în care marile puteri se îndreaptă, deci nu spre reconfigurarea lumii din care am venit, ci spre o altă lume”, a mai adăugat fostul ministru, potrivit aceleiași surse.
Poziția României în noile discuții de apărare
România dorește să fie prezentă la masa negocierilor unde se decid aceste aspecte de securitate majoră. Diaconescu avertizează că țara noastră ar putea ajunge să aibă o frontieră lungă cu Rusia dacă apar schimbări în Moldova.
Pentru a evita scenariile negre, oficialii români trebuie să participe activ la formarea noilor structuri de apărare europene. În prezent, se discută informal despre un Consiliu de Securitate European format din cele mai puternice 12 state.
Rusine Bianca pentru blocaje…Faptul ca DIA Con Escu e AG Gent mult tiplu e A-tac la pers Oana?
lasa comentariile maestre geopoliticiensti ca nu intelegi nimic din ce se intimpla la fel ca totzi parvenitzii de pe coloarele puterii si securitatii actuale din Romania…du-te la meseria de baza…daca o mai stii
Bai…tratzi pe bani nemuncitzi…si nemeritatzi…asta e problema a mare..si nu produceti aboslut nimic…cumva va trebuii sa platitzi…
dacă „URSULAescu zice că banii rușilor din băncile europene sunt ai lui Zdrelea , înseamnă că Flota Mării Negre era a lui Poroșenko fiind la Sevastopol , nuclearele erau ale lui Kucima , copii din Dombass care nu se transferaseră la „cimitirul îngerilor„ erau ai „tăticilor AZOV-ști și mămicilor Krakenate . Bocitorescule , dar de ce nu-i dai în ”găt pe Alexandru cel Bun și pe Ștefan cel MARE , că le-au luat haholilor Bucovina și Bugeacul ?
Și înca una.Dacă liderii&protipendada n-ar avea fixația că un bunker îi poate salva, nucleara ar fi doar o simplă curiozitate.
Nu Cristi dragă, nu e ce crezi.Puterile nucleare sunt intangibile(vezi Coreea de Nord).Odată ce ai bombă, poți coborâ satrapia din pod și poți face ce vrei cu șeptelul. Este visul umed al oricărei mafii politice. Când spun că politica e un parazit formidabil al societății, știu exact ce spun.
asta si-a luat o mina grava, rosteste acelas discurs, canta pe la toate mesele. Un oportunist?
Este de neconceput ca un om cu expertiză să marșeze(veșnic) pe aceiași marotă: ne va ataca rușii. In topic: toti știu ce ar însemna utilizarea armei nucleare.
In mod clar,logic ,Europa Unita trebuie sa se reinarmeze, e la mintea cocosului
Asa fac SUA,Rusia,China,doar nu o sta Europa Unita sa se uite…
Ai bani, ba țărane? Plus vreo doua decenii, minim, sa faci ceva concret? Mucles!
Am vazut ca tot apare si el pe la diverse posturi TV.
Ce este dezgustator la caracterul lui, este ca isi adapteaza discursul si parerile dupa profilul propagandistic al postului, pe stinga, pe dreapta, pe albastru, pe rosu, portocaliu . . .
Niciodata individul asta nu a inspirat credibilitate si verticalitate.
Acest Diaconescu este deosebit de puțin dotat intelectual, ceea ce s-a vǎzut și când a fost numit consilier la Cotroceni. Nu pricepe nimic din realitǎțile geostrategice și repetǎ poveștile soroșiste învǎțate.
Duduia asta cenzureaza la greu. O fi ongista?
BocitoreSCULĂ , Afranța poate să acopere cel puțin încă 2 state Monaco și Andorra , mai ceva ca marele baobab de la Oagadugu . 300 de capete furajate , (cu tine 301) dar „focoase încă pe atătea numai la „ Moulin Rouge „ ERATA . de cănd te-ai francAFONIzat „furațat „dezinteresat ai uitat că nuclearele alea erau parcate pe teritoriul ucrainian , dar cheia de la garaj era la Kremlin , nu mai vorbim că erau cu „ochii pe butelie și cu arma la ochi „mai multe mii de milițieni moscoviți de la circulație . Cănd te auzim , nu ne mai mirăm că a câștigat miȚoiu concursul pe post la „externe „ Încai EA NU ȘTIE DE CE . tălică ști dar nu vrei să spui .
A vrut și tufanitul Poloniei (care e sluga lui Trump) să ia arme nucleare de la USA, dar s-a liniștit după ce poporul polonez l-a dat la draci pe toate forumurile.
Ieri, Orban (în calitate de principala slugă a lui Trump) a zis că încheie contract de furnizare de „nucleare civile” (da, da!) cu USA înainte de alegeri. E grabă mare, că nu mai iese Orban și le bagă ungurilor o șopârlă înainte să plece.
Numai noi nu reacționăm la dinozaurii ca Diaconescu care, deși au fost la butoane 35 de ani și ne-au dus în prăpastie, continuăm să-i ținem acolo ca să le dăm posibilitatea să-și desăvârșească mârșăviile.
“Tensiunea” e doar în capul liderilor “pro-ioropeni”.Lasati ursul in pace și nu-l mai zgandăriti c-o sa ajungeți să mieunați!