Lia Savonea, preşedintele CSM, ia atitudine faţă de discursul clasei politice și al unor lideri de opinie în legătură cu activitatea de urmărire penală derulată de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, în urma citării Laurei Codruţa Kovesi în calitate de suspect într-un dosar penal.
Lia Savonea consideră că sunt depăşite limitele admisibile ale discursului public şi se afectează în mod grav independenţa procurorilor de la SIIJ.
„Președintele Consiliului Superior al Magistraturii reține că în cursul zilelor de 13 și 14 februarie 2019 au fost lansate în spațiul public, prin intermediul mass media, de către clasa politică și alți lideri de opinie, afirmații grave ce acreditează ideea desfășurării unei cercetări penale de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție în afara cadrului legal, la comandă politică și în scop de intimidare.
Președintele Consiliului își manifestă în mod ferm dezacordul față de astfel de speculații publice, formulate într-o modalitate continuă și agresivă, cu depășirea limitelor admisibile ale discursului public, de natură a intimida și afecta în mod grav independența procurorilor implicați în derularea procedurii judiciare în curs, precum și de a exercita presiune cu privire la modalitatea în care activitatea acestora ar trebui să se desfășoare.
Președintele Consiliului, respectând dreptul la opinie al fiecărui cetățean, reiterează în mod categoric că activitatea de cercetare și urmărire penală față de magistrați se desfășoară numai de către organele abilitate în drept, în cadrul legal incident, precum și cu respectarea independenței procurorilor în privința soluțiilor adoptate în cauzele penale pe care le soluționează”, se arată în comunicatul CSM.
Totodată, preşedintele CSM atrage atenţia cu privire la imperativul respectării separaţiei şi echilibrului puterilor în stat în cadrul dezbaterii publice, ce trebuie abordată în mod echilibrat şi cu responsabilitatea necesară garantării independenţei procurorilor, în vederea creşterii şi consolidării încrederii societăţii în actul de justiţie: „Președintele Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenția cu privire la imperativul respectării separației și echilibrului puterilor în stat în cadrul dezbaterii publice, ce trebuie abordată în mod echilibrat și cu responsabilitatea necesară garantării independenței procurorilor, în vederea creșterii și consolidării încrederii societății în actul de justiție”
Președinta CSM, Lia Savonea, se delimitează în NUME PROPRIU de cei care critică anchetarea L. C. Kovesi.
CSM a RESPINS acuzațiile formulate de Sefa CSM împotriva liderilor de opinie și politicienilor critici cu ancheta secției speciale.
Potrivit unor surse G4Media.ro, luarea de poziție a fost RESPINSA de CSM, care NU și-a asumat textul în numele instituției, dar Comunicatul a fost în cele din urmă dat publicității de președinta CSM, Lia Savonea.
De altfel Comunicatul mentioneaza EXPLICIT Numele Presedintei CSM, NU Consiliul Superior al Magistraturii!
Cine e Presedinta CMS, Lia Savonea de la PSD?!
Este soţia avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet al fostului senator PSD, Cătălin Voicu, condamnat definitiv în 2 dosare penale, arată b1.ro. În luna noiembrie, judecătorul Lia Savonea a cerut CSM să supună în dezbatere efectele deciziei CCR prin care s-a constatat existenţa generata de conducerea ÎCCJ, precizând că „Secţia trebuie să dezbată în ce măsură conduita conducerii ICCJ nu se înscrie într-o veritabilă abdicare de la anumite valori ale Justiţiei”.
Lia Savonea=Sluga PSDista!
Rusine!
Securisto, nu mai ai incredere in justitie, nu mai sunteti „toti pentru justitie”?!? Ipocriti si tupeisti, ghinionul poporului roman, asta sunteti!
@Minerva
Tu ce te bagi rusoaico in vorba? Tu sa-l critici pe Putin al vostru. Noi nu vrem sa ajungem sub teroarea dictaurii ca voi in Rusia.
@ Minerva
Lili scrie despre fapte, tu scrii invective. Zeita intelepciunii nu te-a vizitat niciodata.
Asociația procurorilor, după ce Lia Savonea a apărat Secția pentru investigarea magistraților: Constatăm cu surprindere că în toate celelalte cazuri reacția șefei CSM a lipsit.
Asociația „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” Ironizează poziția de AZI a șefei CSM, Liva Savonea, care a sărit în apărarea Secției pentru investigarea magistraților, cea care o anchetează pe Kovesi, și își exprimă speranța că e vorba de „o reacție care va fi constantă de acum înainte”, și când sunt acuzați alți procurori.
„Ne bucurăm că prin însăși vocea președintelui CSM a fost exprimată poziția fermă de respingere a oricărei alegații privind desfășurarea activității de urmărire penală, altfel decât în cadru legal, acest lucru aplicându-se în cazul oricărui dosar penal și a oricărei structuri a Ministerului Public”, se arată într-un comunicat al Asociației.
Procurorii membri afirmă că înțeleg „indignarea președintelui CSM față de speculațiile publice privind activitatea unităților de parchet, față de campanii agresive și repetate împotriva procurorilor și față de presiunile și încercarea de intimidare a reprezentanților Ministerului Public” și își exprimă speranța că este vorba despre „o delimitare de discursuri și comunicate vizând cauze în curs de soluționare, chiar și atunci când aceste opinii sunt enunțate de reprezentanți ai CSM.”
„NU putem să nu constatăm cu surprindere că în toate celelalte cazuri în care au existat discursuri și luări de poziție agresive și denigratoare față de procurori, o reacție a președintelui CSM a LIPSIT, dar suntem convinși că acesta e o reacție care va fi constantă de acum înainte un semnal de conștientizare a importanței apărării independenței procurorilor și că e o reacție care va fi constantă de acum înainte.”
Ironii la adresa slugilor PSD!
Pretenas, trebuie sa stii ca delirul tau pe aici are o explicatie: deruta si/sau confuzia palierelor mami vs tati in cresterea ta: doar de la mami trebuia sa sugi. E dovedit de americani!
Draga lilisor, cand vorbesti de „asociatia procurorilor” trebuia sa spui „asociatia securistilor, slugile penalei de kovesi”! Ca doar este o PENALA!
Nu este nici o surpriza avand in vedere obedienta exemplara a Liei Savonea fata de directivele Puterii, pe baza lor s-a cocotat infunctii de conducere. A da prioritate asa ziselor dezvaluiri facute la ordin de acet derbedeu corupt si dintotdeauna mare mincinos notoriu, Sebastian Ghita, omul care transporta valize diplomatice ticsite cu bani in Dubai, si apoi s-a refugiat de frica executarii condamnarii in Serbia, o tara obedienta Rusiei, este cel putin dubioasa pe fondul ofensivei mediatice a Rusiei impotriva Romaniei, sustinuta activ de partidul neobolsevic zis si PSD sau Ciuma Rosie. Inseamna ca individa asta nu mai are nici un pic de dicernamant daca nu observa ca tot ce misca in Romania (mai putin presedintia) este dirijat in cel mai agresiv mod dictatorial de un multiplu condamnat penal, Liviu Dragnea. Daca Ghita facea aceste declaratii fiind in tara, nu la adapost fata de declaratiile sale mincinoase, dezvaluirile puteau fi luate in consideratie. Dar asa, cand oricate minciuni ar spune in declaratiile sale, pentru el ca fugar nu exista consecinte fiind deja stabilit in Serbia. Deci declaratiile sunt nule. Orice plangere penala trebuie asumata pentru a fi valabila. In cazul lui Ghita plangerea nu nu este asumata deci este nula din punct de vedere al dreptului. Aici nu e vorba de un comentariu sau o barfa, ci de o marturie mincinoasa in cadrul unei plangeri penale. Daca Ghita este fugar de justitie, nu are calitatea de a depune plangeri penale si nici marturii. Ela sta in Serbia aparat de rusi si sarbi si poate sa fabuleze cat pofteste despre oricine, sa depuna plangeri penale mincinoase si impotriva lui Dragnea, Tariceanu sau lui iohannis, pentru ca nu poate pati nimic. Savonea e cam habarnista in materie de justitie, se supune doar ordinelor pe care le executa cu mult zel si cam atat. Justitie inseamna nu doar litera legii ci si spiritul legii.
mda, neinspirat si neconvingator, trebuia mai rar. azi primesti canci la cont.
Comentariu mai bun decat articolul. Dar cei fara nume, care cumpara sticle goale, vor fi ofuscati.
De acord cu analiza dv. Am sa comentez totusi doar ultima dv. propozitie: „Justitie inseamna nu doar litera legii ci si spiritul legii.” Eu as mai adauga un element: Indiferent cate articole de lege ar memora, un om de drept nu este om de drept daca este lipsit de caracter. Toader a demonstrat ca nu este om de drept ci doar un jalnic consultant expert pentru corupti, nici macar avocat, ci doar consultant. Avoacatii au totusi o „minima moralia”, Toader nu are. Se pare ca si Lia Savonea ii calca pe urme sefului ei TuDorel Toader. Sa vedem cum avolueaza. Pana acum se situeaza de partea rea a baricadei, deci impotriva cetatenilor si in favoarea coruptilor care au facut un cartel al crimei pentru a rapune justitia. Parafrazand o veche zicala, cine ridica cartelul, de cartel va pieri! Aviz amatorilor. Cine are ochi sa citeasca si urechi sa auda, sa faca bine sa inteleaga.