UPDATE Curtea Constituţională a României a amânat, miercuri, pentru 13 martie, dezbaterile pe sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legătură cu „Legea fugarilor”.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis la finalul anului trecut, în urma convocării Secţiilor Unite, cu participarea a 88 de judecători, sesizarea CCR cu privire la Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal.
În opinia Instanţei supreme, printre drepturile încălcate cetăţenilor prin această lege se află cel la un proces echitabil şi cel la libertate individuală.
„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, în ceea ce priveşte Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal. Sesizarea de neconstituţionalitate priveşte prevederile actului normativ indicat, în ansamblul său, Secţiile Unite apreciind că ar fi încălcate prevederile art. 1 alin. (5) privind principiul legalităţii, art. 21 alin. (3) din Constituţia României cu privire la dreptul la un proces echitabil coroborat cu prevederile art. 23 alin. (2) privind dreptul la libertate individuală, precum şi art. 15 alin. (1) şi (2) din Constituţie privitor la neretroactivitatea legii”, se arăta într-un comunicat al Instanţei supreme.
Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, pe 29 noiembrie 2023, proiectul de lege iniţiat de Ministerul Justiţiei care prevede că persoanele condamnate definitiv, care nu se prezintă în termen de şapte zile la Poliţie pentru a fi încarcerate, vor fi considerate evadate şi riscă o pedeapsă între 6 luni şi 3 ani.
„Evadarea din starea legală de reţinere sau de deţinere se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Când evadarea este săvârşită prin folosire de violenţe sau arme, pedeapsa este închisoarea de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. Se consideră evadare:
a) neprezentarea nejustificată a persoanei condamnate la locul de deţinere, la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate;
b) părăsirea, fără autorizare, de către persoana condamnată a locului de muncă, aflat în exteriorul locului de deţinere;
c) încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Se consideră evadare şi fapta persoanei condamnate la pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliţie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei”, prevede proiectul de lege.
Pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evadare se adaugă la pedeapsa rămasă neexecutată la data evadării, mai stipulează actul normativ.
Alina Bica, Mario Iorgulescu, Paul de România, Dragoş Săvulescu sau Cătălin Cherecheş sunt doar câteva nume de pe lista persoanelor condamnate definitiv în România, care au reuşit să plece din ţară pentru a scăpa de închisoare. Italia şi Grecia sunt ţările preferate de fugarii condamnaţi.
Lege așa cum e pusă aici pentru comentarii, e corecta! Doar că infractorii prin instituțiile statului, interpretează legea că sa fie in avantajul lor, ceea ce nu este normal! Ex: te agresează un infractor, faci plângere cu dovezi reale, și, avocații interpretează că tu agresatul au fost violent cu infractorul și te agata pe tine cu fapta reală a infractorului! Oare e normal această acțiune a avocaților? Nu cumva din aceasta cauză infracționalitatea crește puternic?
poate ne spun aceste o t r e pe ale „justitiei” cum de sunt pline strazile Romaniei de infractori cu executare „negasiti” si „neprinsi” de „organ” de 4-5 ani de zile? sunt angajati la negru la militie pentru spargero la comanda…? mai era un comandant de sectie cu ceva ani in urma care-i propunea unei cunostinte dupa o spargere ca daca se imparte „furtul” militia ii va prinde „mai repede”… sau o alta cunostinta careia i-a spart apartamentul chiar un militian mascat, care s-a si salutat cu alti militieni care stateau la „incalzire” in scara blocului? in Romania parazitata de securitate, este „prins” „cine trebuie”…
Da, numai ca nici aceasta lege nu rezolva situatia in care cei avand calitatea de suspect sau prinsi in procese penale pot sa paraseasca Romania chiar si cu o zi inainte de darea verdictului. Adica aia vor scapa ca si pana acum prin fuga din tara inainte de verdict. Macar sa li se fi dat o inderdictie de a parasi tara, dar, vezi Doamne, e neconstitutional 🤬