' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Luptele s-au întețit în estul Ucrainei, pentru prima dată după armistițiul convenit în iulie 2020. Mai mult, Rusia a masat 4.000 de militari în apropierea granițe cu Ucraina.
Această evoluție coincide cu schimbarea administrației Statelor Unite. La Washington, garda neoconservatoare revenită la putere pare deschisă spre o confruntare cu Rusia și solicită cel puțin noi seturi de sancțiuni.
Președintele Biden însuși, a cărui campanie a fost marcată de scandalul Burisma, direct legat de regimul pro-occidental de la Kiev, pare și el deschis spre confruntare. L-a numit pe omologul rus Vladimir Putin ”ucigaș” fără ”suflet”. Desigur Joe Biden nu a spus că nu numai rivalii Americii sunt „ucigași”, ci și aliații, spre exemplul prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman, suspectat în mai toată presa lumii pentru asasinarea jurnalistului Jamal Khashoggi.
În prima sa discuție telefonică cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, Joe Biden l-a asigurat de „sprijinul de neclintit al SUA pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în fața agresiunii ruse din Donbas și Crimeea”. La fel au făcut-o și noul secretar de Stat Antony Blinken și noul șef al Pentagonului, generalul Lloyd Austin.
Apoi, Statele Unite au recurs la o serie de semnale pentru Rusia. Comandamentul European al forțelor SUA a ridicat nivelul de alertă a trupelor la ”criza potențial iminentă” și au trimis pentru prima dată bombardiere B-1 în Norvegia, un stat NATO ce are graniță comună cu Rusia.
Majoritatea analizelor arată că izbucnirea unui război deschis între Rusia și Ucraina susținută de SUA este puțin probabilă. Pare a fi mai mult un joc de tipul „cine clipește primul”, un test la care Rusia supune administrația Biden sau o încercare a de a forța mâna președintelui Zelenski în negocierile cvadripartite Rusia-Ucraina-Franța-Germania pentru reglementarea conflictului din Donbas. Poate fi și o încercare a Statelor Unite de a forța intrarea în acest format de negociere.
Noul șef al Pentagonului a arătat că SUA au oferit un ajutor de 2 miliarde de dolari pentru securitatea Ucrainei, inclusiv arme defensive în valoare de 125 de milioane de dolari livrate recent. Pentru președintele Zelenski nu este suficient. El dorește aderarea cât mai rapidă a Ucrainei la NATO și i-a transmis secretarului general Jens Stoltenberg că aceasta este singura cale de a pune capăt conflictului din Donbas. Șeful Statului Major al Armatei Ucrainei, generalul Ruslan Komceak, spune, la fel ca o bună parte a presei din statele central și est-europene, că Ucraina este „scutul Europei” și că aderarea la NATO ar fi în beneficiul Alianței.
În acest context, National Interest scrie că ”administrația Biden este în pericol să reia politica dezastruoasă a lui George W.Bush, care l-a încurajat pe președintele Georgian Mihail Saakasvili să creadă că Georgia are statutul de aliat al SUA și că America și NATO vor sări în ajutorul țării, dacă va ajunge într-un conflict militar cu Rusia. Ca și în cazul Ucrainei, armata georgiană a primit tehnică militară americană și militarii georgieni au fost pregătiți de consilierii militari americani”.
George W, Bush a pus presiune pe aliații europeni pentru a accepta aderarea Georgiei la NATO, împreună cu Ucraina, în 2008, la Summitul NATO de la București. Germania și Franța s-au opus. În august același an, Saakașvili a lansat o ofensivă pentru recuperarea regiunii separatiste Osetia de Sud, aflată sub protecția trupelor ruse de menținere a păcii începând din anii 1990. Moscova a răspuns cu o contraofensivă de proporții, iar trupele ruse au ajuns repede la periferia capitalei Tbilisi.
Unde a fost sprijinul lui George W. Bush, cel care spunea că Georgia este „far al democrației” în regiune? Președintele SUA a spus că susține integritatea teritorială a Georgiei, însă nu a spus nimic despre vreun sprijin militar. În cele din urmă, Saakașvili a fost nevoit să accepte un acord de pace umilitor cu Rusia, intermediat de Franța (care se opusese aderării Georgiei la NATO). Saakașvili a mai fost președinte încă un mandat, însă partidul său s-a prăbușit, nu s-a mai putut menține la putere, iar el a fugit din țară pentru a scăpa de condamnările (acuzate ca fiind politice în presa vestica) pronunțate sub noul regim cu tendințe pro-ruse, care rezistă de altfel până astăzi. Saakașvili și trupa sa de șoc, autorii revoluției colorate din Georgia, au primit cetățenie și funcții în Ucraina, după revoluția colorată de aici, din 2014.
”Încurajările excesive ale Washingtonului pentru Ucraina, așa cum a arătat-o gafa lui George Bush cu Georgia, sunt alarmante. Regimul Putin a transmis Vestului numeroase avertismente cum că încercarea de a transforma Ucraina într-un client NATO înseamnă încălcarea unei linii roșii a Rusiei în termeni de securitate. Anexarea Crimeii în 2014 a fost un răspuns la campania SUA-UE de a-i ajuta pe protestatarii care l-au alungat pe președintele prorus Viktor Ianukovici, ales democratic, și au instituit un regim prooccidental”, scrie National Interest.
”Se pare însă că Biden merge mai departe cu această greșeală. Exista acum două posibilități de evoluție: una rea și una catastrofală. Cea mai probabilă este repetarea episodului georgian, cu o înfrângere a Ucrainei, în lipsa unui ajutor militar american. SUA ar ieși cu o imagine de stat iresponsabil. Cealaltă variantă este mult mai gravă. Există pericolul ca administrația Biden să ajungă la concluzia că trebuie să-și onoreze angajamentul pentru securitatea Ucrainei și să recurgă la un răspuns militar. Ar fi nebunia supremă, pentru că poate duce la un război nuclear. Dar, având în vedere nivelul de ostilitate față de Moscova în rândul elitei politice din administrația Biden, nu putem exclude această posibilitate”.
Într-o analiză publicată de The American Conservative, Doug Bandow, membru al Cato Institute și fost consilier special al președintelui Ronald Reagan, scrie: ”Ucraina se află într-o zonă proastă și are o istorie fascinantă și tragică. Kievul merită simpatie, însă asta nu este o justificare pentru un casus belli. Alianțele trebuie să promoveze securitatea Americii, nu să fie caritabile. A trata Ucraina ca pe un stat aliat ar face ca America să fie mai puțin sigură”.
”Conflictul actual, cu anexarea Crimeii de către Rusia (care s-a făcut fără luptă) și sprijinirea de către Rusia a separatiștilor din Donbas (acum un conflict înghețat de o încetare a focului, cu încălcări sporadice) a avut consecințe umanitare groaznice în cazul celor direct afectați. Însă impactul în afara celor două țări implicate a fost surprinzător de mic. Nu există o amenințare la adresa SUA și a Europei. Ce se întâmplă în Ucraina nu conta pentru SUA când Ucraina era parte a Imperiului Țarist sau a Uniunii Sovietice. Nu contează nici acum. Kievul nu este important nici pentru securitatea Europei. Moscova nu are vreun interes să provoace o tragedie nucleară atacând aici fără vreun motiv.
A vorbi despre un pericol la adresa ordinii internaționale este exagerat. SUA și NATO au lansat un război ilegal împotriva Iugoslaviei și au făcut același lucru în Irak – cu consecințe devastatoare – și au sprijinit războiul ilegal dus de Arabia Saudită în Yemen. Iar ordinea internațională a supraviețuit.
Unii neoconservatori spun că, dacă Washingtonul nu va purta războaie peste tot, atunci va scădea credibilitatea SUA. Ei își imaginează că Putin va considera că, dacă America nu reacționează, asta înseamnă că are lumină verde să mai anexeze teritorii. Însă faptul că Putin nu a făcut nimic în ultimii șapte ani arată că nu gândește în acest fel.
Putin poate însă să calculeze diferența dintre cum fa fi susținută Ucraina și modul în care va fi apărat un aliat legat printr-un tratat de SUA sau modul în care se va apăra America în cazul unei agresiuni. Iritarea Moscovei când vine vorba despre aderarea Ucrainei la NATO subliniază acest lucru. Rusia și SUA au ajuns la un modus vivendi tacit. Nu vor interveni într-o țară pentru care celălalt este dispus să lupte, iar asta face ca Europa să rămână a Americii, iar Ucraina să rămână a Rusiei, iar pacea să rămână intactă. Sa intri într-un război pentru credibilitate este o mișcare idioată”, scrie Doug Bandow.
”Avocații aderării Ucrainei la NATO vorbesc despre asta ca și cum ar fi o decizie a Kievului, fără ca Rusia să fie lăsată să se opună aderării vreunei țări la această alianță anti-Rusia. Așa este, însă Washingtonul ar trebui să se opună aderării unor țări care slăbesc securitatea SUA, așa cum este cazul Ucrainei. Nu este în interesul SUA să primească în NATO o țară care se află deja într-un conflict cu Rusia. Câtă vreme va exista posibilitatea aderării Ucrainei la NATO, Moscova va considera că războiul din Donbas este cea mai bună cale de împiedica Alianța să vină cu o asemenea ofertă pentru Ucraina.
Kievul nu a fost tratat în mod corect, însă asta este zona în care se află Ucraina. Washingtonul nu poate schimba geografia. Iar să tratezi Rusia ca pe un dușman din acest motiv este o politică stupidă. Dacă facem asta, riscăm să pierdem beneficiile încheierii Războiului Rece. Dacă facem asta, riscăm să pornim un război cu Moscova. Administrația Biden ar trebui să pună interesul și securitatea americanilor înainte de toate”.
@mishteaux (= un oarecare !)
Na, ca m-ai facut curioasa! Am o intrebare, poate stii tu o solutie. Cand va veni vremea sa calatoresti catre lumea celor vesnice cum vei proceda? Din cate am aflat regimul bagajelor este mult mai rau si decat la RyanAir, nu ai voie nici cu haine si nici macar sa-ti iei cu tine propriul corp! Cum procedezi atunci? Stii cumva vreo linie de curierat pentru averi si obiecte personale dragi?
@Mama Morton
… prin faptul de-a dona ceva nu faci un bine nimanui! Dimpotriva incurajezi sperante desarte in „ajutoare” venite din … neant !
Un om care stie ca nu va primi ajutor e psihologic mai bine ajutat OBLIGAT fiind sa se ajute singur …decat unul care-si face „trebile” de mantuiala stiind ca la „o adica” va trezi mila si pomanageala cuiva „slab de inima” sa-l ajute !
Percepi de ce …”intoarcerea celuilalt obraz” unuia care te palmuieste fara rost … si pomana data (din motive de alinarii-de-mustrari-de-constiinta proprii ;) ) nu ajuta pe nimeni desi ca auto.minciuna seamna cu „indulgentele” medievale !
Ti ai sau n-ai avere de ti-e asa de greu sa te oferi tu !
PS: N-am peste 10 milioane de sterline dar nici sub un milion :* …asa ca din punct de vedere financiar sunt mai mult un BOHEM decat un CRASUS :( ! [totusi daca as vinde ce stiu, de ce-as face-o ? .. as deveni peste noapte m …r :) )
:)
@mishteaux
Degeaba aduni ca harciogul averi in fonduri. Doneaza-ti fondul saracilor din Africa sau afroamericanilor saraci.
@Mama Morton … averea mea nu mai e la mine … e intr-un „FOND” asa ca nu prea mai am ce impartii :P !
[vezi ca nu sti ce vorbesti ? ! :D ]
@your true master
Daca esti atat de imbibat de mila fata de oameni, de ce nu-ti imparti averea saracilor? Stiu ca „elitele” sataniste ar dori sa le dai lor averea ta, dar mai bine da-o tu saracilor, elitele „progresiste” au deja cat nici ei nu pot cuprinde cu mintea, lor le trebuie mai degraba sa saraceasca si sa ajunga la sapa de lemn ca sa se trezeasca la realitate.
@mama morton … in privinta: „a scapa cu viata, dintr-o „betie”,”:
– L-au gasit pe celebru „Q” … stiu cine e ? Stiu cine-a fost the master of „solar winds” ?
si
… ce va urma dupa 28 april ?
Hahaha …!
Viata n-are gust …daca : NU IMPLICA RISCURI ;)
PS: Imi place si palinca si vodka si whiskey-ul ;) :D :P ! Imi place ce-i gustos, fara a-mi face ganduri cine-i „bucatarul” … sunt imun la radioactive !
[te pup natang-„o” !]
@mama morton
Baiete(!) … NU sti ce vorbesti !
(nu vei fi vesnic capabil sa vezi „mesajul” din spatele vorbelor ! ai o gandire genetic-conditionata ultra-determinista = nu-ntelegi ca CREATIVITATEA (ca proprietate intelectuala SUPERIOARA) implica o doza de indeterminism …de …CHAOS)
Mi-e mila de prosti ! … pana la lacrimi ! chiar iubesc oamenii :* !
;)
:D
@your master :D
Jupane, vezi ca te-ai imbatat (explicabil in izolare) si ai gresit andrisantul. Ce scrii tu se potriveste ca nuca in perete cu comentariul meu. Fii mai precaut, ca altfel iti vei fibroza ficatul si atunci va trebui sa-ti demonstrezi maiestria pentru a scapa cu viata, maestre! Esti cumva actor de iti zici maestru?
„prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman, suspectat în mai toată presa lumii pentru asasinarea jurnalistului Jamal Khashoggi.”
Nu mai terminati cu dezinformarea asta, Khashoggi a fost securist tradator sub acoperirea de ziarist !!! Nu va mai victimizati, nimeni este interesat de ziaristi, niciun ziarist n-are atata importanta si nici credibilitate sa fie inlaturat violent. Serviciile serioase isi pedepsesc tradatorii (raul Dumnezeu), doar in RO sunt decorati si „lasati in plata bunului Dumnezeu”.
@mama morton
unde-s ? … in ce buzunare actuale …cei 3,5 miliarde de koko rusesti economisiti din tranzitul ukranian prin conglomeratul pazit si de …Schröder …NORDSTREAM1+2 ?
Statistic clopot-gaussian e in „mersul” lumii ca cei proshti si multi sa nu-i inteleaga din motive genetic(-rasiale ???) pe cei putini isteti !
Tie ti-e mila de proshti ?
:)
Razboiul din Ucraina serveste cauzei globalizarii sataniste. Rusia si Ucraina care se pot oricand reunifica pot constitui un obstacol greu de trecut in calea marii resetari sataniste, de aceea satanistii neomarxisti prefera sa le slabeasca asmutind aceste state inul impotriva celuilat, fara a cheltui practici nimic dar cu posibilitatea ca roadele sa fie culese de satanisti.
in sua sint 200 de milioane din 330 de analfabeti iar in romania 40 la suta din populatia tarii este analfabeta…se pregatesc de invierea lui cristos …cui le pasa de n razboi la usa lor? simplu …se duc si se roaga la dumnezeu sa aiba grija de ei…daca n=ar fi analfabeti s-ar ruga la dumnezeu sa-i apere de covig ..dar nu sint…asa ca …se razboiesc cu arafat si voiculescu…comedia umana noastra nu alui balzac…
@Dantheman … te referi la razboiul imediat-planificat dupa caderea (programata?) a casei Saud ?
;) ;) ;)
:D
Următorul război mondial va fi tot în Golf ei planificat de la weishaupt. Ukraina va face un pic de zarva da nu mult.
problema …”unora” …e ca nu stiu ca-n spatele industriei germane de dupa ww2 …prin planul marshal … americanii si-au cumparat un loc ASCUNS, de tipul „societatilor anonime” ;) … in conducerea industrial-politica a nemtilor cu care inca nu au tratat de pace …dar au trupe-de-supravhegiere inca stationate la ei (inclusive …ECHELON-ul ce-o asculta pe Merkel !)
MDA !
Daca stiau ukraineinii ca-n spatele ce vor optimizarea capitalista a profitului …adica relocarea tranzitului petrolier ukrainean in NORDstream2 sunt nu doar nemti ci si americani (actionar-implicati!) …poate nu se certau PANA LA PORTOFEL cu rusii care acum nu mai suporta cheltuiala de 3,5 mld de koko pe gazul tranzitat nordstream-ist …etc.
Ukraina va ramane cu impresia ca „democratia” de tip american … e daunatoare buzunarului !
Asta daca … pot trage o linie …caculand taman acum (azi) ce-au avut si cu ce-au ramas in urma INTRIGILOR AMERICANE (unde americanii subteran prin Planul Marshal de preluare-a-industrii-nemtesti-post-belice ACTIONARII-DIN-UMBRA a economiei teutone…profitori directi, in spatele „hotul-striga-hotul” … a NORDSTREAM2 !
Multi vad …extrem de putini sunt capabil sa inteleaga ! Insa …faza cu PRESEDINTE EVREU peste Ukraina …intrece tot absurd-comicul situatiei … e geniala faza …gandita cu siguranta de barbosi carliontati ! :*
:D
PS: Cine vrea sa vada adevarul … trebuie sa traga o linie si sa-l calculeze MATEMATIC = ce-am avut si … ce mai avem ! … ce-au avut ce-i care „ne-au invatat” si ce au acum ?
;) … :D … :P
(analize de tipul: „nu se invata in scoala” …”nu le stii decat dupa ce-ai fost tsepuit !”
de meditat adanc pe tema :
” Se pune intrebarea …DE BARAJ proshtilor:
– In intreaga Ukraina NATIONALISTA n-au gasit un singur ukran care-ar putea fi sef peeste ukrani ?…de-au fost obligati (de cine si de ce ?) sa-si unga sef …evreu ( macare de era un „cineva” evreul …aparul ca Macron-in-Franta din „NEANT”) ”
Straniu …. n-asa ? (vorba de duh a duoamnei Nuland …atunci cu „F_ck EU(=the germans) !!!” … isi inca are valoarea DIN SPATELE PROPAGANDEI DE FATADA ! ;) )
De ce-a fost dat ala cu nume de evreu din URSS, afara si cui apartine CATO, de facto ?
:D
Asa ca ce nu se vede … pentru tine: … Nu exista ! … ???
Ceva foarte important: _ adevarul nu-si pierde din calitatile lui logice chiar daca uneori e spus CLAR IN FATA de un (eventual) mincinos !
De CE ?
Pentru ca adevarul, spre deosebire de-o minciuna spusa chiar de campioni-laudati ai „adevarului”, are-o calitate care-l deosebeste de minciuna … E MEREU PRACTIC-VERIFICABIL printr-o congruenta nativa cu realitatea, ceva ce-i lipseste, prin definitie, minciunii ! !
Trebuie informați romanii ca cele preluate de Marchievici in articolul sau sunt opera unui scriitor politic american, Bandow, dat afara din Institutul Cato , după dezvăluirile ca 10 ani a acceptat bani , in schimbul publicării articolelor favorabile diferiților clienți , cam 2.000 $ de articol , excelând pe tema ,,intervenției militare rusesti in Ucraina”. Antony Blinken , șeful diplomației americane in Administrația Biden, spunea in 03.03.2021, discurs preluat in ziarul francez ,,le Point”: mai multe tari prezintă provocări importante pentru noi: Rusia, Iran, Coreea de Nord, dar provocarea pe care o reprezintă China este diferită. Trebuie sa fi orb dacă nu recunoști ca azi cele doua mari puteri ale lumii sunt : USA si China , restul sunt puteri regionale care sunt tratate ca atare .
@gogu … nu-i straniu ca pentru ca ce va premeditat-planificat urma sa aiba justificari politice
„cineva” a „aranjat” lucrurile asa incat un evreu va decide soarta Ukrainei ?
Ceva ar fi tragic (foarte tragic) daca n-ar fi comic (extrem de comic !) !
Oamenii, POPOARELE, spune istoria omenirii cauta mereu „tapi ispasitori” in urma catastrofelor istorice care mai mult sau mai putin PLANIFICAT ii lovesc !
Oare „faza cu” … EN EVREU LA CURTEA REGELUI IGOR … face parte ca fragment din planul ce-a lasat Ukraina fara cei 3, 5 miliarde de dollari anual ( pierduti de ukrani dupa „jocul robinetelor” si obligarea aliatului NATO Germania la afaceri subterna cu dujmanul …economic ?
Oare americanii stiau ce va urma obligand Ukraina la cearta economic paguboasa cu Rusia ce le dadea anual 3, 5 miliarde pe tranzitul de gaze pe la ei ?
Oare nu cumva americanii din USA si cei care-s prrin PLANUL MARSHAL stapanii economic-actionari ai conglomeratelor nemtesti … n-au facut-o SECRET si la ” mica intelegere” … economisind acum ANUAL (impreuna) cei 3,5 miliarde
miliarde in al carui loc …primesc ca „ajutoare” …” de la americani” … cateva zeci, pana la 2-oua sute de milioane de dollari anual ?
Buna afacerea ? … in loc de 3, 5 miliarde de koko … primes 0.2 dar sunt … democratizati sub presedinte de etnie evreiasca nationalistii ukrani …
Se pune intrebarea …DE BARAJ proshtilor:
– In intreaga Ukraina NATIONALISTA n-au gasit un singur ukran care-ar putea fi sef peeste ukrani ?…de-au fost obligati (de cine si de ce ?) sa-si unga sef …evreu ( macare de era un „cineva” evreul …aparul ca Macron-in-Franta din „NEANT”)
;)
Straniu … n-asa ?
Si astea doar dupa ce un etnic evreu a „castigat” alegerile intr-un stat nationalist impotriva unui nationalist ( de remarcat: un evreu pana atunci un actorash absolut necunoscut si ne-convingator !)#
#
STRANIU … n-asa ?
:) => multi vad , extrem de putini pricep !
[oare ukranii se vor intoarce pogromist CUM AU MAI FACUTO ISTORIC impotriva evreilor daca asta la conducere acum ii va baga intentionat-premeditat IN RAHAT !
Intreb pentru ca la Ukrani anti-semitismul chiar are radacini dovedite istoric ! (remember ODESSA !)
:D
Amerlocii forteaza un razboi acum in Ucraina deoarece sint inebunitzi sa blocheze terminarea nord stream 2.
Terminarea NS2 ar mentine competitivitatea economica a Germaniei si relativa ei independenta precum si a Europei fata de politicile amerlocilor.Martin Amstrong prevede un razboi deschis ucraina rusia in 2025-2026.Strelkov .liderul separatist din Donbass zice ca un razboi deschis ucraina -rusia este inevitabil fiind doar o chestiune de timp.
@Titirez Tirez .
Ba sa nu ne dea arme deloc , nici pe bani nici gratis. Sa plece dracului din Romania unde a intarcat mutu iapa .
Ce intrebare – Cui serveste razboiul din Ucraina! Cum cui foloseste? USA. Atat. Europei NU, Rusiei NU, Chinei NU, Brazilie NU, Nigerului NU. Nici macar Israelului. Numai USA. D-aia ii si incurajeaza americanii si pe ucraineni, si pe romani, sa sara la gatul rusilor. Ca sa aiba si ei, americanii, camp de actiune. Razboi si zboruri in cosmos – atat pot americanii. In cosmos nu prea mai au ce face, asa ca … razboaie pe Terra, PESTE TOT.
Se pare că România va intra totuși în război alături de Ucraina, vezi linkul: https://www.kmkz.ro/de-ras/ucraina-cere-de-urgenta-romaniei-3-4000-de-generali-ca-ea-nu-are-suficienti
In primul rand generalilor din Armata Română. Vă dați seama că în maxim trei luni vor deveni mareșali?
Și vom avea cea mai titrata armata din lume, mii de mareșali, ceva mai puține mii de soldati, și câțiva răcani tefelei, cei care n-apuca să-și de-a cu skillsurile p-afara. Îi batem pe ruși din poignet.
Si in WW2 URSS a tov. Stalin visa la razboi precum mostenitorul lui, Putin, care l-a reabilitat in ciuda celor peste 30 mil.victime ale Marelui Macel Pobeda, ca autor al intelegerii cu fratele geaman geaman Hitler, de a accesa petrolul nostru, fara de care nu se face-a WW2. Asta dupa ce Stalin a atacat o tara NEUTRA ca Romania, pe care trolly si coloana lor a 5-a bolshevica nu o scot din nazism, Legionari, HO HOO,…si cite si mai cite, ca sa nu fie trasi la raspundere simetric ca la Procesul de la NUrenburg. De fapt cind studiezi istoria economica a unor tari de atunci precum Germania, ce o duce-a binne mersi sau Japonia( ca ex.doar), nu erau alte tari in dorinta de razboi si ca si acum primul loc era URSS, poate mai incolo UK sau SUA. Deci proverbul bolshevic, din victorie (WW1), in victorie (ww2), pina la victoria finala (ww3), adevereste proverbul romanesc, ulciorul nu merge de multe ori la apa.
Deci ce avem noi acum este o repetare istorica, daca nu a mai tinut fenta cu o alianta URSS-Germania, se poate ca sa fie alte aliante, inca la dospit, dar numai sa fie Razboiul care, ca la orice nastere naturala, va fabrica noul bou de Aur, pentru ca cel batrin de aiba se tine acum cind marea forta China, trebuie oprita cu orice pret, de prea multa inaintare.
O zi buna.
Con
P.S. Rusii vor sa moara precum Hitler cu ideologia lui asemanatoare lor, adica cu Testamentul lui Petru cel Mare, fara macar a intelege valoarea lor.
Ucraina e o tara artificiala care, dupa umila mea parere , ar trebui sa dispara dupa toate hartzile !
Exista doua alternative. Una ar fi ca celor de la Kiev le-au revenit curajul dupa venirea lui Joe la conducerea Americii sperand intr-un puternic ajutor din partea sa daca se iau de ciuf cu rusii. A doua ar fi ca chiar Joe sa-i fi indemnat la lupta promitandu-le ajutorul sau, desi nu prea pare o varianta convingatoare. Dar treaba da bine pentru a-i exalta pe hastagistii democrati.
Nu intra SUA in lupta-fiti linistiti. Latra doar, crezand ca vor speria URSUL.
SUA nu a atacat IRAN , cand le’a doborat un avion-drona de 180 Milioane. SUA ataca doar tari cu 40-50 de ani tehnologic in urma.
I’i bat Rusii in Ucraina de’i asculta cu urechea.
Nu l-a doborit , i-a preluat controlul si la-a adus lin la aterizare .
Tarilor aflate departe de conflict castiga.
Pot vinde arme si alimente la amandoua partile. Americanii nu se vor baga direct dar vor vinde la ucrainieni si romani cum de altfel si fac asta de cativa ani.
Au mai fost conflicte indirecte in Coreea ,Vietnam,…asa o sa fie si aici. Mai vand ceva armament pe bani multi.
Romaniei nu-i serveste. Romania are teritorii ocupate de Ucraina in sudul Basarabiei si o parte din nordul Bucovinei. Cum sa te aliezi cu unu ca ti-a ocupat o parte din tara.
Frumos bre ne sade,in timp ce noi platim milioane de euro pe feratani americane si le construim baze din saracia noastra ,ucrainenii primesc moca avioane,sute de tone de tehnia militara prin portul Odesa,experti militari,milioane de euro nerambusabili,basca mai este si gadilita prieteneste cu denumirea de ,,Scutul Europei,,care inseamna ca noi ca tara ne-am pierdut primul loc de ,,partener strategic,,la Marea Neagra in favoarea Ucrainei fasciste.Noi de ce cumparam vechiturile lor cu milioane de euro si platim pentru baze? Sa ne dea si noua ca ,,partener strategic,,al lor armament gratuit si sa plateasca pentru constructia bazelor ,pentru ca NOI suntem oficial in NATO si nu fascistii de peste Nistru.Mari hahalere,bre.Mari.
A inebunit pisica ! In ce calitate ar interveni America ACUM in favoarea Ukrainei ? De aparator al democratiei ? Nu zau ? Democratia smenarilor de la Kiev ? Iar o integrarea a Ukrainei in NATO si o interventie USA-NATO dupa aderarea Ukrainei la NATO e sminteala de om nebun ! Rusia nu va accepta IN VEACUL VECILOR sa aiba granita cu o tara cu o tara NATO ! Ukraina nu va fi niciodata tara NATO ! Integrarea Ukrainei in Federatia Rusa e numai o chestiune de timp !
Habar n-am cui foloseste. Io zic sa-l intrebati pa biden, care s-o intrebe pa kamala, care sa-l intrebe pe barba-su…
2020, 2021, 2022 si posibil 2023, vor fi anii in care afacerile americanilor au crescut, vor creste si nu doar pentru vaccinuri, armamentul si rablele vandute la pret de calitate superioara(minciuni crase)! Cat despre ukraina, nu au ce cauta americanii sau aliatii in zona fara un pact ascuns intre nemturia-amarlica-ukrainica si rusica. Va fi un program prin care se trimit sau reloca uriase trupe din zonele de conflict(trebuia cu cel putin 2 ani in urma), in Romania in partea de est de-a lungul prutului si nordul tarii, trimit militarii romani in alte tari si in tara, ravagii aliati straini. Bineinteles, in istorie se va gasi scris ca rusica e vinovata de tot si toate, rusica a distrus romanica, ati invatat la orele de istorie, dar, totul se repeta si culmea, ce s-a intamplat candva e aproape identic cu ce este in zilele noastre! De ce guvernul roman oricare a fost, nu a luat in seama niciun militar sau istoric care a trait in acele timpuri? Simplu: trebuia ca mincinile sa continuie peste timp!
America condusa de un senil dus cu pluta nu poate avea nici un cuvant de spus in ukraina. Fiul lui robinet de bideu este un distrus drogat alcoolic (e de compatimit) au aparut poze cu el in ipostaze devastatoare. Un om de bine ar putea indica un link pentru deplina lamurire. Deci aceasta epava a lui Bideu a fost numit director la compania energetica ukrana Burisma pe salariu de milioane de euro anual printr-un aranjament mafiot aranjat de tac-su. Las la judecata unui om normal , un distrus drogat si alcoolic, fara cunostiinte de limba rusa (ca ukrana e un fel de dialekt) cum poate el conduce o firma ???
uKRAINA are pamanturi romanesti: Bucovina de nord- Cernauti, Herta, Basarabia de sud – Bugeacul care trebuie recuperate Romaniei.
Un razboi ar aduce dreptatea in regiune prin disparitia statului artificial nazist ukran , dezmembrarea lui in partile istorice furate vecinilor.
Cum de toată lumea a uitat de armele de distrugere în masă? Să fie și acestea păcăleală?
Iminenta unui atac ucrainean, susținut de NATO este o cacealma, nimeni din NATO nu va indrazni sa lupte impotriva rușilor. Ucrainenii stiu ca nu au nici o sansa. Își umflă muschii din motive inca necunoscute.
Marele strateg geopolitic al SUA Zbigniew Bzejinski, dupa care se ghidează politica SUA a scris ca Rusia este imperiu numai cu Ucraina. De aici toata agitatia americanilor. Ghinion cu Putin, acesta stie ce vrea, stie cum si o să-și ia Ucraina inapoi. O sa fim vecini cu rușii.
Degeaba se screme NATO cu Ucraina, Putin n-o sa cedeze.
Probabil, studiile USA Army spun ca inca pot castiga un razboi impotriva Rusiei,ceea ce e imposibil
Pe de alta parte cei 40-50 de oligarhi rusi amicii lui Putin, sunt de aceiasi natie ca cei americani adica evrei,ceea ce ma fac sa cred ca Kusher Nostra vrea doar sa vanda arme fraierilor…
Vorba evreicii cand e cazul,crestinei cand e cazul Dana Budeanu-Ciocarlan”Traim intr-o tara de kkt”