Administrația Prezidențială transmite, în replică la comunicatul Secției pentru judecători din CSM, că președintele nu a respins-o pe Dana Gîrbovan judecătorul, ci cetățeanul .
Cotroceniul spune totodată că opinia venită de la CSM e îngrijorătoare deoarece induce ideea că președintele ar fi putut numi un magistrat în Guvern, lucru care e neconstituțional. De asemenea, îi acuză voalat pe judecătorii din CSM că fac politică.
„Referitor la comunicatul de presă al Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 29 august a.c., Administrația Prezidențială face următoarele precizări:
Președintele României nu a justificat respingerea propunerii în funcția de ministru al justiției a judecătorului Dana-Cristina Gîrbovan, ci a cetățeanului român Dana-Cristina Gîrbovan, care a acceptat propunerea premierului de a ocupa o funcție de ministru într-un guvern politic și care a și înaintat demisia din magistratură. Orice altă perspectivă ar însemna că fie propunerea transmisă de prim-ministru pentru funcția de ministru al justiției era în contradicție flagrantă cu Legea fundamentală, fie magistratul nominalizat, prin acceptarea acestei propuneri, ar fi fost în dezacord cu propriul său statut profesional. Întrucât induce ideea că un judecător poate ocupa o funcție de ministru, opinia Secției pentru judecători a CSM este îngrijorătoare și de natură să vulnerabilizeze, prin ea însăși, independența și prestigiul justiției și al statutului de judecător. Secția pentru judecători a CSM trebuie să explice cum ar fi putut Președintele României să numească în funcția de ministru un judecător, așa cum se afirmă explicit în comunicatul transmis public. Ingerințe cu adevărat grave la adresa independenței justiției sunt tocmai aceste aprecieri inexplicabile din partea unor profesioniști ai actului de justiție, care par să condamne tocmai faptul că Președintele României a respectat legile și Constituția țării. Ar fi fost indicat ca, înainte de a transmite comunicatul de presă, semnatarii să fi parcurs recomandările Comisiei de la Veneția, potrivit cărora judecătorul trebuie să demisioneze înainte de a concura pentru o funcție politică, deoarece, chiar dacă nu este desemnat, acesta va fi identificat cu o anumită tendință politică, în detrimentul independenței. Comisia de la Veneția consideră, totodată, că judecătorii nu ar trebui să se pună într-o poziție în care independența sau imparțialitatea lor ar putea fi periclitate. Prin opiniile exprimate, Secția pentru judecători a CSM nu ar trebui să facă politică, ci să promoveze în mod real independența justiției și a fiecărui judecător în parte, nepărtinitor și în limitele competențelor sale constituționale”, se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale.
Las că vezi tu MARE BOU VANDAL, ce-o să te joace cetățeanul Dana Gârbovan în bocanci, în noiembrie, la urne!
——–
(addendum personal: f***-ți cristosul mă-tii de agent BND împuțit și nemernic!”
Punctul pe i:
Bă BOULEAN VANDAL, orice magistrat, chiar și un #magistrat, este COMPETENT să îndeplinească atribuțiunile ministeriatului JUSTIȚIEI!
Pentru un motiv exasperant de simplu: el este un INSIDER!
Hast du der Neonazi-Stier verstanden?
Kretinul ăsta din specia Marele Minotaur Impertinent am impresia că în tinerețe, când fugea cu țoacla să i-o tragă sub coadă fetei cojocarului Lazurcă, urma îndeaproape prevederile Comisiei de la Veneția și lăsa Putzfraul de la liceul din Agnita să-i țină orele de fizică.
Escrocul: Tu cum ai ajuns presedinte din cetatean bisnitar? Te-au numit americanii?
Judecatorul cetatean Garbovan te-ar fi condamnat pentru tradarea justitiei din Romania fiindca esti santajat de americani cu dosarul caselor: nu faci ce-ti dicteaza ei o iei pe urmele lui Nastase la Jilava!
Ia te uită ce activ a devenit domnul președinte Iohannis, răspunde cu celeritate dacă trebuie să se contrazică și nu să facă, și mai ales doct nevoie mare în ale Constituției și dreptului. Le buchisește Constituția judecătorior din secția de judecători a Consililui Superior al Magistraturii. Așteptăm să ne predea și electicitate de la pupitrul președenției. “Eu curentul ce indus totdeauna m-am opus cauzei care m-a produs.” P. S. Cine-i noul șef al STS?
„…Ar fi fost indicat ca, înainte de a transmite comunicatul de presă, semnatarii să fi parcurs recomandările Comisiei de la Veneția,…”- Iata TICALOSIA. Comisia de la Venetia a recomandat sa NU SE ORGANIZEZE REFERENDUM IN ZIUA ALEGERILOR EUROPARLAMENTARE. Nu mai mir ca cei din administratia preziedentiala sunt LA FEL DE TICALOSI CA SI BOLSEVICUL PE CARE-L SLUGARESC.
A inceput boscorodeala,improscarea cu dejectii in scris! Eu nu am nicio vina,voi sunteți…! BĂ,chiar asa de prosti ii crezi pe magistrati si pe cei din CSM? Tu vorbesti cu gura ta politic si altii sunt vinovati!?
Un raspuns exceptional,la obiect!A inchis gura curvetului de judecatorese,tiitoare,sotii si mame de sereisti
Un profesor universitar de la Drept,cu opera,cu experienta nu au gasit PSD ,doar loaze ca ing Flociordache,ing Nicolicea, sofer Serban Nicolae,a aia din Oradea,o ailalata din fundul Moldovei,etc
Am ajuns injurati de loaze muscale in propria tara pentru un moderator complice . RUSINE !
El este doar un profesor de fizica antrenat , mai grav stau consilierii presedintelui CARE UITA CE RECITAL AU SCRIS DE LA O ZI LA ALTA. CINE DRACU ISI DORESTE IN ROMANIA SI PENTRU ROMANIA UN SISTEM JUDICIAR PUTERNIC ?DACA AR FI EXISTAT ASA CEVA, ROMANIA NU AJUNGEA O TARA DEVALIZATA.
@Albert Zweistein
draguta, fii bun si arata-mi care sunt cerintele pe care trebuie sa le respecte un cetatean pentru a ocupa o functie publica si unde sunt ele precizate!
si mai precizeaza-mi, daca mintuta iti permite si chiar si functioneaza, cum nerespectarea acestor cerinte i-a permis totusi celei in cauza sa fie judecator?
maicuta dumitale, daca traieste, indeplineste conditiile de cetatean pentru a ocupa o functie publica? repet, de cetatean, nu profesionale, educationale, etc..
gestul presedintelui este uluitor….in absenta unui cod deontologic, nimeni nu este sigur ca ar putea ocupa o functie publica care presupune acordul presedintelui tarii! cu alte cuvinte, totul ar tine de vointa sa proprie…
daca institutia presedintelui tine de vointa sa proprie atunci ar trebui sa nu-l mai judecam atat de aspru pe Ceausescu!
Ce trebuie facut pentru ca ,candidatura la Presedintie a Danei Girbovan sa fie oficiala si legala ?
Pentru Albert Z.
Au incercat cu marea profesoara universitara doctor in DREPTI Gushet, aleasa lui Ciolos pentru ministerul justitiei, dar era ocupata cu buchisirea Constitutiei, ca ei nu i-o desparte nimeni in silabe ca sa o inteleaga mai usor.
Cei care-l vor vota pe tovarasul Iohannis la alegerile din noiembrie cu cine vor vota? Cu primarul Sibiului? Baronul local? Agentul imobiliar, jucatorul de golf, scriitorul, sibaritul sau cu arhanghelul lui Augustin Lazar? Ma scuzati, am uitat ca majoritatea votantilor tovarasului presedinte sunt din tagma m…ie PSD!
@GD-president
Trebuie de făcut presiune pe toate canalele posibile – mediatice, de comunicare directă – către PSD astfel încât să fie convinși că se află pe marginea prăpastiei și îi așteaptă disoluția și dispariția. (pentru mulți dintre tunarii pesediști chiar pușcăria grea, ceea ce n-ar fi un lucru chiar atât de contraindicat!)
Să lase deoparte Feorica ifosele de mimoză sclifosită și să-și facă un calcul hamletian pragmatic.
A MAI FI SAU A NU MAI FI (pe scena politică rromânească)
Asta e întrebarea, nicidecum fantasmele idilice ce li se zburătăcesc prin cap unora din PSD care nici acum, la ora 23.59.59 încă nu s-au trezit din dulcea și iluzora letargie a lui „mesele mă vor”.
„Președintele României nu a justificat respingerea propunerii în funcția de ministru al justiției a judecătorului Dana-Cristina Gîrbovan, ci a cetățeanului român Dana-Cristina Gîrbovan” Si eu cand spun ca joianis este un jeg, nu o spun despre presedinte, ci despre persoana fizica joianis! Sictir infractorule!
Presedintele a luat decizia corecta.
Demisia judecatoarei Garbovan din magistratura nu a fost transmisa de catre CSM, Presedintelui. Deci, presedintele nu a luat act si nu a emis drcretul de revocare a judecatoarei, deci nu putea numi o judecatoare ca ministru al Justitiei. Dar cum sa inteleaga asta analfabetii PSD-isti de pe aici? Serviți plăcuta suedeză.
Comunicatul Administratiei Prezidentiale arata ca Iohannis nu a semnat decretul privitor la Dana Garbovan, pe cale de consecinta, nici nu a fost publicat in Monitorul Oficial pentru a putea produce efecte, dar, in mod deliberat (legal/ilegal(?!)) s-a prununtat asupra acestei numirii intr-un mod ‘jalnic, jalnic, rusinos ‘ .
As putea sa-l trimit la origini pe un cetatean care vremelnic ocupa o mare , poate cea mai mare , functie in stat?
Nu pe functionarul respectiv , ci pe cetateanul respectiv ! De cata nemernicie putem fi in stare ! N-are/n-au pic de moralitate , caracter , de bun simt sau de ceea ce ar trebui sa aiba un om de calitate ! Nu mai spun de placuta suedeza care a ajuns brandul personal . Rusine maxima !
Doamana Dana Garbovan a respectat Comisia de la Venetia si-a dat demisia,indeplinind conditiile legii de a fi propusa ca Ministru al Justitiei.
Calificarea profesioanla anterioara d e judecator era un atuu necesar legalitatii ,DREPTATII dorite de ROMANII NAPASTUITI !
Doar HOTUL DE IOHANNIS A respecatat legea ,batjocorind-o cand a candidat ca presedinte desi era INCOMPATIBIL,nu avea voie fiind salvat ilegal de complicea securista L.STanciu declarat compatibil dupa inceperea campaniei electorale ceea ce l-a propulsat prin trafic de influenta sa intre in competentie cu Ponta !Faptul ca ulterior L STanciu a fost propusa de el la CCR trebuie cercetat penal trafic in vederea obtinerii de folos material!
De acord cu cineva mai sus ca este AGENT BND, in numele Germaniei batandu-si joc de Romania si cetatenii sai, de 4 ani Guvernul ales legal si democratic, terorizand Parlamentul si oamenii politici romani la ordinele unei puteri straine perturband stabilitatea slujind interesele nesatule ale bancilor straine ,companiile vestice si of.shoruri carora le-a vandut padurile, resursele , scoaterea profiturilor din tara,evaziune,neplata de redevente,taxe si impozite !A facut din CSAT loc de odihna si vacanta, ignorand protectia si securitatea vietii cetatenilor supusi traficului de carne vie occidental ! Cercetari penale pentru toate infractiunile savarsite de ABUZIVUL Iohannis !
@Anti_PSD
ai toate tiglele pe casa puse?
aici se discuta raspunsul institutiei presedentiei!
Saxonule mioritic vezi ca la spate tot dulapul iti este mancat de termite. Esti deja personaj de desene animate. Cred ca stii ce urmeaza in color sau alb negru…Nici Donald nu te mai poate salva.
Nazistu de la Cotroceni nu a respins un magistrat ci un cetățean, auzi. Ce pastile îi dă sclava lu Soros, Sanda Pralong, cînd scriu ei comunicate de-astea. E mișto la Cotroceni. Poți să fii prost sau deștept, da iei salariu și pe prostii și pe deșteptăciuni.Da mmai mult pe prostii că s-a legalizat prostia de cînd a venit sasu preș și dinte la Palat.
Deci daca-l injuram pe Ciolannis, nu injuram Presedintele Romaniei ca injuram cetateanul Ciolannis. ASTA-I TARE CA FRISCA ! Sunteti istet cetatene Ciolannis, la exact acelasi nivel cu porcul din cotetul mamei de la tara! Chiar probabil ceva mai jos….
Stie cineva ce statut avea Garbovan in momentul in care lista cu propunerile Guvernului a ajuns pe masa la Iohannis ? Un judecator nu are voie sa faca politica asa ca Garbovan a trebuit sa-si dea demisia din magistratura , CSM a luat act , dar ce sa vezi , a ,, uitat ” sa trimita documentele necesare la Presedintie pentru intocmirea Decretului Prezidential de eliberare din functia de magistrat ! Fara aceste decrete prezidentiale , nu intri , nu iesi din magistratura ! Ca sa devii ministru intr-un guvern politic dintr-un fost magistrat , nu e deajuns sa-ti dai demisia , trebuie un Decret Prezidential de eliberare din functia de magistrat ! A avut Garbovan acest Decret ? Daca Garbovan nu fusese eliberata ( prin Decret Prezidential ! ) din functia de magistrat , ce cauta pe lista de propuneri a Guvernului la pozitia – Ministrul Justitiei ? Era inca judecator ! Ce cauta un judecator pe lista ministrilor propusi de guvernul PSD ? Explicatie exista ! Potlogarii din CSM vor utiliza acum inexistenta unui Decret Prezidential de eliberare din functia de magistrat a Danei Garbovan pentru ,, reintegrarea ” ei in magistratura ! Adica smenarii din CSM au mers la doua capete ! Cu buna stiinta a ,, impecabilului judecator ” Dana Garbovan ! Plangeti pe umarul ,, integrului si profesionistului ” judecator Dana Garbovan ! Cum dracu’ reuseste PSD si mascaricii PSD-ului sa va prosteasca in halul asta ?
@UN_OM ( sa mori tu ?) : Pai ce decret sa semneze Iohannis daca CSM a ,, uitat ” sa trimita la Presedintie documentele necesare intocmirii Decretului Prezidential ? Si hai sa ma cobor la mintea ta ! Daca nu exista un Decret Prezidential de eliberare din magistratura , publicat in Monitorul Oficial , ce cauta Dana Garbovan pe lista Guvernului cu propuneri de ministri trimisa la Cotroceni , la pozitia – ministru de Justitie ? Veorica nu stia ca un magistrat nu poate ocupa o functie intr-un guvern politic ?
KlauSS e nemultumit deci ca nu a putut sa o scoata pe Doamna Judecator Dana Garbovan din magistratura! La ce altceva ne puteam astepta de la acest ‘”urmas al lui Traian, al lui Traian Basescu”- vorba Udrei, acest securistoid care l-a tinut in functie pe tortionarul comunist Augustin Lazar cu ghiarele si cu dintii, pana cand a fost sigur ca va iesi la pensie din functia de Procuror General cu pensia nesimtita de 30.000 Ron/luna? Pai daca securistii ceausisti nu se sprijina unul pe altul, cine sa le continue „statul de drept”? Profesionistii adevarati trebuie exclusi definitiv, este tov. IohanniSS?
Ca Dancila habar n-are de constitutie este oarecum scuzabil pentru inginera din ea (dar are totusi consilieri), dar pretendenta impinsa de altii la scaunul de ministru al justitiei trebuia obligatoriu sa stie. Si-a dat astfel examenul profesional: nota doi ca lulutza #2. Sau pentru tine lulutza#1 este competenta?
@Nastratin
exista adevar! iar adevarul este ca l-am auzit pe presedinte pe Radio Romania Actualitati ca nu poate accepta propunerea in cauza pentru ca doamna Garbovan nu impartaseste valorile europene.
de altfel in motivarea prezentata mai sus se spune ca nu pe judecator a respins-o ci pe cetateanul in cauza, deci este clar ca doamna Garbovan nu mai este judecator in aprecierea in cauza!
care sunt conditiile pe care cetateanul in cauza nu le-a respectat si nu merita a fi nu numit ministru?
daca dumneata crezi ca exista numai adevarul politic al partidului pe care il sustii, atunci intr-adevar comunistii au dat foc Reichstagului iar soldatii polonezi i-au atacat pe cei germani!
tot asa cum pe 26 mai nu au existat alegeri europarlamentare in care trebuia sa votam in calitate de cetateni europeni o problematica europeana, ci doar alegeri generale in urma carora cine a castigat respectivele alegeri trebuia sa conduca tara, intrucat a trimis la Bruxelles numarul cel mai mare de deputati!
a fi persoana in seamna a respecta adevarul lucrurilor….dumneata esti persoana sau un papagal?
E un securist nenorocit care in toate comentariile face din alb negru.