Judecătoarea Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel Bucureşti a respins marţi acţiunea deschisă în justiţie de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidenţiale. Decizia nu este definitivă.
„Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în decizia instanţei.
Soluţia postată pe portalul instanţelor de judecată este mult mai mare şi se referă la excepţii şi cereri ale avocaţilor lui Georgescu, dar şi ale celorlalte părţi din proces.
„Respinge excepţia nelegalei constituiri şi compuneri a instanţei, invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca neîntemeiată. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea contestatorilor, formulată de intervenienta Public Attitude. Respinge restul cererilor de intervenţie accesorie, ca inadmisibile. Respinge cererile de intervenţie principală, ca inadmisibile. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar. Respinge restul probelor solicitate de contestatori, ca neconcludente. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul SRI în privinţa excepţiei de nelegalitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul SRI în privinţa excepţiei de nulitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024. Respinge excepţia de nulitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata Direcţia Generală de Protecţie Internă în privinţa excepţiei de nelegalitate a documentului declasificat nr. 2081968/04.12.2024. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata Direcţia Generală de Protecţie Internă în privinţa excepţiei de nulitate a documentului declasificat nr. 2081968/04.12.2024. Respinge excepţia de nulitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a Biroului Electoral Central, invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Biroului Electoral Central, invocată din oficiu şi de reprezentantul Ministerului Public. Respinge cererea ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană care a rămas fără capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Autoritatea Electorală Permanentă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata Autoritatea Electorală Permanentă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimatul Guvernul României, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Statul Major al Apărării şi şeful Statului Major. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Serviciul Român de Informaţii. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Preşedintele României. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea contestatorilor, formulată de intervenienta Public Attitude, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 5 zile de la pronunţare” – este decizia postată pe portalul instanţelor de judecată.
Dezbaterile în acest caz au avut loc luni, pe durata a peste şase ore, însă instanţa a decis să amâne cu o zi pronunţarea unei decizii, după ce au fost respinse mai multe cereri de recuzare a magistratului de caz.
Astfel, avocaţii lui Georgescu au cerut recuzarea judecătoarei Cristina Ardeleanu, pe motiv că ea nu ar fi imparţială, deoarece este soţia unui procuror care lucrează la Direcţia Naţională Anticorupţie şi că s-ar fi antepronunţat în timpul procesului.
Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central şi mai multe instituţii: Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvernul, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională, Serviciul Român de Informaţii, dar şi pe preşedintele Klaus Iohannis şi pe Elena Lasconi.
Obiectul principal al dosarului se referă la anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral şi s-a dispus reluarea alegerilor prezidenţiale de la zero, în baza deciziei Curţii Constituţionale.
„Sper într-o justiţie profesională şi nu într-o justiţie politică”, a declarat Călin Georgescu, luni, la ieşirea din sala de judecată.
CCR si Curtea de Apel doresc trimiterea la moarte a tinerilor romani care sa lupte pentru dusmanul Romaniei, Ucraina. Toate teritoriile romanesti sunt furate de Ucraina, nu de Rusia, deci Ucraina este dusmanul. Nu avem absolut nici un motiv sa ajutam Ucraina si cu atat mai putin sa trimitem la moarte tineretul Romaniei pentru a ajuta Ucraina in razoiul ei de secesiune fata de Rusia, cu care face corp comun din punct de vedere istoric. De moartea tinerilor romani se vor face vinovati toti membrii CCR, Iohannis, Justitia, serviciile secrete tradatoare si presa aservita. Cum vor multumi acestor monstri satanici cu chip uman familiile tinerilor ucisi in razboiul planificat de ei pentru Romania, nici nu vreau sa ma gandesc.
Îți pierzi timpul, e unu’, RumburKK, ChimiZd de la FAIMOASA PoowliTehnică Ieșeană, eșuat în CETATEA CHIMIEI Tulcea. Unde au scăpat de el trimițându-l la GărZile Patriotice.
Admirator al lu’ iliciESCU și CURĂȚENIEI pe care a facut-o Nemernicul pe 13 iunie, măR🤮g…
@camelia-CG nu este singur. Are un post TV la dispozitie, garda personala si o multime de creduli (din triburile Pavel Corut,Dan Diaconescu,Caritas).Si un ziar.
@R Spinsu
Te straduiesti sa ne arati din prima zi a anului cat de nevolnic la minte esti. Care fapte reale au stat la baza deciziei ilegale a CCR? Depre ce legionari vorbesti? Legionarii din interbelic sunt de zeci de ani oale si ulcele, miscarea lor a fost desfiintata de Maresalul Antonescu in 1940. Ai minte putina si educatie si mai putina. Motivul real al rejectarii lui Calin Georgescu este suveranismul, pentru ca el vrea pace pentru Romania si nu doreste trimiterea la moarte a tinerilor romani pentru intereselee agresive ale altora si pentru a pustii tara de oameni tineri.
Kremlin Georgescu nu se lasa pana nu se face de rasul curcilor. Nicio instanta nu poate rasturna hotararea CCR, intemeiata pe fapte reale. Un altul in locul lui, azi s-ar fi aflat deja in puscarie macar ptr propaganda filolegionara, interzisa prin lege……[Rumburak]
tomlin spune:
31 dec. 2024 la 22:56
Postare semnata in fals de un militian lasat singur de copiii fugiti de el in Germania.
tomlin spune:
31 dec. 2024 la 22:56
Postare semnata in fals de un militian lasat singur de copiii fugiti de el in Germania.
Slugile intre ele. Nu se putea ca niste slugi, sa dea peste mana altor slugi. Slugariti, slugariti!
Cocoșilor plăcută îndreptată spre guriță ta hamesita tara a scăpat de o mare tragedie ,cu impostorul asta ajungeam la război civil,omul nu e sănătos, e mitocan,se crede Mesia ,un sarlan
salvarii Ursulei& a reusit, acum Germania va putea fi facuta praf la alegeri in mod ”democratic” tirania l-a invins pe Socrate…
Dura lex (nu-i) sed lex…
Oare este voie ca sa directionam placuta suedeza catre CCR si Ioha , pt ca la vremea respectiva , aceasta vulgaritate era considerata o opinie , era considerata injuratura care a unit poporul , era ceva frumos , ce mai ! Si n-ar fi greu , in loc de ‘….PSD’ , s-ar schimba usor si chiar pe merit in ‘….CCR si Ioha’ ! Astept pareri , rog seriozitate !
@ Deci, ai lu’ ”Zeus” Băsescu și ai lu’ ”Santa Klaus” a’ lu’ Thor, dau decizii politice de judecători constituționali la care ai lu’ Themis (The miss) nu fac decizii politice de instanțe împotrivă, că așa votează ”aborigenii” ? Deci, probabil că ăștia joacă ”Amurgul zeilor”, care nu este ”Apus de soare” al lu’ Delavrancea, ”românii educați” așteptând desfășurarea reprezentației celor ce plătesc pensiile și salariile ?
@ Nu este vreo noutate, în alte vremuri ”conducerea” ”aborigenilor” se cumpăra de la turci ?
@ Deci , au zis și ai lu’ ”Themis” că nu contează votul ”aborigenilor” , care votează altfel decât ,,românii educați”, dacă ăia care guvernează dau banii de pensii și salarii ,,românilor educați” ?
@ Deci, politicii de la CCR dictează decizii general obligatorii, pe care și ai lu ”Themis” le pun în aplicare, că nu au reușit depolitizarea justiției de deciziile general obligatorii ale politicilor de la CCR, justiție pe care vroia să o c\știge și Dan Voiculescu, însă nu a avut voturi, negociindu-și cu alte partide interesele ?
Cred ca cea mai interesanta si la obiect postare de pe forum apartine lui @ Linderman. In rest apa rece sau frectie la picior de lemn. Dar de gustibus… „Ce e val ca valul trece…”.
Guru Georgescu doar trage de timp . Sa vadă câți prostovani mai aduna de prin mocirlă românească.
V-au furat si dreptul de a vota si tot stati in case si nu protestati?
O sa vi se ia dreptul, miticilor!
O sa ramaneti doar cu dreptul de a trai doar pentru a plati taxe de impozite!
Pana acum n-am fost pentru Calin Georgescu. Nu-mi place discursul religios. Dar acum pentru ca lupta singur impotriva unui sistem profund corupt, am trecut de partea lui.
Tot in articolul 1 din Constitutie se precizeaza si ca Romania este stat unitar si indivizibil
Deci lupta impotriva suveranitatii dusa de CCR ajutata de Justitie, se inscrie in definitia clara a inaltei tradari. Neamurile judecatorilor care promoveaza lupta impotriva suveranitatii Romaniei vor fi blestebate pe vecie, pentru ca judecatorii au savarsit tradarea in numele familiilor lor hulpave. Asteptam cu nerabdare schimbarea contextului international pentru a putea pedepsi exemplar pe toti cei vinovati de inalta tradare si izolarea familiilor lor, care sunt principali beneficiari ai tradarii nationale si coruptiei. Avem rabdare, dar dreptatea se va face cu siguranta asa cum s-a mai intamplat si in alte dati dupa alte cataclisme geo-politice.
De asta au mutat termenul pe sfârșit de an ,că lumea este într-o adormire și distracție și pot trece neobservate ticăloșiile,dacă rămânea cum era inițial pe 13 ianuarie ,era mai cu cântec ,că lumea era deja trezită de turbulențele ordonanței trenuleț și ieșea deranj mare , clocesc bine planurile acești globaliști
Ieșiți din casă dacă vă pasă,este singura soluție , pentru a scăpa de aceasta himeră ,acest cancer neomarxist sorosist
…cu alte cuvinte la înalta curte se judecă în recurs cu guvernul ciolak și cu AEP, eu așa înțeleg!…
@Soluție simplă
Realizez prin tine cat de idioti sunt unii oameni care considera in continuare, dupa zece ani de dezastru, ca Iohannis, Ciolacu, Ciuca sau Lasconi sunt o lumina pentru tara, desi ei nu au nici macar studiile facute complet. Ca sa ma refer doar la Iohannis, el a fost numai profesor suplinitor de liceu de la tara, nu a reusit niciodata sa-si ia gradul, devenind inspector scolar doar pe baza de pile si relatii. Daca astia sunt modelele tale in viata, iti plang de mila.
Aici nu au loc sa posteze decat laudatorii sistemului! Cel mai interesant este ca aceleasi petarde capuseaza si la hoitneuz! Aceleasi postari cu nick-uri diferite! Mars ma!!! Ca sa citez un geniu in viata!
@shush
La cat de putina minte ai, nu vei accepta nimic in afara lozincilor ocultei, vei sustine mereu ca Putin sau rusii sunt de vina pentru ca unii ca tine sunt imbecili.
Deci lupta impotriva suveranitatii dusa de CCR ajutata de Justitie, se inscrie in definitia clara a inaltei tradari. Neamurile judecatorilor care promoveaza lupta impotriva suveranitatii Romaniei vor fi blestebate pe vecie, pentru ca judecatorii au savarsit tradarea in numele familiilor lor hulpave. Asteptam cu nerabdare schimbarea contextului international pentru a putea pedepsi exemplar pe toti cei vinovati de inalta tradare si izolarea familiilor lor, care sunt principali beneficiari ai tradarii nationale si coruptiei. Avem rabdare, dar dreptatea se va face cu siguranta asa cum s-a mai intamplat si in alte dati dupa alte cataclisme geo-politice.
Este uluitor cum este exclus automat orice text care contine cuvintele ssuuvveerraann si iinnddeeppeennddeenntt. Deduceti singuri care sunt cuvintele cenzurate si scopurile cenzurii.
postează cu nick-uri furate @ 20:16 exact aceleași Baxine $oro$iZde postate cu alt nici furat @ 19:53.
Buey, da’ DĂBULEAN mai ești, măR🤣g …
Fiind necasatorit Single nu poate dialoga si nici nu se poate juca cu consoarta…Eram pe punctul sa-i salut comentariul, noroc ca i l-am citit pana la capat…Noua pereche prezentata la pachet ca sa bata pe perechea ceausista idolatraizata s-a jucat cu trolii si cu
clonele antieuropene exact pe „critica” UE si fanatismul le-a jucat festa…
Deci lupta impotriva suveranitatii dusa de CCR ajutata de Justitie, se inscrie in definitia clara a inaltei tradari. Neamurile judecatorilor care promoveaza lupta impotriva suveranitatii Romaniei vor fi blestebate pe vecie, pentru ca judecatorii au savarsit tradarea in numele familiilor lor hulpave. Asteptam cu nerabdare schimbarea contextului international pentru a putea pedepsi exemplar pe toti cei vinovati de inalta tradare si izolarea familiilor lor, care sunt principali beneficiari ai tradarii nationale si coruptiei. Avem rabdare, dar dreptatea se va face cu siguranta asa cum s-a mai intamplat si in alte dati dupa alte cataclisme geo-politice.
Tot in articolul 1 din Constitutie se precizeaza si ca Romania este stat unitar si indivizibil
Articolul 1 din Constitutie precizeaza ca Romania este stat national.
*Dragul * nostru Călin Georgescu(alintat Dilimache) nu trebuie să fie prea supărat,poate candida la
*alegerile* din Transnistria și să-l roage pe mentorul lui- Putler să de-a drumul la gaze.O vorbă bună pot
să pună Dughin și Medvedev,după ce primesc aprobarea de la KGB/FSB(Bortnikov)!Hai că se poate!
Lovitura de stat s-a dat impotriva suveranitatii Romaniei, aspect precizat in Constitutie si pe care CCR l-a calcat in picioare la ordin platit.
Justitia din Romania tradeaza Romania si se pliaza pe ordinele venite pa cai oculte, care urmaresc impingerea unilaterala a Romaniei inrtr-un razboi contra Rusiei. De aceea nu conteaza lipsa totala a probelor in cazul deciziei CCR, care a procedat la anularea alegerilor doar pentru ca asa au primit ordine oculte. Mai clara actiune de inalta tradre din partea justitiei, a clasei politice si a serviciilor de forta, este imposibil de imaginat.
felicitari pentru cine? probabil pentru aia care nu au votat cu omul lui putler, care aduce intelepciunea rusa. deocamdata soft, cu nanocipuri, formule schimbate pentru apa, tuneluri dacice dar mai tarziu traditionalele ceai cu poloniu, bungee jumping fara cablu de la etaje superioare, violuri si crime prin tarile vecine, santaj nuclear, etc etc
..pe portalul instantelor la dosar nr. 2695/1/2024 se arata ca hotararea poate fi atacata in 5 zile de la comunicare. In codul de procedua hotararea se redacteaza in 30 zile ( asta e teoretic pt ca la CAB am vazut hotarari redactate in 8 luni si mai bine)..apoi dosarul se trimite la ICCJ ..acolo sta pe la procedura de regularizare pana se acorda termen – greu de estimat – iar termenul de judecata se poate da si peste 1 an. Practic actul de justitie este aruncat in derizoriu prin ineficienta…
Johanuss este un dictator degeaba tot vorbiți nu exista nici o dovada ca să anulezi alegerile.este abuz de putere.partidele sunt cele mai plătite din Europa din bugetul statului.ccr este croita ca să asculte de clasa politica.avem pensii speciale fără contribuție la primarii și consiliu județean.
datoriile tarii nu le plătește ccr sau primarii.ciuca a scris o carte din banii publici plătită și nu anchetează nimeni.Suntem un stat corupt si înapoiat. Psd si pnl sunt caracatița romaniei.Nimeni nu face control pe banii ce ai strica un demnitar.Degeaba îl lăudați pe Werner și ciolacu sunt expirați.
@ „Groapa cu furnici”, 31 dec. 2024 la 17:45
„…Avea nevoie de susținerea lui Lasconi, cealaltă parte vătămată din tâmpinare..să lupte pentru cauza amândurora precum o leoaică”…
Lasconi a fost „pisicuța” lu’ putoarea PeDeSeRizdă (>>> cu transformare în actualu’ Pe$$eDe) Ioan Timiș! Crezi că după ce a tăvălit-o ăla și a pus-o în genunchi în fața ‘lii, mai scoți „leoaică” din ea? …mai curînd scoți CĂȚ’AUA dîn ea……[Rumburak]
Nu întâmplător pramatiile politruce în roba au mutat procesul din ianuarie 2025,in 30 dec. 2024,apoi respingerea contestației în 31 dec. 2024, fiind convinși ca vor avea liniște de Anul Nou,iar la ICC(IN)Justiție se va judeca, având aprobarea stapanilor din occident, la Calendele Grecești.
„Pronuntarea” va duce la plimbarea dosarului disjuns intre instante pana la pierzanie. Cel putin 3 ani, prevad. Practic, legea este atat de „special” facuta, incat sa fie interpreat si interpretabila dupa cum vor stapanii. In acest fel, va exista inclusiv varianta ca Presedintele ales al Romaniei sa NU poata sa participe la alegeri din pricina acestor abuzuri facute din interpretarile judecatorilor vanduti sistemului. O sa vedeti…
Călin Georgescu, după ce a apărut în carne și oase, s-a dovedit a fi o caricatură jalnică, un impostor. Aproape că i-a ieșit cea mai cruntă minciună cu care era, cât pe ce, să păcălească electoratul. Te uiți la el și la corul de sicofanți deraiați, care-i cântă în strună, și te crucești! Aici nu e vorba de libertatea de opțiune a „poporului” și nici de alegeri libere. E doar o minciună sfruntă a unui impostor. Idioțeniile pe care le inșiră nici nu mai merită menționate. Când a ieșit din găoacea în care se ascundea strategic, a devenit evident pentru toată lumea: „Împăratul e gol” (și cam fleașcăit). Acum încearcă să-și crească publicitatea gratuită, prin derapaje deșănțate. Încă o luna și se va termina cu experimentul CG. Simplu.
felicitari pentru aia care nu au votat cu omul lui putler, care aduce intelepciunea rusa. deocamdata soft, cu nanocipuri, formule schimbate pentru apa, tuneluri dacice dar mai tarziu traditionalele ceai cu poloniu, bungee jumping fara cablu de la etaje superioare, violuri si crime prin tarile vecine, santaj nuclear, etc etc
Prea tarziu Rumburakule. N-ati avut grija ca STS-ul sa numere voturile asa cum ati fi vrut. Asta e marea greseala a voastra. Apropo, cine e sef la STS? Ca asta v-o incurcat treburile; asta trebuie eliminat cu orice pret pana in Aprilie. Altfel ati pierdut!!! Iar pierderea voastra e mare…
@[Rumburak]
fa un pustiu de bine acu la sfarsit de an si Editat sa nu te mai citim si anul viitor !
@Mosu ,innvata un lucru elementar ,acela ca presedintele nu guverneaza !
Bre, e la mintea cocosului ca actiunea in instanta a fost o fumigena, fara nicio sansa de castig. O instanta inferioara nu are cum invalida o decizie a BEC, care a stat la baza deciziei CCR. Deciziile acesteia, iti convin sau nu, nu pot fi atacate, sunt definitive. Sau pot fi atacate daca scopul este sa se faca circ (pentru o campanie electorala mascata). Dar pe cati ii duce mintea, ca asta a fost scopul?
Unde nu-i cap, vai de nanocipuri spune:
31 dec. 2024 la 19:35 [Rumburak]
Sa nu te mai recomanzi la nimeni ca ai fi fost inginer si ai terminat o facultate ,pt. ca esti prost ca noaptea !
Nu Călin Georgescu e problema, ci justiția strîmbă și politica idioată a mediocrilor ce compun puterea în românia de azi. decizia judecătoarei – o altă rușine pe obrazul țării. Păcat, inși și inse fără profesiuni bine făcute iau decizii! Vai de capul acestui popor că-i lasă
Au ieșit la comandă pe acest articol ,gunoaiele sorosiste, aceste persoane confuze asupra identității de gen,acest proces trebuia să ne lumineze ,dacă mai suntem un stat de drept ,dacă au fost într-adevăr aceste alegere influențate de rușii , sau totul a fost o comandă politică ,o lovitură de stat , pentru că așa a bănuit dulap werner ,că sunt intervenții străine ,totul este o minciună globalistă
Sistemul este plin de indivizi si individe al caror scop este sa aiba si nu sa fie. Sa stea linistit sistemul si copiii lui dragi, cu siguranta, va veni legea care se va aplica si in trecut. Etica, moarala integritatea nu au granite temporale. Filozofia dreptului trebuie recalibrata. Asa ca e doar o chestiune de timp puna la instaurarea eticii in materie de drepturi. Sa setam deci intentia eticii si echitatii juste. Sistemul de justitie,de legi actual este depasit.
Si acum , politicienii sorosisti vor majora pensiile speciale ale judecatorilor !
Ca doar o mina se spala pe cealalta !
Nu ?
Serviciu contra serviciu !
Acest impostor a dat in judecata o gramada de institutii ale statului, fara ca acestea sa aiba vreo legatura cu anularea alegerilor de catre CCR. Fapt explicat la Tv chiar de catre una dintre avocate.
Individul a fost folosit pe post de vaca de muls si va mai fi, din cauza ca insista in pr0stia lui.
Problema lui este ca CCR nu a anulat alegerile aiurea, ci cu cu motive foarte clare:
-campanie facuta pe Tik-Tok fara specificatia ,,videoclip electoral” la videoclipurile difuzate
-campanie desfasurata in ziua alegerilor (Dragnea a facut puscarie doar ptr ca a chemat lumea la vot in ziua alegerilor)
-nedeclararea fondurilor banesti folosite in campanie si declararea in fals a costurilor de ZERO Lei.
Acestea sunt fapte penale ptr dl candidat la presedintie care tot insista ca alegerile au fost corecte. Daca Dragnea ar fi facut toate astea, chiar si azi s-ar fi aflat in puscarie……[Rumburak]
Acum, aveți posibilitatea să vedeți cu ochii voștri, sa constatați cat de puternic se opun schimbării regimului infracțional organizat politic în masă în România! Spuneau unii, citez „nu pot respinge ăștia cât pot vota cu tărie cetățenii schimbarea regimului politic actual! Cred că nu ați uitat de femeia bătrână plimbata prin justiție pentru câteva oua, tocmai din nordul Moldovei, decedată, spunea, citez „în România până și mătura trebuie schimbata”! A murit sărmana femeie cu acest gând și idee puternice! Așa că, toți suntem obligați să acționăm rapid și în forță pentru schimbare, acum e timpul, nu avem voie sa ratam momentul.
„tu zici ca avocatele lui Clin erau niste proaste si nu aveau cunostintele nic iunui stundet de an 1…”
Orice avocat face cum i-a cerut clientul care plateste. Si Jiorjescu stia cum se termina, decat voi NU. V-a prostit Mesia ! Cum nu putea contesta cauza, escrocul a atacat efectul si voi ati inhitit banana cu coaja cu tot.
In sfârșit și-a facut dreptate…justiția..
Era normal ca justiția să-și dea jos bandajul de pe ochii ei…si să-l pună intre picioare…
@Mosul, ps : Georgescu = România nu mai importa armament care sa-i transforme locuitorii-n tzinte ale aviatiei, etc. ruse. Tara nu mai ajuta Ucraina (exact ce vrea si Trump). Cheltuielile de-narmare (adica-n profitul altora), înceteaza. Impostura unor „militari” de tip „generalul” Ciuca, si ea. etc.
Mosule, n-ai dreptate. Si stii asta!
La venirea lui Georgescu se va cam termina cu furtul, cu neplatirea taxelor, cu neplatirea TVA-ului. Poate se mai recupereaza ceva din banii furati pana acum. N-as vrea sa fac un calcul, dar cred ca bugetul ar deveni instant excedent!
De-asta va temeti voi, cei cu europa in gura, ca va pierdeti privilegiile si furturile!!!
Bă nenorocitilor, deaia au murit românii în ’89, ca să le anulati votul? Lațul se apropie, veti plăti trădătorilor, cu tot neamul vostru cu tot. Călin Georgescu președinte !
Nu, @ Mosule: Georgescu = micul întreprinzator. Pe care, pâna acuma, nimeni nu l-a-ncurajat în România. „Prin noi însine”, cu impozite si taxe mici. Retragerea licentelor straine de exploatarea zacamintelor naturale. Masuri stimulative pentru producatorii interni. Importuri mult mai putine. Etc. @Dacus: prost mai esti, draga! Rusii n-au nici o legatura! Singurul lucru fiind ca Georgescu NU VREA RAZBOI în Europa, adica cu Rusia (pe care,de altfel, UE l-ar pierde).
-CURTEA CCR,A OPȚNUT ULTERIOR*GENEZEI SALE* ATRIBUTUL*APSOLUTULUI*,PREVĂZUTĂ DE PĂRINTELE SĂU.
-LA ÎNCEPUT,*PARLAMENTUL*AVEA ULTIMUL CUVÎNT.
-POLITIC,AU FĂCUT-O(AU AVUT EI ATUNCI UN ITERRES).
-DACĂ SE VREA,SE POATE.(NU ACUM)CÎND VA VENI LA PUTERE POPORUL ROMÂN.
Pentru a scapa de caracatita trebuie iesit in strada. Cu mic cu mare. Cu slab cu tare. Fara 100.000 de oameni pe strazi nu vom mai avea viitor. Copiii nostri vor fi sclavi.
A vinde : A trăda (pentru bani sau pentru un interes material) ; A trada : A înșela în mod voit și perfid încrederea cuiva, săvârșind acte care îi sunt potrivnice, pactizând cu dușmanul … Vindut (masc.), Vinduta (fem.)
.
Decizia numitei Ardeleanu implica faptul ca-n România nu sunt institutii, ca statul nu exista: nici unul din subiecti n-ar avea calitate procesuala, adica nimeni nu raspunde de nimic: România e-o dictatura, de care nici macar Johannis nu-i responsabil. Desi toate institutiile enumerate au personalitate juridica: ar sta, adica, în justitie si-ar avea drepturi si obligatii. Pe care nu si le-asuma. Daca si-n Casatie se produce o hotarâre identica, România nu exista, ca stat: e-o fictiune.
avocatii n-au formulat corect? De ce partidele care s-au dat sustinatoare AUR, POT si nu stiu daca SOS nu au contestat ele…
Georgescu nu va veni cu bani de acasă ca să redreseze economia.Chiar dacă va deveni preşedinte va fi un preşedinte detestat pentru că va trebui să ia măsuri foarte dure care vor afecta toate categoriile sociale.Primii care vor avea cel mai mult de suferit vor fi ca de obicei cei cu venituri foarte mici.
Excelent!
Un nu hotărât muscalilor!
@Single….
adica tu zici ca avocatele lui Clin erau niste proaste si nu aveau cunostintele nic iunui stundet de an 1…
in loc sa zici ca e coruptie in justitie…preferi sa dai vina pe incopententa lui Calin si a avocatilor…
esti pe alaturi baiate…mai deschide ochii…asta daca ai bune inteltii si nu esti si tu postac platit
Ne-am lămurit…
Minciuna e „în capul mesei”..
asteptari sa ai de la o justitie care il judeca de 35 de ani pe iliescu?
Jiorjel v-a mai pacalit inca o data, a dat in judecata toate institutiile care sunt obligate de lege sa aplice hotararile CCR, hahaha. Undea gasit asa Editat ?
Toată lumea se aștepta să o respingă și toată lumea știa de ce. Au judecat politihienele nu magistrații.
Ce-or fi dezbatut 6 ore,cand 5 minute erau suficiente; reclamantul e diliu,sonat,nu are discernamant, e un snapan.
Gata cu burduful de bizarerii, nanocipuri, clișee abjecte și prostii mesianice. Colac și lumânare. A fost odată ca-n coșmar, a fost și nu mai este. Un porumbac al păcii cu chip de bulihar, ce a făcut doar feste. Nu l-a inzestrat ursitoarea cu nicio pricepere de Doamne-ajuta, cu înțelepciune românească, intuiție, empatie, perspicacitate și minte subtila. Marioneta Kremlinului, pe de o parte, viclean ca un vulpoi bătrân, pe de altă parte, simbolizează șarlatania medievala, sperjurul si populismul demagogic. In această penibilă clipa a adevărului, singura lui opțiune este să dispară in Alpii Austriei. Ingropaciune grabnică ii urăm!
Cu alte cuvinte trăim în https://www.youtube.com/watch?v=HQtUxALBO0c
Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul SRI în privinţa excepţiei de nelegalitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul SRI în privinţa excepţiei de nulitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024./ Decat sa se ratoiasca atat RESPINGATOAREA asta Coana Justete la toti si la toate celelalte intimate , reclamante , interveniente etc. mai bine ne DESECRETIZA si noua dOCOMENTU aista . Dar cum e ArdeoLeana imbufnata n-are nevoie , pt. ca ei ii repereaza onoarea , Onor Intimatu .
Bravo Curte de apel!Coate goale să fugă în Rusistan.Impreuna cu gujbenderii izolaționiști!
Bravo DNA Ardeleanu ,nu ați căzut în jocul acestui impostor apărut de nici unde ,un șarlatan care emana numai lozinci ,dar concret nimic ,cât despre golanul care a amenințat-o pe DNA judecător trebuia arestat imediat
O să vă vină candidații așteptați Nicușor și Crin . Ce ipocriți !
judecatoarea s-a lepădat de robă,
„s-a dezinvestit”
-poate petrece Anul Nou in bikinii,
bravo ei!
Nu fiți triști. Peste cinci zile, omul o s-o ia de la capăt. În fapt, tot ce face el e propagandă electorală. Îi place să fie sub reflectoare, să fie însoțit de grupuri de oameni și să apară ca luptător cu universul. Deci, nu disperați. Dacă nu o să i se accepte candidatura, o să apară alt bizar pe care să-l votați. Până atunci, vă doresc un an nou LINIȘTIT!
Sper ca în următorii ani sa plece toți oamenii capabili din aceasta țară sa vedem cine o sa le mai plătească salariile la acești trântori ai sistemului.
Nu pe soție trebuia să se sprijine CG11 în acest periplu în justiție. Avea nevoie de susținerea lui Lasconi, cealaltă parte vătămată din tâmpinare..să lupte pentru cauza amândurora precum o leoaică.
LOVITURA DE STAT CONTINUA SINGURA SOLUȚIE INC-O REVOLUȚIE!!!
FACK YO(U) „justiție”!
„Pre mulți am să popesc io!”
Jeguri! Vine ea vremea sa dați socoteala!
Da’ nu v-ați plictisit să mai faceți reclamă la escrocul ăsta expirat ?
Aiurea: decizia nu-i motivata, adica-i nula si neavenita.
asta intra la categoria
„ce-am avut si ce-am pierdut”
(macar saraca femeie -judecatoarea-
isi poate face Anul Nou cum se cuvine
dezinvestita….)
Un idiot care trage in nava mama. Nici asta si nici Ciolacu nu sunt solutia.
Asa s-a hotarat ! Era o replica din celebrul film Ticalosii !
Justiția din România, după 1989, a fost o batjocură totală la adresa tuturor românilor cinstiți. A fost întocmai ca în bancurile de odinioară cu ,apartheid-ul” din Africa de Sud a lui Nelson Mandela, în locul cetățenilor africani fiind de astă dată românii de rând. Batjocura s-a accelerat în progresie geometrică din 2004, când Piratul cu un singur ochi a ajuns la Cotroceni și a creat o Hidră numită aberant ,,statul de drept”. Această Hidră și-a atins perfecțiunea în regimul Marelui Leneș, care e atât de leneș încât nici împins de la spate nu va pleca curând de pe capul românilor de bine. La mulți ani!
Iata cum somnul natiunii naste monstri…
Cred ca poate vedea ori ce roman ca prin proceduri legale conform constitutiei ,nu se poate face nimic in Romania si singura cale ar fi iesirea intregului popor in strada, in toate orasele Romaniei, ca sa demonstram pasnic si sa ne aratam nemultumirea .Vointa poporului trebuie respecatata !
Trebuie să fii de-a dreptul idiot ca să demarezi un asemenea proces. Ar fi fost suficiente cunoștințele unui student în anul I la drept ca să îți dai seama că șansele de succes sunt 0. CG nu este nici pe departe candidatul ideal la președenție. El și nevastă-sa au făcut gafă după gafă, vulnerabilizându-se la critici pe deplin justificate. Meritul lui este că a preconizat o poziție demnă, nu de slugă, în raporturile cu UE și NATO. Cel mai mult i-a panicat pe stăpânii reali ai României poziția în privința războiului din Ucraina. Fostul și acualul guvern stau în genunchi, sunt gata să implice România într-un război care nu este al nostru, alocând din sărăcia noastră zeci și zeci de miliarde. Încearcă să ne înspăimânte cu ”pericolul rusec”. Trebuie să fii cretin să crezi că rușii vor ajunge în București. După trei ani de conflict nu au fost în stare să cucerească decât 20% din Ucraina. Numai un bou ar putea crede că Putin s-ar hazarda într-un război direct cu NATO. Șansa noastră este ca la viitoarele alegeri să vină un candidat cu coloană vertebrală , care să apere interesele țării, nu să fie o slugă europeană. Georgescu este out, niciun om cu bun simț nu mai poate crede că va mai fi admis să candideze vreodată.
rusine!!!! ai reusit sa tragi si mai jos asa zisa justitie….scarba!!!!