Dan Pavel: Sunt chestiuni şubrede în sistemul nostru de justiţie

Faptul că fostul premier Adrian Năstase a fost absolvit, ieri, de orice vinovăție în primul dosar de corupției din cele trei pe care le are pe rol scoate la iveală „chestiuni șubrede” din sistemul nostru politic și de justiție, afirmă analistul politic Dan Pavel, pentru Inpolitics.

„Chestiunea existenței corupției în timpul în care Adrian Năstase era premier rămâne, iată, o chestiune de dezbatere care nu este, încă, lămurită. Frenomenul corupției din acea vreme era real. Pe de altă parte, trebuie să disjungem când vorbim despre cazul lui Adrian Năstase. Cazul ăsta a fost o temă în campania Alianței D.A. și a președintelui Traian Băsescu. Atunci, s-a favorizat un orizont de așteptare că cel aflat în fruntea celui mai corupt guvern avea să fie deferit justiției. Ce am văzut după aceste mesaje de campanie? Am văzut un spectacol legat de viața personală a lui Adrian Năstase. Și el a acuzat răzbunarea politică și individuală. Omul ăsta a cerut o sentință de la bun început și am văzut că nu se dădea. Prin decizia de ieri a Curții, ies la iveală chestiuni șubrede din sistemul nostru politic și de justiție. Nu este o problemă în alb și negru. Nimeni nu a deținut monopolul corupției și nimeni nu a avut monopolul purității”, explică Dan Pavel.