' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Toata saptamana am citit in comentariile unor jurnalisti poate de buna-credinta, dar in mod evident neinformati, ca Senatul Romaniei a respins noile criterii de promovare a judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie, astfel incat Parlamentul ar fi impiedicat, inca o data, reformarea sistemului judiciar.
Cred ca o informare corecta ar fi utila. Scopul promovarii noului act normativ de modificare a Legii 303/2004 privind statutul magistratilor nu a avut in nici un caz drept obiectiv promovarea unor criterii de concurs mai drastice decat cele din acest moment, ci subordonarea numirii judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie direct Executivului, adica in contextul actual presedintelui Traian Basescu.
Astazi, in temeiul legii in vigoare, promovarea la ICCJ se face de catre Consiliul Superior al Magistraturii pe baza indeplinirii unor criterii si a unui interviu.
citeste mai mult aici
