Decizie surpriză în cazul Cosma

Dosarul familiei Cosma se va rejudeca. Potrivit deciziei Instanţei Supreme, dosarul se va rejudeca la Secţia penală de la Înalta Curte. Hotărârea a fost luată cu majoritate de voturi.

Vlad Cosma și Mircea Cosma sunt judecați pentru trafic de influență, respectiv pentru luare de mită şi abuz în serviciu. Potrivit DNA, în perioada 2012 – 2013, Răzvan Alexe (apropiat al familiei Cosma) şi fostul deputat Vlad Cosma au pretins şi primit de la trei reprezentanţi ai unor societăţi comerciale, denunţători în cauză, peste 4.4 milioane de lei, disimulați în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv de aceste societăţi către două firme controlate în fapt de Răzvan Alexe. Procurorii susţin că banii au fost pretinși şi primiți în schimbul intervenţiei la persoane din cadrul CJ Prahova – printre care si Mircea Cosma, astfel încât societăţile să obţină de la CJ Prahova trei lucrări de modernizare/întreţinere a drumurilor, dar şi pentru a deconta cu prioritate lucrări deja efectuate. Bugetul judeţului a fost prejudiciat cu suma totală de 6.077.273 lei.

O decizie în acest proces ar fi trebuit dată pe data de 22 martie. 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

29 de Comentarii

  1. Plimbareala judiciara pana la prescriere!Judecatoria e in mana PSD, a ramas de rezolvat Procuratura!Succes deplin!

    • Cred că ai probleme cu mansarda. Dacă nu și urmărit ce au pățit acești oameni mai bine ai băga ceva in gură și tacati pliscul ăla spurcat.

    • @Vasile: tu mai bine ai pune mana pe o carte de gramatica inainte de a-ti face publica slugarnicia fata de baronii ciumei rosii care au saracit tara si de la mamanci si tu un os furat din banii cetatenilor cinstiti. Romanii cinstiti nu numai ca au urmarit circul baronului rosu de Prahova si al beizadelelor sale amatoare de lux nemuncit, dar sunt si victimele tunurilor date de baronii ciumei rosii, neavand spitale, scoli cu toaleta sau drumuri.

    • nu-i asa? cand nu iese pasienta Binomului , Justitia e vanduta, iar cand iese manaria DNA ,Justitia e indepdendenta! cat de mascarici sunteti , mai pitpalacilor!

    • Schimbarea judecatorilor ,mutarea cauzei in Honolulu ,plingere la cc ,PRESCRIERE .Traiasca si infloreasca justitia din Romania .

  2. Multumesc domnule Nistorescu pentru faptul ca publicati toate comentariile!

  3. Normal, dupa dezvaluirile de seara trecuta.Deocamdata trebuie verificat detectorul de minciuni pe care il prefera Portocala .

    • Judecatorii trebuie sa dea sentinte bazate pe probe, nu pe dezavaluirile din presa cu o zi inainte. Voi vreti stat de drept doar cand e in favoarea voastra!

    • rusine ICCJ Tu ai dreptate in nestiinta ta , la fel si `tapul de la cablu ` . Justitia se face pe dovezi temeinice , nu suspiciuni rezonabile , papagalilor care sinteti .

  4. Poate se trezesc si jurnalistii in al 25-lea ceas ca judecatorii corupti si santajabili sunt cancerul justitiei pentru ca ei dau sentintele si nu procurorii! De la prostimea ciumei rosii cu rude in inchisoare sau urmariti penali nu avem asteptari de desteptare. Dupa ce ieri am citit in Cotidianul ca judecatorii din Alba Iulia au amanat trei ani pronuntarea pana cand faptele s-au prescris intr-un dosar in care colegii lor judecatorii din Deva ii condamnasera pe faptasi la inchisoare, azi citim in Cotidianul ca judecatorii de la ICCJ in loc sa dea sentinta definitiva decid rejudecarea procesului, batandu-si joc in primul rand de colegii lor judecatori care se pronuntasera deja in dosarul Cosma si apoi de restul cetatenilor care muncesc din greu sa le plateasca salariile nepermitandu-si editat

    • cam pe doua carari, rusinatule, o scalzi cu kru in doua copai, asta faci. de acord ca Justitia din Romania este putreda, dar care sunt cauzele ? nu cumva sunt cei care infiltreaza acoperiti in Justitie si cei care programeaza culoarele mortii pentru indezirabili? si niciun cuvant despre fabricarea de probe false, p ebaza carora cer condamnari, viteazule, sau vitezo? niciun cuvant despre Mafia care guverneaza aceasta tara, y compris Oarba, cu pretentii de legalaiatte si legitimitate ???

    • Cine a facut legile ? Azi ne-am convins ca incepe din nou epoca coruptiei fara corupti .

  5. Este evident ca, politicienii si magistratii de pe culoar au distrus Romania in ultimii 28 de ani de nu a mai ramas piatra pe piatra. Binentele ca si cheile lui basecu si-au facut treaba!

  6. Nu este nicio surpriza, judecatorii si-au aratat azi recunostinta fata de PSD care le-a dat super-imunitate prin noile legi ale justitiei incalcand astfel Constitutia si considerandu-i mai presus de restul prostimii platitoare de taxe si impozite in fata legii. Mai mult conform noilor legi ale justitiei daca prostul de rand primeste o condamnare nedreapta el trebuie sa se adreseze Ministerului de Finante si nu Ministerului Justitiei, urmand sa fie compensat doar financiar, in timp ce judecatorii care l-au condamnat pe nedrept nu vor fi penalizati, nici financiar si nici profesional pentru greselile comise.

  7. Eu sunt 99,9% ca aceste dosare de influenta si pentru luare de mita sunt o facatura. Si nu sunt primele care au fost facute asa, primul este Vlad Cosma, un om curajos si care a intrat deja in istoria Romaniei pentru ca a scos faptele adevaratilor corupti, la iveala.

  8. O sa-i achite peste 1 an, nu puteau azi ca insemna latzul de gat pentru toata echipa de elita de la Ploiesti… Pe de alta parte e bine ca s-ar putea sa mai iasa si altii in fata, termina si IJ-ul de verificat cloaca aia.

  9. Si uite asa aia de la Indecisa Curte de Casatie si Justitie, se spalara pe maini de dosarul asta, si n-o sa mai aiba de-a face cu el in veci, probabil, caci stiu ca dau penalii acusica legea cu iesitul judecataurilor la pensie dupa doar 20 de ani de vechime, INDIFERENT DE VARSTA !!!

  10. Vai cita ura injectata de comentatori. In loc sa ne impacam si sa zicem ca la otara ca Romania si politicienii reformisti si justita reformata sunt intr-o rina… ca populimea muncitoare a cam plecat. Poate ne indreapta un razboi – ca suntem incontinuare prea multi si ne certam intre noi.

  11. ACHITAREA, asta era solutia legala si dreapta ?! Altfel mai este mult de munca pana se scoate tot cancerul blestemat si metastaziat din DNA, militia DNA si toti judecatorii din „campul tactic”. Dragi colegi de forum de toate orientarile si parerile, nici in visele voastre cele mai negre si intunecate nu va puteti inchipui si imagina cat de ticalosi, nemernici si odiosi pot fi acesti indivizi, acesti neoameni, aceste fiare salbatece turbate, la care doar „caroseria” are chip de OM. Ei au distrus tara si poporul roman in „lupta cu coruptia” uniti in cuget si simtiri pana ce „judecatorul suprem” dadea sentinta pentru impartirea prazii in dosarele de Restitutio in Integrum care au secatuit si saracit tara si poporul, ca acum sa o faca pe imaculatii si incoruptibilii. Si cate si mai cate nenorociri si ticalosii in restituirile de miliarde de euro pensii si salarii retroactiv in afara legii pe baza „legilor proprii de interpretare”. Un sat fara caini, o Sodomasi Gomora fara legi si reguli, o tara ca o putoare desfranata dornica a violata si sedusa de orice ticalos. Si totul si toate sub obladuirea acestor neoameni care au mintit si manipulat o tara de aiuriti si ageamii ?!

  12. ACHITAREA, asta era solutia legala si dreapta ?! Altfel mai este mult de munca pana se scoate tot cancerul blestemat si metastaziat din DNA, militia DNA si toti judecatorii din „campul tactic”. Dragi colegi de forum de toate orientarile si parerile, nici in visele voastre cele mai negre si intunecate nu va puteti inchipui si imagina cat de ticalosi, nemernici si odiosi pot fi acesti indivizi, acesti neoameni, aceste fiare salbatece turbate, la care doar „caroseria” are chip de OM. Ei au distrus tara si poporul roman in „lupta cu coruptia” uniti in cuget si simtiri pana ce „judecatorul suprem” dadea sentinta pentru impartirea prazii in dosarele de Restitutio in Integrum care au secatuit si saracit tara si poporul, ca acum sa o faca pe imaculatii si incoruptibilii. Si cate si mai cate nenorociri si ticalosii in restituirile de miliarde de euro pensii si salarii retroactiv in afara legii pe baza „legilor proprii de interpretare”. Un sat fara caini, o Sodoma si Gomora fara legi si reguli, o tara ca o putoare desfranata dornica a fi violata si sedusa de orice ticalos. Si totul si toate sub obladuirea acestor neoameni care au mintit si manipulat o tara de aiuriti si ageamii ?!

    • Nene de la Braila, ai pus punctul pe i! Cind s-a dezlantuit prigoana impotriva averii Romaniei, n-a tipat nimeni! legile criminale 10/2000 si 247/2005 sunt si acum in vigoare! Prin ele se diminueaza in continuare averea publica. Cind niste calugari cisternieni cer retrocedari pe acte de la 1700, tara e praf!

  13. O fi facut ei si Cosmestii astia cite ceva, dar sa iti bazezi rechizitoriul numai pe denunturi, care se dovedesc apoi false sau dictate, e cale lunga! Sigur, nu au fost usa de biserica fiul si tatal Cosma, dar tu portocala si ailalti, aflati la cheremul madamei ex miss Romania, Anastase, ati ascultat comenzi locale si centrale! Nu se face asa! Rad acum adevaratii infractori, care vor invoca si ei presiuni la martori, unele probe cu semne de intrebare! Oricum, a acuza cum Inalta Curte , este o alta mare gresala! Criticati bai de ce n-a dat Inalta Curte, recte Lidia Stanciu sentinta Dragnea in 30 de zile, de ce a ascultat Inalta Curte orbeste de DNA si alte minuni!~

  14. Pentru aceasta jurnalista mercenara nu e de mirare ca este surprinsa de decizie ar fi vrut sa fie condamnari
    ea traind in alta lume a mafiei a golaniei ( vezi limbajul asa zisilor procurori ) Incepem sa avem justitie asta o deranjeaza

  15. Las-o in balarii. Tot sistemul este putred. Procurori neprofesionisti, nepregatiti, manipulabili, corupti, etc. Daca vor ca inculpatul sa scape il scapa, de ce nu am crede ca in cazul cozma, portocala a vrut sa-l scape, a confectionat un dosar subtire intemeiat numai pe denunturi si ascultari. In cazul respectiv toate par cusute cu ata alba. Adica ascultarile si inregistrarile facute de servicii nu sunt valabile, dar sunt valabile inregistrarile clandestine facute de inculpat, si culmea in sediul parchetului. Judecatorii la randul lor sunt neprofesionisti, nu judeca faptele, ei judeca dupa starea in care se afla la momentul respectiv. Daca s-a trezit cu fata la cearsaf da un verdict, daca nu a apucat sa-si bea cafeaua desi este de neconceput da alt verdict. Se observa pentru aceesi fapta zece complete de judecata da zece solutii, dosarele se muta de la o curte la alta, practica nu este unitara, sunt judecatori corupti, sau sub influenta, etc.De ce se muta dosarele de la o curte la alta? Pentru ca inculpatii cauta magistrati corupti, cauta magistrati cu fisuri, santajabili, sau sub influenta unor neamuri, politicului, etc. Intre ei inculpatii vorbesc si afla care magistrati pun botul, care sunt santajabili, care cedeaza sentimental, etc.In justitie este cancer, sunt cativa procurori si judecatori curati, dar cancerul din justitie, ii termina si pe ei, trebuie sa se adapteze, astfel sunt terminati de sistemul corupt, sclav al politicului, si banului. Daca as fi ministru al justititiei as scoate toti procurorii si judecatorii in somaj tehnic si as pune procurori din Finlanda sau Suedia sa instrumenteze cazurile si judecatori din germania sau franta sa dea solutii. De ce sa platim niste monstrii cu chip uman cu zeci de mii de euro pe luna care aduc numai prejudicii statului si sa nu platim magistrati adevarati.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.