Relaţiile între Rusia şi SUA se află în pragul unui conflict armat deschis, dar Moscova depune eforturi ca aşa ceva să nu se întâmple, a declarat joi seară ministrul adjunct de externe rus Serghei Riabkov la televiziunea de stat Pervîi Kanal, potrivit TASS.
„Depunem eforturi pentru a evita ca relaţiile cu SUA să cadă în abisul unui conflict armat deschis, suntem deja în pragul lui, pe marginea acestui abis”, a afirmat Riabkov.
Viceministrul rus a spus că reprezentanţii SUA încearcă să manifeste detaşare şi „să promoveze în media occidentale teza neimplicării Washingtonului în atacul terorist asupra Kremlinului atentând la viaţa preşedintelui rus”.
Potrivit acestuia, contactele între Moscova şi Washington au loc în funcţie de necesităţi, inclusiv la nivel înalt.
„Există canale şi contacte care au loc, în funcţie de necesităţi, la înalte niveluri politice”, a spus el.
Rusia a acuzat SUA joi că ar fi comanditarul presupusului atac cu drone asupra Kremlinului pe care susţine că l-a dejucat cu o zi înainte, „o minciună”, potrivit Washingtonului, care neagă orice implicare în respectivul incident, relatează AFP.
Moscova a anunţat miercuri că a interceptat două drone ucrainene care vizau Kremlinul, invocând o ‘tentativă de asasinare’ a preşedintelui Vladimir Putin.
Confuzia persistă în continuare în legătură cu acest presupus atac, cel mai spectaculos atribuit Kievului de la începutul ofensivei ruse în februarie 2022, notează France Presse.
Autorităţile ruse nu au făcut publică nicio probă şi este imposibil de autentificat înregistrările video difuzate de unele media ruse în care se vede o dronă de mici dimensiuni apropiindu-se de o cupolă a unei clădiri din complexul Kremlinului, apoi explodând în flăcări, notează AFP.
În orice caz, Ucraina a dezminţit cu fermitate orice legătură cu acest incident, acuzând chiar Rusia că l-ar fi ‘înscenat’ pentru a justifica o eventuală escaladare viitoare a conflictului.
‘Eforturile Kievului şi ale Washingtonului de a nega responsabilitatea sunt total ridicole. Deciziile privind astfel de atacuri nu sunt luate la Kiev, ci la Washington’, a declarat joi purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov, fără a prezenta vreo probă în sprijinul acuzaţiilor sale.
SUA ‘nu au avut nimic de-a face cu asta’, a replicat John Kirby, purtătorul de cuvânt al Consiliului de Securitate Naţională de la Casa Albă.
Capitala rusă este situată la aproximativ 500 de kilometri de graniţa cu Ucraina, iar Kremlinul se află într-un cartier central ultrasecurizat. Acuzaţiile Rusiei privind o presupusă incursiune a dronelor ucrainene i-au surprins pe mulţi analişti.
Între altele, canalul Telegram ‘Verstka’ remarcase că, în cursul dimineţii următoare, activitatea de la Kremlin părea una normală şi era surprinzător că nimeni nu se agita în legătură cu incidentul din noaptea de marţi spre miercuri, despre care preşedinţia rusă a început să vorbească abia la orele prânzului, jurnaliştii acestei media întrebându-se dacă „a fost doar înscenare sau confuzie”.
Măsurile de securitate vor fi „consolidate”, a declarat Peskov, pe fondul apropierii zilei de 9 mai, când Rusia celebrează victoria sovieticilor asupra Germaniei naziste în 1945.
Ministerul rus de Externe a declarat joi că ‘activităţile teroriste şi de sabotaj ale forţelor armate ucrainene’ au luat ‘o amploare fără precedent’ pe fondul anunţatei contraofensive a Kievului.
2 atacuri cu drona de 2 lei in 2 locuri diferite ,atacuri asemanatoare.
asta exclude partizanii care au putini bani si de o paine ,dar sa piarda 2 drone!(in primul rand sa le obtina ca sa fie posibile pierderi).
Din America,orice tara NATO e prea departe fiecare din tinta si ar fi imposibil sa treaca neobservate.
PRIN EXCLUDERE ,PTR PROBABILITATI MICI DE EXISTENTA A EVENIMENTELOR,AFLAM CA:
1.e mai probabil ca dronele sa fie rusesti
2.atacuri intentionate fara pagube (incarcatura nesemnificativa de explozibil,sau de prea mica putere de foc) sunt directionate sa „spele creierele” oricaruia care se impotriveste in duma de stat si ar fi impotriva unui atac nuclear
3.daca nu existau filmari spuneau furnicile ca ucrainienii au bombardat orasul rus ,unde propriul lor avion a bombardat cladiri „accidental” ?
Multumim ca exista tehnologie si intr-o tara bananiera ca „r”usia 😉
Azi e mai greu sa inventezi motive de razboi cu NATO,SUA si altii
A.”Atacul cu drone asupra Kremlinului a fost opera Kievului.
Există o sumedenie de argumente. Iată doar câteva:
1. A avut loc în contextul unul val masiv de alte atacuri cu drone și de sabotaje în Crimeea și pe teritoriul Rusiei, care au vizat obiective importante de infrastructură: căi ferate, depozite de muniție și de combustibil…
Kievului nici prin cap nu i-a trecut să nege că toate aceste atentate sunt opera sa.
2. O altă dronă a fost găsită ulterior, prăbușită într-o pădure lângă Moscova. Prin urmare, la atac au participat trei drone, însă doar două au ajuns deasupra Kremlinului.
Vă amintiți cele trei explozii postate și șterse de Andrei Yermak?
De unde știa șeful administrației prezidențiale de la Kiev că au fost trei drone?
3. Atacul asupra Kremlinului are loc cu puțin înainte de festivitățile de 9 mai. O zi cu mare încărcătură pentru ruși, mai ales în contextul războiului din Ucraina. Este ziua victoriei asupra fascismului, iar Moscova acuză regimul de la Kiev de fascism.
„Denazificarea Ucrainei” a fost principalul obiectiv invocat de Rusia pentru „operațiunea sa specială” lansate pe 24 februarie 2022.”
B.”Mai mult, de 9 mai, Putin a pregătit o mare paradă, cu oaspeți străini, în care să fie prezentate toate armele cu care se mândrește Rusia. Inclusiv faimoasele rachete hipersonice.
În aceste condiții, atacul cu drone asupra Kremlinului, la câteva zeci de metri de locul unde va fi instalată tribuna oficială, constituie o palmă răsunătoare pe obrazul lui Putin.
Amenință să strice tot feng shuiul propagandistic pregătit cu atâta migală de ruși.
4. Ziarul german Bild informa în urmă cu o săptămână despre atentat ucrainean eșuat asupra lui Vladimir Putin: o dronă cu 17 kilograme de explozibil trebuia să atace noul parc industrial Rudnevo de lângă Moscova, inaugurat recent de președintele rus.
Prin urmare, planul de lichidare a lui Putin nu este o noutate pe masa lui Zelenski.
5. Casa Albă a declarat că nu încurajează atacurile Ucrainei asupra teritoriului Rusiei. Hodoronc-tronc. Ce i-a venit așa, din senin, dacă Ucraina nu are nici o implicare în atacul de la Kremlin?”
Si daca va fi un conflict deschis ghici unde se va desfasura!?
Exact!!!
Daca izbucneste vreun conflict deschis, SUA abia asteapta sa-si trimita la inaintare ienicerii si spahiii, carnea de tun din Europa de Est, la macelarie.
Asta si vor elitele americane (a nu se confunda cu poporul propriu-zis). Vor un conflict lung si costisitor, in care Rusia sa sangereze cat mai mult. Iar daca pe parcurs cateva milioane de „indieni estici” intra la malaxor, nu-i intereseaza prea tare pe triliardarii de pe strada Zidului.
SUA nu are aliati, ci supusi, pe stil feudal. Romanii, saracii, au vrut in NATO si in UE, crezand ca vor gasi prosperitate, fratie si egalitate; iluziile in acest sens s-au spulberat, insa de pierdut au pierdut ceva- LIBERTATEA!
1989- 2023… Degeaba 33?
Esenta democratiei:
1. Câinele are dreptul să latre la Lună.
2. Noi avem dreptul să impuscam câinele dacă începe să muște.
Gogoașa asta cu atacul american cu drone chinezești (!) asupra Kremlinului e la fel de umflata ca atacurile cecenilor in mallurile rusesti din anii 2000, care au fost pretextul perfect pentru Putin de a ajunge la puterea absoluta. Nuci atunci FSB ul nu a adus nici o dovada ca sa sprijine acuzațiile aruncate la întâmplare .
De parca americanii nu ar stii locația lui putin . Sau le-o comunica mossadul , cum au făcut ca sa îl lichideze pe generalul ala iranian in 2020. Nu cu drone chinezești in orice caz
Prin excludere invatam de la micul troll hahol specialistc in dronologie ca biata Merica nu mai are fonduri să susțină Rezistenta Antiputinista din Rusia. Ca să nu mai vorbim de partizanii haholi din Ukrana care au epuizat fondurile cu tot felul de pocnitori spre Briansk, Belgorod, Podul Krimeei si rezervoarele de kerosen de la Sevastopol. Iar Big Brother tace in popusoi, nu recunoaște nimic. Poate ca Rezistenta așteaptă o vorbă de apreciere pentru lupta lor, nu? Chiar dacă stim ca OFICIAL Merica nu sponsorizeaza terorismul. Iar aici nu mai este terorism , este o luptă de eliberare , cum a fost si in China, Korea dau Vietnam, etc.
Mi-aduc aminte de razboiul din Iraq. Propaganda NATO, adică SUA, o tinea langa cu armele de distrugere in masa iar Ministrul Apararii Colin Powell agita de la Tribuna ONU fiola cu dovada. Ulterior si-a cerut scuze pentru manipulare. Razboiul din Siria, atac cu gaze toxice de lupta in Alep. Presa democrata atribuie imediat acest atac Regimului Legitim al Siriei, carecsustine că a fisyrus deja stocurile de STL. Nu se aduc probe, dar propaganda infloreste. In final, se ingroapa toată mizeria propagandista, doar din când in când se zgandareste rahatul pentru nalfabetii din Presa si pentru cei cu mintea scurta. .
…dap, americanii au iesit cu negari inainte de a se fi intamplat ceva…conductele de gaz au fost distruse de partizani…dronele, intr-un scenariu, lansate tot de partizani…cam bogati partizanii astia, nu credeti?…lungirea zmardoielii, indiferent de ce ne este comunicat pe canalele oficiale-amintiti-va de perioada covid-avantajeaza clar rusia!…la amerloci cad bancile una dupa alta, un ou costa cat greutatea lui in aur…noi ne chircim de frig si de foame in case…la rusi, rezerva valutara creste ca fat-frumos, bancile sunt ok, magazinele pline, inflatia in limite normale, productia de razboi duduie…
“Regimul Legitim al Siriei“ ?? Ala care e mufat la putere de 50 de ani ? La la Al Assad tata la fiu ?
Ce ai fumat azi ?
@Rumburak.De ce nu scri tu un articol ?Numai comentarii????Ia incearca…poate reusesti.
Povesti, povesti, povesti. Din toate partile. Fraier cel care pune botu’. Viata merge inainte, banii curg la unii, treaba-i pe treaba !! In rest, oricum nu conteaza.
De frica rusilor, marti cand Zdrelinsky a uschit-o in Finlanda a calatorit cu trenul pana-n Polonia si de acolo a inchiriat un avion cu care a survolat Suedia si asa a ajuns la Helsinki. Cand cel mai rapid drum era sa survoleze una din tarile Baltice. Ce face frica din el. Slava Ucraian mica si pitica pana la disparitia de pe harta. Aliluia.
Atacul cu drone asupra Kremlinului demonstreaza limpede vulnerabilitatea Rusiei. Acum a devenit mai clar de ce Rusia incearca sa opresca cu orice pret intrarea Ucrainei in NATO. Ne putem imagina care ar fi fost rezultatul daca dronele erau lansate de NATO din interiorul Ucrainei.
@Claus/Dronele au fost depistate dar rusii le-au lasat sa ajunga la tinta pentru ca distrugerea lor sa fie filmata si sa vada toata lumea ca sleahta lui Zdrelinky este o adunatura de criminali teroristi inraiti. Acum rusii pot sa-i casapeasca pe nazistii ce conduc Urcacania ca Amerlocia si pudelii ei europeni sa latre doar la Luna.
@gelu
Gelule, in general imi place cum privesti lucrurile, dar acum cred ca cel ce are dreptate este Claus. Se tot afirma oficial ca operatiunea militara a Rusiei este una neprovocata. Dar acum este evident ca aderarea la NATO a Ucrainei pune in pericol securitatea Rusiei, pentru ca: 1. NATO a desfasurat in toata existenta sa doar actiuni agresive, nu de aparare. A actionat doar pentru satisfacerea intereselor hegemonilor la vedere sau oculti. 2. Relieful dintre Ucraina si Moscova nu prezinta nici un obstacol natural in calea unei invazii, s-a vazut asta si in al II-lea razboi mondial. Acum dupa faza cu dronele, este evident ca Rusia isi apara doar dreputl la existenta in fata expansiunii agresive NATO. Nu sunt simpatizant al Rusiei si nici dusman al SUA, dar adevarul trebuie privit in fata si analizat. Altfel putem sa ajungem noi insine victime.
Vinatoriule de troace, ce faci tu, cînd n-ai ce face? Bagi diversiuni!
Unde se chircesc de frig și foame oamenii din România? Cînd am plecat eu, în 2019, pensia minimă era cam de 700-800 de lei, la un euro ce încă nu atinsese 5 lei. Azi pensioiul ajunge la aproape 2000 de franci romârlani, iar euro abea a depășit cinci lei!
Ce economie sa duduie, la ruși, cînd totul e pentru război, iar datoriile cresc ca Făt-Frumos de-o sa ajungă Xi să-i oblige pe ruși sa vorbească chineza! ?
Băncile rusești sînt pe moarte, prezintă toate creditele neperformante drept investiții sigure, cum făceau și Banca Populară sau BANCOREX!
Tu chiar te zbați sa meriți bietele tale ruble, cîntînd prohodul Occidentului Decadent în vreme ce călărești sicriul Rusiei Eterne Pînă Mîine!
Nu uita că și acest Occident a relansat industria de armament, inclusiv Romania, și economia europeană duduie și ea, dar nu se bazează doar pe arme!
Vorba lui Gelu Delirantu: Slava Rusia, mică, pitică , pînă ce nu mai ramîne nimic din ea! Aliluia! ?
@Panzeru/Sunt de acord cu tine si cu Claus ca Rusia se apara de expansiunea NATO in jurul granitelor ei. Eu am dat doar o explicatie referitoare la distrugerea dronelor de catre rusi chiar deasupra Kremlinului. Bineinteles ca Rusia e vulnerabila la lansarea rachetelor chiar de langa granita ei. Tot asa de vulnerabila si daca rusii s-ar face o baza militara in Mexic la granita cu Amerlocia si ar lansa rachete spre ea de acolo.
Au pus 250 000 de euro pe capul ukranului Zelle 🙁 !
Eu in locul lui mi-as face griji !
SI! Dac-as fi NATO l-as pazi pe iudeu, macar cat mai e convenabil desi … a scazut enorm din valoare ! 🙁 !
CA om mi-e mila de roul Zelensky ! Se pare ca mai devreme sau mai tarziu OR sa-l omoare chiar OAMENII LUI!
REMEMBER THIS 🙁 LATER ! 🙁
Trisstese ! 🙁
@@Panzeru
In privinta lui Zelenski ai dreptate, chiar militarii uccraineni si-au propus sa-l spanzure la propriu pe ticalosul asta, si-au dat saemana ca 1. A existat o lunga perioada de eforturi de deznationalizare a ucrainenilor si de a-i face sa-si piarda identitatea si apartenenta la familia popoarelor de etnie rusa, inceputa de pe vremea ocupatiei austriece si continuata pana in zilele noastre prin masurile de purificare etnica. 2. Se incearca astazi depopularea Ucrainei prin razboiul planificat dintre Rusia si Ucraina, urmand ca teritoriul sa fie repopulat de colonisti adusi de clanul Rothschild. America si NATO nu doresc populatia ucraineana pe care o folosesc doar drept carne de tun intr-un razboi menit sa distruga Ucraina si sa slabeasca Rusia. Militarii ucraineni simpli au realizat in sfarsit pericolul si conspiratia indreptata impotriva Ucrainei incepand cu lovitura de stat din 2014 si instalarea unei conduceri dictatoriale sioniste. Zelenski este al doilea presedinte sionist al ucrainei dar si cel mai sangeros si perfid. Deci se intelege clar acum ca acest teritoriu urmeaza sa fie populat de khazari, dar fara ucraineni care urmeaza a fi eliminati prin toate mijloacele, fie ucisi fie alungati.