„De multe ori puterea de a decide lideri, institutii, coordonatele „statului de drept” apartine liderilor altor popoare. (…) Cu alte cuvinte, reprezentantii altor tări „ne indeamnă”, fiind „ingrijorati”, cum să legiferăm (...)“. Este opinia exprimată de fostul premier, Adrian Năstase. Într-un comentariu publicat pe blogul personal, fostul lider social-democrat face afirmații- semnal de alarmă pentru clasa politică și nu numai. De asemenea, el atrage atenția că o serie de acțiuni întreprinse de americani arată că „importanța colonială a României a scăzut“.
„Definitia democratiei porneste de la ideea că puterea apartine poporului. Nu e clar insă cărui popor. Unii consideră că puterea trebuie să apartină poporului din tara respectivă. Gresit. De multe ori puterea de a decide lideri, institutii, coordonatele „statului de drept” apartine liderilor altor popoare.
Asa a apărut ceea ce eu numesc „democratie colonială”.
Cu alte cuvinte, reprezentantii altor tări „ne indeamnă”, fiind „ingrijorati”, cum să legiferăm, cum să ne conducem, cum să ne organizăm sistemul judiciar, cum să exploatăm gazele de sist, cum să ne folosim resursele naturale, cum să ne folosim Fondul Proprietatea, cum să ne crestem copiii. Cum să arate democratia la noi. In numele unor valori „europene” sau „atlantice”. In realitate, in numele unei noi ideologii, globaliste sau a unor interese care nu au nicio legătură cu tratatele Uniunii Europene sau cu prevederile parteneriatelor strategice. Sau cu traditiile noastre.
In ceea ce priveste „sfaturile” pe care ni le dau americanii, la inceput ele erau transmise de vicepresedinte (Biden), apoi de un adjunct al secretarului de stat (Nuland), apoi de ambasadori (Gitenstein, Klemm, Zukerman). Acum, ele se transmit la nivel de adjunct de ambasador. Probabil pentru că importanta colonială a României a scăzut.
Interesant este faptul că singurele reactii, in România, au fost doar din partea unor judecători. Liderii politici nu au reactionat la aceste incălcări flagrante ale suveranitătii. Ceea ce arată că in România, alături de LGBTQ, mai există o altă minoritate – a celor emasculati. In Imperiul Otoman, din care si noi am facut parte, si eunucii aveau rolul lor!”
nicu olahus M-ai intrebat pe mine daca vreu sa iesim din UE? Ai intrebat generatiile tinere daca asta vor? Cine te crezi? Vezi-ti de nostalgiile tale. Tara merge in viitor, nu in trecut .Mai lasati-o naibii cu propaganda rusa ca ni se face sila.
Trebuie iesit rapid si degraba din acest U.E.pagubos ! Adrian Nastase ne-a bagat …el sa spuna cum iesim din rah t …
justinianus Ma bucur sa aud ca citesti. Dar nu este o concurenta intre noi. De va fi asa sunt bucuros. Ziceam ca nu trebuie luat in serios Nastase. Nu zic ca nu stie diplomatie. Zic doar ca mai stie sa si manipuleze. Esti de acord ?
Am parcurs comentariile. Un periplu dificil cu momente greu de acceptat si, mai ales, greu de suportat din cauza odorilor putride, ba, in vreo doua, trei cazuri de-a dreptul fecaloide. Este greu sa vorbesti obiectiv despre un trecut pe care nu-l cunosti, dar despre care esti liber sa iti imaginezi ce vrei si cum vrei. Descumpanitor este insa faptul ca in cateva cazuri „productia” nu se limiteaza la a vorbi despre, ci se extinde la judecarea manioasa a ceea ce a fost si a unora, selectati insa, care au fost. Astfel, cei care au trait vremurile acelea si au ajuns astazi sa reflecteze asupra adevarurilor acelor vremuri, isi amintesc desigur despre „groparul” economiei romanesti care se chema Petre Neulander Roman (omul cu parabola „urechilor de elefant” si, inerent, trimiterea la trompa) pentru a carui inlaturare a fost necesara organizarea mineriadelor. Desigur, unii dintre dvs. nu stiu despre ce vorbesc, iar altii, stiind din auzite cate ceva, ma vor contesta. Nu ma impresioneaza si nici macar nu ma intereseaza. O a doua tema de reflectie o constituie tot o nedumerire. Anume, daca vreunul dintre contestatarii vehementi pana la injurile si pornirea de a pune mana pe piatra, care se manifesta pe-aici ati fi fost, la vremea respectiva in locul ‘suinei”, cum ii ziceti, ce ati fi facut bine pentru Romania!? Naiba stie. Oricum eu nu as vrea sa fi trait un astfel de moment ipotetic. In final, mi-am adus aminte de o chestie cu istoria: cei care au facut istorie habar n-au avut cum va fi scrisa si cum va fi inteleasa. Cei care au scris istoria habar n-au avut cum a fost facuta si nici nu le-a trecut prin cap cum va fi inteleasa. Cei care „inteleg” istoria habar n-au nici cum a fost facuta, nici cum a fost scrisa si nici macar n-au inteles ca n-au priceput nimic din ea. Dar nu-i nici un bai!
@Doina Oltului Postac secu’, las-o jos, ca macane! Turnatorul Petrov, adica agentul Rusiei care „scufundaseu” Flota in anii ’90 a reusit sa-si cumpere iertarea pacatelor KGB-iste anterioare lui decembrie 2004 de la „licuriciul cel mare” prin fel de fel de „prestatii”. Una dintre primele mari spagi platite de securisto-mafiotul kior catre noii lui stapani a fost „renegocierea” contractului corect incheiat in timpul lui Nastase cu Bechtel. Povestea scurta suna asa: pentru ca 2,2 miliarde de dolari (1,57 miliarde Euro in prezent) parea mult pentru fostul ministru al transporturilor Traian Basescu, devenit presedinte, autoritatile romane au renegociat contractul in anul 2005. Dupa renegociere, costul autostrazii s-a triplat, la 4 miliarde de Euro, singurii castigatori fiind in acest caz compania Bechtel si avocatii de partid care au incasat un comision de aproape 5 milioane de Euro pentru a asa-zisa renegociere de succes. In fapt, o triplare a pretului. Macar de s-ar fi facut la un pret de 4 miliarde de Euro si am fi circulat acum pe ea. Nu a fost suficient nici asta. Dupa renegocierea respectiva, din 2005, si alte cateva runde, iata cum errata rezultatul: costul mediu al kilometrului de autostrada, asa cum reiese din facturile de dupa renegocierea din 2005 si pana acum a rezultat la 15,5 milioane de Euro, fata de 3,78 milioane initial.
@@Romanie esti normala la capatana????
Procentul de grasime care-i inunda privirea este cel putin egal cu procentul de lacomie si nesimtire. Bine zis suina!
Miroiu: Cred, fara suparare, ca am citit mai mult ca dvs., in special politica si drept international! Daca gresec, iertare!
justinianus Cand nu conasteti ceva, aprobati ceea ce credeti ca este bine spus .Ca doar Nastase vorbeste, nu? Mai cititi si voi cate ceva nu va lasati ademeniti de baliverne.
Acum spune adevarul ,ne da sfaturi ,cum este bine pentru popor ,pentru tara.Acum cand el nu mai este in carti,este prea tarziu,pentru noi.Cand putea sa o faca ,nu a facut-o,ne-a transformat intr-un pres,pentru occidentali,intr-o colonie.De la el ,Iliescu,RoMAn,a pornit tavalugul distrugerii tarii si a vietii poporului,restul partidelor le-a continuat.Ce spunea atunci,,nu sunt bani-pentru salarii si pensii ,,investitii strategice ale strainilor,,statul este prost gestionar,, ,,vanzari de fabtici,strategice,de succes,,Dupa revolutie erau bani,erau fabrici,era industriei,Adrian Nastase,ne-a bagat in saracie cu salarii si pensii ,la limita minima de subzistenta.Tupeul si nesimtirea sunt la cote maxime pentru el.Recunoaste ca a fost o marioneta a strainilor,americani,francezi ,englezi,germani si ne-a transformat in slugi,in lumea a treia, Toata munca unui opor pe timpul comunismului, a distrus-o fara sa clipeasca ,fara parere de rau .A platit putin pentru tot raul pe care l-a facut poporului roman,Nu are mustrari,nu are constiinta.Valoare ca om O El se plimba ,prin toate tarile,exotice,in hoteluri de lux,pe cand pensionarii de rand isi duc traiul de la o zi la alta.I-ar trebui sa fie mai decent,sa nu mai apara cu sfaturi si pareri.
Nastase are dreptate, dar sa aduci vorba de eunucii din Imperiul Otoman, e prea de tot! Se pare ca la noi doar haremul e in floare! Mai ales acum cu „ofensiva” LGBT!
Ambasadocratia domina Romania.
NENEA ASTA A AVUT MAREA SANSA DE A ARATA CA IUBESTE POPORUL ROMAN SI ROMANIA. CE A FACUT IN SCHIMB? A FURAT DE-A SPART SI SE VEDEA TATUC, BAGAND TAXE SI SPOLIERE PE ROMANII DE RAND….ASA „LIBERAL” CA NENEA ASTA N-AM MAI VAZUT. RUSINE SA ITI FIE NENE. ORICAT DE FRUMOS AI VORBI, GANDURILE ITI SUNT DE TIRAN!
@ Doina oltului – excelente comentarii , 100 % respectind adevarul.
Este marele merit al lui Adrian nastase ca ne-a bagat cu forta in democratia coloniala. Cand zic cu forta ma refer la concesiile facute noilor colonialisti care doreau nu doar beneficiile din viitor, ci si o rasplata din acumularile anterioare facute pentru ca ei urmeaza sa ne spolieze. Asa a cedat Nastase Sidex, Petrom, BCR si multe, multe alte valori nationale care ar fi concurat interesele noii stapaniri coloniale. Nastase zice ca fara „concesiile”(cadourile) astea n-am fi intrat in UE si NATO. Ei, si daca am intrat, care este sfaraiala, unde-i avantajul pentru noi romanii? Sa fie oare avantaj ca ne obliga astia din UE sa le oferim copiii nosti pentru a fi abuzati sexual de homosexuali si alti deviati sexual? Sa le dam lor copiii nosti pentru a nu se strica piata de adrenocrom, drogul obtinut prin torturarea copiilor pana la moarte? Ii doresc lui Adrian Nastase sa guste personal din deliciile survenite ca urmare a deciziilor sale antinationale si criminale pana la urma. Lacomia strica omenia!