Arheologii din Danemarca au descoperit un mic pumnal inscripţionat cu simboluri runice vechi de aproape 2.000 de ani, a anunţat un muzeu din oraşul Odense (centru). Descoperirea a fost catalogată drept semnificativă pentru înţelegerea istoriei umane a regiunii, notează DPA. Inscripţia este „complet unică” şi poate fi datată în jurul anului 150, a indicat luni Museum Odense.
Rune din această perioadă au mai fost descoperite doar o singură dată, în 1865, la situl Vimose, aflat la vest de Odense.
„Runele de pe pumnal aparţin celei mai vechi scrieri runice cunoscute şi, prin urmare, noua descoperire este o parte foarte importantă a înţelegerii şi interpretării celei mai vechi utilizări a scrisului în Danemarca şi în regiunea nordică”, a precizat muzeul într-un comunicat.
Scrierea runică a fost folosită de triburile germanice şi este cea mai veche formă de scriere din Scandinavia. Aceasta a fost folosită pe scară largă de la început de-a lungul Epocii Vikinge până la sfârşitul Evului Mediu.
Pumnalul a fost găsit sub rămăşiţele unei urne într-un mic sit funerar la est de Odense. Cuvântul „hirila” era gravat pe lamă, însemnând „sabie mică” în limba nordică.
Este imposibil de spus dacă acesta era numele cuţitului sau al proprietarului său, a precizat muzeul.
Din 2 februarie, cuţitul va fi expus într-o expoziţie specială la Muzeul Montergarden din Odense.
Sigur era un cadou de la Decebal conducătorul iubit al României!…
@ Rammstein @ Daca e asa obectul trebuie recuperat.Nu am nici o indoiala ca baietii nostri vor afla si vor face egzact ce trebuie.
In timp ce acum mai mult de 2.500 de ani grecii dezvoltau fizica, matematica, etica si filosofia de inalt nivel, germanii astia, cu mare efort, de abia puteau face niste cutite de piatra.
„Runele de pe pumnal aparţin celei mai vechi scrieri runice cunoscute şi, prin urmare, noua descoperire este o parte foarte importantă a înţelegerii şi interpretării celei mai vechi utilizări a scrisului în Danemarca şi în regiunea nordică”…
https://as1.ftcdn.net/v2/jpg/04/37/40/06/1000_F_437400679_JwHvdSteGckJJGipADdX42mJDOaw0YcA.jpg
Întîmplător, ungurii și secuii foloseau cam aceeași scriere, ceea ce confirmă teoria lui Kalevi Wiik că fino-ugricii au fost populațiile din nordul Europei, înainte de sosirea arienilor:
https://www.nyest.hu/renhirek/a-finnugor-oshaza-kalevi-wiik-szerint?force_desktop
Cît despre rromaneșii lu’ Rromburak, cu ei s-a terminat disputa, definitiv:
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/presa-maghiara-exulta-dupa-studiul-care-arata-ca-romanii-au-o-mare-concentratie-genetica-slava-teoria-daco-romana-a-incetat-sa-mai-existe
:)))
„..ungurii si secuii foloseau cam aceiasi scriere…” Doar secuii foloseau runele. Si asta pana prin secolul 17-18 dupa cum este atestat prin inscriptiile descoperite in unele biserici sub stratul de var cu care au fost acoperite candva. Majoritatea cercetatorilor le atribuie o origine turcica timpurie,literele fiind comparabile cu cele gasite in extrem orientul turcic (Orhon)
In mod sigur apropitarul a scris ,,hirila” pe lama, ca sa nu uite cum se numea scula cu care umbla zilnic la brau.
Sau poate ca apropitarul se numea Chirila, dar a uitat sa adauge un ,,C” la inceput din cauza ca era analfabet ca unii postaci de pe forum.
Scrierea cu semne de proto-SCRIERE poporul NOSTRU a folosit inca din EPOCA Neolitica (Vinta, Cucuteni, Dudesti, Hamangia). Mii de artefacte arheologice descoperite cu astfel de semne si inscriptii. Proto-scrierea noastra pe TABLITE arse inca din Epoca Neolitica este dovedita de Tablitele de la Tartaria/5500 BC … cu 2500 de ani mai inainte de scrierile egiptene si asiro-babiloniene … si cu 5500 de ani mai inainte de ‘scrierea runica’ descoperita recent !
Scrierea cu semne de pumnale si arme poporul nostru a folosit inca din epoca PIE/3000 BC a CIVILIZATIEI autohtone Monteoru !
S-au descoperit 37 de astfel de inscriptii descoperite in grota Fundu Pesterii din zona Nucu, o necropolă din Epoca Bronzului din epoca mileniilor III-II BC apartinand Culturii Monteoru, una din multele culturi din epoca bronzului (mileniile III-II BC), descoperită în România.
Cultura Monteoru este împărțită din punct de vedere stratigrafic în două perioade, prima conținând primele 11 straturi, iar cea de-a doua trei. Fazele de final ale primei perioade au fost contemporane cu mormintele regale de la Micene. Această datare a fost făcută pe baza similarității podoabelor, armelor și riturilor funerare. Cultura Monteoru se folosea preponderent de bronz pentru a confecționa arme, unelte, piese de armură, etc. Pentru decorațiuni, folosea atât bronzul, cât și aurul. S-au descoperit obiecte făcute din bronz aurit.
Scrierea cu semne de proto-SCRIERE poporul NOSTRU a folosit inca din EPOCA Neolitica/6000 BC (Vinta, Cucuteni, Dudesti, Hamangia). Mii de artefacte arheologice descoperite cu astfel de semne si inscriptii. Proto-scrierea noastra pe TABLITE arse inca din Epoca Neolitica este dovedita de Tablitele de la Tartaria/5500 BC … cu 2500 de ani mai inainte de scrierile egiptene si asiro-babiloniene … si cu 5500 de ani mai inainte de ‘scrierea runica’ descoperita recent !
Scrierea cu semne de pumnale si arme poporul nostru a folosit inca din epoca PIE/3000 BC a CIVILIZATIEI autohtone Monteoru !
S-au descoperit 37 de astfel de inscriptii descoperite in grota Fundu Pesterii din zona Nucu, o necropolă din Epoca Bronzului din epoca mileniilor III-II BC apartinand Culturii Monteoru, una din multele culturi din epoca bronzului (mileniile III-II BC), descoperită în România.
Cultura Monteoru este împărțită din punct de vedere stratigrafic în două perioade, prima conținând primele 11 straturi, iar cea de-a doua trei. Fazele de final ale primei perioade au fost contemporane cu mormintele regale de la Micene. Această datare a fost făcută pe baza similarității podoabelor, armelor și riturilor funerare. Cultura Monteoru se folosea preponderent de bronz pentru a confecționa arme, unelte, piese de armură, etc. Pentru decorațiuni, folosea atât bronzul, cât și aurul. S-au descoperit obiecte făcute din bronz aurit.
Si deoarece CULTURA si CIVILIZATIA de tip Monteoru (mil. III-II BC) face parte din CULTURA si CIVILIZATIA noastra cea STRAVECHE de tip PIE (Proto-Indo-Europeana)/3000 BC, de tip proto-GETO-DACICA (cu 3000 de ani mai inainte de descoperirea citata in articol), AVAND propria sa LIMBA de tip SATEM (GETO-DACICA) din epoca IE/1500 BC (cu 1500 de ani mai inainte de descoperirea citata in articol), limba COMPLETATA cu un SUPRASTRAT de tip ROMANESC (post anii 106 AD) …
Si de ACEEA, NEAMUL nostru cel ROMÂNESC (format ca NEAM de tip ORIGINAR si MAJORITAR pe acest TARAM inca din Neolitic/de acum peste 8.000 de ani (dpv. GENETIC), si avand o limba PROPRIE de tip ORIGINALA de SUBSTRAT satem geto-dacic stravechi PIE si IE si de suprastrat de tip romanesc/post 106 AD si de tip ROMÂNESC (de tip satem dar de ginta romana)/post 610 AD) NU POATE FI, NICIDECUM, un ‘neam de tip slavic’ ! QED
Repet in rezumat comentariul pe care l-am trans. ieri seara si nu a fost acceptat(de ce nu stiu) : ” Iata o mostra de propaganda occidentala . Foarte eficienta. Descoperirea este un mic kk.dar propaganda este mare, distribuita in toata lumea. Runele de la Cucuteni, de exemplu, sunt mai evoluate si mai vechi cu cca. 1000 ani dar deh…nu sunt occidentale ….Asa se face propaganda…chiar cu nimicuri dar cu bani multi distribuiti cum si unde trebuie. Si unguri stiu sa faca propaganda buna (pentru ei).
Tablitele de la Tartaria au peste 5000 de ani. Pe vremea cand locuitorii de atunci scriau pe tablite, secuii si hungurii nici macar nu coborasera din copacii Asiei si inca nu-si taiasera cozile……[Rumburak]
Mă,.. m-ai lămurit buștean.. Se pare că nu ai noțiuni elementare.. De altfel scriere runică are și azi secuiul care e din veci in Tranilvania.. Poate trebuie să te duci doar un pic in vizită și vei cunoște un pic o cultură existentă in romania mai vastă decît cea romînească,. Ai curajul bre ??