Naționalismul nu are nimic comun cu Dumnezeu. Nu are nimic de a face nici cu creștinismul, pentru că pur și simplu este o ideologie fără de Dumnezeu. Nu îl poți invoca pe Dumnezeu atunci când te consideri deasupra altui om, deasupra altor popoare.
Pentru a explica mai bine, să ne folosim de similitudine și să spunem că marea deosebire dintre iudaism și creștinism este aceea că, potrivit religiei iudaice, viața veșnică este rezervată poporului lui Moise. Așa și naționalismul. El promite doar adepților fericire, bine, bunăstare, pe ceilalți fiind pregătit să-i trimită în pușcării, neînțelegând conceptul de iertare. În acest fel, o dată în plus, își probează caracterul antidemocratic.
În schimb, Iisus promite iertarea și Învierea tuturor celor care se pocăiesc și care cred în cuvântul Domnului, indiferent de sângele care le curge prin vine. Aidoma creștinismului, democrația îndeamnă oamenii să își creeze liber propria fericire și, prin cumul, fericirea societății.
Prin plasarea unui popor deasupra altor popoare, în naționalism avem și sămânța unui păcat capital: mândria. Ca urmare, putem întreba cu temei: Cât de creștinesc e naționalismul, de vreme ce cade în păcatul mândriei? Este el, cumva, îndumnezeit?
În niciun caz. Mai degrabă, putem spune că naționalismul ține de Satana care și el a fost mândru, crezând că poate fi egalul sau chiar deasupra lui Dumnezeu. Ați văzut ce-a pățit!
Desigur, un naționalist se poate declara creștin, dar prin asta dă dovadă de ipocrizie. Nu poate fi crezut. ”Creștinismul” său e fățarnic, pentru că Iisus nu îl învață să se creadă mai cu moț față de altă persoană, față de alt popor, nu îl învață să urască alți oameni, nu îl învață să fie intolerant, nu îl învață să fie violent în faptă sau în vorbă, așa cum dovedesc adepții acestui sistem aproape de fiecare dată când se manifestă, cu fiecare ieșire publică, în fiecare luare de cuvânt, cu fiecare mesaj transmis.
Ce vreți dovezi mai bune ale lipsei de Dumnezeu a naționaliștilor care se poartă în contra învățăturilor lui Iisus!?
Violând principii și învățături creștinești, naționalismul poate fi așezat și sub întunericul gândirii dictatoriale a lui Stalin, acela care a spus că ”Mai întâi identificăm scopul, apoi definim principiile și alegem instrumentele”. (Exact cum face Putin, acum, sic!)
În încercarea de a-și crea o minimă urmă de onorabilitate și având nevoie de aliați, naționaliștii apelează la preoți invocând ”misiunea creștină”. Pornirea nu vine din credință, ci pentru a fi folosită ca instrument în cadrul mecanismului descris de Stalin, cu scopul de a căpăta deplina putere într-o societate, într-un stat.
Deci, naționalismul are nevoie de religie ca instrument. Iar dacă Marx decreta că ”Religia este opiumul popoarelor”, pledând pentru desființarea ei (Lenin prelua ideea demolând biserici și afirmând că ”Dumnezeu va fi înlocuit de electricitate”), naționaliștii iau acest opiu și îl administrează poporului căruia i se adresează pentru a-l controla mai abitir, dar nu spre binele oamenilor, în credință curată, ci întru perpetuarea la putere a politicii lor dictatoriale.
Din păcate, indiferent de țara la care ne-am referi, naționalismul a găsit sprijin în rândul unor clerici, fiind la rândul lor interesați de colaborare din varii motive, inclusiv de sporirea instituționalizată, forțată, a numărului de credincioși, și nu prin libera alegere a acestora, cum ne învață Iisus!
Dacă am amintit de libera alegere, să spunem că în timp ce naționalismul impune reguli interzicând libertăți, creștinismul nu neagă liberul arbitru, chiar dacă avertizează asupra judecății finale.
Tocmai de aceea și pentru a părea într-o lumină cât de cât favorabilă, naționaliștii au creat noțiunea de ”naționalism creștin”, ceea ce este o aberație. Merită analizată puțin:
Ulterior încercării de ocupare a Capitoliului de către golanii lui Donald Trump și făcând referire la așa-zisul naționalism creștin american, în editorialul ”Nu mai etichetați creștinii drept naționaliști creștini doar pentru că prețuiesc credința și libertatea!”, publicat de ziarul ”Tribuna românească” din Statele Unite ale Americii, se afirmă:
”Naționalismul creștin (…) Oferă un sens transcendent exagerat pentru istoria americană și poate oferi suport militarismului american. (…) Această viziune problematică asupra lumii este lipsită de context istoric (fiind) anti-biblică și, prin urmare, poate duce la utilizări periculoase.
Așa-numiții creștini, care consideră că identitatea lor de americani este egală cu identitatea lor religioasă și că cetățenia lor pământească este esențială pentru planul divin al lui Dumnezeu și promisiunile Sale, fac asta ignorând scripturile. Patriotismul nu este mesajul central al Evangheliei”. (https://tribuna.us/nu-mai-etichetati-crestinii-drept-nationalisti-crestini-doar-pentru-ca-pretuiesc-credinta-si-libertatea/ )
Dar și la noi, în România, se subliniază opoziția totală dintre naționalism și creștinism, precizând mai exact și mai dur. Iată ce afirma părintele Bogdan Frățilă în interviul ”Patriotismul este creștinesc, naționalismul și xenofobia nu!”, semnat de Eugenia Golub și publicat în cotidianul Lumina, publicația oficială a Bisericii Ortodoxe Române:
”Mihai Eminescu a spus: ”Biserica Ortodoxă este mama neamului românesc” şi pe drept cuvânt, căci românii şi-au dorit unitatea naţională care a fost posibilă datorită unităţii lor spirituale. Aşa cum Sfânta Liturghie, care deşi se slujeşte în fiecare biserică şi colţ de ţară, împărtăşeşte acelaşi Trup al lui Hristos, propovăduind astfel unitatea credinţei, şi 1 Decembrie înseamnă unitate spirituală şi teritorială. (Dar) Nu trebuie să confundăm patriotismul cu naţionalismul şi xenofobia care, după părerea mea, intră sub jurisdicţia păcatului”. (https://ziarullumina.ro/teologie-si-spiritualitate/evanghelia-zilei/raspunsuri-duhovnicesti-patriotismul-este-crestinesc-nationalismul-si-xenofobia-nu-18861.html).
Prin aceasta, B.O.R. (pentru că putem fi de acord că tot ce apare în ”Lumina” se face doar cu aprobarea mai-marilor instituției, însemnând așadar o poziție oficială), îi pune la punct pe cei care se declară naționaliști, inclusiv pe aceia care susțin că există un ”naționalism bun și unul rău, extremist”. Parcă și Ion Iliescu afirma prin anii 90 că există ”despoți luminați și dictaturi bune”.
Nu. Nu există nici naționalism bun, nici despoți luminați, nici dictaturi bune. Există doar păcat, așa cum l-a definit mai sus părintele Frățilă.
Mai trebuie să spunem că naționalismul are și o natură distructivă. Trecând peste alte exemple cu mult mai tragice, să apelăm la zâmbetul amar amintind că biografia lui Nicolae Iorga ilustrează perfect acest lucru, și încă la modul cel mai ironic cu putință:
După ce, în 1910, alături de A.C. Cuza înființează Partidului Naționalist Democrat, punând umărul la edificarea Unirii de la 1 Decembrie 1918, dar și la dezvoltarea implicită a naționalismului românesc care a avut ca rezultat final nașterea Mișcării Legionare și a Gărzii de Fier, marele istoric ajunge să fie ucis chiar de naționaliștii legionari. Asta, da realizare a naționalismului! Ca într-o tragedie antică, creația își devorează autorul. Ce ridicol!
Acum, după ce demonstrația toxicității acestei ideologii a fost făcută, să recapitulăm:
Naționalismul este o mișcare politică dictatorială, antipatriotică, distructivă și fără de Dumnezeu. Cine are nevoie de o așa prostie? Țara mea, nu!
X X X
Îi mulțumesc lui Șerban Suru pentru că mi-a atras atenția asupra faptului că referirea din primul articol pe această temă la broșura ”Să ne pedepsim conducătorii”, este greșită. Îmi asum eroarea. Însă, textul care vorbește despre blamarea tinerilor care ascultau jazz, există; într-o altă broșură, dar există, și provine tot din bilbioteca Mișcării care își avea sediul pe Calea Griviței.
De aceea acest cult venit din Israel trebuie sa fie distrus, deoarece ei aleg pe un strain care este de aceeasi speta ca el in locul unui frate de sange ce este impotriva cultului. E de fapt vina crestinilor pentru distrugerea genetica a Europei prin importarea in mod constant a Africanilor si Asiaticilor inca din sec 18. De fapt si de drept acest avant globalist vine tot de la crestinism care prin natura sa incearca sa acapareze intreaga planeta prin orice mijloace, deci ceea ce noi avem acuma ca viziuni isi are radacinile din crestinism si curentul iluminist care reprezinta principiile crestinismului fara perdea, macar globalistii mimeaza un soi de interes asupra popoarelor autohtone care incearca sa le inlocuiasca. Sper ca domnul acesta care tot scrie cat de rau e nationalismul sa devina o minoritate in propria tara si sa continue sa cante in cor in timp ce nepotii lui sunt metisi si ramasitele poporului lui si realizarile acestuia sunt distruse de noii veniti. Si sper ca noi sa imbratisam religiile stramosilor nostri pagani renuntand la mitul de creatie evreiesc acceptand in schimb mitul de creatie si valorile stramosilor nostri din care de fapt ne tragem.
Maestre Nistorescu ,
Ne mai schingiuiti mult cu aberatile acestui Sabina Fati in pantaloni?
Sau cumva , experimentati o noua terapie de descarcare psihologica prin injurarea astuia ?
Constanța în vorbe și atitudine este caracteristic la proști, nesimțiți și mercenari fie ai scrisului fie a slugăritului. Și asta vine de la privilegiul de a avea idei puține da fixe. Perseverența însă îi face ca în final să se poată lăuda cu o operă.
„Nu îl poți invoca pe Dumnezeu atunci când te consideri deasupra altui om, deasupra altor popoare.” …
Dar ce ne facem noi (romanii) cand alti oameni si alte popoare (sosite pe taramul nostru cel romanesc doar in scop de a ne cuceri tara noastra), se cred deasupra poporului cel romanesc ?
Si vorbim de peste 35 de alte neamuri desartice si desertice (migratoare si calatoare) in ultimii 2500 de ani ! GRESIT.
Neamuri pagane si/sau de alte religii (desartice si desrtice) decat a noastra ? Cea straveche (zamolxiana/pana in 325 AD), cea de rit Roman Bizantin (intre 325-1054 AD) si cea crestin-ortodoxa (de dupa anul 1054 AD).
Cum ii consideram ? Superiori sau nu dpv religios ? „marea deosebire dintre iudaism și creștinism este aceea că, potrivit religiei iudaice, viața veșnică este rezervată poporului lui Moise”. Așa și naționalismul. Al lor sau al nostru ? GRESIT.
Dar ce ne facem cu cei fara religie din Romania ? Ii excludem pe motive nationaliste ? Incalcam astfel art. 29 din Constitutia Romaniei/Libertatea constiintei: „(1)Libertatea gandirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi ingradite sub nici o forma” ? Tocmai asta se predica in acest articol: INTOLERANTA religioasa. GRESIT.
„Naționalismul este o mișcare politică dictatorială, antipatriotică, distructivă și fără de Dumnezeu. Cine are nevoie de o așa prostie? Țara mea, nu!” … Dar alte tari si popoare cum CRED ? Cei care ATENTEAZA la TARAMUL cel ROMANESC. NATIONALIST sau nu ?
Nu confundati CONSTIINTA si SPIRITUALITATEA nationala ROMANEASCA (cea STRAVECHE, reDESCOPERITA in sec. XIX-XX) cu un nationalism de tip FEROCE !!! Mistificare GRESITA in acest articol.
ilie stoian e un șarpe veninos infiltrat la Cotidianul să ne otrăvească cu imbecilități. Mi-a venit să vomit de la prezentarea articolului fiind sigur de cine-i scris. Ai îmbătrânit degeaba, FMM!
Asta e problema României identificata de acest jurnalist :prea mult naționalism și prea puțin globalism.Eu zic că acești indivizi antinaționali sa ne lase-n pace cu nevoile și neamu’si sa plece -n tarile pentru care scrie aceste articole.Il baga și pe Domnul Isus în mizeria contemporana
Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale. [Pr.: -ți-o-] – Din fr. nationalisme.
sursa: DEX ’09 (2009)
Sentiment de dragoste față de specificul și tradițiile propriei națiuni (1). 2 Doctrină politică bazată pe apărarea uneori exagerată a drepturilor și aspirațiilor naționale. 3 Tendință de a aprecia exclusiv și exagerat tot ceea ce aparține propriei națiuni (4). corectată
sursa: MDA2 (2010)
De unde a scos autorul acestui articol elucubrațiile pe care le prezintă drept adevăruri?
No! Naționaliștilor, ce mai boscodoriți? ”marea deosebire dintre iudaism și creștinism este aceea că, potrivit religiei iudaice, viața veșnică este rezervată poporului lui Moise. Așa și naționalismul.”
Tovarasul ilie stoian nu este nici macar comunist, ci simplu BOLSEVIC, in gandire. Sau, poate si-a luat diploma in LIPIT LOZINCI PE CONCEPTE. Si lipeste diverse LOZINCI pe nationalism. Dupa parerea lui bolsevica, e musai sa urasti alte natii, daca esti nationalist. LA GUNOI cu tovarasul asta!
Ilie asta , trebuie lasat in amarul sau ..!Are el ,, o țara,, a lui dupa cum aflaram , unde ,, nationalismul,, nu este ingaduit, apropo de ,, democrația ,, pe care o tot clameaza ..!am pierdut timp, citind aberații de ordin personal ..!! da-i inainte Ilie !!! ai dreptul , ca prin capul tau , sa treaca orice …..
„După ce, în 1910, alături de A.C. Cuza înființează Partidului Naționalist Democrat, punând umărul la edificarea Unirii de la 1 Decembrie 1918, dar și la dezvoltarea implicită a naționalismului românesc care a avut ca rezultat final nașterea Mișcării Legionare și a Gărzii de Fier, marele istoric ajunge să fie ucis chiar de naționaliștii legionari. Asta, da realizare a naționalismului! Ca într-o tragedie antică, creația își devorează autorul. Ce ridicol!” – iese iarasi la drumul mare, cu ghiveciul sleit despre „nationalism” Stoian asta, amestecand la gramada si rastalmacind aiurea, evenimente istorice, personaje si fapte care, nu s-au inteersectat niciodata. Textul lu’ Stoian este pt crierele spalate al analfabetilor functionali, iesiti taras-grabis pe usa din dos a liceelor si facultatilor, unele, particulare. Partidul Nationalist Democrat infiintat de A.C.Cuza in Romania, in 1910, n-are nici o legatura cu fenomenul politic-social denumit „legionarism”, pui otravit al NAZISMULUI clocit in 1929 – 1933 -1936 in Germania, de Adolf Hitler si adeptii sai.
Ghiveci toxic. De necitit!!
INCA o DATA:
Nu confundati CONSTIINTA si SPIRITUALITATEA nationala ROMANEASCA (cea STRAVECHE, reDESCOPERITA in sec. XIX-XX) cu un nationalism de tip FEROCE !!! Mistificare GRESITA in aceste articole.
Mistificare, mistificări, substantiv feminin
1. Acțiunea de a mistifica și rezultatul ei.
sinonime: păcăleală înșelare înșelăciune înșelătorie
1.1. prin extensiune Falsificare a adevărului.
sinonime: denaturare falsificare mistificație
(DEX 2009)
Mistifica, mistific, verb
1. A induce în eroare.
sinonime: păcăli înșela
1.1. prin extensiune A denatura, a falsifica adevărul.
sinonime: denatura falsifica
etimologie: limba franceză mystifier, limba italiană mistificare.
(DEX 2009)
INCA o DATA:
Nu confundati CONSTIINTA si SPIRITUALITATEA nationala ROMANEASCA (cea STRAVECHE, reDESCOPERITA in sec. XIX-XX) cu un nationalism de tip FEROCE !!! Mistificare GRESITA in aceste articole.
Cine OARE are INTERES in ROMANIA de a MISTIFICA adevarul ?
Mistificare, mistificări, substantiv feminin
1. Acțiunea de a mistifica și rezultatul ei.
sinonime: păcăleală înșelare înșelăciune înșelătorie
1.1. prin extensiune Falsificare a adevărului.
sinonime: denaturare falsificare mistificație
(DEX 2009)
Mistifica, mistific, verb
1. A induce în eroare.
sinonime: păcăli înșela
1.1. prin extensiune A denatura, a falsifica adevărul.
sinonime: denatura falsifica
etimologie: limba franceză mystifier, limba italiană mistificare.
(DEX 2009)
„vai de mama nostra” daca am ajuns sa citim astfel de ipocrizii, care oricum nu au nici un sambure de adevar ci doar o poleaiala a neomarxistilor, a celor care tocmai ei te baga in lagare daca nu esti ca „ei”
„Despre natura antipatriotică a naționalismului ” … „Despre natura fără de Dumnezeu a naționalismului”…
OARE de ce ACUM aceste articole ? Si cui SERVESTE (dpv POLITIC) aceasta serie de articole ? Suspect … foarte suspect !
INCA o DATA:
Nu confundati CONSTIINTA si SPIRITUALITATEA nationala ROMANEASCA (cea STRAVECHE, reDESCOPERITA in sec. XIX-XX) cu un nationalism de tip FEROCE !!! Mistificare GRESITA in aceste articole.
Mistificare, mistificări, substantiv feminin
1. Acțiunea de a mistifica și rezultatul ei.
sinonime: păcăleală înșelare înșelăciune înșelătorie
1.1. prin extensiune Falsificare a adevărului.
sinonime: denaturare falsificare mistificație
(DEX 2009)
PS. Suspect deoarece este EXACT tonul unui postac scarbos de pe aici … of.ticosul cel fara de patrie si fara Dumnezeu …
Scarba, scârbe, substantiv feminin plural
1. (numai) singular Aversiune nestăpânită (fizică sau morală) față de cineva sau de ceva.
sinonime: aversiune dezgust greață repulsie silă
2. (numai) singular Ființă murdară, dezgustătoare.
3. (la) plural Vorbe murdare, triviale; ocări, înjurături.
sinonime: ocară înjurătură
4. regional (numai) singular Amărăciune, dezolare, mâhnire, supărare, întristare.
sinonime: amărăciune dezolare mâhnire supărare întristare
5. învechit (numai) singular Dușmănie, furie, mânie.
sinonime: dușmănie furie mânie
etimologie: limba slavă (veche) skrŭbĭ.
(DEX 2009).
Acestea TOATE sunt pornirile cele „naturale/NATIONALISTE feroce STRAINESTI, APATRIDE, nonROMANESTI si antiROMANESTI” ale „unicului” clovn de pe aici. Il recunoașteți si le recunoasteti?
Iar ieși la înaintare acoperitul de serviciu la Cotidianul.Acuza de naționalism o fac unele state, în special mari puteri, asupra statelor care nu se lasă supuse și prăduite.Dar aceste state, mari puteri în general, acționează în numele unui naționalism propriu.Adica ce nu e permis pt.catei, e permis pentru dulai.
Daca lasam ipocrizia si scoatem ochelarii de cal,descoperim ca in fiecare popor exista sentimentul „nationalist”,in fond majoritatea locuitorilor dintr-o tara are sentimente de respingere pentru „invadatori”. Toleranta este de fatada sau impusa.
Facand diferente intre iudaism si crestinism,se omite ca Hristos s-a nascut iudeu,a trait ca un iudeu si a murit ucis de Roma.Hristos spune clar ca nu a venit sa schimbe Legea ci s-o implineasca. Cu diferentele s-au ocupat altii…
Ps: Roma,imperiul roman de azi il omoara zilnic pe Hristos ba se chinuie sa-l omoare si pe Dumnezeu Tatal.
Dumneata incurci taberele si satanistii.
Ce-ai făcut bre, nea Ilie? Nu mai vrei spitale? Acu’ vrei catedrale? Păi, cu acestă ocazie pot să te anunț neoficial că o cam sfecliși. Pentru articolul ăsta nu-ți mai lipește nimeni suta pă frunte.
Și dacă ținem cont și de faptul că începutul scriiturii ăsteia a matale e profund antisemit, cred că ți se va suspenda pe termen nelimitat și abonamentul la popotă.
Și să știi că Biserica nu face pomană în fiecare zi.
Dacă voiai să-l întâlnești la trapeză pe Dan Puric, ai greșit. Că el nu-i pomanagiu.
Hai, spor la vâslit!
Oare cat mai are de gand sa ne intoxice cu smintelile lui acest individ ? Dupa mintea lui ratacita si tulbure , poate ne spune de ce mai exista limba engleza , franceza , chineza , turca , rusa , traditii , obiceiuri , etc., de ce mai sunt intreceri sportive , culturale (chiar si miss!) intre natiuni , campionate europene , mondiale , care au farmecul lor , suporterii lor ! Cu respect si fara patima si rautate , e ceva minunat ! Asa ca , mai Iliuta , copil al ploii , lasa-ne si du-te … ! Nu te mai juca cu tesla !
„Naționalismul este o mișcare politică dictatorială, antipatriotică, distructivă și fără de Dumnezeu. Cine are nevoie de o așa prostie? Țara mea, nu!”
ROMANIA nu e tara ta mai ofilitule! Globalistii nu au o tara a lor , ei orbecaie precum gindacii de bucatarie peste tot unde e ceva de ros! Ei nu au Dumnezeu, ci doar se inchina la „duca-se pe pustii”! Familia ta nu apartine acestui pamint romanesc! Sfatul meu este sa emigrezi si sa umbli in cautarea de potcoave de cai morti! Ar fi exact ceea ce ti se potriveste!
Va rog din toată inima mea , redacția, terminați cu „băiatul” ăsta, Stoian! In „oraș patriarhal” al marelui Cezar Petrescu, apare exact unu de ăsta, Tudor Stoenescu Stoian, prototipul (editat), terminați cu acest …”băiat”, va rog eu!
Comparatia cu SUA este nepotritiva. SUA nu a fost implicate sute sau mii de ani in confruntarea dintre imperii, razboaie mondiale, migratii de populatii din alte zone ale lumii din cauza geografiei cu presiune permanenta a multor factori unii necunoscuti.
La inmormantarile din Ucraina intreaga procesiunea este parca identica cu ce se intampla in zone din cum ar Oltenia parte caracterul national de impartit cu vecinii de mult timp si multi nici nu sunt constienti de asta. Ce este natinal de fapt este dat unde aspecte cum ae fi limba. In zonele de granita nu este ceva neobisnuita sa se vorbeasca mai multe limbi. Ideea este sa nu fie trasformat acest fapt intr-o arma, oamenii sunt vecini de sute de se inteleg cumva intre ei chiar daca nu vorbesc aceiasi limba. Politicul creeaza extremism in functie de limba, rasa, religie sau mai nou orientarea sexuala.
Turnul Babel,dorinta primordiala a liderilor lumii de a ajunge egali cu Dumnezeu,amestecarea lumii intr-o gramada uniforma spre manipulare si control nu are nimic a face cu planul lui Dumnezeu pentru om. Stapanul acestei lumi este Dracul,vatafii lui sunt elitele conducatoare,slugile vatafilor sunt ca alde Stoian,restul prosti manevrabili,idiotii utili care salahoresc pentru planurile elitei satanice.
Tocmai asta este problema: noi (romanii) nu uram pe nimeni, insa multi altii ne URASC pe noi !
Ne URASC pe noi (romanii) conform principiului ultra NATIONALIST de tip STRAINESC:
„Ce bogata este aceasta tara (Romania), dar pacat ca este locuita (de catre romani)” …
Princpiu incercat de aplicat de ALTII (de peste 35 de ori in 2500 de ani) in istoria nationala a acestui TARAM al ROMANILOR.
Asta este si of.tica STRAINESTILOR in raport cu ROMANII: nu le-au tinut, NICIODATA, UNELTIRILE lor de tip ANTIROMANESTI !
Ridicând obloanele istoriei, realizez un lucru : acestui popor nu i-a plăcut niciodată să gândească liber, cu capul lui.
Mereu a așteptat să vină cineva mare și tare care să îl elibereze de povara libertății de a decide singur.
Și ieri ca și azi, vorba poetului, totul e la fel. Alternanța unor așa zise puteri pe capul nostru ne dă sentimentul de siguranță și înaintăm domol, ca vitele în jug – așteptăm biciul, scuturăm coada de muște și pășim mai departe cu capul târât în mocirlă.
Mereu va trebui să existe pentru noi un oracol orb și atoateștiutor (Intitulat uniune, comisie, curte etc) care să ne picure în urechi veninul supunerii.
Nici mâna la fund nu o vom mai duce fără încuviințarea celor pe care îi considerăm stăpâni.
Autor: Eliza Ene-Corbeanu
„Este „clar” că garanţiile de securitate pentru Ucraina „nu vor corespunde Articolului 5 al Tratatului NATO”, care prevede apărarea colectivă, a declarat Olaf Scholz, potrivit site-ului Politico.eu.
Ce spune ăsta? Că oferă garanții de securitate dar nu vor activa articolul 5? Adică, nu se vor băga în război de dragul Ucrainei.
Voi vă dați seama cât cinism este aici? Ei, criminalii, „analizează posibilități de a oferi garanţii de securitate Ucrainei în viitor, în contextul eforturilor pentru a ajunge la O SOLUTIE NEGOCIATĂ de încetare a conflictului militar cu Rusia.”
Adică vorbesc acum despre o „SOLUȚIE NEGOCIATĂ de încetare a conflictului militar cu Rusia”. După ce Ucraina a fost făcută praf. Și a pierdut teritorii. De la început nu era bine să se negocieze. Au înarmat-o timp de 8 ani să bombardeze Donbasul. Ca să-l piardă acum.
Ce-am spus eu? Am spus că Germania și Franța, țări naționaliste, nu vor accepta să intre în faliment din cauza Ucrainei? Că vor ceda? Am spus. Am spus că doar noi și alți dobitoci nu mai punem preț pe nationalism? Că mergem orbește înainte, că noi suntem mai întâi europeni și abia apoi români?
E, uite, Germania și Franța sunt europene atâta timp cât beneficiază de pe urma UE. Dar nu-și vor băga niciodată țările în faliment de dragul UE. Sau al Ucrainei. Sunt deștepți.
Ce râde Putin de ei acuuuum…! O adunătură de lepre! Pleci cu ei la drum și te lasă de izbeliște. România o înțelege ceva din asta? Că mâine poate fi lăsată ea cu kurul în baltă. Hehe…! Politica nu e pentru oricine.”-Angelo Davidescu
IMPERIALISMUL se considera deasupra altor popoare!
Nationalismul apara natura fireasca lasata de Dumnezeu : traditia, limba… ceea ce deranjeaza imperialismul iudeomasonic globalist!
Patria inseamna Natia !
Imperialismul occodental=provocarea multiculturalismului babilonic globalist, de oculta satanica prin migratia popoarelor provocata prin „crizele” lor : razboaie, foamete, euromaidane „primaveri” arabe
Alta dovada clara a faptului ca natura fireasca a nationalismului trebuie aparata, este ca Dumnezeu a stat impotriva Turnului Babel ! o constructie luciferica bazata pe mandrie care vrea sa ia locul lui Dumnezeu !
ASTA O FACE IMPERIALISMUL ! SUBMINEAZA!
Imperialismul urmareste distrugerea identitatii popoarelor a natiunilor pentru a forma o babilonie globalista fara identitate nationala fara natura fireasca a natiunilor : traditie limba, obiceiuri…adica „marea resetare” promovata de intunecatii globalisti iudeomasoni !
Sfintii Parinti spun ca fiecare natiune isi are ingerul pazitor!
Imperialismul iudeomasonic occidental a subminat crestinismul, aruncand capcana ca nationalismul s-ar afla deasupra crestinismului! Crestinism pe care ei nu-l mai au pentru ca e subminat, e transformat in paganismul roman! Un crestin adevarat pune mai presus de toate credinta apoi natiunea, asa cum s-a intamplat in imperiul Bizantin unde simfonia bizantina functiona, reunind popoare diferite toate crestine! Deci nationalismul nu se afla deasupra, ci imperialismul iudeomasonic occidental se afla deasupra crestinismului subminandu-l, tocmai prin atacarea nationalismului pentru a nivela, pentru a distruge limba traditia popoarelor atacand de fapt crestinismul, miza lor !
Nationalismul ajuta crestinismul, este baza, reprezinta natura fireasca data de limba traditie pe care se aseaza crestinismul! Iar asta deranjeaza foarte tare imperialismul iudeomasonic occidental care se aseaza peste crestinism si nationalism !
Ilie Stoian (editat) Citeste asta imberbule!!! „Profetie despre Romania si Miscarea Legionara
Cea mai exceptionala profetie despre Romania: Agatanghel – trăitor la 1273 în insula Rhodos: „În vremea aceea, (1920) va apare în ţara aşezată pe Carpaţi până la Dunăre, ţara de la gurile Dunării, sau ţara Lupului, va apare Fiul Omului încins cu sabia de arhanghel. Acesta va face o organizaţie numita Legheon (MISCAREA LEGIONARA), iar membrii acestei organizaţii vor fi persecutaţi, vor fi închişi, omorâţi la răspântii de drumuri, mulţi vor fugi peste hotare persecutaţi fiind de capul statului şi de poporul vrăjmaş lui Dumnezeu. Şi în timpul acesta tot poporul acesta de pe Carpaţi şi alte popoare vor intra în mare suferinţă, dar după o vreme, Maica Domnului şi Sfântul Ioan va aduna sângele lor în potire şi se va prezenta cu el în faţa tronului Fiului Său.”
Ridicand obloanele ISTORIEI …
Prin pactul Ribbentrop-Molotov (1939) si prin Diktatul de la Viena (1940) Romania Mare pierdea Basarabia, Bucovina de Nord, Herta (in favoarea URSS si a Ukrainei) si Transilvania de Nord (in favoarea Germaniei si a Ungariei).
Astfel ca din partea Romaniei, tot WWII nu a fost decat un RAZBOI de ELIBERARE a TERITORIILOR sale cele FURATE si OCUPATE in mod FORTAT/SAMAVOLNIC de catre URSS/Ukraina (anii 1941-1944) si respectiv Germania/Ungaria (anii 1944-1945).
Si astfel, WWII, din partea ROMANIEI nu a fost decat un RAZBOI pentru pastrarea INTEGRITATII, UNITATII, INDEPENDENTEI si SUVERANITATII cele NATIONALE !
Astfel, pentru ROMANI, WWII nu a fost un razboi „nationalist” ci doar un razboi DREPT, de SALVARE a NATIEI si SPIRITUALITATII cele ROMANESTI ! Un razboi JUST si JUSTIFICAT dus de catre ROMANI si pentru ROMANI !
Astfel, PATRIA cea ROMANEASCA va fi intotdeauna RECUNOSCATOARE catre EROII NEAMULUI cel ROMANESC care s-au JERTFIT intre 1941-1945 !!! Indiferent de FRONTURILE pe care au LUPTAT (est sau vest) precum si de NUMELE lor !!!
Ridicând obloanele istoriei, REALIZAM un lucru : acestui popor i-a plăcut INTOTDEAUNA să gândească liber, cu capul lui !
Ceea ce numesti tu „barbarie”, EU numesc ASEZAREA si CUMINTENIA unui POPOR, care se DEZVOLTA conform PROPRIULUI sau GENIU, FERIT de amestecurile STRAINULUI.” (M. E.) (Lucian Boia, „Istorie si mit in constiinta romaneasca”).
Problema naționaliștilor este că, nu înțeleg ce înseamnă cuvântul ”Națiune”
Națiune, națiuni, substantiv feminin
1. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie.
(DEX 2009)
Definitii …
NAȚIÚNE, națiuni, s. f. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie. Din lat. natio. sursa: DEX ’09 (2009)
POPÓR, popoare, s. n. 1. Formă istorică de comunitate umană, superioară tribului și anterioară națiunii, ai cărei membri locuiesc pe același teritoriu, vorbesc aceeași limbă și au aceeași tradiție culturală. 2. Totalitatea locuitorilor unei țări, populația unei țări; cetățenii unui stat; națiune, neam, norod. sursa: DEX ’09 (2009)
PÁTRIE, patrii, s. f. 1. Țară în care s-a născut cineva, considerată în raport cu acesta. 2. Mediu politic, social și cultural în care s-a născut, își desfășoară viața și activitatea fiecare popor; teritoriul, locul, cadrul geografic și modul de viață al poporului, limba, cultura, tradițiile. sursa: DEX ’09 (2009)
Tară, țări substantiv feminin
1. Teritoriu locuit de un popor organizat din punct de vedere administrativ și politic într-un stat. 3. Locul în care s-a născut sau trăiește cineva.
sinonime: patrie 5. Locuitorii unei țări.
sinonime: națiune popor
etimologie: limba latină terra. (DEX 2009).
NAȚIONÁL, -Ă, naționali, -e, adj. Care este propriu sau aparține unei națiuni, unui stat, care caracterizează o națiune sau un stat; care se referă la o națiune, la un stat sau le reprezintă; care este întreținut sau instituit de stat; (despre instituții de cultură) în care se vorbește limba națiunii respective. Din lat. nationalis, fr. național.
sursa: DEX ’09 (2009)
Naționalism, substantiv neutru
1. Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în secolele XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale. etimologie: limba franceză nationalisme. (DEX 2009).
Domnule Stoian
Religia mozaica/iudaica nu spune ca doar evreii, vor avea viata veșnică, ci și neamurile/ne-evreii. În timp ce evreii trebuie sa respecte cele 613 porunci (date de Dumnezeu poporului evreu în Tora), neamurile trebuie sa respecte doar cele 7 porunci/legi ale lui Noe, pentru a avea viata vesnica. Revenind la „oile noastre”, consider ca orice ideologie dusa la extrem este nociva,asa cum este nociv și fanatismul religios.
Religia este shi ea o componenta a natziunii deci este foarte natzionalista shi intoleranta mergand pana la crime, torturi, arderi pe rug, etc. Dumnezeu este zeul natziunii Evreieshti, traducerea in limba Romana a cuvantului Ebraic Yahwe. Cum Evreii folosesc scrierea Ebraica derivata din cea Feniciana chiar shi Yahwe scris cu litere Latine sau Greceshti este aproximativ fata de original care scria doar consoanele. Oricum intzelesul este acelashi: Exista un singur zeu, care fiind doar unul nici nu are un nume, shi oricine nu se supune Lui trebue ars pe rug. Natzionalistul Hitler era mai bland, el doar gaza oponentzii. Zeul este inaccesibil in creuri dar consecintzele Lui pe pamant sunt catastrofale caci ca urmare a religiei monoteiste trebue ascultat un singur tiran pe pamant pretins descendent sau numit de acel zeu unic din ceruri. Democratzia poyteista Greaca shi Romana a fost distrusa de acel zeu unic shi democratzia construita de ateul Jefferson are shi ea sanse mari sa moara distrusa de fundamentalishtii creshtini din SUA. Evident primele victime ale lui Yahwe sau Dumnezeu pentru vorbitorii de Romana au fost vecinii Egipteni care se inchinau la Seth tradus in Ebraica ca Satan. Nu ca mi-ar pare rau de Seth dar sigur regret macelarilrea a milioane de Egipteni shi distrugerea civilizatziei shi culturii lor prima din istoria omenirii. Dupa Seth au urmat altzii: Jupiter, Venus, Atena, etc. ucishi shi ei de Evrei shi orashul lor, Roma, distus de creshtinii Vandali.
BRAVOS pentru articol!
Orice separare/segregare/delimitare etc este de la satana. Toate religiile sunt satanice, crestinismul este simplu: ia-ti haina si umbla in Numele Lui. nu este nevoie de institutii, ierarhii si ritualuri… decat daca nu faci sluj necuratului care stapaneste aceasta lume
„Naționalismul nu are nimic comun cu Dumnezeu.”
Cu Inexistentul are in comun legionarul, ala urat de poporul roman, crima, minciuna si escrocheria.
D-le Stoian,”Errare humanum est,perseverare diabolicum „.
Bietul domn , ILIE STOIAN . Indazneste sa scrie si sa gindeasca asa, mai iesit din ” canoane ” . Si pe data , strigoii comunistoizi- securistoizi care isi fac veacul exclusiv aici , au incalecat pe gitul lui . Sunt turbati , parca a anuntat CIOLACU ca le taie pensiile speciale ! Ca or fi ei strigoi , dar cind e vorba de miile de euroi pe care ii fura de la oameni , sa nu dea dracu sa se atinga cineva de ei ! Ca arunca la gunoi si patriotimul -de parada – si ortodoxismul – tot de parada ! DE fapt , ei insisi gunoaie !
Zice Noica:
„Arborii nu cresc până la cer.
Nici noi nu putem creşte dincolo de măsura noastră.
Şi măsura noastră este Eminescu. Nu vom creşte mai mult decât atât.
Atât însă să creştem.
Pentru că sufletul trebuie hrănit ca pământul.
Şi dacă nu ne vom hrăni cu Eminescu… atunci vom rămâne în cultură mai departe înfometaţi.”
„Naționalismul nu are nimic comun cu Dumnezeu.”
Ba da! ba da!
Caci Patria este cel mai ravnitor dintre Dumnezei! Caci te nasti pentru Patrie, traiesti pentru Patrie, faci copii pentru Patrie si cea mai amre onoare este sa mori pentru Patrie! Dulce et decoprum este pro Patria mori.
Cam exagerat ?
Da?!
Da cu ce or fi mai bune Germania, Franta, Italia, Rusia ba chiar si … Ucraina?!
Numa ca nu sunt romanesti merita stima mea?!
PArdon sunt roman si PUNCTUM!
nationalismul, a nu se comnfunda cu patriotismul. Un articol complicat si comentarii pe masura. Care au declansat o adevarata plaatforma de comentarii. Unui atare eseu ii lipseste partea spre ecumenism. Si spre egalitatea profunda a omulei in fata lui Dumnezei si a Legii. Dar despre cel care si cum aplica legea, editorialistul se lkeaga. o fac parerologii…
Pai sa vedem cum e definita „patria” in DEX :
1. Țară în care s-a născut cineva, considerată în raport cu acesta.
2. Mediu politic, social și cultural în care s-a născut, își desfășoară viața și activitatea fiecare popor; teritoriul, locul, cadrul geografic și modul de viață al poporului, limba, cultura, tradițiile.
2.1. Patrie-mamă (sau -mumă) = țară din care s-a desprins o altă țară, o provincie etc., care este legată de prima prin unitate națională, de limbă, cultură, etc.
2.2. Orașul, satul, regiunea în care s-a născut cineva; pământ natal, loc de baștină.
2.3. Țară în care cineva se stabilește definitiv, fără să-i aparțină ca origine, dar fiind recunoscut ca cetățean al ei.
3. Loc de origine al cuiva sau a ceva.
4. Loc, climat propice dezvoltării cuiva sau a ceva.
Sa vedem si definitia pentru „patrot” :
1. Persoană care își iubește patria și luptă pentru apărarea și prosperitatea ei.
2. (învechit) Persoană originară din aceeași patrie sau regiune cu altcineva.
Sa vedem si cum e definita „natiunea” in DEX :
1. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie.
1.1. (impropriu) În forma nație: neam, popor.
E clar, nu ? Nationalismul e rau PENTRU CA E CLAR DEFINIT SI NU POATE FI RASTALMACIT. Patriotismul e bun pentru ca POATE FI INTERPRETAT IN MULTIPLE SENSURI SI POATE FI RASTALMACIT.
Exemplu : Ion s-a nascut la Craiova dar a emigrat si acum e cetatean strain. Poate fi Ion „patriot” in raport cu Romania ?
– cazul 1 : DA
– cazul 2 : numai daca se identifica cu „poporul” din Romania si nu cu poporul din tara al carui cetatean e acum.
– cazul 2.2 : NU
– cazul 2.3 : NU
– cazul 3 : DA
– cazul 4 : cel mai probabil, NU
Cum ziceau latinii : quod erat demonstrandum. Propaganda lucreaza …