Djokovic rupe tăcerea: „Acesta e prețul pe care sunt dispus să-l plătesc”

Jucătorul sârb de tenis Novak Djokovic, expulzat cu scandal din Australia pentru că nu era vaccinat, preferă să rateze turnee decât să fie obligat se vaccineze împotriva COVID-19.

Într-un interviu în exclusivitate pentru BBC, el a spus că nu ar trebui să fie asociat cu mișcarea anti-vax, dar că susține dreptul individului de a alege.

Djokovic a fost întrebat dacă ar sacrifica participarea la competiții precum Wimbledon și Openul Franței din cauza poziției sale față de vaccin.

„Da, acesta este prețul pe care sunt dispus să îl plătesc”, a spus el.

Djokovic a explicat că a obținut o scutire medicală pentru a intra în Australia pentru a juca la Australian Open, deoarece se recuperase recent după Covid-19.

Cu toate acestea, ministrul imigrației din țară, Alex Hawke, a anulat personal viza jucătorului de 34 de ani, pe motiv că prezența sa ar putea incita la „tulburări civile” și încuraja sentimentele anti-vaccin.

„Nu am fost niciodată împotriva vaccinării”, a declarat el pentru BBC, confirmând că a fost vaccinat în copilărie, „dar am susținut întotdeauna libertatea de a alege ce îți bagi în corp”.

În primul său interviu de când a fost reținut la Melbourne, în ianuarie, Djokovic a abordat speculațiile privind momentul în care a fost depistat pozitiv la Covid în decembrie și a discutat despre propria sa atitudine față de vaccin.

Djokovic a declarat că speră ca cerințele de vaccinare în anumite turnee să se schimbe, adăugând că speră că „poate juca încă mulți ani”.

Dar el a confirmat, de asemenea, că este dispus să renunțe la șansa de a deveni, statistic, cel mai mare jucător de tenis din toate timpurile, deoarece are această convingere.

Întrebat de ce, el a răspuns: „Pentru că principiile de luare a deciziilor în privința corpului meu sunt mai importante decât orice titlu sau orice altceva. Încerc să fiu în ton cu corpul meu cât mai mult posibil”.

Djokovic a declarat că a fost „întotdeauna un mare adept al bunăstării, al sănătății, al nutriției” și că decizia sa a fost parțial influențată de impactul pozitiv pe care factori precum schimbarea dietei și a tiparelor sale de somn, l-au avut asupra abilităților sale ca sportiv.

El a declarat că „își păstrează mintea deschisă” în ceea ce privește posibilitatea de a fi vaccinat în viitor, „deoarece încercăm cu toții să găsim, în mod colectiv, cea mai bună soluție posibilă pentru a pune capăt pandemiei”.

„Nu am fost niciodată împotriva vaccinării. Înțeleg că, la nivel global, toată lumea încearcă să depună un mare efort pentru a gestiona acest virus și pentru a vedea, sperăm, un sfârșit în curând al acestui virus”.

Djokovic este, din orice punct de vedere, un individ remarcabil, scriu cei de la BBC. Crescut în mijlocul a două războaie în fosta Iugoslavie, de părinți care au vândut aurul familiei și au negociat cu cămătari pentru a-i finanța ambițiile, el vorbește fluent șase limbi străine, este probabil cel mai mare jucător care a pus vreodată mâna pe o rachetă; și – cel mai relevant – un libertarian profund angajat care crede cu tărie în autonomia individuală.

În mod clar, s-a gândit profund la conflictul dintre autonomia individuală și binele colectiv – și consideră că, în calitate de sportiv de elită, corpul său este treaba lui – în ambele sensuri ale cuvântului. Spune că are o minte deschisă, dar, așa cum stau acum lucrurile, nu va primi vaccinul.

BBC pune însă o întrebare legitimă. Conform jurnaliștilor britanici, au fost administrate peste 10 miliarde de doze de vaccinuri Covid și aproximativ șase din zece persoane la nivel global au primit cel puțin unul.

Există, așadar, o multitudine de informații. Ca toate medicamentele, vaccinurile Covid au potențiale efecte secundare, dar profilul lor de siguranță este excelent. Acestea au salvat nenumărate vieți, au prevenit boli grave și pot, de asemenea, oferi protecție de lungă durată împotriva Covid-19.

Aceste vaccinuri au fost dezvoltate în timp record, dar o mare parte din dezvoltarea vaccinurilor se face de obicei în condiții de întârzieri de finanțare. Oamenii de știință implicați în testele cu vaccinul Covid, precum și autoritățile de reglementare care le-au aprobat, spun că nu s-a făcut rabat de la siguranță.

Unele efecte secundare rare au apărut doar după ce vaccinurile au început să fie administrate la milioane de oameni, motiv pentru care autoritățile de reglementare continuă să le monitorizeze siguranța, săptămână de săptămână.

În aceste condiții, cei de la BBC spun că este greu de știut ce mai trebuie sau ce mai vrea să știe Novak Djokovic. El spune că nu are suficiente informații despre „vaccin”, ca și cum ar exista doar o singură variantă a vaccinului anti-Covid.

În interviul dat celor de la BBC, Djokovic a abordat, de asemenea, speculațiile privind succesiunea evenimentelor înainte de Australian Open din ianuarie.

S-a sugerat că a infectarea sa cu Covid, de la jumătatea lunii decembrie, a apărut într-un moment convenabil, exact la timp pentru ca Djokovic să primească o scutire medicală pentru a participa la Australian Open.

„Înțeleg că există o mulțime de critici și înțeleg că oamenii vin cu diferite teorii despre cât de norocos am fost sau cât de convenabil este”, a recunoscut el.

„Dar nimeni nu este norocos și nimănui nu-i este convenabil să se infecteze cu Covid. Milioane de oameni s-au luptat și încă se luptă cu Covid în întreaga lume. Așa că iau acest lucru foarte în serios, chiar nu-mi place ca cineva să creadă că am folosit ceva în mod abuziv sau în favoarea mea, pentru a obține, știți, un test PCR pozitiv și, în cele din urmă, pentru a merge în Australia.”

La începutul acestei luni, o cercetare BBC a pus la îndoială momentul în care a fost efectuat unul din testele sale pozitive. Întrebat dacă are cunoștință de vreo încercare de a falsifica vreunul dintre testele pe care le-a făcut pentru Covid, el a spus categoric că nu.

De asemenea, el a intrat în detalii suplimentare despre timpul petrecut în detenție, în timp ce se afla în Melbourne luna trecută

„Am fost foarte trist și dezamăgit de modul în care s-a terminat totul pentru mine în Australia”, a spus el. „Nu a fost ușor”.

Cererea sa de scutire medicală a fost făcută în mod anonim și a fost acceptată de două comisii independente din Australia. Cu toate acestea, a existat o declarație de călătorie separată, care a inclus o eroare.

„Absolut, eroarea din declarația de viză nu a fost făcută în mod deliberat”, a declarat Djokovic. „A fost acceptată și confirmată de Curtea Federală și de însuși ministrul din cadrul Ministerului pentru Imigrație din Australia.

Așa că, de fapt, ceea ce probabil că oamenii nu știu este că nu am fost expulzat din Australia pe motiv că nu am fost vaccinat, că am încălcat vreo regulă sau că am făcut o eroare în declarația de viză. Toate acestea au fost de fapt aprobate și validate de Curtea Federală a Australiei și de ministrul Imigrației.

Motivul pentru care am fost expulzat din Australia a fost acela că ministrul imigrației și-a folosit puterea discreționară de a-mi anula viza pe baza percepției sale că aș putea provoca un sentiment anti-vaccin în țară sau în oraș, lucru cu care nu sunt deloc de acord.”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Author

22 de Comentarii

  1. Djokovic un adevarat exemplu asta insemna sa ai verticalitate, principii si personalitate. El ne inspira pe toti cei care luptam pentru libertate si dreptul de a alega si ne da putere sa mergem mai departe in aceste vremuri tulburi.

  2. Franța o tine în continuare sus și tare ca obligatoriu sa fie vaccinat, oricâte teste ar prezenta, iar de la trecerea prin boala sa nu fi trecut mai mult de 1 luna.

  3. Foarte interesant e de studiat cazul lui Djokovic in antiteza cu atitudianea lui Halep. Djokovic a ales sa lupte pentru libertate si drepturile omului in timp ce Halep s-a pliat la narativul globalist si a facut propaganda vaccinului, o mare oportunitate ratata de ea, putea sa se alature lui Djokovic si sa ne faca pe toti mandrii dar ea a ales banii si tradarea. RESPECT DJOKOVIC ESTI PREZENT IN INIMILE NOASTRE!

  4. Sirbu o da la intors. Dupa expulzarea rusinoasa din Australia unde a vrut sa intre pe usa din dos s-a lasat prostit si a acceptat rolul de portdrapel al taberei antivacciniste starnind valuri de laude si consolari. Acum constata ca acest rol ii aduce mari prejudicii, in primul rand financiare, si se leapada public de antivaccinisti. Este clar ca nu s-a mai luat dupa cei din echipa sa ci dupa alti sfatuitori un pic mai destepti.

  5. Djokovic are un caracter frumos si sincer, Halep o femeie fatarnica care-si face cruce dupa meciuri dar de fapt se inchina banilor din big pharma, Djokovic o mandrie pentru Serbia, Halep o rusine pentru Romania.

  6. Trebuie sa fii rau neroman sau frustat regional pentru a o opune pe Halep lui Djocovich. Fata isi vede de tenis care este job-ul ei actual. In mod sigur ca daca Djocovich nu ar fi avut problemele respective nu ar fi devenit deloc activist privind disputa pro si antiaccin. Simona este categoric mult mai inteligenta decat Nole, stie ca situandu-se de o parte sau alta a unei dispute care nu are tangenta cu terenul de joc ar reusi doar sa multumeasca o parte din public iar pe cealalta parte sa o indeparteze. Este vorba de respectul pe care un mare sportiv trebuie sa-l acorde unui public divers ca pareri si pasiuni exterioare tenisului, in cazul ei.

  7. Daca si BBC zice ca vaccinul e bun, asa o fi, ca BBC nu minte!

  8. Felicitari pentru verticalitate! m-am bucur sa vad ca mai exista STATE CONDUSE DE PATRIOTI CARE SUNT ALATURI DE POPOARELE LOR IN CEEA CE PRIVESTE LIBERTATEA DE A ALEGE.

  9. Djokovici , nu a inteles mare lucru din chestia cu Australia . Nu a inteles ca tenisul traieste prin marile turnee organizate de sua , anglia , franta , australia , in principal . Si ca fara aceste turnee , tenisul ar fi un frumos si sanatos hobi … prin urmare trebuie sa respecti regulile sanitare pe care aceste tari le-a legiferat . Fara aceste turnee , cine ar fi nole , federer , nadal si alti legendari campioni ??? Sau ca sa ne mai ridem cine dracu , Doamne -iarta-ma , ar fi Becali fara Steua … cine ar fi auzit de ipochimen ?

  10. Un martir,ce mai incolo,incoace! Biserica ortodoxa Sarba il sanctifica…odata naste si Serbia un Spartacus
    Si cand ma gandesc ca putea intra in Istoria Tenisului,asa, intra spaniolul

  11. E sincer si-mi place cum gîndește despre sine și drepturile lui punînd in umbră multi „oameni politici” de pe tot globul practic.??

  12. Nole compionul inimilor noastre. Principile sunt acele actiune pe care le respecti si atunci cand ai de pierdut nu doar atunci cand ai de castigat bani, faima,…

  13. Cand ai doar de castigat se numeste oportunism, interes sau egoism. Halep se inchina doar banilor ea nu are principii, de aceea multi oameni din Romania empatizeaza cu ea si il urasc pe Djokovic pentru ca nici ei la randul lor nu au PRINCIPII ci se inchina doar BANILOR.

  14. Franta si toate tarile europene care i-ar interzice lui Nole sa joace ,ar incalca insasi legile UE.Aici circula certificatul electronic ,iar in cadrul acesta ,cei trecuti prin boala au acces la acest certificat.Daca o fac ,inseamna ca se p–a pe propriile lor decizii si legi.Dar e oare de mirare?

  15. Dacă organizatorii fac legile lor proprii, sa stabilească atunci și cine trebuie sa câștige, cine trebuie sa se dea de-o parte, cine trebuie sa fie noua vedeta care da bine la public, cine nu trebuie sa piardă niciun set pana în finala, cine trebuie sa facă blat în fata jicatorilor gazda,..

  16. BBC-ul ne spune cat de benefic e vaccinul dar uita complet sa mentioneze povestea colegei lor Lisa Shaw care a murit in spitalul Royal Victoria in luna mai, la trei saptamani dupa ce a primit prima doza de vaccin. Shaw in varsta de 44 de ani a fost internata cu dureri mari de cap iar medicii au descoperit ca suferise o hemoragie cerebrala. „Lisa a murit din cauza complicatiilor aparute in urma vaccinarii spune Karen Dilks, medicul legist principal din Newcastle. Medicul patolog Tuomo Polvikoski a afirmat că Lisa Shaw era sănătoasă şi în stare fizică bună înainte de a primi doza de vaccin AstraZeneca.
    Întrebat despre cauzele formării cheagului de sânge pe creier, medicul a răspuns că dovezile clinice „susțin cu tărie ideea că a fost, într-adevăr, indus de vaccin”.

  17. Sarbul s-a pus singur in pozitia penibila ca la turneele la care va mai participa sa fie aplaudat sau fluierat nu pentru evolutia sa din teren ci pentru declaratiile sale ‘medicale’. A divizat publicul din tribune. Daca atat l-a dus capul sa amestece sportul cu politica!

  18. BRAVO NOVAK DJOKOVICI. UN MARE CAMPION ADICĂ CEL MAI MARE TENISMEN DIN TOATE TIMPURILE. ȘI UN MARE PATRIOT ȘI CREȘTIN ORTODOX. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DE LA SFINȚII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU SI MÎNTUITORUL LUMII. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ.TRĂIASCĂ SERBIA ȚARĂ SFÎNTĂ ȘI ALEASĂ DE BUNUL DUMNEZEU SI MĂICUȚA DOMNULUI.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.