Dosarul 10 August, aproape de prescriere. Un judecător a făcut cerere de abținere

Dosarul 10 August, în care sunt inculpați foști șefi ai Jandarmeriei, riscă să fie blocat definitiv, chiar înainte de pronunțarea sentinței în primă instanță, după ce judecătorul de caz a făcut cerere de abținere, atrage atenția Declic.

De Mădălina Hodea - redactor
Dosarul 10 August, aproape de prescriere. Un judecător a făcut cerere de abținere

Dosarul 10 August, în care sunt inculpați foști șefi ai Jandarmeriei, riscă să fie blocat definitiv, chiar înainte de pronunțarea sentinței în primă instanță, după ce judecătorul de caz a făcut cerere de abținere, atrage atenția Declic.

Dosarul privind intervenția jandarmilor la protestul din Protestul din 10 august 2018 se apropie de termenul de prescriere, în condițiile în care procesul este întârziat. Situația s-a complicat după ce judecătorul de caz a formulat o cerere de abținere, ceea ce poate duce la noi amânări.

Dosarul „10 august” riscă să se apropie de prescriere, în contextul în care procedurile din instanță continuă să întârzie, iar judecătorul de caz a depus o cerere de abținere, potrivit Agerpres.

Situația apare într-un moment critic pentru dosar. Faptele se apropie de termenul de prescripție estimat pentru octombrie 2026, ceea ce ar putea împiedica o decizie definitivă în cauză.

Dosarul vizează intervenția violentă a jandarmilor la protestul din 10 august 2018 din Piața Victoriei. Sute de persoane au fost rănite în timpul dispersării manifestației.

În ultimele luni, procesul a fost marcat de dezbateri privind administrarea probelor și audierea martorilor. Unele cereri vizând accelerarea procedurilor pentru a evita prescrierea. Totodată, instanța a fost nevoită să analizeze inclusiv reducerea numărului de martori pentru eficientizarea judecății. Cererea de abținere a judecătorului adaugă un nou element de întârziere într-un dosar deja considerat complex și de durată.

Comunitatea Declic

Într-un comunicat remis joi, Comunitatea Declic explică faptul că, la termenul de joi al procesului de la Tribunalul Militar București, judecătorul care se ocupă de acest caz, Nicolae George Octavian, a formulat o cerere de abținere, invocând faptul că, în afara activității profesionale, este seminarist al avocatului Mircea Sinescu, cel care îi apără pe Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile, foștii șefi din Jandarmerie.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Deci,o SLUGA MIZERABILA a facut cerere de abtinere („sa mai ziceti ca nu-i democratie”,vorba lu’ ala din filmul Balanta),ca nu se mai putea abtine si se scapa pe el,sau cum ??! Ce stat NEO-Securist !

  2. In opinia mea, in perioada 2017-2019, Romania putea fi numita „Progresistan”. Cu demonstaratii aproape zilnice in Piata Victoriei, „progresomanii” au calcat in picioare votul legitim al romanilor si au creat premizele pentru situatia dezastroasa de azi.

  3. „intervenția violentă a jandarmilor la protestul” PASNIC „din 10 august 2018 din Piața Victoriei.”
    Am si eu o intrebare… ce sanctiuni au primit politistii spanioli care i-au rupt in bataie pe demonstrantii cu adevarat pasnici din Barcelona care cereau autonomia? Dar cei francezi care au rupt in bataie „vestele galbene”? Ce sanctiuni au primit fortele de ordine care au intervenit (chiar si cu munitie de razboi) cand demonstrantii au incercat sa ocupe Capitoliul?
    Am suspiciunea rezonabila ca aceste cazuri se judeca POLITIC, sentintele se dau sau nu in functie de pe cine a cafit politia. Nu cumva protestul din 10 august a fost ala in care s-a vrut ocuparea guvernului cu forta si rasturnarea guvernului legal si democratic ales de catre simpatizantii unor entitati politice care au pierdut la urne?!

  4. In Securistan totul e posibil ca si pregatirea cu grija,dinsainte stabilita a represiunii din 10 august 2018;cine stie,cunoaste ce se profila
    Dragnea si secretara sa de sub birou,numita’ ministru de interne’ ,ar trebui sa nu mai vada lumina zilei

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.