' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Dan Voiculescu s-a folosit de o hotărâre semnată de judecătoarea Lia Savonea, de la instanța supremă. Savonea a scris negru pe alb că magistratul care l-a condamnat pe Voiculescu ar fi făcut abuz în serviciu. Deși acea faptă s-a prescris și nu mai poate fi pedepsită, concluzia a rămas valabilă. Voiculescu a profitat de acest „cadou” legal pentru a cere anularea vechii sale condamnări.
O greșeală care a dărâmat un întreg proces
Practic, apărarea lui Voiculescu s-a bazat pe ideea că judecătoarea Camelia Bogdan nu a fost imparțială. Lia Savonea a criticat-o dur pe colega sa, chiar dacă aceasta din urmă nici nu a fost audiată. Deși procurorii au spus inițial că nu există nicio problemă legală, Savonea a schimbat motivul clasării. Ea a lăsat să se înțeleagă că neregulile au existat, dar că a trecut prea mult timp pentru sancțiuni. Acest argument a cântărit enorm în decizia de miercuri a Tribunalului București.
Ce urmează pentru cei implicați în dosar
În documentele oficiale de la tribunal, numele lui Dan Voiculescu apare acum anonimizat, la cererea sa. Totuși, miza rămâne uriașă pentru toți cei care au fost trimiși la închisoare în acest caz de privatizare.
„Admite, în principiu, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 701/26.09.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Stabilește termen pentru rejudecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 12:00, pentru când vor fi citați revizuentul Anonimizat 1 și intimații”, scrie în minuta instanței, potrivit G4Media.
Statul va suporta toate cheltuielile pentru această rejudecare care ar putea schimba complet finalul dosarului ICA.
A fost o mizerie de dosar, cu multe falsuri (inadvertente, nu au fost deloc pagube, prejudicii inventate si umflate, oameni condamnati degeaba), numai ca sa scape de Voiculescu.
Daca se va
Multe procese din perioada binomului ar trebui revizuite, justiția a fost „capturată” încă de atunci, când Băsescu a făcut ce a vrut cu Coldea si Kovesi, iar adversarii săi politici erau brusc judecați si condamnați…
Revizuirea nu înseamnă că toți inculpații vor fi automat achitați, înseamnă că vor primi un proces corect. Ceea ce ar fi trebuit să aibă de la bun început.
l-ai intebat pe idolul tau, de unde a facut primul milion? Sau, urmatorul miliard? Ce va mai place pomana…
Că faptele Cameliei Bogdan s-au prescris nu schimbă cu nimic realitatea că oameni nevinovați au stat în închisoare din cauza ei. Prescripția nu șterge răul făcut.
Aoleu, Voiculescu nevinovat ! Asta e de noaptea mintii.
Coldea și Kovesi au transformat DNA-ul într-un instrument politic în perioada Băsescu, iar dosarul acesta e unul dintre cele mai clare exemple. Gândiți-vă doar că dosarul acesta a fost judecat în 12 zile, cu zeci de volume de probe. Fizic era imposibil ca cineva să le citească în acel interval
Nu sunt nici ale statului, nici ale primăriei, nici ale oamenilor. Sunt ale lui Bolojan! Nu vă e clar?
Din seria infinita: „Bogdan, eu te stiu cine esti, Bogdan” !