Preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat într-o conferinţă de presă că patronul Stelei Gigi Becali i-a cerut şpagă 200 de mii de euro. Totodată, l-a avertizat pe Gigi Becali că nu poate acţiona Liga în instanţă pe tema drepturilor TV, fiindcă nu-i dă voie statutul LPF.
În războiul dintre Dumitru Dragomir şi Gigi Becali preşedintele LPF a mai făcut un pas. El l-a acuzat public pe patronul Stelei că i-a cerut şpagă 200.000 de euro şi l-a avertizat pe acesta că nu are voie să se adreseze justiţiei în cazul drepturilor tv, deoarece statutul LPF nu îi permite acest lucru. În fapt, acuzaţia lui Dragomir este o preluare a unei declaraţii pe care Gigi Becali a făcut-o miercuri seara.
„Am spus nişte lucruri pe care le credeam, putea să le conteste şi să mă contrazică cu acte. Sau putea să spună că nu e adevărat. A început cu jignirile şi eu nu mai suport ca un măscărici din ăsta să mă jignească toata ziua. Dacă el venea şi spunea «Bă, Gigi, eşti prietenul meu, ne cunoaştem de atâta timp, am de plătit 80.000 de euro pe lună rata la bancă, sunt dator nu ştiu câte milioane la bănci, e criză nu pot să-mi plătesc datoriile, hotelul merge nasol».
Vă jur că-i ziceam, bine mă Mitică, fă-o! Opt la sută comision. Dar el nu vrea, el vrea pe picior de forţă. Nu te las pe picior de forţă să-mi iei tu banii. Nu eram împotrivă, că ştiu că are probleme, că e disperat că la alea de nunţi nu face nimeni niciun botez, ca hotelul nu-i merge. Şi îmi era mila de el, bine mă, na, fă-o, că partea mea din asta e 200.000. Îi spuneam să-mi facă un avantaj de 200.000 de euro, partea mea. Sau dă-mi mie 200.000 la club, găsim o modalitate, separat”, spusese Becali.
Acum, Dragomir a venit cu acte şi a spus: „Gigi Becali mi-a solicitat şpagă verbal, în faţă, dar şi în Adunarea Generală. Crede că toţi Procurorii sunt la mâna lui. De ani de zile debitează că sunt angajatul lui. LPF e o instituţie apolitică, autonomă, de drept privat, neguvernamentală. Spune că suntem subordonaţi cluburilor. Habar nu are.
Am venit şi cu statutul ce obligaţii are Liga şi ce obligaţii au cluburile. Domnul Becali ne-a dat în judecată pentru drepturile de televizare, dar în statutul Ligii scrie clar, «Liga este titularul drepturilor de radio-televiziune. Orice decizie este la dispoziţia Ligii… Membrii nu pot deschide acţiune în justiţie în contradictoriu cu LPF în legătură cu acestea»”.
Mai mult, Dragomir a spus că Steaua ar fi trebuit să nu primească licenţa şi să fie retrogradată, la fel ca Timişoara şi Bistriţa. „De-a lungul anilor, a pasat datorii de peste 14 milioane de euro clubului Steaua. Mă întreb, ţinând cont că sunt datorii către stat, de ce Steaua a primit licenţa şi alte cluburi nu?! A divizat clubul Steaua şi a lăsat datoriile pe vechea echipă.
Nu îmi explic de ce Bisitriţa a fost retrogradată pentru 76.000 de euro, iar Steaua a primit licenţa cu asemenea datorii. N-a plătit datoriile către Steaua, n-a plătit datoriile către Armată sau către stat şi nici pe jucători nu i-a plătit de trei luni.
Ăsta e marele miliardar al ţării! Este un tip imoral. Se dă credincios? Nu este credincios! Am să-i demonstrez asta. Nu pot acum, fiindcă i-aş face mult rău.
Cât trăiesc eu, şi o să trăiesc mai mult ca el, reţineţi ce vă spun, nu mă mai împac cu acest om”, a declarat el.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.