Duplicitatea și trădarea au o istorie foarte veche în diplomația mioritică. E de ajuns să amintesc aici că România a început două războaie mondiale de partea învinșilor și le-a încheiat de partea învingătorilor! Istoricii au întors pe toate fețele evenimentele acelor vremuri, au analizat contextul geopolitic în care s-au luat decizii politice cu impact asupra Națiunii Române și nu numai. S-au scris biblioteci întregi despre acest subiect și nu cred că e cazul să intru în amănunte. De aceea am să mă refer la aspecte care privesc comportamentul președinților și al diplomaților români după Revoluția din Decembrie 1989, când se spune că ar fi căzut comunismul în România – doar parțial adevărat!
Dacă Emil Constantinescu și Ion Iliescu au reușit unele lucruri notabile în politica externă (primul a inițiat Parteneriatul Strategic Româno-American, acțiune premergătoare aderării țării noastre la NATO, al doilea finalizând-o în 2004 și pregătind capitolele finale ale aderării la Uniunea Europeană în 2007), următorii doi președinți, Traian Băsescu și Klaus Iohannis, împreună cu miniștrii lor de Externe și cu diplomații numiți în funcții pe baza obedienței față de liderul suprem, au fost adevărate catastrofe pentru România!
Campionul absolut la capitolele trădare și prostie a fost Traian Băsescu, un fost securist cu numele de cod “Petrov”, pentru care diplomația a însemnat un “yes” permanent în fața celor mai puternici și crearea de conflicte inutile, în urma cărora românii au avut numai de pierdut. E suficient să amintesc aici episodul în urma căruia un zero barat ca Traian Băsescu și-a pus în cap unul dintre cei mai puternici oameni din lume: președintele rus Vladimir Putin. |n 2005, aflat în Statele Unite, Băsescu a susținut un discurs în care a spus că Federația Rusă tratează Marea Neagră ca pe un “lac rusesc”. Urmările se resimt și azi, după 16 ani, când românii plătesc cel mai mare preț din Europa la factura de gaze! Asta în timp ce afacerile “partenerului strategic” american au înflorit în România lui Băsescu și ambasadori precum Mark Gitenstein și-au rotunjit conturile bancare în urma unor afaceri oneroase, derulate la limita legii sau prin încălcarea ei (vezi Fondul Proprietatea). De notat faptul că fostul vicepreședinte și actual președinte american Joe Biden l-a numit pe fostul ambasador Gitenstein ambasador la Uniunea Europeană. Ce coincidență! Afacerile EADS și Microsoft au fost puse sub cheie de Laura Codruța Koveși, numită șefă la DNA de Băsescu, “extrasă” ulterior de americani și răsplătită cu un post călduț de Procuror-șef European! Tot o coincidență, desigur!
Un alt “succes” diplomatic al regimului Băsescu a fost “extragerea” din România a ofițerului american care l-a ucis în 2004 pe artistul român Teo Peter. Angajatul Ambasadei SUA la București era beat la volan și a comis un omor, numai că diplomația și Justiția Româno-Americană și-au dat mâna sub nasul procurorilor lui Băsescu și ucigașul a scăpat nepedepsit în America!
Fostul ministru băsist de Externe, Theodor Baconschi, s-a “remarcat” la prezidențialele din 2009 pentru realegerea băsescului, punând la cale o fraudă electorală de proporții, în timp ce era ambasadorul României la Paris! {efu’ de la Palatul Cotroceni l-a răsplătit imediat, numindu-l de ministru de Externe!
Nici Iulia Motoc, judecătoare la CCR, nu a rămas nesatisfăcută după ce a dat votul decisiv, 6-3, la referendumul din 2012 pentru demiterea băsescului! A fost încă o “victorie” a diplomației românești, în urma căreia “servitoarea” Iulia Motoc s-a ales cu un post la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg (în locul soților judecători Bârsan, cărora procurorii grupului infracțional organizat Băsescu-Koveși le-a fabricat un dosar penal!), soțul fiind deja ambasador la Uniunea Europeană! Deh, familia trebuie să fie împreună!
Mâine ne vom ocupa de Iohannis și de diplomații numiți de el.
Corespondență din New York de la Grigore L. Culian
FARA ALOGENI PARAZITI SI COZI DE TOPOR !
DACA NU SANT INTERZISI ALOGENII PARAZITI IN FUNCTIILE PUBLICE NU FACEM NIMIC !
VOM FI IN CONTINUARE SCLAVI IN PROPRIA NOASTRA TARA, ASUPRITI SI BATJOCORITI DE STRAINI !
romanii au un complex de inferioritate care se vede de 30 de ani ceva ca in fabula cu ciinele si catelu…egalitatea indrepturi cu leul si alafantul vrea ciinele nu cu catelu…megalomania si prostia politicienilor romanesti pe linga dorinta de imbogatire ,este depasita de dorinta de recunoastere prin afisare alaturi de unii cu superioritate naturala ca jidanii sau occidentalii la diverse foruri …toxicitatea acestor indivizi este vazuta zi de zi in romania….incompetenta lor este acoperita de simplul lor ….prooccidntalism sau proamericanism pe care il imping la maximum inhibind orice critica obiectiva a pozityiei lor de criminali…boborul romanesc cu 44 la de analfabeti din total ii tolreaza si chiar ii …admira…in inconstienta lor….ce nu inteleg imbecilii e parteneriatul n-are nimic cu prietenia….afacerile si emotiile sint incompatibile…tradarea e ceva normal in america care econdusa de jidani ….romania la fel….jidanii conduc america prin terorism tradare si dezbinare ….speculeaza prostia si ignoranta….
Culmea jigodiile care au în gură anticorupția, băsescu și klaus sunt cei mai versați trădători. ….ce fac jegoșii de la serviciile secrete? se ocupă de găinari? Cu cât plătim aceste scursuri securiste?
Motto:
„Am stat 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”
(Petre Ţuţea)
La 20 mai 1990 in „Duminica orbului” au avut loc primele alegeri considerate libere, după Revolutia din decembrie 1989, când Ion Iliescu, a castigat alegerile prezidentiale cu 85 la sută din voturi si FSN cu 67,02 la sută, ceea ce a permis neocomunistilor să conducă România timp de 6 ani, intârziind reformele economice si sociale atât de necesare in acele vremuri, reforme de care au beneficiat tări precum Polonia, Cehia sau Ungaria.
Ion Iliescu se considera pe sine un „om sărac si cinstit” dar în timpul cât a condus România a lăsat să se dezvolte o adevărată caracatită a coruptiei.
A urmat un mandat de 4 ani cu Emil Constantinescu, cunoscut sub numele de „Ţapu”, pe care l-a învins securitatea după cum singur a recunoscut.
In anul 2000 s-a întors Ion Iliescu pentru încă un mandat de 4 ani la cârma „statului securist” lăsat de Emil Constantinescu.
In 2004 a venit Traian Băsescu până in 2014 pentru 2 mandate de 5 ani, la urma cărora a declarat că România a ajuns un „stat mafiot”.
Cât despre Klaus Iohannis care din 2014 se află la cârma ţării, acum la al doilea mandat de 5 ani până in 2024, acesta vorbea recent despre România ca despre „un stat eșuat”.
Cum adica „România a început două războaie mondiale de partea învinșilor și le-a încheiat de partea învingătorilor!”. Culianu draga, mai citeste! Vezi ca in primul razboi mondial era sa ne pierdem tara cu totul tocmai pentru faptul ca un rege german a refuzat sa se alature neamurilor sale si a luptat impotriva lor. In rest, o fi dragut sa traiesti la New York, dar esti departe de marile tradari ale demnitarilor romani (reale si dureroase). Referintele la cazurile cunoscute nu ofera nimic in plus, le stim de acasa, nu trebuie sa ni le amintesti de peste ocean. Ca sa nu mai zic ca unele tradari sint in curs, si era interesant sa ne spui daca stii ceva. Vezi ca l-ai uitat taman pe tartorul diplomatiei, MRU, care pare-se ca va fi primul sef al unui serviciu de spionaj care isi schimba cetatenia. O premiera mondiala, romaneasca, desigur!
Culianule, Iliescu este criminalul care a distrus viitorul acestei tari. Si-a batut joc de Moldova.Si-a tesut o retea de mafioti pentru linistea lui.
Șlagăre uzate bazate pe falsității .
Ion Iliescu. a fost ultimul și singurul Președinte Patriot .
Odată cu alungarea lui – România a fost in sfârșit cucerita , mințița și jefuita și pas cu pas va fi distrusa.
Aduceți-va aminte cind cel care v-a adus Libertatea va ruga “ sa nu votați schimbarea “ in 1996 …..
însă prostimea s-a lăsat dusa de valul de minciuni și manipulare a ticăloșilor care încă se afla la conducerea acestei biete Tari.
Poza din articol e un adevarat pandemonium, ale carui victime Romania si poporul roman sint de mai bine de 30 de ani !
Da ? Si ceilalti ce sint ? (poate cu exceptia debilului care isi face „de lucru” cu „Levantul”) Fete mari, numai bune de maritat ? Ai dreptate in ceea ce priveste canalia kgb-ista, dar totusi … putina onestitate si obiectivitate ! …
Iliescu si Constantinescu au fost intelectuali reali, cu opinii politice opuse dar intelectuali cititi. Educatia si comportamentul lor au fost in ton cu perioada postbelica imediata, severa si austera in formarea intelectualilor. Cei doi parveniti Basescu (un tip total incult) si Johanis s-au format in anii cand societatea romaneasca incepea sa fie dominata de noii descurcareti cu filiatii la militie si securitate. Erau invidiati de unii asa zisi intelectuali care le-au copiat mai devreme sau mai tarziu apucaturile.
Pai daca asta si-a dorit poporul Roman, votat chiar de doua,unul cu trei mandate.
Avem ceea ce si-a dorit poporenul,VOTANTUL Roman.
Mituit sau nu cu o punga de un ban,cu un mic,cu voturi numarate de cine trebuie,asta avem dupa 31 de ani de „conducere”a tarii acestea,nimic,praf si pulbere facut toata munca parintilor,bunicilor nostri.
Pentru a conduce o masina,examen medical,psihologic,cursuri teoretic,practice,examen,mers cu lamaia in spate,usurel un an.
Pentru cei care VOTEAZA-18 ani ,buletin.
Aia VOTATI-gura mare,din popor,mai cu mustul,mai cu capul in gura,mai o smenuiala de minim cateva milioane de USD,musai sa nu fi facut nimic in viata lui,fan PCR(Pile ,Cunostinte,Relatii),obligatoriu absolventi de Stefan Gheorghiu-vechi si nou.
Un singur Roman a avut curajul sa-i transmita „urarile de bine+recunostinta””unui presedinte:Basescu,din toata inima-pardon plamanii.
Sper sa mai traiasca.
„Conducator”-alegatorilor Romani:cititi ce inseamna,pe Net gasiti si exemple.
Gasiti si Sluga,Tradator.
32 de ani-de la”Nu ne vindem tara”la Romani fericiti”in „Romania educata”;bine ca inca se numeste Romania.
Spor la votat,bafta in trafic.
@rad De la Iliescu au pornit toate. A bocat reformele necesare pentru acea perioada. Atunci se putea. Dar a asteptat si iar a asteptat crezand ca URSS-ul va ramane o putere zonala. Ceea ce ne-a facut mult, foarte mult rau. Si in acest timp toate leprele securiste de la Catarama, Copos, Patriciu,Vantu si multi, multi altii au vandalizat totul. Unii au devalizat banci,intreprinderi. A inchis tara in loc sa permita privatizari reale.A chemat minerii cand a simtit ca i se clatina scaunul. Si asta ce a insemnat? Constantinescu a avut dreptate cu sistemul. Basescu,singurul lui merit a fost infiintarea DNA-ului de care a inceput sa se teama si el. Si a mai facut base o chestie,a ales sa reduca salariile pentru a trece peste acea criza. Chiar daca il injurati acum .Nu mai spun de celelalte mizerii facute de base. Chiar imi doresc sa fie tras la raspundere. Dar de Johanis nu ai ce lipi. Nu este nici pe departe nici ca Iliescu nici ca Basescu. E altfel de om. A fost omul momentului pentru acea perioada. Nu cred ca Ponta sau Dancila ar fi fost optiunile potrivite. Nici nu v reau sa ma gandesc. Daca am fi corecti, nu ai ce sa reprosezi lui Johanis,decat faptul ca in ultimul timp a luat-o stramb. Nu e nici vanzator de copii.Ca daca era, cum PSD a avut justitia la degetul mic era mancat. Iar cu casele,e o chestiune interesanta. Acele case nu au fost in veci ale statului. Au fost case sasesti. Ca nu au existat acte de apartenenta e cu totul altceva. La tara multe case nu au acte si au fost transferate intre rude si vecini. Asa ca…gargara nu tine.
Primul Razboi Mondial a inceput in 1914. Romania „a schimbat macazul” in 1916!
Am Doilea Razboi Mondial a inceput in 1939, Romania „a schimbat macazul” in 1944!
Mai cititi!
Asa se intimpla cind li se umfla capul de la linguselile apropiatilor sau de la puterea pe care si-o construiesc cu ajutorul serviciilor care-i lingusesc si ii „protejeaza” in furaciuni si in a accede in pozitii nemeritate. Dar cind sint si prosti, rau intentionati, razbunatori ca ultimii doi martafoi e iadul pe pamint pentru popor dar si pentru ei dupa ce parasesc chiria de la 3-Coceni.Cum zicea o alta unealta a unuia dintre martafoi ; Udrea…Tic!,Tac!….Totul se plateste pina in sfirsit.
Iliescu a fost portdrapelul securistilor care l-au tradat pe Ceausescu. Ei au pregatit imaginea lui Iliescu ca succesor inca cu cativa ani inainte astfel ca devenirea sa oficiala ca succesor nu a mirat pe nimeni. Pana si babele de la tara au fost unanim de acord.Dar aceasta propaganda a avut si un efect nedorit de securitate : Nea Nelu a beneficiat din syart de un suport popular real incredibil, de circa 90%. Era normal ca el sa renunte treptat la sprijinul securistilor care l-au asezat in scaun in 22 decembrie ’89. A reusit aceasta ‘eliberare’ dupa un timp chiar daca nu in intregime. A fost si momentul cand grosul securistilor lacomi si dispusi in continuare la tradare au parasit FSN-ul devenit PDSR si au trecut in corpore in PD-ul omului lor Petrov. Iliescu a stat pe picioarele sale neputand fi santajat cu nimic. Dar Iliescu a ‘coabitat’ cu securitatea in continuare pe intreg parcursul anului 1990 pentru ca isi luase rolul de conducator al tarii in serios. Ulterior a renuntat treptat la aceasta coabitare. Cu toate acestea propaganda securista a reusit sa-l faca ulterior singurul vinovat de toti mortii de dupa 22 decembrie ’89 ceea ce este o exagerare. In debandada acelor zile puterea lui Iliescu era atenuata de opintelile gramezii de revolutionari, unii chiar de pe strada, care isi facuse culcus in sediul CC. Singura care controla energic totul din umbra era securitatea si iliescu simtea sau chiar stia acest lucru. Am scris aceste randuri pentru gugustiucii spalati pe cap de textele securitatii.
Și,. de ce doar acu iți dai seama ?? De ce nu știi cum e românu ?? De ce nu-ți cunoști neamul bre ??
… si cu asta ce-am facut, vorba lui Tanase!! Ne-am scufundat si mai mult, zic eu!!
Secu de rit KGB, Moshe, etc… prin anii 70, vehicula deja ca viitorul secretar general este Ilici. Altii de sorginte vestica ca finul lui, Petrica Roman umbla disperat la CSP, sa puna laba pe disketele care arat-au starea economiei nationale. Asta inca spune bankuri si acum cu prezenta la Baricada a la francee. Asa ca a trecut apoi la industria de fiare vechi, pregatitoare pentru NASHUL Ilici al lui, ca in Mafia lui Al Capone, ce cu ai lu 2 reguletzi si un Imparat sa rada fabrici si uzine. Tov.Petrov a pus flota si el la fiare vechi. Tov.Isar escu a trecut si el la devalorizarea leului mai rau ca in Afganistan, tzara in razboi, devalorizind patrimoniile si mai ales lichidind economiile populatiei. Cheaska stia el ce se va intimpla, si a trecut la implementarea PARTILOR SOCIALE, unde la fel ca in capitalism daca ramine-au valabile, romanashul primea dividente si legal fabricile nu mai erau fiare vechi, dar Ilici a avut grija ca sa le returneze la muncitorii ca sa cumpere papa bun din ajutoare primite gratis si sa fie poolimea capital politic. A dat gratis din banci romaneshti plata pentru crima facuta de Secu cu Cheaska. Tot Secu a intretzinut ani buni ura contra Criminalul Cheaska, tradat din 17 dec.89, ca sa apara la TV in tricoae regia S.Nicolaescu, asa viteji cind au fost SIGURI ca Cheaska era deja prins. La inaintare au fost berbecii Dinescu, Caramitru,etc…,sub pavaza lui Brates, Bruckan & Secu. De sinecurile lor gen patarit pe WC, Weissel, chibutzul culturii zoe Petre, etc, sau patrimonii si teritorii date ca Ghisheft de alogeni se stie.MAREA TRADARE NATIONAL a adus pierderi> WW1+2. Ca nishte bosketari intretzine-au relatiile lor, vezi cazul Dan Iosif, tov.de drum, disparut dupa ce a carat saci cu money din CC. Ce sa mai vorbim de banii lui Cheaska, 27 tone aur abandonate, alte lichida-ti care nu mai sunt chipurile ex.Irakul, etc…le-au returnat la aia cu nume Cheashka, cind se stie ca obiceiul khazar este sa schimbi si numele…
O zi buna
Con
Asa-i romanul,tradator,nu? In schimb,cand marele Bismark ,la un an doar dupa ce alianta cu Imperiul habsburgic il ajutase sa infranga Danemarca,isi ataca aliatul justificand „fideliatea” prusaca cu celebra zicere „Nu exista natiune care sa se sacrifice pe altarul vreunei aliante”se numeste „realpolitic”si e de lauda;in al doilea razboi mondial,Germania a garantat frontierele Romaniei(asa ciuntite cum erau ele,prin gratia aceleiasi Germanii),dar,daca urmrim miscarea diviziilor germane inainte de 23 august 1944,obseravam ca se „mutau’rapid mai spre vest(cat mai spre vest),de ziceai ca ii invita pe sovietici sa le inlocuiasca cu ale lor;uite,desi imi cere putina munca,voi cauta datele despre aceasta loialitate a aliatului german ,pe care nemernicii de romani au tradat-o prin inteleapta hotarare a regelui Mihai,si el roman neaos,cu mama grecoaica si tata…neamt
fara securisti in functii publice
Au tradat romanii?da,au tradat,dar au fost tradati (sau chiar vanduti ,cu tara sfartecata ,de dinainte,la „masa verde”)la randul lor;”vanzarea”e dovedita de documente :pactul Ribbentrop- Molotov ,Churchill-Stalin(ca sa vorbim doar de ultimul razboi);cat despre „intelegerile”mai recente…incep sa apara documente si despre …ultimele „tranzactii” din preajma lui 1990)
n-am stiut ca Romania a fost tara cobeligeranta in al 2lea razboi. unde o fi studiat istoria Culian asta?
tratatul cu Ucraina n-a fost tradare?
Domnul Culianu nu are nici o vina ca mai greseste cu razboaiele, cu diplomatia si presedintii, asta e treaba lui, dar treaba redactiei era sa ceara corectarea erorilor si sa nu publice asemenea aberatii.
Adica Iliescu si Constantinescu au facut o treaba buna ca ne-au bagat in NATO si EU?
Iliescu care dupa Podul de Flori de pe Prut a dat-o cotita cu Romania Mare, este un este un tradator?
Este posibil ca redactia sa fi publicat un asemenea articol doar sa constate si sa quantifice cat de puternica este reactia de oroare si indignare?
Chiar ca trebuie sa mai citesti! Bati campii si sustii un neadevar din ratiuni de incapațănare (cel putin). Ma refer in special la anul 1916: pe cine a tradat Romania??? Esti dus cu capul. Apoi, in 1941 Romania a evitat anihilarea fiind obligata sa mearga alaturi de cel care ii cioparțise tara, Hitler, pe care apoi, in 1944 ai l-a facut inamic platindu-i relele facute mai inainte. Se pare ca faci jocuri murdare, dar m-as bucura sa ma insel.
Cand prostul care rade in oglinda a scris mai mult de doua randuri, prostul si-a aratat adevarata fata, aceea de securist sadea, basist, antiroman, etc.
ca dl Culian sa insiste cu tradarea din 1916 (!?) si sa se dea de gol ca intr-adevar, Carol I + Ion Bratianu incheiasera in 1883 un pact secret cu austro-ungaria prin care Romania sa nu-si doreasca Transilvania. In cheia asta, da, a fost o ”tradare” :))) Culiane, ti-am dat o sugestie, poate te agăți de ea.
Culiane, cred ca stii ca mai inainte de 23 august”44 a fost tradarea lui Horthy, cu cinci luni mai inainte. Nimic despre ea? Nu vrei sa-l umilesti pe erdelyanul amiral fara flota cum ca a fost imediat bagat la mititica de Hitler de l-au eliberat abia americanii in ”45? Asta da, tradare, dar ea nu-ti trezeste emotii, tu o tii langa cu romanii care tradeaza.
Kovesi , este o luptatoare imotriva mafiotilor politici romani , pt. milioane de cetateni romani cinstiti si muncitori ! Si pe multi mafioti a popit ! Iar functia de Procuror -Sef European , nu este o ” functie calduta ” d.le CULIAN … mai documentati-va !
@Culianu: Nu stiu unde si daca ai invatat istorie. primul razboi mondial a izbucnit in 1914, dar pana in 1916 cand a intrat in Razboi de partea Antantei, Romania a fost neutra. Deci unde a fost tradarea?
Cat despre „tradarea” de la 23 August 1944, pana sa ii tradam noi o data pe nemti acestia ne-au tradat pe noi de mai multe ori: Dictatul de la Viena, Pactul Ribentrop-Molotov. Si cand te gandesti ca tot surplusul nostru de grau si petrol lua calea Germaniei.
O alta tradare pe care poti sa i-o atribui lui Johannis: pana acum nu a vrut sa aduca niciodata vorba – in discutiile cu Merkel – despre plata datoriei istorice de 1 milion de marci imperiale ( aproximativ 17 miliarde de dolari la valoarea actuala) pe care aceasta le are fata de Romania. Aceasta suma reprezinta balanta de plata dintre schimburile economice dintre Romania si Germania pana la data intrarii Romaniei in al doilea Razboi Mondial.