Ce ar fi spus liderilor de la Congresul PSD, dacă ar fi fost lăsată să vorbească în fața unei săli pline cu delegați, cum i-a venit ideea depunerii candidaturii la funcția de vicepreședinte al partidului, ce nu a fost în regulă în organizarea evenimentului de la Sala Palatului și cine a felicitat-o pentru atitudine, vă invităm să aflați citind interviul cu senatorul Ecaterina Andronescu.
Cotidianul: Ați spus că anumite lucruri care țin de Congres nu au fost în regulă. Care anume?
Ecaterina Andronescu: În primul rând, este ceva de neacceptat. Pentru toţi competitorii, dacă se acceptă o competiție cinstită și corectă, indiferent care era rezultatul votului… Mă așteptăm să mă pot adresa participanților, iar cei din sală să decidă prin vot în funcție de spuneau cei care s-au înscris. Eu m-am înscris pentru că așa consider, că o competiție trebuie să rămână un principiu de bază în orice partid politic, în orice instituție. Cu atât mai mult într-un partid politic.
– Dar cum v-a venit ideea depunerii acestei candidaturi? Ați luat decizia singură sau împreună cu alți colegi? Care a fost motivația pentru care v-ați înscris în competiție?
– În primul rând, am încercat să spun că vicepreședinții ar trebui să aibă legitimarea votului național. Adică legitimarea prin votul tuturor membrilor din Congres. Pentru că altfel se naște o polarizare a puterii. Fac această apreciere pentru că președintele este ales de toți membrii, iar vicepreședinții sunt aleși de câteva sute de membri din regiunea respectivă. Desigur, gradul de legitimare este total diferit. Din acest punct de vedere, eu consideram că este normal ca vicepreședinții să rămână sub vot național, adică aleși de toți membrii delegați la Congres. În felul acesta, aveau o mai mare legitimitate și, sigur, aria era cea națională. Statutul PSD prevedea vot la nivel național pentru vicepreședinți, la Congres s-a modificat întâi statutul și vicepreședinții au devenit regionali. Nu-i împiedică nimeni să candideze pe toți cei care au devenit vicepreședinți, dar nu de nivel național, ci de nivel regional. Și atunci am ales această soluție. Să intru în competiție. Nu neapărat să obțin funcția.
– De ce ați rămas singurii contestatari, doar dumneavoastră și dl Bănicioiu?
– Nu pot să mă pun în categoria contestatarilor. În niciun caz. Dar mi s-ar fi părut normal ca în ordinea de zi să știu exact când pot să mă adresez și eu membrilor Congresului. Am renunțat în momentul în care am văzut că imediat ce s-a intrat în pauză, votul a început, ca urmare, când mi-ar fi venit mie rândul, nu mai era nimeni în sală. Și ar fi fost ridicol. Să mă adresez unei săli goale. Absolut nepotrivit.
– Dar ca voci diferite de a președintelui, doar două ați mai rămas. De ce credeți că s-a ajuns aici?
– Nu știu. Mi-e greu acum să găsesc toate explicațiile. Dar eu cred că prin prisma experienței pe care o am, ținând cont și de cariera profesională pe care o am, practic nu a fost nici un județ în care eu să nu alerg în toate campaniile electorale, mi s-a părut că nu este inoportun să-mi anunț o asemenea candidatură. N-am înțeles de ce trebuia să fiu tratată în acest fel. Inechitatea aceasta și susținerea vădită nu le-am înțeles. Pentru că, atunci când s-au făcut nominalizări pentru poziția de premier, m-am retras eu, înțelegând exact că dl Dragnea trebuie să aibă premier pe cel mai compatibil om cu domnia sa. Acesta a fost motivul pentru care am zis: OK, am schimbat doi prim-miniștri, nu e cazul să mergem în continuare pe această linie, între mine și doamna Dăncilă sunt convinsă că doamna Dăncilă este o persoană mult mai compatibilă cu domnul Dragnea. Și atunci m-am retras eu. Dar aici, în funcția de la partid, mi-ar fi fost mai greu să înțeleg. Dar încă o dată vă spun: nu am alergat niciodată după funcții și nu m-am înscris ca să ocup neapărat o funcție.
– Dar atunci, de ce?
– Ca să încerc să arăt că acesta este un partid în care democrația este respectată, pentru că este un partid de guvernare, iar lucrul acesta este extrem de important Că nu se oprește candidatura nici unei persoane din acest partid social-democrat ce îndeplinește criteriile din statut care stipulează clar că dacă le îndeplinești, poți să ai acces la funcții de conducere.
– Ați declarat unor jurnaliști că dacă ați fi vorbit la Congres, ați fi pus o întrebare: „Cum, atunci când unii erau chemați nevinovați să dea cu subsemnatul în diverse dosare, alții mergeau la petreceri la care nu aveau ce caută?“. Ce ați mai fi spus delegaților la Congres?
– Discursul meu ar fi fost centrat pe mai multe puncte. În primul rând, făceam o analiză a greșelilor pe care liderii socialiști sau social-democrați europeni le-au făcut, motiv pentru care astăzi, în puține țări, partidele social-democrate se află la guvernare. Mi s-a părut că este un subiect important pentru noi toți, pentru că suntem un partid social-democrat cu majoritate parlamentară, ne-am asumat responsabilitatea guvernării și nu trebuie să repetăm greșelile liderilor social-democrați europeni, care iată că duc partidele lor într-o situație nu tocmai fericită. Apoi, era centrat pe ce cred eu că ar trebui să facem noi în așa fel încât să recuperăm electoratul, dacă vorbim despre căderea din sondaje, și cum ar trebui să ne îndeplinim programul de guvernare, uitându-ne cu ochii larg deschiși la oamenii cărora le-am promis, pentru că interesele lor le slujim, și evident bazându-ne și ținându-ne aproape militanții și simpatizanții. Nu pledam împotriva cuiva, eu fiind un om cu destul de multă experiență, în așa fel încât să pot să mă uit ce fac alții și să fac o analiză corectă și să arăt ce ar trebui să facem noi.
– Dumneavoastră erați vector de imagine, ați reprezentat partidul în atâtea ocazii și sunteți un om fidel PSD. De aceea, revin, cum vă explicați ce s-a întâmplat, de ce nu ați fost lăsată să vorbiți în fața unei săli pline de delegați?
– Nu am o explicație. Nu am o explicație pentru că de o bucată de vreme s-au întâmplat discuţiile despre poziția de premier, ministrul Educației, Comisia de învățământ… Eu nu m-am dus niciodată să discut cu dl Dragnea. Nici să-l întreb de ce ați procedat așa, nici să-i cer ceva pentru mine. Nici atunci când s-au făcut listele pentru alegerile parlamentare nu m-am dus să spun: domnule președinte, vreau să mă puneți pe listă. Și, în plus, trebuie să vă mărturisesc că atunci, la lansarea candidaților, a avut o exprimare pe care evident eu nu am cum să o uit și n-am cum să înțeleg diferența de-acum. Atunci mi-a spus „doamna noastră dragă“. Ca urmare, bănuiesc că probabil cineva, pentru că trăim în România și aceasta este, din păcate, atmosfera în care ne desfășurăm activitatea, deci bănuiesc că cineva, cum se spune, se ducea și „îi picura în ureche“. Eu, neștiind, nici nu m-am dus să dezmint. Dar chiar dacă s-ar fi întâmplat așa, nu cred că o personalitate de talia dlui Dragnea ar fi băgat în seamă nu ce spui, nu cum te manifești în activitatea ta, ci cum spune cineva ceva la ureche.
– Ați vorbit cu Ion Iliescu, cu Adrian Năstase, v-au sunat după Congres?
– Da, domnul Năstase mi-a trimis un mesaj.
– Ce v-a transmis?
– M-a felicitat.
– Cum vi se par cele 100 de puncte menționate de premierul Viorica Dăncilă?
– În primul rând că nu mi-a plăcut asocierea, pentru că m-a dus imediat cu gândul la platforma cu 100 de proiecte, platforma dlui Cioloș. Putem să găsim o altă modalitate de a o prezenta, altfel textele acelea erau interesante. Ce mi-ar fi plăcut mie, și ar fi fost încă un punct din discursul meu, este să stabilim niște termene, niște responsabilități clare, precise. Și dacă nu se face, răspunde fiecare cu funcția. Dacă nu, pleacă. Adică niște lucruri mult mai ferme, pentru că până la urmă nu te duci la guvernare ca să te împăunezi cu pârghiile guvernării, sau să le folosești, să le ai în mână. Te duci la guvernare să lași ceva în urma ta. Așa am învățat eu de când sunt în acest partid. Aici făceam eu apel, să stabilim niște termene și responsabilități foarte concrete.
– Există un risc de scindare a PSD în acest moment? Rămâneți în partid?
– Nu cred că e vreun risc de scindare. Și nici nu cred, cum spun unii, că o să mă dea afară domnul Dragnea. Și dacă o să mă dea afară, nu cred că eu sunt în pierdere.
Draga Ecaterina,
INTELEGE CA ESTI Editat (cu sau fara intentia cuvantului) … FACI 70 de ani!!!
Cu scuzele de rigoare – si fara a te ofensa !!!!
Si AI SIMTURILE (POLITICE) DEJA TOCITE !!!
Ca toti cei de varsta, sau peste varsta, pensionarii !!
LASA PSD-UL LUPILOR/LUPTATORILOR TINERI … SI AI INCREDERE IN EI … !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Raspuns de la:
UN FOST DEMNITAR ROMAN … DOAR PENSIONAR AZI … RETRAS DIN VIATA POLITICO-CULTURAL-SOCIALA DE AZI .. pentru a face loc tinerilor din bresla sa !!!
Revin cu o precizare : Raspuns de la : UN FOST ASISTAT …DOAR PENSIONAR AZI …RETRAS DIN VIATA PE LINIE MOARTA …pentru a posta baliverne pentru un pumn de copeici la breasla savuskineza ” OCHIUL SI TIMPANUL ” !
Stimabile, daca te-ai retras la aceasta varsta este posibil sa fi luat o decizie buna, ti-o spun pentru ca nu stiu daca mai esti in stare sa o apreciezi corect. Fiecare isi traieste varsta in mod diferit. Pentru un intelectual cu un palmares onorabil,un om activ si moral, cum este doamna Ecaterina Andronescu, este varsta la care tocmai acumularile il servesc in cariera politica.Daca mai poti, observa ca a identificat extrem de corect, cu rigoare stiintifica, motivul acestor promovari sau excluderi. Cei alesi trebuie sa fie compatibili cu bunicutul innamorat. Asta e un criteriu de excludere care o onoreaza pe doamna Andronescu, pretuita de toti oamenii valorosi si onesti din tara.Cineva spunea ca Dragnea nu poate aduce in partid decat insi de teapa lui. S-a adeverit. Toata abureala mitocaneasca despre praful in ochi la pensii, despre alba-neagra cu salariile, pozitia fata de Justitie, deviza „preş si fleoarţă” si alte smecherii nu sunt decat exemple concrete despre „doctrina” si „principiile” unei echipe care se transforma in sleahta.
… ce putea sa spuna la Congres doamna Ecateriana Andronescu ? A castigat la Congres ” poporul PSD ” din provincie, in dauna ” poporului PSD ” din zona unde se da ora exacta, condus discret de fostul lider PSD Adrian si Nastase secondat de ” carlanul ” V.V. Ponta si alti baieti cu pieptul de oras … ! Sa vedem daca prin programul asta de guvernare cei care se amesteca copios si abundent in trebile interne ale ROMANIEI, in ultimii 29 de ani. permit o imbunatatire a vietii mizere a majoritatii romanilor ! Sa vedem zice chiorul, sa auzim zice surdul ! p.s.- zicerea madamei Ecaterina si Andronescu: ”… nici nu cred, cum spun unii, că o să mă dea afară domnul Dragnea. Și dacă o să mă dea afară, nu cred că eu sunt în pierdere. ”, eu as intreba dar ce mari beneficii in favoarea romanilor a adus doamna asta cat a fost in politica porecla ei de: ” Abramburica ” spune tot , cata avere avea cand a intrat in politica si cata avere are acum ea si familia ei, asa ca ” ciocul mic ” madame … !
Cegeule , felicitari , e de bine , ati ajuns in situatia sa va defaimati fostii lideri ! Tot inainte , pana la implozia totala ! Buuummmm!
Pt.MEMO.Baga la cutiuta,repet: eu c.g. eu nu defaimez fostii lideri deoarece eu nu am fost si probabil nu am sa fiu in PSD. Nu am votat nicioadata cu PSD( am votat cu nea Nelu cotrocelu in 2000 cand ramase in finala la prezidentiale cu raposatul Vadim Tudor si Corneliu !), din 2016 nu mai votez! Trebuie sa recunosc ca azi singura aglomerare politica care are putilinta sa guverneze este PSD i tabachera asta politica ALDE deoarece actuala Opozitei: PNL. USR, PMP, UDMR, ESTE , este, te rog sa imi scuzi exprimarea, muci … ! In rest sanatate ca este mai buna ca toate ! p.s.- asa ca treaba asta cu : ” Buuummmm! ”, adresata mie este un fas … ! Sa nu uit, pana in 2010 am fost chibit pe dreapta, am fost cu PD ( PDL )si matrozul aferent, dar dupa m-am lepadat de … satana !
Daca „C.G ” inseamna Costica – Ga-Ga”, atunci nu ma mai obosesc sa te contrazic, pentru ca orice argument ti-as aduce tot nu ai intelege.Pesemne ca ai fost fermecat de iluzia ciolanului la pensioara. Orice iluzie este o iluzie, ramai sa o iubesti pe Fata Morgana de la Craiova.
Pt.Sandu.Domnule, nu prea inteleg zicerea asta cu: ” Pesemne ca ai fost fermecat de iluzia ciolanului la pensioara ”, pai cum o fi lucrarea asta legat de actuala si noua lege a pensionarii care este in facere( poate ca actualii politicieni aflati la butoanele Puterii o dau in 2020 inainte de alegeri … !)nu prea inteleg ! Sa fim clari eu daca ies dupa p data de 1 Mai la pensie anticipat, nu cred ca primesc mai mult de 2 puncte de pensie si o penalitate cam d 11% din pensie ! In concluzie nu ma las fermecat de ciolanul pensionrii, cum o bagi dumneata asa otara parsiv in comentariul dumitale ! Legat de initialele numelui si prenumelui meu probabil ca dupa ce ies la pensie am sa bag prenumele, dar asta nu schimba cu nimic convingerile si continutul comentariilor mele, poate emblema ! Legat de ” Fata Morgana de la Craiova ” adica fosta primarita actulul Ministru al Muncii, Olguta si Vasilescu, va asigur ca pot sa fac distinctie intre putilinta unor pensii cat de cat decente propavaduite de respectiva ” persoan umana ” in tara asta si propaganda de partid psd-ista , adica sa fim clari” nu sunt nascut ieri ”, iar actuala Putere: PSD-ALDE incearca un pic, nu mult, ameliorarea vietii mizere a majoritatii romanilor salariati si pensionari ! Va doresc o zi cu bine !
Pt.Sandu.Domnule, nu prea inteleg zicerea asta cu: ” Pesemne ca ai fost fermecat de iluzia ciolanului la pensioara ”, pai cum o fi lucrarea asta legat de actuala si noua lege a pensionarii care este in facere( poate ca actualii politicieni aflati la butoanele Puterii o dau in 2020 inainte de alegeri … !)nu prea inteleg ! Sa fim clari eu daca ies dupa data de 1 Mai la pensie anticipat, nu cred ca primesc mai mult de 2 puncte de pensie si o penalitate cam de 11% din pensie ! In concluzie nu ma las fermecat de ciolanul pensionrii, cum o bagi dumneata asa otara parsiv in comentariul dumitale ! Legat de initialele numelui si prenumelui meu probabil ca dupa ce ies la pensie am sa bag prenumele, dar asta nu schimba cu nimic convingerile si continutul comentariilor mele, poate emblema ! Legat de ” Fata Morgana de la Craiova ”, adica fosta primarita actulul Ministru al Muncii, Olguta si Vasilescu, va asigur ca pot sa fac distinctie intre putilinta unor pensii cat de cat decente propavaduite de respectiva ” persoana umana ” in tara asta si propaganda de partid psd-ista , adica sa fim clari:” nu sunt nascut ieri ”, iar actuala Putere: PSD-ALDE incearca un pic, nu mult, ameliorarea vietii mizere a majoritatii romanilor salariati si pensionari ! Va doresc o zi cu bine !
Trebuie sa fii tlfist ca sa poti incredinta conducerea a cateva milioane de oameni d-nei A.Personal,nici a unei gospodarii.
Super!
Va inlatura Dragnea precum arunca maselele stricate, cand NU mai are nevoie de voi!
Dna Cati cea impaciuitoare era mereu prezenta la TVuri suportand cu stoicism intrebarile jurnalistilor despre Minciunile si promisiunile populiste din Programul de guvernare din care NU s-a facut mai nimic, iar acum la gunoi cu ea, alte slugi a gasit jupanul de la Teleorman!
Bine v-a facut, asta meritati, asta face Dragnea de ani de zile, meritati asta!
Dragnea va tot schimba intre voi la ciolan, asa isi asigura supravietuirea continua in fruntea PSD!
Bravo, Dragnea!
Draga ERIC,
ACCEDEREA LUI KATI LA CONDUCEREA PSD ar fi insemnat distrugerea PSD-ului!!! CINE A FOST INTERESAT DE ASTA??
KATI, ca ministru al Educatiei – a distrus invatamantul profesional !!!!
INTREAB-o pe KATI cate proiecte Europene a castigat – NEJUSTIFICAT – Politehnica din Bucuresti in timpul Rectoratului sau … in defavoarea si dauna mulor altor Institute si sectoare de Cercetare-Dezvoltare din Romania…
Cine a avut intentia de a o propune pe KATI-PENSIONARA in fruntea PSD ? CE INSTITUTII DE FORTA (DIN STATUL PARALEL) S-AU AFLAT IN SPATELE ACESTEI PROPUNER??
Poate, pentru a distruge PSD-ul?
Dupa principiul ta – cred ca doar ILIESCU AR FI FOST CEL MAI IN MASURA PENTRU A PRELUA AZI PSD-ul …
Poate, doar el, chiar ar fi fost CEL MAI BUN !!!
DUPA MODELELE: CAMPEANU (PNL) si CORNELIU COPOSU (PNT-CD)…nona si chiar centenari …
@ Dorulet, Ei, as, Ecaterina Androneascu si mitraliera sovietica?! In realitate, textul tau, incoerent dealtfel, pare facut la comanda. In ce-l priveste pe Ion Iliescu, ar trebui sa stii ca prin venirea lui la Putere a evitat, in anii 90, un razboi civil. Nu a reusit, din cauza zanganelilor Opozitiei de atunci, sa se concentreze pe lucruri care ar fi fost importante pentru tara. Printre cei care bruiau o activitate care ar fi putut fi benefica pentru Economie si Finante, sunt si cei doi copii ai Durerii pe care ii mentionezi, exponentii unor trupe de asalt care si-au vazut visul cu ochii in realitatile deplorabile cu care ne confruntam azi.
Doamna andronescu a dorit ca prin candidatura dansei sa demonstreze ca PSD este un partid democratic. Dragnea ne-a demonstrat contrariul, oprind sub amenintari si santaj toate candidaturile care nu-i stisfaceau interesele personale. Halal democratie, cum ar zice Padisahul!
PSD-ul este democratic – indiferent de candidatura unora … a acelora care nu s-au putut impune in PSD sambata trecuta!
Cum de 28 de ani nu a/au concurat – doar sambata trecuta au facut ASTA ?
FOARTE CURIOS !!!
De aceea spun ca in spatele celor care nu au castigat alegerile din PSD S-A AFLAT (ALT-)CINEVA!!!
ALTCINEVA DIN AFARA PSD !!!
De altfel, PERFECT analog cu Orban si contracandidatii sai (Catarama) din CEX-ul PNL-ului de ieri !!! La fel de DEMOCTATIC/NON-DEMOCRATIC !!!!
„Partidul sunt EU”!
Dragnea NU UITĂ ŞI NU IARTĂ.
La prima abatere, DUŞMANII VOR FI PULVERIZAŢI.
Mesajul lui Liviu Dragnea după victoria din Congres este UNUL PENTRU ISTORIE.
Liviu Dragnea a declarat sâmbătă seara, după încheierea Congresului, că marea masă a partidului nu va mai accepta atacuri din partea unor membri.
„Vreau ca dupa acest congres ca toata lumea sa inteleaga ca marea masa a partidului nu mai accepta actiuni care sa aduca atingere sau atacuri ale unor membri impotriva acestui partid. Avem lucruri importante de facut si nu mai putem continua sa raspundem la astfel de afirmatii”, a completat Dragnea.
„Ciocul mic”, va transmite dl Dragnea!
Tipa nu se vede? ministru al educatiei execrabil, distructiv al scolii românesti, care-ndrazneste sa mai si vorbeasca ?
Cand un golan repetent caracterizat de o diabolica viclenie, atins de paranoia puterii politice ,a ajuns sa inlature la modul mizerabil o personalitate precum Dna Andronescu (dintre putinii intelectuali devotati ideilor de stanga ) sa fiti siguri ca acest partid va avea soarta taranistilor. Trist este faptul ca nici Dna Andronescu si nici altii nu realizeaza ca specimenul-analfabet (Dragnea ) care si-a pus talpa pe grumazul partidului este unul din uneltele ” statului paralel” .
Pt.George Albulescu. Taci tu … !
adevaruri false:1. nu se fac alegerile la partid după ce spui in congres ci după ce ai facut înainte de congres , rezultat nimic; 2.polarizarea se face tocmai prin vot national si nu pe regiuni( descentralizare-ca in cazul senatului american) 3. nu contest dar nu sunt de acord( nonsens)4. doriti acces pe viată?,5. despre imagine: ce pot sa zic când s-a lipit porecla de abramburica si nu ai demonstrat nimic in 20 ani de pozitie de top in executiv si in partid. cei cu experienţă e bine să fie consultaţi, ar fi trebuit să propuneţi un consiliu al veteranilor,( faptul ca nu l-ati propus este o dovada a unui stil de lucru individualist, elitist. veteranii nu trebuie sa fie in frunte, in front, că nu corespund. In rest Multa Sanatate.
Sofocle, chiar daca te dai cu fundul de pamant, nu vei convinge oamenii avizati de de buna credinta, ca mai exista in partid membrii de valoarea inalta a Ecaterinei Andronescu. Adio, PSD, te vom revedea la gropa de gunoi a Istoriei!
Universitara a demonstrat prin propriile cuvinte ca nu merita sa detina o inalta functie in partd! Cuvinte alunecoase
exprimand atacuri voalate, toate sub centura!!! Chestia cu „COMPATIBILITATEA” cu Dragnea intrece in mizerie cele mai
dure atacuri ale celui care a adus-o in prim planul vietii politice, basistul Ponta, conserva ajunsa in fruntea PSD cu
concursul cuplului Coldea-Ghita!!! Profesoara universitara care excela prin aparitii in talk-showuri unde invariabil spunea ca nu stie ce sa spuna, dar asa din „bun-simt” e de parere ca…!?( te si intrebai de ce e chemata?), deodata,
inainte de Congres a devenit o persoana cu pareri extrem de vocale, preponderent cu atacuri subliminale la Dragnea, prin care „confirma” atacurile marsave ale oponentilor PSD bazate pe stilul „dictatorial” al acestuia!? Cand te afli
in STARE DE RAZBOI cu nenumarati dusmani ai Romaniei, interni si externi, trebuie sa folosesti mana forte!!! Nu poti
lupta cu institutii de forta si cu armate de deplini conspirati, inclusiv in propriul partid, cu manusi! Destul a stat
Dragnea intr-o expectativa diplomatica aruncand punti de conciliere nationala, cum a facut-o totusi si sambata…
Daca nu o sa aplice ceea ce a afirmat legat de sefii procuraturilor si de reforma Justitiei, ma voi transforma intr-un
si mai dur atacator al sau, dar principial si apolitic, spre deosebire de securistii de „dreapta”! Ii anunt pe acesti
securisti ca daca trec la atac inseamna ca Dragnea apartine tot statului lor paralel, le este CAMARAD CONSPIRAT!!!
„Razboi cu institutiile de forta” si „expectativa diplomatica” la bunicutul amorezat? Pesemne ca ai absolvit si tu o facultate privata si iti este straina proprietatea termenilor.Auzitasi oare de „coniventa” si „lasitate”? E mai pe romaneste.
Charile, esrti acelasi tocator de vorbe ieftine, gata sa ataci orice sau pe oricine nu este in tandem cu tine, de a murdari pe oricine are o alta parare, dute bade in mahalau Cramgasi al o portie de gogosi cu urda de la Dragnea.
Tinere „Laurel”, te iert pentru ca mi-a placut chestia cu „bunicutul amorezat” si pentru ca si eu sunt de parerea ca
absolventii de facultati private romanesti, in majoritate, nu au proprietatea…profesiei! De fapt te contrazici, caci
un astfel de absolvent nu-mi poate sta alaturi, indirect o recunosti si tu, invocand inadecvarea unor termeni doar in
sens bascalios si nu in sine,cum i-am folosit. Ce sa mai spun ca nu ai avut alte argumente si nici nu te-ai pozitionat
asa cum impune starea de razboi!Sincer sa fiu si eu m-as amoreza de o asemenea faptura de o puritate saritoare in ochi dar astept sa devin bunicut! Ma bucur ca incerci sa te faci vizibil provocandu-ma. Lasitatea e specifica securistilor
de pe net care folosesc pseudonime multiple! Apropo, nu am mai auzit de tine…
Probabil o fi vrut să spună de ce a făcut praf învățămăntul romănesc … !? Cu atitudini onctuoase , la o vărstă și cu un statut ce nu are nici cea mai mică legătură cu jungla politică , doamna Caty , ar face bine să meargă lăngă junii studenți pentru a trăi liniștită a doua parte a vieții … ! Poate ar fi mai util și pentru toată lumea … !?
DOAMNA ANDRONESCU, CAND VA VEDEM IMBRATISATA CU DADDY, DE IMPACARE?
Doamna Andronescu, a pierdut „trenul politic”, nu a prea inteles ca politica lui Dragnea este de a se inconjura de sustinatori pentru presedintia PSD pe viata, Dragnea, nu a inteles nici el ca PSD nu-i China sa se proclame „presedinte pe viata”, se pare. Romanii, cei PSD-isti, nici nu se pune problema sa ineleaga ceva, ei stau „cu capul in butoiul cu promisiuni PSD”, nu-si dau seama ca in Romania ultimilor 28 de ani, nici o promisiune nu l-ea umplut buzunarele, in urma fiecarei promisiuni politice, a scos capul contramasura bancilor, comerciantilor care au „umflat rapid preturile”, la, rate bancare, carburanti, incalzire, alimente, doar ca alimentele sunt printre cele mai toxice din Europa si in plus, a BNR care a umflast de fioecare data valoarea euro /leu in defavoarea leului si a romailor si in favoarea neta a bancilor si strainilor. Asta-i Romania celor 100 de ani aniversari, adica, romanii nu prea mai au ce serba la 100 de ani de unire decat, „coruptie, mita, minnciuna, tradare si hotie”.