”Candidații democrați care au câștigat alegerile prezidențiale din SUA au promis în mod invariabil mai multe cheltuieli bugetare și înnobilarea morală a națiunii. Însă aproape întotdeauna, acești democrați au ajuns să-și implice țara într-un război. Oare Joe Biden va fi o excepție de la regulă, dacă va câștiga alegerile de pe 3 noiembrie? Asta nu va depinde doar de cât de bine va conduce politica externă a SUA. Va depinde și de cât de stabilă va fi lumea. Iar vestea proastă este că pacea post-pandemie este o raritate istorica”, scrie istoricul Niall Ferguson intr-un editorial publicat de Bloomberg.
”Să analizăm pentru inceput istoria uimitoare a Partidului Democrat, un partid care, de peste un secol, propune politici progresiste, dar a ajuns să ducă SUA în războaie. Să luam cazul lui Woodrow Wilosn, acuzat astăzi de progresiști pentru viziunile lui rasiste. În 1912, el a candidat însă de pe poziții progresiste.
Discursul lui Wilson de la Convenția Democrată de la Baltimore a fost unul clasic din punct de vedere al emanicipării morale a națiunii. ”Trebuie să vorbim. Nu trebuie să vânăm voturi, ci să satisfacem conștiința unui popor care este convins că a ajuns într-un punct critic în dezvoltarea lui morală și politică. Avem o națiune care se deșteaptă, care nu are răbdare cu politica partizană. Țara noastră este acum sensibilă la apelurile altruiste, la argumentele înalte ale justiției sincere. Fără motiv și în mod nenecesar, țara a fost în război cu ea însăși”, a spus Wilosn, dar acum ”forțele ei se ridică împotriva oricărei forme de privilegii speciale și a controlului privat și caută să realizeze lucruri mai mari decât până acum. Oamenii vor să înlăture o ordine nedreaptă și să revendice drepturile fundamentale”.
Odată ce a câștigat președinția, Wilson a adoptat o politică progresistă. Agenda ”Noii Libertăți” a redus tarifele protecționiste, a introdus prima taxă federală pe venit, a înființat Comisia Federală pentru Comerț, pentru a nu mai vorbi despre Federal Reserve. Wilson a fost reales și pentru că a promis că va ține SUA departe de Primul Razboi Mondial, însă a făcut exact invers, în aprilie 1917.
Acest curs al președințiilor democrate s-a repetat în următoarea sută de ani. Franklin Delano Roosevelt a ajuns la putere în toiul Marii Crize, promițând un New Deal. ”Haideți să reluăm drumul neintrerupt al țării noastre spre progres și adevărata justiție socială, spre adevărata egalitate pentru toti cetățenii”, a spus Roosevelt la Convenția Democrată de la Chicago, în 1932. Din nou, ridicarea morală a națiunii a dus la o legislație pentru reducerea sărăciei și a inegalității prin sporirea atribuțiilor și puterii guvernului federal. În ciuda unei opoziții și mai mari față de implicarea într-un război decât in cazul lui Wilson, Roosevelt a condus SUA în Al Doilea Război Mondial.
Discursul lui Harry Truman la Convenția de la Philadelphia, în iulie 1948, a continuat tradiția: ”Partidul Democrat este partidul poporului, iar Partidul Republican este partidelul intereselor, așa a fost și așa va fi. În 1932, am atacat bastioanele acestor privilegii, interese și ale lăcomiei. Am luptat să-i alungăm pe cămătari din templu. Acum, în 1948, suntem apărătorii democrației, ai egalității de șanse, gardienii unui sanctuar pentru oamenii obișnuiți și nu pentru clasele favorizate și pentru cei puțini și puternici”. Truman a câștigat surprinzător în fața lui Thomas Dewey, iar în 1949 și-a prezentat programul ”Fair Deal”. După nici 18 luni, Coreea de Nord a invadat Sudul, iar SUA lui Truman erau din nou în război.
John F. Kennedy și Lyndon Johnson au stabilit un nou standard al retoricii progresiste (Kennedy) și al legislației progresiste (Johnson). Însă în 1968, Johnosn nu a putut fi salvat din mlaștina războiului din Vietnam nici de legislația pentru drepturile civile și nici de agenda Great Society.
Următorii președinți democrați s-au luptat cât au putut pentru a se feri de soarta lui Johnson. Însă lumea nu i-a lăsat în pace pe Jimmy Carter, Bill Clinton și Barack Obama pentru a-și putea urmări doar agendele interne. Președinția Carter a primit o lovitură dură după Revolutia Islamică din Iran, în februarie 1979 și după invazia sovietică în Afganistan, zece luni mai târziu. Clinton a încercat ani de zile să evite implicarea în Somalia, în Rwanda și Bosnia, însă în cele din urma s-a ajuns la intervenții militare. Obama poate că mai crede încă că a luat decizia bună neimplicându-se în Siria, însă linia roșie pe care a stabilit-o pentru folosirea armelor chimice (și care a devenit o linie roz punctată) a fost cel mai umilitor capitol al președinției sale.
Discursul lui Joe Biden de la Convenția Democrată din acest an nu a făcut decât să continue lunga tradiție a retoricii democrate avântate ce pornește de la Thomas Jefferson. ”Dacă îmi veți oferi președinția, voi apela la cei mai buni dintre noi, nu la cei mai răi. Voi fi de partea luminii, nu a întunericului. Este timpul ca noi, poporul, să ne reconciliem. Dacă suntem uniți, vom reuși să trecem de perioada aceasta întunecată a Americii. Vom alege speranța, nu teama, vom alege faptele, nu închipuirile, corectitudinea, nu privilegiile”. Cine a scris discusul și-a făcut temele. Mă întreb dacă nu s-a apelat la un algoritm care să ia în calcul toate celelalte discursuri ale candidaților democrați.
Cu o singură excepție, trăsătura comună a discusrurilor de la Convențiile Democrate a fost spațiul foarte redus alocat politicii externe. Excepția este discusrul ”Noua Frontieră” al lui John F. Kennedy, la Los Angeles, în 1960, care a fost pe jumătate un discurs de Război Rece, pentru contracararea lui Richard Nixon în ce privește securitatea națională. Biden nu a mers până aici. Politica externă a ocupat mai puțin de 3% din discursul său și a fost și moale. Biden a promis să fie ”alături de aliați și prieteni”, să ”nu se apropie de dictatori” (fără a menționa nume) și ”să nu închidă ochii în fața recompenselor oferite de Rusia pentru uciderea soldaților americani” sau în fața ”imixtiunilor străine” în alegerile din SUA. Atat. Singura mențiune despre China a fost legată de reducerea dependenței SUA de materialele medicale din China. Ascultând discursul lui Biden nu-ți poți da seama că SUA este băgată până la gât în Al Doilea Război Rece, așa cum am spus-o deseori.
Firește, mulți dintre cei care au ascultat discursul lui Biden consideră că acest razboi rece se va încheia imediat ce el va depune jurământul. Până la urma, Biden și-a început campania spunând că chinezii ”nu sunt băieți răi” și că ”nu sunt în competiție cu noi”, iar în urmă cu o săptămână a și lăsat să se înțeleagă că va renunța la taxele impuse de SUA pe importurile din China.
Am niște vești proaste. Nu Donald Trump a pornit Al Doilea Război Rece. Xi Jinping l-a început. Viziunea sa despre provocarea Statelor Unite de către o Chină în ascensiune nu este una economică, ci una ideologică și geopolitică, așa cum susțin mulți intelectuali chinezi și (deși e greu să afirmăm cu certitudine) mulți chinezi de rând. Să remarcăm că, în ultimii ani, sentimentul anti-chinez din SUA a crescut aproape la fel de mult în rândul democraților ca și al republicanilor.
Care sunt șansele să avem o lume pașnică în perioada 2021-2024, pe durata posibilului mandat al lui Joe Biden? Nu fără motiv, discursul lui Biden s-a concentrat pe impactul pandemiei de covid. Întrebarea pentru viitoare administrație Biden nu va fi ce să facă cu pandemia, pentru că eu consider că – deși nimeni nu poate fi sigur – ea va fi aproape încheiată până în ianuarie 2021. Marea problemă nu va fi – așa cum cred mulți democrați – cum pot să fie cheltuiți mai bine banii pe care SUA îi pot împrumuta, odată ce noua administrație va renunța la orice constrângeri financiare. Marile probleme vor fi legate de cât de instabilă va fi lumea post-pandemie și cât de toxică va deveni relația sino-americană.
Istoria nu ne dă motive de optimism. Cel mai adesea, așa cum a fost în 1918-1919, războaiele au fost urmate de molime, însă ordinea a fost și inversă. Molimele lumii antice – cea din Atena lui Pericle sau în timpul domniei lui Justinian în Imperiul Roman – nu au fost urmate de pace. Nu la mult timp după ciumă, în 541, împăratul Iustinian a luptat imptriva ostrogoților în Italia și cu Imperiul Persan.
Ciuma Neagră din anii 1340 a fost cea mai groaznică pandemie din istorie, ucigând între o treime și trei cincimi din populația Europei. Însă nu a împiedicat unul dintre cele mai lungi conflicte. Războiul de O Sută de Ani dintre Anglia și Franța a început în 1340, cu distrugerea flotei franceze în bătălia de la Sluys, de către Edward al III-lea. Șase ani mai târziu, în ciuda ravagiilor produse de ciumă, Edward a lansat o invazie peste Canalul Mânecii, a capturat Caen și a intrat în Flandra, a învins armata lui Filip al VI-lea la Crecy și a cucerit Calais. Aliatul francezilor, David al II-lea al Scoției, a invadat Anglia, dar a fost învins. În 1355, fiul lui Edward al III-lea a obținut victoria de la Poitiers. A treia invazie engleză nu a avut acelasi succes, ducând la o pace temporara, în 1360, însă războiul a reînceput in 1369 și a continuat intermitent până în 1453.
La vremea aceea, nimeni nu știa că cele două țări încep un război de o suta de ani. Denumirea aceasta a fost dată de istorici abia în 1823. Însă așa e istoria. Cei mai mulți nu pricep că Al Doilea Război Rece a început. Primul Război Rece a durat 40 de ani. Însă cine poate spune cu siguranță că conflictul SUA-China nu va dura o sută de ani?
Un dezastru aduce la un alt dezastru. O pandemie duce la o mulțime de probleme ecomomice, sociale si politice, care deseori precipită conflicetele între state. Uitați-vă, spre exemplu, la cum covid a perturbat producția alimentară în lumea în curs de dezvoltare, în special în Africa, iar asta nu duce doar la foamete, ci la dislocări de populație și fricțiuni politice.
Uitați-vă la ce se întâmplă deja. De la începutul pandemiei, Rusia și Turcia si-au împărțit practic Libia, militarii chinezi și indieni s-au luptat la frontieră, portul Beirut a sărit în aer și guvernul libanez a căzut. A început o revoluție în Belarus și în Mali am avut o lovitură de stat. Unde vedeți pace? Da, am avut un pas înainte în Orientul Mijlociu, cu normalizarea relațiilor dintre Israel si Emiratele Arabe Unite (un acord pentru care Jared Kushner merită mai multe laude decât a primit). Însa cei care cred că Iranul isi va opri acțiunile din regiune doar pentru că Biden este la Casa Albă nu înțeleg nimic din politica Teheranului.
Problema majoră dintre SUA și China nu ține de taxele impuse de Trump, nici de încercarea unor companii americane de a prelua TikTok, nici de înăbușirea mișcărilor pro-democrație din Hong Kong, nici de politica împotriva uigurilor din Xinjiang, nici măcar de vina Chine pentru pandemia de covid. Problema centrală este Taiwanul și ea urmează să explodeze în următoarele săptămâni, când vor intra în vigoare noile legi americane care vor interzice companiei Huawei să mai importe semiconductori produși cu tehnologie sau software americane. Asta este ”măsura nucleară”, pentru că încearcă să ucidă o companie chineză, iar asta va duce la riposta Beijingului.
V-ați întrebat vreodată de ce a atacat Japonia baza de la Pearl Harbour, în decembrie 1941? Profesorul Graham Allison de la Harvard ne reamintește că asta a fost din cauza sancțiunilor economice de nesuportat impuse de SUA.
Convenția Democrată a fost o ocazie pentru exprimarea urii față de Donald Trump și republicani. Însă, cu toate greșelile lui, Trump a păstrat tradiția republicană de a nu începe războaie. Excepția de la această regulă republicană în ultima sută de ani a fost Geoprge W. Bush, care a băgat America în două războaie, în Afganistan și în Irak. Războiul lui George H. W. Bush pentru eliberarea Kuweitului a fost unul bismarckian, de scurtă durată și cu victime puține. Restul – Harding, Coolidge, Hoover, Eisenhower, Nixon și Reagan – s-au remarcat prin numărul mic de tineri americani pe care i-au trimis pe front, mult, mult mai puțini decât au trimis președinții democrați.
«Timeo Danaos et dona ferentes», scria Vergiliu. Așa gândesc eu despre democrați când țin discursuri înălțătoare moral și pline de promisiuni de miliarde (sau trilioane) de dolari pentru sănătatea publică, educație, infrastructură. Dacă ar fi să-mi imaginez un om care – fără sa vrea, desigur, și cu cele mai bune intenții și cea mai înălțătoare retorica – să transforme Al Doilea Război Rece în Al Treilea Război Mondial, acesta este moștenitorul autodeclarat al lui Fraklin Delano Roosevelt, Joseph Robinette Biden Jr. Potrivit genealogiei familiei Biden, ”se spune că familia Robinette a venit în America împreună cu Lafayette și nu s-a mai întors acasă”. Amintiți-vă, vă rog, pentru ce a venit Lafayette în America.”
„Am niște vești proaste. Nu Donald Trump a pornit Al Doilea Război Rece. Xi Jinping l-a început.”
Atacuri gratuite si minciuni gogonate.
Un recent documentar american arata cu cifre si statistici ca cel mai mult de pierdut in urma razboiului comercial declansat de Trump impotriva Chinei a fost piata interna din SUA si din Canada,nicidecum China! SUA se face ca nu intelege ca nu poate fi numarul 1 in lume sute de ani fara concurenta,ca sistemul politic american este discutabil,ca a cazut el Imperiul Roman de Apus,urmat de cel din Rasarit,nu e nici o nenorocire,lumea supravietieste,prin alte si alte imperii!
Rusia,daca se infurie, poate sterge SUA de pe harta in 24 de ore,deci cine e mai tare?!
Am o veste buna : vezi că au început telenovelele …
@Fadil Qaplini : Asa o fi , dar la ora 24 + 1 minut nu va mai avea cine sa admire din Rusia , o America stearsa de pe harta ! Hai ca esti dus cu pluta rau de tot ! P.S.: Care concurenta , mă Mu Cin Ceai , daca Huawey moare daca nu mai poate fabrica telefoane daca nu mai poate sa importe semiconductori produși cu tehnologie sau software americane ? Care concurenta ?
Trump cu sleepy Joe .și Trump o să-i l desființeze. M-AM uitat la confruntarea dintre Trump și Hillary : Trump ,a lăsat-o să-l atace iar la final a facut- o KO . A intrebat- o cu ce bani a făcut campania sa ?? Cu banii lui soros ,. Cine o sa conducă America ,din spatele ei? .
În legătură cu exemplele de pandemii ,din trecut ( Domnule Marchievici) ,erau cumva concepute in laboratoare că acuma? .Acum ,maninci o înghețată ,răcești și într-o săptămână ai murit de plamini. Asta este noul tip de război .Războiul invizibil.
Marile puteri sunt in razboi continu din momentul cand au devenit mare putere. Se baga on lupta toate fortele intai informatice apoi economice si la sfarsit cand simt ca pierd statutul de putere intra cu tancuri si avioane.
Romania nu conteaza…
Are industria grea si constructoare de masini praf,agricultura praf, resursele petrol gaze pe mana strainilor. Aurul la englezi.
Daca nu le convine la englezi cum a ales Romania tabara aurul va fi blocat si poporul moare de foame.
Transmit pe aceasta cale tuturor tradatorilor prostovani globalusti un calduros salut globalist. UIE ba.
Marile puteri sunt in razboi continu din momentul cand au devenit mare putere. Se baga on lupta toate fortele intai informatice apoi economice si la sfarsit cand simt ca pierd statutul de putere intra cu tancuri si avioane.
Romania nu conteaza…
Are industria grea si constructoare de masini praf,agricultura praf, resursele petrol gaze pe mana strainilor. Aurul la englezi.
Daca nu le convine la englezi cum a ales Romania tabara aurul va fi blocat si poporul moare de foame.
Transmit pe aceasta cale tuturor tradatorilor prostovani globalusti un calduros salut globalist. UIE ba.
Wasp:cateodata esti prost de dai in gropi!Sper ca nu e o constanta in viata ta ..Fraiere, Huawei Mate 30 nu contine nici o componenta americana sau dupa o tehnologie americana.iar la 5G sunt tatici chinezii,se pregatesc de 6G! Vai de mama ta de pro-trumpist dobitoc..
Tiranul Capitalist Donald J Trump a fost aproape Intimidat de Discursul Croncanit de Blonzii Republicani din Tandarei City.
Blonzii au Croncanit cu Tupeu cit se poate de Clar in fata Audientei Inmarmurite, ca vor Lupta in Izmene cu Arma in Mina pentru Victoria Capitalismului, sub Inteleapta Indrumare a Conducerii Superioare de Partid si Stat in Principatee Unite.
De asemenea, Blonzii i-au Dumirit pe Americanii de Rind de ce este Bine sa Creada si sa nu Cerceteze tot ce Behaie Tiranul din interiorul Birlogului Capitalismului in Putrefactie de la Casa Alba – referitor la Pericolul Mortal venit din China Comunista sub forme diferite – COVID 19 sau Grenade Defensive pentru Bebelusi infectate cu Bacterii Tembele.
Au fost si unii Blonzi care, desi sint Someri din Nastere, au cerut Locuri de Munca bine Platite in Cadrul Complexului Militar Industrial, Spital Non-Profit cu 2500 Paturi si Auto-Gara Americana in Metropola Tandarei City.
Pretinul lor, Mike Pence a Aplaudat cu Entuziasm atit Tupeul cit si Non-Sensul Blonzilor in Vazul Tiranului !
Va fi Belsug…
Mda…acum am inteles,dai drumul la robinet si se scurge tot bidonul…Acum depinde ce contine bidonul,dar tare ma tem sa nu fie benzina,iar prin preajma sa nu fie cumva hilara cu chibriturile,incercand sa-i aprinda trabucul lui mos Soros…
Bestia din fotografie nu „transforma” WW2. Ïl declanseaza pe-al Treilea.
China are deja tehnologia 6 G. Singura problema este că această tehnologie este mortala pt bipezi. Cine nu crede ,o să vadă.
Tiiii ! Ce chestie, nu stiam ca pe tataie asta zaharisit si cu zimbet de fante de mahala il mai cheama si Robinette (!!) … asadar, putem sa-l numim, „robinet de bideu” ? (cit despre paralela cu W. Wilson si Roosevelt … cam de rau augur pentru robinet … Wilson, cel care a trimis americani in Europa, dar cam la „spartul tirgului”, tot cam in perioada aia ii dadea nevasta-sa sa manince ca la bebelusi, iar de nenea celalalt in carucior isi bateau joc si alcoolicul britanic si ticalosul sovietic, troika care a facut „fericiti” romanii pe zeci de ani ! (ps : si hai domne mai repede cu alegerile alea, ca la Cotroceni e deruta totala, Klaus e in ceata, nu stie daca sa mai ceara o a doua sepcuta sau sa o dea pomana, pe la un „second hand”, pe cea pe care o are deja ?!)
Dezamagitor articol, nici nu-l pot numi analiza, ci o insiruire de pareri americane, cam ‘supremaciste’ si ‘exceptionaliste’, ceea ce nu mai e cazul SUA.
Oricat s-ar preface unii sa ne convinga ca realitatile sociale din Portland si aiurea sunt sub control, nu tine. America e profund divizata si cangrena roade in continuare.
D.p.d.v. militar s-a vazut in Siria.
@pt Fadil :sper ca discut cu un om rational!In 2016 eram cu Trump 100% ,dar cand am vazut ca incepe cu prostii,cu suprataxe comerciale si ,mai ales,cu ordine date Chinei de a-si opri Programul de Dezvoltare si Inovare Tehnologica, si a venit si pe capul nostru cu incetarea colaborarii pt 5G cu China,care condamna Romania la ramanerea in urma si la cheltuieli mai mari cu zeci de miliarde de euro pt acces la tehnologia 5G,m-am lamurit!Trump nu stie sa piarda,nu este fair-play
6G este un varf tehnologic pe care Trump nici nu il pricepe,ma rog,comercial se aude ca din 2030 va fi vandabil pentru
China,Japonia si Coreea de Sud
Ăsta e 100xIohannis într-unu singur care luptă cu ciuma roșie.
In Taiwan, firma taiwaneza T.S.M.C., poseda ceea mai sofisticata linie de productie de cipuri din lume. A incetat de pe la mijlocul lunii mai 2020 sa mai preia comenzi de la Huawei desi in anul 2019 14% din veniturile sale proveneau de la chinezi.
Ea produce semiconductorii conceputi de marile companii americane, europene si japoneze.
Taiwanul va fi probabil atacat. Concomitent, China risca sa primeasca o imbrancitura de la India in partea din Ladakh pe care o ocupa nelegal.
https://asiatimes.com/2020/07/us-tech-giants-exposed-if-china-takes-taiwan/
@Fadil Qaplini : Băi Mu Cin Ceai , am impresia ca tu locuiesti in chilotii lui Xi Jinping , ca prea stii multe ! Nici Trump nu stie ce stii tu despre chinezi ! Parca asa zici ! P.S.: Asa de multe minciuni spuse in in atat de putine cuvinte , n-am vazut pana acum ! Parol !
Domnule Marchievici,
De ce nu comentati decizia abrupta, de luna trecuta, a Rusiei de a suspenda livrarile sistemului de rachete sol-aer S-400 destinat republiciii populare Chineze?
Vi se pare cumva ca momentul si contextul acestei decizii nu aure relevanta geopolitica si geostrategica?
https://yourtopia.fr/international/autre-revers-pour-la-chine-la-russie-suspend-ses-livraisons-de-missiles-s-400/#:~:text=International-,Autre
Ramane cum v-am vorbit!!! Al treilea macel bolsevic mondial a fost deja declansat din octombrie 2019 de catre China bolsevica! Dl Marchievici da ascultare unor analisti care inca mai bajbaie sau ocolesc cu marsavie realitatea precum
acel pseudo-istoric care justifica descreierat atacul japonez asupra Pearl Harbour prin „sanctiunile economice” impuse de SUA!? Un atac nebunesc la 10.000 de km distanta fara garantia distrugerii flotei de portavioane din Pacificul de Sud
unde oricum Japonia nu avea interese economice si strategice, fiind deja angajata in Indochina, iar atacarea URSS fiind prioritara conform angajamentelor bilaterale cu Hitler, inclusiv prin Pactul Anti-Comintern, din Manciuria trupele nipone
putand da o lovitura decisiva Armatei Rosii care facea eforturi extraordinare de stopare a Wehrmacht-ului la portile Moscovei!!! Tot ceea ce am scris aici de-a lungul anilor e confirmat in parte de analistul american axat pe „presedintii
democrati”(numiti de mine ILEGALI BOLSEVICI!) care au angajat miseleste SUA in doua maceluri bolsevice mondiale contrar
traditiei de neutralitate! Leninistul Wilson e vazut asa cum l-am descris, promitand neimplicarea in macel si impingand
printr-un joc marsav de coniventa cu bolsevicul german Zimmermann care a creat „pretextul”!!! Nici Germania anului 1917
si nici Japonia anului 1941 nu puteau avea interesul provocarii SUA cu uriasa sa forta industriala sa intre in razboi ca adversar si cazul Japoniei e cu atat mai aberant, cu cat exista exemplul primului macel bolsevic mondial…
@wasp si Neos:doi cretini postci pro-americani cu acte in regula!
Pentru Neos,ca pentru bolovanul wasp e pierdere de vreme:In baza unui acord din 2014 Rusia a livrat in 2018 (dupa ani de instruire a chinezilor in Rusia)sistemele S-400.
Chinezi au cerut suplimentarea si Rusia era pregatita sa livreze armament S-400 in plus,cand a venit pandemia si tarile s-au inchis,de comun acord,fraiere!Geopolitica si geostrategie e numai par pe capul tau..
„de ce nu comentati decizia abrupta”:)))hihihi,hohoho,hahaha
Clona islamica a lui „lili”, „Nastratin/Nas’ty/Darius” s-a mai circum cis o data zicandu-si „Fadil Quaplini” pentru a-si
putea exiba linistit anticapitalismul descreierat implementat pana la tembelizare in epoca de aur ceausista! Poate cineva
oferi o explicatie anticapitalismului american al acestor nevolnici care ridica in slavi „capitalismul chinez”? O fi acest
capitalism de doua feluri? Cumva capitalismul bolsevic e suportabil, exploatarea poporului de catre bolsevici fiind spre
binele general?
Au ghinion democrații!Vi se pare ca Trump e un pacifist! Păstrând proporțiile, e ca la noi. PSD-ul provoacă crize și opoziția, ghinionista, trebuie sa le rezolve.
Au aparut pe acest forum indivizi ce insulta pentru ca nu inteleg limba engleza si limba franceza…Aduce a gollumiada…N’est-ce pas Jardan Durais?
Armata de Eliberare a Chinei vrea sa obtina tot ce a incercat sa obtina defunctul Imperiu Nipon.
Dupa „eliberarea” Taiwanului,ar urma India de Nord, apoi Mongolia, si la sfarsit, Siberia.
Rusia are tot interesul sa dezvolte vechea sa alianta cu India. O asemenea alianta nu are nevoie de promisiuni yankee.
Copii! Stați liniștiți! Cetățenii americani, cu drept de vot, care se vor sinchisi sa se deplaseze la vot, ȘTIU foarte bine cu cine să voteze! (ar fi onorați sa cunoască grija voastră!) Si asta, de bună seamă, în pofida micilor voastre bătălii de doi lei! Cât costă o postare, copii? Cunosc o gașcă bună, care e mai aprigă : are aprox 18 ani, lucrează voluntar, și e muuuuulti mai….productivă! Sic! Poate faceți ceva pentru poporul vostru? Ce ziceți? Ar fi mai productiv? Altfel, de mai bine de 30 de ani, țara asta are nevoie de forță de muncă înalt calificată. Nu de vorbe. Și acelea de mult prea slabă calitate. Pe șantierele patriei e muuuultaa nevoie de forță de muncă. Va aștept. Și USA și oriunde altundeva, există forță muncă. La noi, nu. Suntem filozofi sau „filfizoni”! Ce ziceți, așa, după concediu, o săptămână de șantier, ar fi utila pentru limpezirea gândurilor, care sunt de muuuuuult, cu grație, pe câmpiile patriei?! Vă pup și vă aștept cu drag!
Nici la ei nu sunt testati candidatii din punct de vedere psihiatric?
S-a cam divagat in articol. Ideea principala e ca e foarte posibil ca Biden, fost nr. 2 in administratia Obama, sa continue politica militarist-conspirationista a acelei administratii de trista amintire. SUA a fost implicata indirect, inclusiv prin provocarea lor, in conflictele din Siria, Libia, Ucraina si tentativa de lovitura de stat din Turcia. Pentru noi ar fi destul de rau, sintem pe linia frontului cu OCS si aliatii lor.