În timpul mărturiei din această lună, Musk a susţinut că nu a indus în eroare investitorii şi că oamenii au interpretat excesiv comentariile şi postările sale publice.
Juriul a concluzionat însă că unele dintre afirmaţiile sale publice privind problemele legate de indicatorii privind utilizatorii Twitter, precum şi sugestia că ar putea renunţa la acordul de achiziţie de 44 de miliarde de dolari, au fost intenţionat înşelătoare.
În verdictul de vineri, juriul din San Francisco a stabilit că Musk a redus artificial preţul acţiunilor Twitter cu aproximativ 8 până la 3 dolari pe acţiune, între mai şi octombrie 2022, prin declaraţiile sale publice.
Acest lucru ar putea însemna că fiecare investitor din grupul reclamanţilor ar putea primi mii de dolari despăgubiri pentru pierderile suferite.
Monte Mann, avocat specializat în litigii comerciale la Armstrong Teasdale, a declarat că verdictul împotriva lui Musk „transmite un mesaj clar”.
„Dacă influenţezi piaţa prin cuvintele tale, îţi asumi consecinţele.”
În timpul audierii, Musk a avut un ton mai combativ cu avocaţii investitorilor.
La un moment dat, a refuzat să răspundă simplu cu „da” sau „nu”, susţinând în repetate rânduri că avocaţii încearcă să inducă juriul în eroare.
„Dacă acesta ar fi un proces despre faptul că am scris tweet-uri stupide, aş spune că sunt vinovat”, a admis Musk la un moment dat.
Nasol.