Astăzi am avut parte de o nouă mostră grosolană despre cum lucrează (in)justiția din România în favoarea infractorilor, acuză jurnalista Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
„Am mers la Parchetul Curții de Apel București (PCAB) să văd, după săptămâni de tergiversare, dosarul de kompromat în care ar trebui să fie investigată scurgerea din poliție a unei probe și a unor informații care aveau scopul de a mă suprima moral și profesional după ce am scris că bufleiul de Ciucă e un plagiator.
Zic „ar trebui investigată scurgerea” și nu că e investigată, pentru că exact asta NU face procurorul de caz. Face orice, se face că face, însă scurgerea din poliție NU o investighează!
După ce infractorul și pușcăriașul Cristian Rizea a fost expulzat din Moldova, am făcut cerere pentru audierea lui, cerere care mi-a fost aprobată prin iulie. În alt dosar, de la Parchetul Sector 1, o cerere similară mi-a fost respinsă.
Și acum, fiți atenți la ce scheme apelează procuroarea de caz, Nicoleta Rotaru, de la PCAB, pentru a evita să mă anunțe despre audierea infractorului și pentru a nu-mi da posibilitatea ca avocatul meu să fie prezent sau măcar eu, prin intermediul ei, să îi pot adresa întrebări.
Potrivit legii, e dreptul meu, ca persoană vătămată, să fiu asistată de avocat la efectuarea actelor de urmărire penală sau, dacă nu am avocat, să adresez unui martor audiat întrebări prin intermediul procurorului sau polițistului care face audierea. Dar cui îi pasă de lege și de ce drepturi are persoana vătămată în țara asta? Procurorilor care au obligația de a cerceta încălcarea legilor? Lor să le pese?”, arată Șercan.
„Iată schema:
procuroarea Rotaru decide ca audierea lui Rizea să o facă un polițist, în penitenciar.
Pe 01 august, un polițist merge la Rahova, să îl audieze pe Rizea, însă eu NU am fost anunțată în prealabil despre lucrul ăsta!
Rizea refuză să dea declarație fără să fie asistat de avocat. Dreptul lui Rizea e respectat, dreptul meu legal de a fi înștiințată despre audierea lui, NU!
Pe data de 08 august, noul meu avocat trimite la PCAB o împuternicire avocațială de reprezentare a mea în dosar, în care scrie clar „redactare, semnare, susținere cereri și să asiste/reprezinte clientul în fața PCAB”.
Pe 11 august, același ofițer merge din nou la Rahova, să îl audieze pe Rizea, care între timp ar fi trebui să aibă avocat angajat.
Din nou, nici eu, nici avocatul meu NU am fost anunțati despre noua audiere, care eșuează pentru avocatul angajat de Rizea era în vacanță, plecat din țară, iar Rizea a refuzat, din nou, să dea declarație fără să fie asistat.
Din nou, dreptul lui Rizea e respectat la literă, dreptul meu de a fi înștiințată despre audierea lui și dreptul avocatului de a participa la audierea lui, NU!
Săptămâna trecută, pe 04 septembrie, Rizea a fost adus la CAB pentru a fi audiat de procuroarea însăși. Nici eu, nici avocatul NU am fost anunțați, nici de această dată.
Cine răspunde pentru încălcarea dreptului meu legal la reprezentare? Cine?
Așa arată ticăloșia (in)justiției din România. Ticăloșie care te macină și te strivește moral, psihic, fizic atunci când ajungi la mâna ei în calitate de victimă.
(In)justiție care a ajuns cel mai mare protector al infractorului și pușcăriașului de Cristian Rizea și a complicilor lui. Complici din poliție, politică și presă!”, conchide jurnalista.
de ce nu ies romanii in strada…? daca oamenii educati si inteligenti ar iesi in strada, cum ar fi…? ar iesi toata Romania.
Întrebare retorică: este vorba despre un singur clan Rotaru sau sunt mai multe clanuri Rotaru? Pentru că în toate parchetele, instanțele și notariatele, nu ai cum să nu găsești un rotar. De unde rezultă că ori le curge codul de procedură penală și civilă prin vene, ori că își moștenesc dregătoriile ca în Evul Mediu.
Cât despre doamna Șercan, îmi pare rău, dar dacă nu știe în ce țară se află, îi recomand să citească hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în Cauza Pârvu contra României, Cererea nr. 13326/18. O să vadă acolo de ce sunt capabili pensionarii speciali din parchete atunci când trebuie să își „spele” confrații pensionari speciali din poliție. Și mai sunt și alte spețe unde pensionarii speciali din parchete s-au făcut că nu observă infracțiunile săvârșite de către frații lor speciali din poliție. Un astfel de caz este cel al polițistului-pedofil Eugen Stan, unde procuroarea de caz, sesizată cu mulți ani înaintea faptelor apărute în mass-media, a clasat totul motivând că „este polițist” deci faptele nu există. Într-un asemenea stat banditesc, nu vă așteptați să găsiți justiție și nici respectarea drepturilor procesuale.
pai sa faca un teanc de plangeri inclusiv penala, de la procurorul de caz, la cel ierarhic superior, la CSM la sectia de porcusori, si la plenul CSM… sa fie inregistrate, sa puna gunoaiele sa dea cu subsemnatul, sa produca hartii, ca oricum doar asta fac, si cand toti o sa minta si o sa apere porcii, sa le ia si sa mearga la CEDO. dpmdv, un sistem corupt si birocratic trebuie sabotat si distrus cu si mai multa birocratie pana in momentul cand o sa inceapa sa semneze hartii numai ca sa-si acopere incompetenta.
Daca vede că nu și nu să încerce că întrebările să le prezinte în scris,solicitant ca procurorul sau alta autoritate judiciară să le adreseze inculpatului
Credeam ca a fost ciupita de paznici
„Din nou, nici eu, nici avocatul meu NU am fost anunțati despre noua audiere”
-si probabil nici inculpatul !
sa fierbi fasolea mai stii sau ai uitat. Mergi spala vasele si lasa politichia ca nu este pentru tine
Doamna Sercan Ciuca este omul Sistemului. Dumneavoastra ati dat in Sistem. Nu exista Legi in Romania pentru toti ci doar parghii folosite de Sistem pentru agenda proprie. Deci sanse multe in justitie contra Sistemului sunt 0. Operatiunea de kompromat a fost la ordin dirijata. Nu sunteti singura, dar asta nu e o consolare. Romania nu este o democratie. Romania inseamna doar Sistemul si Sistemul reprezinta totul in Romania. In 89 Securitatea a preluat totul si a dezvoltat Sistemul. In 89 a murit si posibilitatea Democratiei. Politia, Justitia, servicii, tot aparatul reprezinta Sistemul. Inclusiv Media. Sistemul stabileste inclusiv vietile intime ale unor oameni, totul in inginerii sociale cum spunea domnul acela general. Romania este acaparata complet. De Sistem!
Repet, repet : procurorii nu sunt magistrati ! Ei sunt doar sefii politistilor in anchete. Numai la noi s-a pastrat acest sistem sovietic care a functionat pentru incatusarea dusmanilor comunismului. Acum sistemul a fost si este pastrat pentru defaimarea dusmanilor politici ! Nu va fi justitie in Romania cat timp procurorii nu vor fi asezati in banca lor: sefi ai politistilor in anchete. Nu exista nici o tara in U.E. si nici in State in care sa fiinteze acest sistem .
Tantiiii, urata viata ai! Tu esti o plagiatoare cu facultatea facuta pe net la obscura universitate din Sibiu, doctorat cand inca nu incepusei viata sexuala, confesoarea lui Vantu si profesor la Universitatea Bucuresti. O fi si bufleiul Ciuca desi si tu arati tot ca un buflei, plagiator, dar tocmai tu (editat) te gasisi sa critici? Vai mama ta!!!!
Cultivatoarea de negi isi dadu cu parerea: Nuuuu…!
șercan, kovesi, berbeceanu, milițianul circulist de la brașov, sunt puiuții luisei monica macovei-cea care a f u t u t codurile penal și de procedură penală ca să bage la pușcărie pe cine vroia sula bețivului turnător. așa că „suge-o ramona (emilia) că mă-ta luisa a rezolvat (in)justiția din țara asta.
Justitia este varza. De la banii multi care li se dau sub forma de salarii li se trag nepasarea si harababura, pentru ca despre asta este vorba, dna Emilia este subiectiva tragand jarul doar pe turta ei. Acesti imbuibati din justitie asteapta linistiti sa iasa odihniti in pensia cea banoasa.
@ Așa cum a arătat și Traian Băsescu, probabil că acolo unde justiția nu funcționează sunt ascunse furturi, ?
De la ora 7:05 nu a mai postat nimeni ?
Ba a mai postat, inclusv eu, dar moderatorul de schimb are alte preferinte .Ar trebui sa semnez cu nik-ul Marele Urs-si publicarea ar fi garantata mai ales daca ar fi o postare sovina si antiromaneasca.