Este ”capitularea europenilor”, scrie Der Spiegel. ”Bruxellesul s-a făcut mic în fața Washingtonului”, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung, s-a comportat ca o ”găină fără cap”. Europa a acceptat ca produsele exportate in SUA, în special automobilele, să fie taxate cu cel puțin 15%. S-a angajat să se aprovizioneze cu energie din SUA în valoare de peste 700 de miliarde de dolari și să investească 600 de miliarde de dolari în America. S-a angajat să cumpere ”masiv” armament american. În cele din urmă, s-a angajat să renunțe la taxele vamale pentru importul de produse strategice din America (cu condiția ca și SUA să facă același lucru, deși este limpede că la nivel ”strategic” SUA vor exporta mai mult decât Europa). ”În ciuda forței sale economice, UE nu a reușit să negocieze un acord comercial mai bun decât a făcut-o Japonia” și Marea Britanie, scrie Handelsblatt. ”Acest acord este unul rău pentru Europa”, scrie Suddeutsche Zeitung.
”Acordul comercial cu UE este favorabil Statelor Unite și demonstrează că Donald Trump este un negociator fără pereche”, scrie The New York Post. ”Sunt 1.350 de miliarde de dolari în investiții și achiziții de energie și arme din SUA. În vreme ce taxele vamale ale Europei se vor reduce la zero pentru multe produse americane, bunurile europene vor fi supuse la taxe de 15% in SUA”, mai scrie The New York Post – in special aluminiul si otelul, in dauna producătorilor de mașini din UE.
Donald Trump s-a jucat cu președinta CE Ursula von der Leyen ca și cum ar fi fost prada sa; limbajul nonverbal spune totul, atrag atenția multe postări de pe platformele sociale. Acordul la care cei doi lideri au ajuns duminică, la clubul de golf din Scoția al lui Trump, a venit imediat după o altă umilință suferită de von der Leyen, la summitul UE-China care a marcat 50 de ani de relații diplomatice. Trebuia să se desfășoare în Europa, însă președintele Xi Jinping a refuzat să facă deplasarea, motiv pentru care Bruxellesul a cedat și liderii UE s-au deplasat le Beijing, îmsă doar pentru rostirea unor discursuri reci și reducerea la jumătate a timpului alocat discuțiilor – o decizie luată de Xi. Totul după ce primirea la aeroport a delegației europene (culeasă cu autobuzul de pe pistă și primită de o gardă de onoare rarefiată) a contrastat mult cu primirea lui Vladimir Putin la Beijing.
Presa și formatorii de opinie ruși jubilează și atrag atenția asupra acordului energetic UE-SUA. În 2021, UE plătea circa 50 de miliarde de dolari pentru gazele naturale din Rusia; acum, UE va plăti de cinci ori mai mult pentru gaze lichefiate aduse din America.
”Dacă europenii ar fi atenți (sau dacă li s-ar spune adevărul), ar trebui să fie revoltați de acest ”acord”. Nu este altceva decât cel mai mare tribut imperial din istorie. Este un transfer masiv de bogăție și nu este reciproc”, scrie comentatorul francez Arnaud Bertrand. ”În schimbul concesiilor și al transferului de bogăție, UE nu primește nimic. Nu seamănă cu acordurile încheiate între puteri suverane. Seamănă mai mult cu tratatele coloniale inechitabile pe care puterile coloniale le impuneau în secolul 19 – cu excepția faptului că rolul Europei este cu totul altul acum”.
Revolta europeană față de acordul comercial cu America este justificată, însă nu în modul sugerat de presa europeană de mainstream. Mulți analiști economici au considerat că administrația Trump a avut motive serioase să negocieze foarte dur cu UE. Europa oferea un regim vamal mult mai favorabil Turciei sau Marocului, automobilele americane, produsele chimice, agricole erau supuse unor taxe vamale foarte ridicate. UE a urmărit și a reușit să aibă un surplus comercial mare cu Statele Unite vreme de decenii, asta chiar dacă energia în Europa a ajuns să fie de două ori mai scumpă decât în SUA. Nu puține din solicitările americane coincideau cu măsuri pentru revigorarea economiei europene propuse în ”Raportul Draghi”, întocmit de fostul președinte al Băncii Centrale Europene. El este cel care spunea că suprareglementarea în multe domenii are costuri uriașe în UE și îi invita pe oficialii europeni să simplifice legislația și să reducă barierele interne și taxele excesive. Într-un articol pentru Financial Times, Mario Draghi nota că barierele interne din UE produc pierderi mai mari Uniunii decât ar face-o solictările maximale ale lui Donald Trump.
Cu o economie îngenuncheată de prețul mare al energiei și de pierderea startului în dezvoltarea noilor tehnologii, Europa nu putea avea o poziție de negociere bună pentru acordul comercial cu SUA. Surplusul comercial mare este și el un dezavantaj în asemenea context, pentru că Europa depinde mult mai mult de exporturile pe care le face în SUA decât viceversa. Este motivul pentru care mulți economiști au considerat că UE trebuia să se plieze mult mai repede pe cerințele americane și să evite perioada de amenințări si majorare temporară a tarifelor vamale americane. Faptul că negocierile au durat luni de zile este pus nu pe seama dorinței negociatorilor de a scoate un rezultat bun, ci pe dorința lor de a-și satisface șefii eurocrați care, la rândul lor, vor să găsească în administrația Trump un țap ispășitor pentru stagnarea economică a Europei. Și nici măcar nu este vorba despre administrația Trump, ci despre America, pentru că actuala dispută comercială a fost anunțată încă din perioada administrației Obama, când Washingtonul era nemulțumit de piedicile puse de UE așa-zisului Parteneriat Transatlantic pentru Comerț și Investiții, o inițiativă care a picat demult. Acum, nu mai avem un parteneriat, ci investiții europene în economia americană, gaze americane scumpe cumpărate de europeni și angajamente că Europa va cumpăra masiv și arme americane.
Acum începe să dispară mitul că UE le oferă putere statelor membre, întărindu-le poziția de negociere. Vreme de decenii, europenii au auzit că cedând suveranitate unei structuri supranaționale vor ajunge ca țările lor mici să aibă o anvergură globală. În realitate, UE a erodat din flexibilitatea cu care statele europene ar trebui să răspundă la provocări interne și externe, plecând de la propriile priorități economice și politice. Structura birocratică greoaie a UE, suprareglementarea și lipsa de responsabilitate directă în fața cetățenilor a dus la amplificarea acestor minusuri. Statele membre nu mai au instrumente suverane pentru a-și apăra interesele, pentru că nu mai au politică industrială proprie, flexibilitate comercială și independență energetică.
UE este pe cale să devină opusul a ceea ce-și propunea să devină, adică o uniune de state care se transformă în protectorat al Washingtonului și care se încăpățânează să urmeze modelul mercantilismului german: o economie bazata pe exporturi în care cererea internă nu contează, iar importurile trebuie să fie cât mai reduse, în care surplusul comercial trebuie să primeze în fața dezvoltării economice și sociale interne. Salariile europenilor au rămas jos (se estimează că, peste 10 ani, venitul mediu al americanilor va fi de două ori mai mare), serviciile publice încep să fie subfinanțate în mai toate statele UE, dar, în schimb, Bruxellesul se laudă cu exporturi masive în SUA, in vreme ce acuză China că face același lucru cu Europa.
În plus, aplecarea întregului proiect european către alianța cu SUA și către NATO a slăbit mult din poziția de negociere a statelor membre cu America. Sub Ursula von der Leyen, această tendință a devenit și mai puternică. Von der Leyen a devenit prezență constantă la summiturile NATO. Cu ce mandat? Dat de cine? Este UE un proiect militar sau unul economic și social? Pentru că Europa este la mila Americii din punct de vedere militar, amenințările lui Trump cu majorarea tarifelor nu au fost nepărat o chemare la negocieri, ci mai degrabă un ultimatum. Legătura dintre acest acord comercial și securitatea Europei este evidentă – iar acordul include și angajamentul european al achiziției de armament american, o continuare a angajamentului aliaților NATO de a-și majora bugetele apărării la 5% din PIB.
Ursula von der Leyen a evitat cel mai rău scenariu semnând acest acord comercial cu SUA. Europa va avea taxe vamale de 15% in SUA, nu de 30% (cele cu care amenințase Donald Trump și pe care Washingtonul le va aplica altor parteneri). Însă autonomia strategică a Europei pare sacrificată. Pe ce se va construi autonomia strategică? Pe gaze lichefiate transportate cu vaporul peste Atlantic? Pe costuri de 2-3 ori mai mari ale energiei decât în SUA sau China? Pe arme americane, care au nevoie de service american sau au și câte un „kill switch” pus de producător? Europa a evitat cel mai rău scenariu pentru viitorul apropiat, însă se expune pe mai departe riscului dezindustrializării, al stagnării veniturilor medii, la care se adaugă acum și un val de importuri care pot accelera tendințele anterior menționate. Continuarea războiului din Europa devine tot mai importanta, pentru ca astfel sacrificiile pot fi argumentate mai ușor, iar tot mai multe analize (ca si pozițiile avute in urma cu ani buni de oficiali din state vest-europene) indică spre o rescriere a contractului social european – statul bunăstării a murit, iar guvernele trebuie să ia tot mai in serios varianta ca pensiile să nu mai fie un sistem de stat, ci o afacere privată.
Distru gerea crimi nală a conduc telor ce asigurau exportul de gaze dintre cele două state , dar și celelalte acțiuni de sabo taj care au culminat cu înconj urarea Rusiei cu baze mili tare NATO, deși la desființarea Trata tului de la Varșo via condiția a fost ca NATO să nu se ext indă mai mult decât era atunci , adică în R DG, convenție pe care semna tarii au încălcat-o pe motiv că a fost semnată cu UR SS, care nu mai există !
Dintotdeauna, cea mai mare teamă a yank eilor a fost o o înțelegere între Germania și Rusia care le-ar fi periclitat hege monia pentru care se luptă de secole , săvârșind atroci tăți inimaginabile prin mai toată Lumea. Pentru că Rusia cu bogățiile ei naturale și Germania cu tehnica sa avansată puteau ajunge la o dezvoltare economică și financiară uluitoare, care ar fi eclipsat orice alte mari puteri !
„Este o zi neagră atunci când o alianță de popoare libere, unite pentru a-și afirma valorile comune și a-și apăra interesele comune, se resemnează cu subjugarea.” Acestea sunt cuvintele folosite de politicieni și experți pentru a evalua acordul economic încheiat între Europa și Statele Unite.
Ursula von der Leyen trebuie cumva să convingă cele 27 de state membre să semneze acest acord – și nu toate sunt de acord cu asta. Și dacă semnarea eșuează acum, va fi o lovitură serioasă pentru autoritatea Ursulei von der Leyen și stabilitatea UE în ansamblu.
Tot aștept explicațiile pro-europenilor inteligenți pentru minunatul „succes” obținut de UE prin duamna Ursula. Am căutat peste tot, nimic, tăcere de mormânt. Acordul este ultima lopată de pământ pe industria europeană. Dacă se va semna și un acord pe agricultură cu America de Sud va fi înhumată și producția de alimente.
Că tot își doreau un dezastru pe care să construiască visul globalizd, iaca îl au la preț redus. Schwăbete are „China must lead” iar arestocrația își vede, în sfârșit, profeții propriei secte cum și-au tras un epic șut în fund. Sunt mult mai proști decât știam. Dar lasă, că Eurabia e bogată în „diversitate”. Inteligența e interzisă la Davos și înlocuită cu cluburi de fantezii, numite”think tank”-uri.
Că tot își doreau un dezastru pe caresă construiască visul globalizd, iaca îl au la preț de redus. Schwăbete are”China must lead” iar arestocrația își vede profeții propriei secte cum și-au tras un epic șut în fund.Sunt mult mai proști decât știam.Dar lasă, că Eurabia e bogată în „diversitate”. Inteligența e interzisă la Davos și înlocuită cu cluburi de fantezii, numite”think tank”E-uri.
E asa de prost acordul incat US ramane,de departe tara importatoare si UE ramane in continuare exportatoare … si noi care suntem facuti prosti sa credem ca niste tarife vamale cu 15% mai mari schimba ceva …
Lighioanele de la brusel sia u cumparat ramanerea la putere pe spatele cetatenilor. Punct.
Roexit ca e târziu si se stinge lumina la toamna. Ioropa se îneacă cu Uie colonie pentru maga…in 10 zile putin oprește razboiul sa fie bine sa nu fie rău.micron plinge pe umărul neamțului. La fel Anastasiu…bieții de ei.
Ce frumos visezi… Suntem mai faliți că Europa și, dacă visul tău era posibila cu 30 de ani, azi nu mai este nici pe departe.România a eșuat lamentabil, și asta arată capacitatea, morala și calitatea elitei românești actuale, pe ansamblu: un club de păcălici.
Ce frumos visezi… Suntem mai faliți că Europa și, dacă visul tău era posibil acu 30 de ani, azi nu mai este nici pe departe. România a eșuat lamentabil, și asta arată capacitatea, morala și calitatea elitei românești actuale, pe ansamblu: un club de păcălici.
E deja RIDICOL °!😎😎😎
USA in loc sa incerce sa-si repare DATORIA DE STAT, care apasa massiv pe stabilitatea dollarului
-> USA fiind statul emitent si GARANT de valoare prin TIPARNITA-modertata a DOLAR-ului !
(= export controlat PANA ACUM de inflatie prin „MONEDA TREZPRIERA” cu valoare GARANTATA de USA 😛 )
Deja CASA ALBA …
se cearta cu seful FED: de ce nu ridica DOBANZILE 😛 (de parca ala n-ar sti c-ar fi sinucidere pentru OBLIGATIUNILE DE STAT AMERICANE, asta … ducand prin vanzarea lor massiva la caderea BURSEi in USA … si distrugerea, SPARGEREA … FED-ului in co-banci falimentare … unele ! 🙁
Articol fain insa tinand si de-o ipoteza si de-o „rezolvare” ne-adecvate realitatii DIN EL 😐
-> USA are 36 000 de miliarde LIPSA7de_astupat si si-a mai facut PRIN-TRUMP 😮 4 000 („BBB… ACCELERAT o noua paguba FIAT-MONETARA 😮 aducand DATORIA DE STAT A USA … stat emitent si „garant” al DOLLAR-ului …la
in-cre-di-bi-le:
40 000 de MILIARDE = 40 de milioane de … milioane !
INTREBAREA e … in POST-MODERNISM, pe ce se mai „bazeaza”/”GARANTEAZA” … FIAT-MONEY din economiile oamenilor ? 😮
IQ~160
Mai mistheaux, ti-a crescut brusc iq-ul de la 145 la 160??? Cat egocentrism! Real cred ca nu ai nici 120!
Ce spui tu e greșit, mishteaux.Trump trece pe digiți iar hârțoagele le plătesc Goldman Sachs, Leeeehman bros@Black Rock&Vanguard.Nu încap două săbii într-o teacă.Sus numiții ori vin la ordine, ori cad între scaune și cred că varianta 2 e mai probabilă.Căderea dolarului va deveni realitate când va fi profitabilă,ori până la achiziția de aur în contul dolarilor, nu va fi, pentru că sunt prea mulți dolari și prea puțin aur.Dacă ai avea 50 de miliarde, i-ai dape un kil de aur sau ai încerca să-i dai pe o industrie?Învață economie, fanteziile nu țin de foame.
conteaza ce crezi doar tu (unul singur!) sau conteaza ce cred puzderia de enoriasi emotional suspus-devotati „LUI” ?
Q
Prin Trump si Ursula,care au aceiasi sefi,AU ACEIASI SEFI CA SI BOLOJAN,MACRON,METZ,NICUSOR DAN,ETC.am fost anuntati cam ce ni se va intimpla in urmatorii ani.Nu era neaparat necesara deplasarea cu avionul pina in Scotia a celor doi,insa oligarhia cu pretentii de „elite” stie sa „comunice” cu goimea dilie si ignoranta,
Trump s-a dus in Scotia, cica membra UE si parte din Regatul Unit, unde are terenul de golf, si a fost GAZDA pentru invitatii Ursula si pentru Premierul englez Stamer. Mai mare dovada decat ca UE si UK sunt sclavii Imperiului Genocidului nu exista. Acuma asteptati cu dezinteres momentul cand sclavii locali din Parlamentul coloniei rromania o sa voteze aproape de unanimitate declaratia de supunere la pactul „negociat” cu pistolul la tampla de imparateasa Ursula
Trump i-a avertizat prin vizita secretarului de stat”ori stați pe picioarele dinapoi și suntem parteneri, ori vă luăm de sclavi”.L-au luat la mișto și au început să se hlizească, auzindu-l. Așa că am ajuns la punctul 2. Oricum, șeptelul prost plătește, iar proștii proștilor, adică românii, plătesc mai mult.
Trump a calcat in picioare pe toti sorosistii UEului. Cand ai marionete la conducerea UE ului si tarilor din UE nu poti obtine nimic bun pentru tarile tale. Asta se stie de cand lumea, si stiu toti si Trump si Putin si Xi si toti cei care conduc tarile lor cu adevarat nu raspund la comenzi obscure. UE a ramas prizonierea grupurilor obscure de interese sorosiste si ca urmare cetatenii platesc pentru asta. Uitati-va in Romania au anulat alegerile si-au pus marionetele lor corupte si acum se vaita toti de austeritate. Va aduce austeritatea grupul de marionete: Ursula, Macron, Mertz etc De-aia trebuie sa te gandesti cand pui stampila pe buletinul de vot.
Lasa stampila, stii si tu ca alegerile au fost furate! Toti prietenii mei de afara au votat Georgescu, la fel toate cunostintele din tara. Real cred ca mucusor nu a avut nici 40%. Gratie lui macron, maiei si sts-ului! Nici nu mai are rost sa faca alegeri de acum inainte, se economisesc niste bani! Si au ajuns sa conduca tara niste nealesi, ca usr (cu 12%), bolovan et co.!
Sefia merge cu slugile ei proeuropene. Nu mai tine la Trump
Dupa Pfizer inca o afacere negociata de von der Leyen care se termina cu jecmanirea, paguba cetatenilor UE si in favoarea, profitul americanilor.
Poate ma insel, dar am citit undeva ca toti copii si sotul ei traiesc in SUA sau lucreaza ptr firme americane.
trump un șantajist fără pereche iar ursula s a comportat slugarnic și vrea în continuare sa dărâme ue si europsa și s-o târască cu ea cu tot în haznaua nemțească.SUCCESURI dar fără noi romanii.
„Cristofor Columb a descoperit America. Dar poate ar fi fost mai bine daca ar fi trecut pe linga ? …”
– o înțelegere tripartită pentru eliminarea UE de pe noua piață
„S-a angajat să se aprovizioneze cu energie din SUA în valoare de peste 700 de miliarde de dolari și să investească 600 de miliarde de dolari în America”,etc.Pai nu asta a fost din primul moment obiectivul vizitei lui Trump? Nu asta a fost motivul distrugerii conductelor de gaz din Marea Nordului? Nu asta a fost pirghia de despartire a UE de Rusia? Nu se cheama asta subjugare si jaf? Nu sunt toate astea actiuni de razboi impotriva Europei?….ca asta numai uniune economica nu este.
UE va fi golită de jmecherii Wall Street-ului..Ei au impus Europa sa agățe Ucraina cum păianjenul musca dar au primit o uscătură fără rost..Acum vine răsplata…Americanii dacă nu au profit din afacere cer socoteală prin alte metode..Resursele naturale din SUA va sărăci bătrână Europă..
Degeaba se va screme, cu fruntea încruntată,
olimpicul zglobiu
Am 17 ani de scoala (liceul si 5 ani de Politehnica) plus un Master, dar ma gindesc serios sa-mi depun candidatura pentru un job de plimbator de ciini prin Beverly Hills sau Las Vegas ! Doar ca presupun ca va fi mare concurenta … doctori din Spania … antreprenori de prin Germania … profesori de facultate de prin Franta …
„Nici o cetate nu poate fi cucerita decit cu sprijin din interior” … Margeluse si oglinjoare contra aur, sclavi si fildes …
Ha, ha! UE supt conducerea lu’ Ursula-i cam cei Nagyszebenu sub Astrid Fodor, dicăt că la altă scară. Dauă acritur’ car’ nij’ măcar murătur’ nu-s în stare să pună…
‘…rolul Europei este cu totul altul acum…’ – de vasal, ne de partener. Dar, hei, suntem ‘pro-europeni’ si ‘parteneri strategici’, asa ca, acest acord ne va afecta…limitat. 🤣
E cazul ca europenii sa inteleaga adevaratul inteles al „eliberarii” din 1944.
SUA a devenit o benzinarie cu bomba atomica si European Soiuz a devenit un nimic.