Aceasta a mai adăugat că ÎCCJ va sesiza instituțiile europene competente.
„Înalta Curte de Casație și Justiție a epuizat, în plan intern, procedurile legale pentru apărarea independenței magistraților. Eroziunea gravă în planul protecției constituționale nu poate rămâne fără reacție. Independența justiției rămâne preocuparea de căpătâi, iar ÎCCJ va utiliza toate mijloacele legale și instituționale pentru a o apăra, inclusiv prin sesizarea instituțiilor europene competente”, a declarat Lia Savonea, pentru Cotidianul.
Respingeri pe linie al CCR împotriva Liei Savonea
Amintim că pentru a ajunge la acest verdict, judecătorii CCR au dat trei voturi în ședința de miercuri, spun surse din CCR pentru Cotidianul.
Pe de o parte, dintre ele a fost cel pentru sesizarea CJUE, așa cum a cerut Curtea Supremă. Solicitarea ÎCCJ a fost respinsă cu un vot de 5-4. Amintim că Lia Savonea a declarat, în exclusivitate pentru Cotidianul, că cererea de sesizare a CJUE „este o decizie procedurală care ține strict de atribuțiile instanței de contencios constituțional”.
Întrebată de ce a considerat că este nevoie de un punct de vedere de la CJUE, în condițiile în care specialiștii spun că poate dura și luni de zile pentru a veni un răspuns, Lia Savonea a declarat că solicitarea de sesizare a CJUE „nu este un gest de tergiversare, ci un instrument juridic prevăzut în tratatele europene”.
Un alt vot dat miercuri de judecătorii CCR a fost pe sesizarea ÎCCJ privind fondul legii. Și această sesizare a fost respinsă, cu un vot de 7-2. Ultimul vot a fost pe sesizarea Curții Supreme în ceea ce privește cuantumul pensiei. CCR a respins și această sesizare, cu un vot de 6-3, au mai adăugat sursele Cotidianul.
Încercările Liei Savonea de a bloca tăierea pensiilor magistraților
Guvernul Bolojan nu este la prima încercare de tăiere a pensiilor speciale. Iar Lia Savonea nu este la prima încercare de blocare a demersului.
La aproape două luni de la angajarea răspunderii pe primul pachet, Guvernul Bolojan a venit din nou în fața Parlamentului, pe 1 septembrie, pentru a-și angaja răspunderea și pentru un al doilea. Acesta cuprinde cinci proiecte, printre care și cel de tăiere a pensiilor speciale ale magistraților.
Forma inițială a legii prevedea scăderea cuantumului pensiei la maximum 70% din ultimul venit net, față de 100% cât este în prezent. De asemenea, pentru ca un magistrat să poată ieși la pensie ar trebui să aibă o vechime de 35 de ani, față de 25 de ani, în forma actuală.
Modificările au atras nenumărate critici din partea magistraţilor. ÎCCJ a transmis că „legea încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.
Într-un final, pe 20 octombrie, CCR a declarat neconstituțional proiectul, pe motiv că nu avea un aviz consultativ, dar obligatoriu de obținut, din partea Consiliului Superior al Magistraturii.
A doua lege, noi blocaje
Pe 2 decembrie, premierul Ilie Bolojan își angaja răspundere pe o a doua formă a legii privind pensiile magistraților. Singura diferență era perioada de tranziție pentru ieșirea la pensie la 65 de ani, de la 10 la 15 ani. Cuantumul rămânea același. Și de această dată, Curtea Supremă a contestat la CCR legea.
Doar că sesizarea la CCR a fost dublată de alte demersuri care au fost catalogate în spațiul public, inclusiv de politicieni, ca tergiversări. Primul astfel de demers a fost făcut pe 15 ianuarie, cu o zi înainte de una dintre ședințele CCR pe acest subiect.
ÎCCJ trimitea atunci către CCR „o expertiză de specialitate independentă” care arătă că „Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu și nesocotește grav drepturile dobândite din contribuțiile sociale”. Expertiza a fost realizată la solicitarea comună a ÎCCJ și a instanțelor inferioare în grad, a precizat Lia Savonea, șefa ÎCCJ, pentru Cotidianul. A doua zi, CCR amâna o decizie pentru a analiza noile documente trimise de Curtea Supremă.
Al doilea tertip folosit de Lia Savonea a fost cel de pe 10 februarie, când, tot cu o zi înainte de ședința CCR, a trimis judecătorilor o solicitare de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în privința pensiilor speciale ale magistraților. A doua zi, CCR amâna pentru a cincea oară o decizie, pe motiv că trebuie să analizeze solicitarea ÎCCJ.
Intrucat magistratii nu mai pot fi controlati de Partid, iar prerogativa abuziva data lege gendatzilor in Deal de a le numi sefii nu era suficienta pentru a se asigura continuitatea, veniturile si asa disproportionate de dinainte de ’89 au fost preluate dupa lovitura de stat COM intern!!! In cadrul rotativei din ’96 a fost de legat Valerica, sub patronajul lu Emilutz, sosia lu Ilici Geno Cid sa le faca veniturile sa explodeze, pentru a tergiversa 37 de ani dosarul loviturii de stat si a monitoriza capitalizarea no men claturii prin rapt…
Savonea? Aceasta baba cloanta a societatii romanesti, nu se lasa dusa de la butoiulcu miere! Cine-i punebotul pe labe?
Daca se vrea se poate,trebui o alta lege privind salariile si pensile celor din justitie,legea prezenta facuta de mafiotul PNL ist V Stoica a fost facuta ca justitia sa protejeze clasa politica plina de mafioti !
Daca se vrea se poate,trebui o alta lege privind salariile si pensile celor din justitie,legea prezenta facuta de mafiotul PNL ist V Stoica a fost facuta ca justitia sa-i protejeze clasa politica plina de mafioti !
Multii ametiti comenteaza ca a reusit bolojvan sa taie pensiile nesimtite,pai asta e taiere pusa in practica dupa 15 ani ????la cei care au muncit din greu o viata bolovan a taiat rapid din pensia umila pe care o avea pensionarul !
Hai sictir, javră penală.
Ce tupeu! Adica la toti muritorii se pot modifica conditiile de iesire la pensie dar doar la magistrati modificarea devine anti-constitutionala! Ce tupeu, cata nerusinare! Ne mai si spun ca se ameninta democratia ca magistratii trebuie sa primeasca tone de bani ca sa nu fie coruptibili. Pai noi ceilalti muncim si se presupune ca trebuie sa fim cinstiti si sa cuniastem si toate legile dar la magistrati trbuie sa curga banii ca altfel de…e pericol de necinste!
In opinia celor care circula cu metroul, Savonea ar trebui sa sesizeze Consiliul Pacii a lui Ttrump pentru inca o lovitura de stat data in Romania, in detrimentul magistratilor de data asta!
La vechime egala
dar viata regala
Pensie speciala!
Nu inteleg care este motivatia acestui personaj, de ce vrea sa faca rau tarii protejand infractorii. Nu gasesc decat o motivatie ideologica si de casta. Nu inteleg cum de nu a fost depusa nicio plangere pe numele ei, pentru abuz in serviciu in urma reportajului Recorder. Chestiunea este foarte serioasa si trebuie rezolvata.Ne mai miram ca extremismul georgilian castiga teren.
la Marea Adunare Nationala, nu reclama? Ce parere are mneaei daca vom adopta inteligenta artificiala, in locul judecatorilor?…
Costin, Miron, face ultima clarificare in ce priveste hramul pe care-l poarta in Kali Tate de A-Teu Calif ficat!
Si de anti emi Mitu…Care-l idollatra Izy eaza pe Spran Cenat…
Scorpia asta ar trebui demisa dar inca este sustinuta de mafia pot-sos -aur,au si romanii talentul lor,sa voteze corupti si extremisti.Pentru kremlinel georgescu vin zile negre
După reportajul recorder în privința justiției românești tot în funcție e aceasta lia mă scuzați mă sună lia un citat celebru Trăiască justiția romana
Vipera Savonea face, mă iertaţi, spume!
Şi cum să apeleze tocmai ea la mult ignorata CJUE, despre care nu are o părere bună? Şi de ale cărei recomandări nu a ţinut seama…
Lia Savonea , trebuie sa-si dea demisia . Este rupta de realitate . Iar eliberarea pe banda rulanta a unor mari infractori condamnati definitiv , ridica mari semne de intrebare . Cel putin !
Da mai,da-i frumoasa…
Cum să ajungi judecător la 26 de ani( la 19 terminat liceul +4 ani facultatea de drept +3 ani institutul de magistratura) când nici mucii de la nas nu s-au uscat! Voi sunteți sănătoși la cap? Un judecător nu are valoare dacă nu are cel puțin 50 de ani! La noi, judecătorii se pensionează la 50 de ani! Succesuri! Halal justiție!
zice ca unde scuipa unele persoane, nici iarba nu creste!
Huuo jigodie! Când s-au tăiat pensiile militare de stat și au ajuns la CJUE, s-a dat hotărârea că guvernul da cât vrea mușchii lui! Pentru Dumnezei pe pământ, nu se pune!
Marele câștigător politic e premierul Ilie Bolojan. E primul politician care a reușit să taie (din) pensiile magistraților. Ceilalți doar au mimat reforma. E o nouă gura de oxigen pentru Bolojan
‘…Marele câștigător politic e premierul Ilie Bolojan. E primul politician care a reușit să taie (din) pensiile magistraților. Ceilalți doar au mimat reforma. E o nouă gura de oxigen pentru Bolojan…’ – De Sebastian Zachmann – Redactor-șef (citat din articolul ‘Cinci concluzii majore…’).
Este dreptul de autor al redactorului-sef… Chiar nu ai ganduri, trebuie sa le copiezi pe ale altora?
N-are nici cap , nici nume , nici rușine , un păduche , o clonă securistoidă .
Trebuie o singură lege a pensiilor bazată pe contributivitate pentru toți cetățenii României.Ce anume au făcut judecătorii de se consideră speciali? Romanii văd cum procesele marilor hoții Sint tergiversate și declarate apoi în mod nesimțit achitate pe motiv de expirare,iar criminalii și hoții Sint lăsați liber
Cred ca deja multi s- au saturat de aceasta Lia Savonea. Ar trebui demisa. Nu a invatat ca rufele se spala in tara, nu in Europa. Aduce mari deservicii Romaniei.
Lia a jurat precum medicii când au depus jurământul lui Hipocrate cu mano cornuto! Trăiască dreptatea care umblă cu capul spart!
Savonea vrea prada ca Gheorghe Stan.
protejarea coruptilor pana la eliberaraea totala a lor este obectivul nambar uan al ei
ICCJ nu e SRL-ul ei personal. De ce mai este pe functie?
Asa va trebuie daca judecati in stare de lipsa de impartialitate si pretindeti taxe nedatorate sau mai mari decat se datoreaza! Aroganta se plateste! Si lucifer tot din mandrie s-a prabusit!
Cand cineva pierde o batalie, demisioneaza. E valabil si pentru ursule si pentru savoniere ! Decat SSimion are 7 vieti, ca pisica !
Simion are mai multe vieti decat neuronii tai 🐵
Vraja marii! I am sailing! La sapa fa cu tot „dreptul” tău cu tot!