Doar dacă ai putea anula familia celui care are funcţii publice şi, de asemenea, proprietăţile sale private, doar atunci ai putea fi sigur că n-ar mai bântui corupţia în viaţa polisului (ceea ce noi, azi, numim viaţa politică).
Această idee este atât de strălucitor-clară şi atât de întunecat-corectă încât încă fascinează. A fost întoarsă pe dos şi totuşi încă mai obsedează idealismul politic din minţi. Azi, minţile acestui idealism au găsit mijloace sofisticate spre a lichida familia, dar nu aceea a celor cu funcţii publice, ci aceea a celor conduşi de cei cu astfel de funcţii. Anularea familiei nu are, azi, în filigran eradicarea corupţiei, ci slăbirea creştinismului, şi anume nu pentru că este vieţuit ca o religie, ci pentru că a impus ca fiind sfântă proprietatea. Proprietatea celor guvernaţi este considerată, azi, cauza şi ocazia corupţiei celor care guvernează.
Acum, de curând, a fost dezvăluit un model de trecere a valorilor de proprietate într-un sistem de evaluări şi calcule electronice, fapt ce ar lichida banul… lichid, ar imaterializa proprietatea şi ar deschide era ce a fost definită profetic aşa: nimeni nu mai poate cumpăra ori vinde fără să-şi lase semnele în sistem.
Vechiul idealism (lipsit de pragmatism) a fost propulsat de tehnologiile electronice spre realismul cel mai pragmatic. Tehnica a devenit, aşa cum intuise Heidegger, un stăpân al stăpânitorilor, dar nu şi un eliberator al celor stăpâniţi.
Corupţia? Nu are cum să dispară. Va trece în practicile hackerilor. Ei vor reprezenta, în această brave new world, factorul de instabilitate al sistemului, reperul de speranţă al conservatorilor şi coşmarul progresiştilor. Cei mai dotaţi vor fi vânaţi ca să fie transformaţi în manageri ai securităţii sistemului.
Nesfârşitul joc „Hoţii şi vardiştii” se va petrece în dimensiunile virtualului electronic, cu efecte la fel de reale în lumea reală ca pe vremea proprietăţilor tangibile: mulţi bogătani vor rămâne cu conturi de sărăcani şi nu vor mai putea plăti consumul curent de electricitate, apă etc.
Oricum, până să devină hackerismul un fenomen cu adevărat destabilizator, vor trece câteva secole. Cine ştie ce tehnologism are să treacă, atunci, această lume fără proprietăţi tangibile într-o altă brave new world…
Ce vreau să subliniez? Că ar fi bine să judecăm mai nuanţat ce rol are a face corupţia într-o lume în care Binele nu a devenit încă împărăţie? Da. E vorba de relativitatea Binelui şi Răului.
Alte profeţii au vorbit deja despre împărăţia Binelui. Ea are a redefini proprietatea în forme la fel de non-tangibile, dar spirituale de astă dată. Acolo, atunci, familia are a fi dezvăluită a fi şi altceva decât succesiunea ereditară, iar ideea de moştenire are a surclasa şi tangibilul, şi genetica. Vechii orientali au numit acest fel de moştenire karma.
daca acceptam. se pare ca omenirea nu mai gandeste deloc. sau cei mai multi refuza sa o faca oricum. se pare ca repetarea aceleiasi minciuni zilnice pe unii ii determina sa se otraveasca. ca cica asa pot pleca in „vacante”. hipnoza #spalatilor pe creieri. este incredibil. de ce or fi murit romanii in strada in 1989? crezand si strigand LIBERTATE? pentru ca la 31 de ani sa acceptam prin „majoritatea” im be cilizatilor o dictatura mai crancena decat a fost a lui ceashk. increeibil….
Catavencu (foarte ametit, impleticindu-se-n limba, dar tot Ingrasandu-si silabele): Fratilor! (toti se-ntorc si-l asculta.) Dupa lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iata visul nostru realizat! Ce eram acuma catva timp Inainte de Crimeea? Am luptat si am progresat: ieri obscuritate, azi lumina! Ieri bigotismul, azi liber-pansismul! Ieri Intristarea, azi veselia!… Iata avantajele progresului! Iata binefacerile unui sistem constitutional! – Replica din piesa de teatru „O scrisoare pierduta” (1884)
‘Orbiți de basmele copilăriei’, în realitate (cea necosmetizată de politic) răul (travestit în bine) învinge prin ‘ochiul dracului’ care are mare trecere la vremelnicii de oriunde. Este utopic a crede că o idee / un concept va putea învinge vreodată puterea banului pentru că, se știe, ‘fiecare are prețul său’, vorbim despre cei care au la îndemână decizia, ‘democrația’ de lângă noi este departe de cea închipuită cândva de mintea unor greci.
1. Sfantul Antonie cel Mare in urma cu circa 1700 de ani: „Va veni vremea ca oamenii sa inebuneasca si cand vor vedea pe cineva ca nu inebuneste, se vor scula asupra lui, zicandu-i ca el este nebun, pentru ca nu este asemenea lor.”
2. „Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împăraţi (bancheri), care încă n-au luat împărăţia, dar care vor lua stăpânire de împăraţi, un ceas, împreună cu fiara (Papa Francisc). Aceştia au un singur cuget şi puterea şi stăpânirea lor o dau fiarei. Ei vor porni război împotriva Mielului (razboiul religios impotriva Ortodoxiei si a catolicilor traditionalisti), dar Mielul îi va birui (Ortodoxia va triumfa!), pentru că este Domnul domnilor şi Împăratul împăraţilor şi vor birui şi cei împreună cu El – chemaţi şi aleşi şi credincioşi (supravietuitorii Celui De-al Treilea Razboi Mondial). Şi mi-a zis: Apele pe care le-ai văzut şi deasupra cărora şade desfrânata (Vaticanul-Biserica Catolica), sunt popoare şi gloate şi neamuri şi limbi. Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut şi fiara vor urî pe desfrânată şi o vor face pustie şi goală şi carnea ei o vor mânca şi pe ea o vor arde în foc.(Biserica Catolica va disparea)” (Apoc. 17, 12-16)
3. „Eu am venit în numele Tatălui Meu şi voi nu Mă primiţi; dacă va veni altul în numele său (Antihristul), pe acela îl veţi primi”(Ioan, 5, 43)
Toti oamenii se nasc egali.
Toti oamenii mor la fel.
Raiul si Iadul … sunt doar … pe Pamant … si in timpul vietii noastre/a fiecaruia dintre noi .
Ce alegem – Rai sau Iad – este doar optiunea CUPOLEI noastre cea terestre !!!
Clonele marxist/bolsevice „UN…NEOM” si „doru popescu” sunt de o prostie si un fanatism ce-si ies din zagazuri, amandoi ATEI, amandoi anticapitalisti, amandoi antidemocrati!!! E revoltator sa-l auzi pe multipseudonimul „UN…NEROMAN” vorbind
de „bani” care ar distruge „ideile si conceptele”, stiind ca cu mii si mii de miliarde au programat „utopicii” traducerea
in viata a „ideilor si conceptelor” de genocid! Indiferent care e tema ei stiu una si buna-„banul ochiul Dracului…ROSU”!
In sfarsit „doru popescu” si-a demascat ATEISMUL abject, dar a uitat sa spuna, daca tot crede contrar credintei romanilor,
ca „Raiul si Iadul…sunt doar…pe Pamant, cine a adus IADUL pe Pamant? Ideologia si practica de 175 de ani a genocidului marxist/nazist? Cine a instituit sistemul LAGARELOR DE EXTERMINARE TRANSHUMAND POPOARE SI ETNII din 1917, ne norocitilor?
Lenin si Stalin care l-au pregatit pe „socialistul” Hitler sa rezolve chestiunea evreiasca DEFINITIV!!!
Gresite argumente!
Cei care ADUC Iadul pe pamant – sunt cei ce URASC, cei ce sunt VIOLENTI, cei care doresc PARVENIREA (BANI, FAIMA, PUTERE), cei care DISPRETUIESC pe cei multi, cei care folosesc NEDREPTATEA si EXPLOATAREA pentru a isi ASIGURA (doar) parvenirea lor.
Adica toate PACATELE contra CARORA se ridica (acum 2000 de ani) Isus. Isus propavaduia viata SIMPLA, comunitara, DRAGOSTEA si INTELEGEREA fata de NEVOILE celor MULTI, comenta si indrepta greselile din VT si se ridica contra ZARAFILOR din Templu.
Asta propavaduia si ZEUL EL (cel cannait) in raport cu ZEUL Yahwe (cel violent din desert). Vezi ca nu ai CITIT bine si nu INTERPRETEZI bine chiar Cartile Sfinte!
Esti in eroare – religia propavaduita de tine este chiar cea din DEFINITIA lui Marx „opiul popoarelor” – religia ca o cumintenie si acceptare a nedreptatilor de pe acest Pamant – caci mai apoi „poporul” (posibil) va ajunge si el intr-un rai inexistent. Iar cei „pacatosi ???” vor ajunge intr-un iad inexistent.
Vezi ca postarile tale … sunt TIPICE cele ale unui NECREDINCIOS (dispretuitor violent de oameni) – vrednic de IADUL si de pe Pamant si din „ceruri” !
DA. Sunt un „liber cugetator” sau, mai bine zis, un AGNOSTIC. Imi place ca orice text ce il citesc sa il filtrez prin mintea mea si sa imi creez propriul meu CREZ fata de textul citit. Text beletristic/stiintific/socio-economic/filozofic/religios.
Religia mea – dragostea fata de oamenii cei multi si ura contra nedreptatilor si exploatatorilor din lume.
„doru popescu”, nici in ultimul moment al demascarii nu esti sincer dandu-te „agnostic” cand de fapt esti un ANAGNOSTIC,
un sclav al DOGMEI…”liber necugetatoare” tradusa ca „necesitate inteleasa”!!! Mirosi puternic a „core”…Legionarii tai
sunt tot „liber cugetatori”? Te contrazici violent, ma acuzi fara acoperire in stil „rene”,de aceea vorbesc de „rene/core”
un melanj contra Naturii… Ma acuzi de ceea ce esti tu, un ATEU ANAGNOSTIC de esenta marxista, asa cum te-am localizat cu
precizie! Imi place ca recunosti ca Marx a propus si actionat contrar crestinismului inceputurilor, adica sa foloseasca violenta, crima de…clasa care s-a dovedit crima de masa, GENOCID!!! Si te mai contrazici brutal in timp ce blasfemiezi
crestinismul, religiile in general, pentru ca „deviza ta ‘anagnostica’ e tocmai ce propovaduieste religia crestina…
Crestinismul, flacau tomnatic irecuperabil, a pornit din mijlocul oropsitilor, nu a fost initiat de „exploatatori” ca sa-l
poti cataloga la unison cu CEL MAI MARE IDEOLOG AL GENOCIDULUI SI CRIMINAL AL UMANITATII Marx drept „opiul popoarelor”!!!
E o mare nerusinare sa-l pomenesti pe acest MONSTRU, Marx, in timp ce vorbesti de „DRAGOSTE si INTELEGERE” fata de oameni.
E exact ce desfid eu la Marx, sa „vrea binele” oamenilor ASASINAND-I IN MASA…
Marx == charlie (cunoaste prea bine doctrina sa rusnaca de pe tancurile din ’45)
Pauker == charlie (fiu cominternista)
Legionar == charlie (fosti parinti)
Opresor agresor == charlie (URA in vorbire fata de ROMANIA)
CREATIONIST FUNDAMENTALIST == charlie (religie creationista)
om VIOLENT == charlie (bataus)
ASASIN IN MASA == charlie (Brasov, 1987 ?)
khazar calator violent == charlie (dupa origine)
RR == violent == charlie (dupa poza)
ZARAF oneros == charlie (dupa dorintas sa NETARMURITA de parvenire)
ZERO mintal == charlie (VID in cupola)
a face dreptate in lume … nu reprezinta neaparat asasinate in masa…
atunci cand sunt doar 12 milioane de oameni in lume (miliardar si milionari/0.5%populati lumii) care detin 99% din AVEREA umanitatii …
este clar ca lumea ACTUALA este STRAMBA …si trebuie REFORMATA si RESETATA !
cu … sau fara … vrerea ta !!!
Optiunea ta nu conteaza in ISTORIA lumii !
Esti doar un ZERO SILOPSIST pe scena umanitatii !
„doru popescu”, e bine ca s-au lamurit lucrurile definitiv, esti eternul „rene/core”, poetul ratat si fals dizident ceausist
remobilizat, schi zoo frenic care MARXIST ABJECT fiind, ma acuza de ceea ce e el insusi declarand: „Marx=Charlie”!? Iesit
din CUIB-arul legionar al ATEILOR ANTISEMITI ai Securitatii ceausiste ma acuza pe mine ca sunt „legionar”, taticul lui fiind
agent Comintern legendat la CFR, fieful PCR/NKVD, trimis de criminalul contra umanitatii Antonescu sa rezolve in teritoriile
romanesti capturate de Tatucul lui tac-su CHESTIUNEA EVREIASCA…
oamenii nu se nasc egali si nu mor la fel, unul e mai destept altul mai prost unul ami frumos altul mai urat, altul rezista la stres termic dar nu si mecanic altul nu si tot asa . la fel unul moare impuscat altul de batranete si dintr-odata altul se chinuie la batranete, unul inconjurat de familie si cei dragi impacat cu sine in susi si cu lumea altul printre straini urat de toata lumea , unul de foame altul de frig si tot asa. unu tanar altul batran. NICIODATA n-a fost nu este si nu va fi un om egal cu altul nici macar in fata juastitiei , unu are avocat bun altul circumstante atenuante altul dusmani sperjuri iar altul e recidivist.
Fiara nu este papa tontule ci sistemul politic in speta neomarxismul, Icoana fiarei este monitorul pe care ruleaza algoritmul computerizat al sistemului vezi cybersin la inceputuri si social scoringul chinez in prezent, profetul mincinos este mahomed iar desfranata este capitala cetatea conducatoare, lasa temebelismele protestante ca nu tin.
„Contra, Gica Contra”, capacitatea intelectuala care ti-a permis sa prezinti oamenii asa cum sunt de diferiti, dar EGALI intr-un stat AUTENTIC DEMOCRATIC, nu intr-unul COMINTERNIST, te-a lasat de izbeliste exact la evaluarea societatii umane actuale ca „organizare politica”, catalogand-o total deplasat „neomarxista”!!! Termenul „neo” l-ai preluat necritic de la
propagandistii Securitatii de la noi si ai Cominternului din intreaga Lume, fapt care-ti diminueaza impactul analizei de exceptie…Se vrea scoaterea lui Marx din carti,alti politruci descreierati intervenind cu sustinerea TEMBELA ca marxismul
nu i-ar apartine lui Marx, dar mai ales pentru a scoate din aceste carti masluite BOLSEVISMUL… Si adaug, „neomarxismul”
daca tot e un „marxism de tip nou”, nu ar fi logic sa se aplice de NEO-INTERNATIONALE SOCIALISTE, respectiv NEOBOLSEVICE?
De ce nu dezvolti chestia cu „neomarxismul”? Ia-ti inima-n dinti…
Sigur este doar faptul ca USRPLUSRezist a creat un tineret scolit in strainatate de unde s-a intors mai bou decat s-a dus.Deci altceva a invatat el acolo. Diplomele sunt de la institutii de invataman superior no-name.Sau doar Atestate ca au urmat niste cursuri acolo cativa ani.Calificare superioara,ioc. In nici un domeniu. Sarcini multe de indeplinit la locurile de munca unde vor fi pusi, unii deja au fost pusi, de catre sefii din tara.Plus tineri din familii sarmane care vor sa parvina. Posibil si fosti penali.Asha recrutau si comunistii, asha s-au facut recrutrile si in vremea Anei Pauker. Li se injecta ura fata de cei bogati si gsta, slugi pe viata. care ajungeau in timp sa aiba si ei averi. Atat cat se permitea pe atunci.Daca li se taie craca, sa le fie dur sanctionati slugile lor penale,Ana plangacioasa consiliera vad ca este bine, tot sefa, le-ar trece cheful sa ne colectivizeze pe toti, sa ne ia proprietatile, sa se atinga de credinta noastra crestin ortodoxa.Oana l-ar colectiviza pe Czolos si ai-ar implini visul de o Joga marca Boureanu. Clotide Armand care a furat voturile la sectorul 1 va fi o amintire urata. Nu exista o situtie initiala a voturilor de este asa de greu de stabilit cate au disparut? Tinerii aceia au fost interogati? Sefii lor? Cine trebuia sa arhiveze sacii cu voturi si cum de au ajuns ei in apa?Daca se vrea se afla doar ca se vede clar ca Clotide si-a scos artileria grea la inaintare.Si sotul in poarta sa o pazeasca de presa. O frantzuzoaica tupeista fara nici un Dumnezeu dar cu o dorinta apriga sa ajunga bogata in Romania.Sectoru 1, vai de el.Nu Nisa cum a promis ci o periferie a Parisului murdara si plina de gropi in asfalt, fara strazi asfaltate la periferie,iar dpv sanitar, a luat copiilor speranta vindecarii uitand nesimtita ca are si ea, in sfarsit, copii care-i traiesc si nu oricum, in lux.