Față întunecată a premierului Cîțu. Odiseea pădurii de la Voineasa (II)

Cu concursul unor judecători de la Judecătoria Brezoi și de la Tribunalul Vâlcea, părinții actualului șef al Guvernului României, Vasile și Elena Cîțu, au obținut o suprafață de 50 de hectare de pădure în muntele Puru, pe raza localității Voineasa, în apropierea Transalpina Sky Resort, deși nu au prezentat acte de proprietate în acest sens, iar amplasamentul aparținea domeniului public al statului. La scurt timp după punerea în posesie, soții Cîțu au donat pădurea fiilor lor Florin și George.

Binefăcătorii și complicii familiei Cîțu

Cum a fost posibilă o asemenea megafrauda funciaro-judiciară? Ex-primarul liberal Gheorghe Stanciu nu se sfiiește să-i acuze pe soții Vasile și Elena Cîțu că au furat, prin intermediul instanțelor judecătorești, 50 de hectare de pădure din domeniul public și să arate că au putut face acest lucru numai prin înțelegere cu magistrații, numai cu complicitatea acestora. Fostul edil șef afirmă că în localitatea Voineasa se vehiculează că fiecare judecător implicat ar fi primit, prin rude sau afini, câte un hectar de teren forestier în muntele Puru, dar nimeni n-a făcut cercetări cu privire la posibilele foloase necuvenite obținute de judecătorii binefăcători. Este posibil ca foloasele necuvenite sau mita să fi constat în cele patru hectare care au fost înstrăinate de frații Florin și George Cîțu, potrivit adresei primite de la Primăria Voineasa. Ar trebui verificat cine sunt cumpărătorii din acte și dacă au vreo legătură cu judecătorii implicați. Deosebit de grav este că judecătorii implicați nu au introdus și nu au citat în cauza Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, în condițiile în care pădurea atribuită făcea parte din domeniul public al statului. Nici procurorii nu au citat Statul Român ca parte vătămată, prin Ministerul Finanțelor Publice, în dosarele penale instrumentate. Ministerul Finanțelor Publice a fost sesizat de fostul primar Stanciu în vederea apărării intereselor Statului Român, astfel că, în primele luni ale anului 2019, acest minister a solicitat relații de la Comisia locală Voineasa pentru aplicarea legilor fondului funciar și de la Direcția Silvică Vâlcea și a verificat modul în care a fost soluționat dosarul nr. 1694/198/2010, în care au fost împroprietăriți soții Cîțu, la Judecătoria Brezoi și la Tribunalul Vâlcea.

Conform altor surse, soții Cîțu ar fi fost ajutați substanțial în această afacere funciară de fostul prefect al județului Vâlcea, Mircea Nadolu, care le era prieten de familie și care a deținut această funcție în perioada 2012-2014, în care au fost soluționate favorabil dosarele de împroprietărire ale familiei Cîțu. Mircea Nadolu a deținut funcții înalte în administrația publică locală de-a lungul ultimilor 25 de ani: secretar general al Prefecturii județului Vălcea în perioada 1997-2000, subprefect în perioada 2005-2009, prefect în perioada 2012-2014 și înalt funcționar guvernamental ulterior. După cum se știe, prefectul este președintele Comisiei județene de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor, care a emis în 2013 titlul de proprietate pentru pădurea dobândită de soții Cîțu. Așa cum am arătat, în perioada în care a fost prefect, Mircea Nadolu l-a chemat pe primarul liberal al comunei Voineasa, Gheorghe Stanciu, și i-a solicitat să pună în aplicare hotărârea judecătorească prin care părinții actualului premier au fost împroprietăriți nelegal cu pădurea din localitate, atentionandu-l că altfel va fi depusă plângere penală împotriva să. La începutul acestui an, după ce Florin Cîțu a devenit premier, Mircea Nadolu a fost numit în funcția de șef al cancelariei prefectului județului Vâlcea, dar, potrivit presei locale, el este prefect de facto, în contextul în care în această funcție a fost numit un novice de 30 de ani, care este fiul unui primar liberal de comună. Tot la începutul acestui an, fiul fostului prefect de Vâlcea, Cătălin-Constantin Nadolu, a fost numit consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului. După câteva luni, la finele lunii aprilie, Nadolu junior a fost numit de Guvernul României director general al Societății pentru Servicii de Mentenanță a Rețelei Electrice de Transport SMART SA. Aceasta este o societate cu capital de stat care asigură servicii de mentenanță pentru rețeaua de transport a companiei naționale TRANSELECTRICA, care deține 70 % din acțiunile SMART, restul aparținand Ministerului Economiei. Compania Națională de Transport a Energiei Electrice TRANSELECTRICA SĂ are ca acționar majoritar Secretariatul General al Guvernului, care deține peste 58% din capitalul social al acesteia. În vârstă de circa 40 de ani, Nadolu junior nu are nicio experiență în domeniul energetic sau managerial, fiind angajat anterior economist la sucursala Vâlcea a Regiei Autonome-Administrația Protocolului de Stat.

Fața întunecată a premierului Cîțu. Odiseea pădurii de la Voineasa (I)

După ce a fost uns director general al SMART, Cătălin-Constantin Nadolu a primit sarcina să negocieze și să semneze, pentru o perioadă de 3 ani, cel mai fabulos și fraudulos contract de mentenanța cu TRANSELECTRICA, în contextul în care la finele lunii martie a fost demarată procedura de achiziție publică în acest sens. Junele Nadolu a încercat, în a două parte a lunii iunie, să impună conducerii TRANSELECTRICA, care fusese numită sub guvernarea liberală a premierui Ludovic Orban, un contract cu o valoare de aproape trei ori mai mare decât valoarea contractului precedent. Contractul antamat prevede prețuri exorbitante, fără precedent, pentru unele lucrări, inclusiv de 20 de ori mai mari decăt prețurile cu care SMART subcontracteaza firmelor executante. Șefii de la TRANSELECTRICA au fost convocați în acest scop inclusiv la o cabană din județul Sibiu, unde directorul general Nadolu a venit cu contractul semnat pentru SMART. În pofida presiunilor, directoratul TRANSELECTRICA a refuzat să fie părtaș la o manoperă atât de frauduloasă și de paguboasă, motiv pentru care, la finele lunii iunie, Secretariatul General al Guvernului i-a demis pe toți cei cinci directori numiți cu un an în urmă și a desemnat cinci directori noi, respectiv pe Bogdan Toncescu, Ionuț-Bogdan Grecia, Adrian Moraru, Marius-Viorel Stanciu și (!) Cătălin-Constantin Nadolu. După ce a semnat, contractul- cadru pentru SMART, odrasla amicului Nadolu are acum sarcina să rezolve semnarea contractului și pentru TRANSELECTRICA. Specialiștii atrag atenția că încheierea unui astfel de contract ar priva TRANSELECTRICA de profit, riscând să o bage în faliment. Prin numirea fiului binefăcătorului familiei sale în funcțiile de director general la SMART SA și de director la TRANSELECTRICA SA, premierul Citu devine suspect de săvârșirea infracțiunii de folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii unor foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Alte suprafețe de pădure obținute dubios la Voineasa

Recent am descoperit că tatăl premierului Cîțu a mai obținut acte de proprietate asupra suprafeței de 20,6 hectare de pădure în localitatea Voineasa. Este vorba de o suprafață de 11,6 hectare, care a fost validată prin hotărârea Comisiei județene Vâlcea de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor nr. 45/1800/2007, și de o suprafață de 9 hectare, pentru care a fost emis titlul de proprietate nr. 42 din 1 iulie 2003. În aceste titluri figurează, alături de Vasile Cîțu, și Elena Manasia, cu domiciliul în comună Voineasa, despre care am aflat că este sora sa. Totodată, Vasile Cîțu a dobândit suprafața de 2,53 teren forestier în comuna Golești din județul Vâlcea, în baza titlului de proprietate nr. 16085/2010, și, conform unor surse, ar fi solicitat că și această pădure să-i fie atribuită în Voineasa. Astfel credem că se explică diferența de 25 hectare de pădure din declarațiile de avere ale șefului Guvernului.

Pentru intrarea în posesia suprafatei de 11,6 hectare de pădure, tatăl premierului a beneficiat iar de concursul unor magistrați de la Judecătoria Brezoi. Prin sentința civilă nr. 74 din 3 februarie 2017, pronunțată în dosarul nr. 3067/198/2012*, a fost admisă în parte acțiunea reclamantului Vasile Cîțu și a fost obligată Comisia locală Voineasa de aplicare a legilor fondului funciar să procedeze la punerea în posesie a reclamantului cu suprafață de 11,6 hectare de teren forestier, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea Comisiei județene Vâlcea de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor nr. 45/1800/2007. Comisia locală Voineasa și Direcția Silvică Vâlcea au declarat apel, iar Tribunalul Vâlcea a decis, în 6 iulie 2017, suspendarea cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului Judecătoriei Brezoi nr. 724/198/2017. Obiectul acestui dosar îl constituie cererea reclamantei Direcția Silvică Vâlcea de anulare a titlului de proprietate emis pentru suprafață de 11,6 hectare de pădure în favoarea lui Vasile Cîțu și Elena Manasia.

Direcția Silvică a solicitat introducerea în cauza a Statului Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, iar acest minister a formulat cerere de intervenție în cauza în 5 noiembrie 2019, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea. Prin această cerere s-a solicitat anularea actelor de reconstituire a dreptului de proprietate asupra suprafeței de 11,6 hectare de teren forestier. Judecătoria Brezoi a respins cererea că inadmisibilă, printr-o încheiere pronunțată în 6 iulie 2020. Reclamanta a declarat apel, care a fost admis de Tribunalul Vâlcea în dată de 2 martie 2021, incuviintandu-se în principiu cererea de chemare în judecată a Statului Român, prin Ministerul Finanțelor Publice. Dosarul nr. 724/198/2017 are următorul de judecată, la Judecătoria Brezoi, în dată de 22 septembrie 2021.

Implicarea fiului în numele tatălui, nu în numele Statului Român

Introducerea în proces a Ministerului Finanțelor Publice a stârnit furia tatălui premierului și implicarea fiului sau în cauza, în perioada în care era ministru de finanțe. În dată de 11 decembrie 2019, la scurt timp după depunerea cererii de intervenție de către Ministerul Finanțelor, în numele Statului Român, și de la învestirea fiului sau în funcția de ministru de finanțe, Vasile Cîtu a trimis o notificare Direcției Regionale Craiova a Finanțelor Publice și Administrației Județene a Finanțelor Publice Vâlcea. Prin această notificare, în preambulul căreia face mențiunea, cu litere mai mari, că este trimisă spre știință ministrului Finanțelor Publice, Florin-Vasile Cîțu, adică fiului sau, solicită să i se comunice temeiul legal și înscrisurile în baza cărora Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea a intervenit în dosarul nr. 724/198/2017, în care se judecă cu Regia Națională a Pădurilor Romsilva-Direcția Silvică Vâlcea. Tatăl ministrului Cîțu a făcut o notificare directă, deși ar fi trebuit, în mod normal, să solicite aceste date și documente prin instanța, conform normelor de procedura civilă. Cu un tupeu de neam prost, că să arate cine este jupânul, Cîțu senior solicită să fie transmise și ministrului Finanțelor Publice, Florin-Vasile Cîțu, documentele în baza cărora Direcția Regională Craiova a Finanțelor Publice și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea au angajat Statul Român în procesul cu el. Este mai mult decât evidență intenția să de intimidare a structurilor locale ale Ministerului Finanțelor Publice, la conducerea căruia ajunsese fiul sau. Tot în perioada respectivă, pentru a-l intimida pe directorul Direcției Silvice Vâlcea, care inițiase procesul, că instituție a Statului Român, mama ministrului Cîțu a formulat plângere penală pentru abuz în serviciu împotriva acestuia. Tot această a sunat de multe ori la Primăria Voineasa și i-a amenințat pe angajați că cunoaște toată conducerea județului și-i va da pe mâna parchetului.

Premierul Cîțu e bun de legat

Pe de altă parte, prin aceeași notificare , tatăl ministrului Cîțu amenință că va acționa Statul Român în judecată și va solicită daune interese pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești, în speță sentința civilă nr.74/2017, pronunțată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr.3067/198/2012*, invocând că această este definitivă și executorie conform încheierii nr. 352 din 11 iunie 2018, pronunțată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 723/198/2018, prin care instanța de judecată a hotărât, fără cale de atac, executarea silită a sentinței susmentionate. În grandomania lui, Cîțu senior scoate la iveală, prin această amenințare, un nou aranjament și abuz judiciar grav de la Judecătoria Brezoi, care a investit cu formulă definitivă și executorie o sentința care nu este definitivă, în condițiile în care Tribunalul Vâlcea a suspendat, în dată de 6 iulie 2017, soluționarea apelurilor declarate în dosarul nr. 3067/198/2012* până la soluționarea definitivă a dosarului nr. 724/198/2017.

După înregistrarea notificării lui Vasile Cîțu, secretarul general a Ministerului Finanțelor din perioada respectivă, Mihai Diaconu, a trimis-o spre soluționare către Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea, făcând precizarea importantă că această administrație este împuternicită, conform mandatului nr. 34854/11.06.2019, să reprezinte Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice în dosarul în care tatăl ministrului de finanțe are calitatea de părat. Deranjat de acest fapt, în dată de 31 ianuarie 2020 ministrul de finanțe Florin Cîțu a solicitat la cabinetul sau, prin Direcția Juridică din Ministerul Finanțelor Publice, dosarul cauzei de la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea și nu l-a mai returnat. Conform directorului general al Direcției Juridice, Ciprian Badea, văzând că șeful și angajații acestei direcții refuză să-i facă jocurile în scopul avantajarii familiei sale în procesul cu ministerul pe care-l conducea, ministrul Florin Cîțu a propus și a realizat reorganizarea Ministerului Finanțelor Publice și desființarea Direcției Juridice, prin Hotărârea Guvernului nr. 380 din 14 mai 2020. Toate aceste demersuri au constituit presiuni asupra angajaților Direcției Juridice și au afectat apărarea statului în procesul cu tatăl sau. Demersurile sale arbitrare și nelegale au fost încununate de succes, având în vedere faptul că Judecătoria Brezoi a respins, în dată de 6 iulie 2020, cererea de introducere în cauza a Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice. Considerăm că, prin demersurile efectuate în vederea soluționării favorabile a procesului tatălui sau, actualul premier este pasibil de răspundere penală pentru infracțiunea de folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii unor foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. Este evident că Florin Cîțu a folosit Ministerul Finanțelor Publice pe persoană fizică, în interesul sau și al familiei sale, mai ales că suprafață de pădure în litigiu era înscrisă deja în declarația să de avere în perioada respectivă.

Succesul a fost însă doar temporar, pentru că ulterior Curtea de Apel București a anulat hotărârea guvernamentală prin care a fost desființată Direcția Juridică, admițând acțiunea în contencios formulată de directorul general Ciprian Badea, iar Tribunalul Vâlcea a admis intervenția Statului Român prin Ministerul Finanțelor în procesul pe rol al familiei Cîțu. Ministerul Finanțelor Publice ar trebui să solicite, pe cale judecătorească, în numele Statului Român, anularea tuturor titlurilor de proprietate și a actelor de punere în posesie obținute de familia Cîțu pentru pădurea de la Voineasa. În acest sens, ar trebui să aibă în vedere precedentul creat în urmă intervenției sale în dosarul Tribunalului Vâlcea nr.7515/90/2006, care a fost strămutat ulterior la Tribunalul Mureș. Printr-o decizie rămasă definitivă și irevocabilă, în calitate de instanța de apel, Tribunalul Mureș a casat sentința civilă a Judecătoriei Brezoi nr. 550/2006, prin care au fost improprietarite nelegal 13 persoane cu o suprafață de 900 de hectare teren forestier în comună Voineasa, în muntele Mereutu, pe domeniul public al statului. Cum era firesc, în urma acestei hotărâri, cele 900 de hectare de pădure au revenit în proprietatea statului.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Valer Marian 278 Articole
Author

24 de Comentarii

  1. Mai exista DNA? Atunci sigur Codruța Kiovesi va deschide un dosar penal si il va trimite pe Catu la închisoare pentru fals în acte si furt..sint absolut sigur ca statul roman usi va recupera hectarele furate de primul ministru inca in functie…ce părinți hoti are, nu as fi crezut un hot drogații e pus în fruntea guvernului..

  2. Serviciile i-au intins si lui Catzu capcana asa cum au facut cu Lambrino in actiunea numita Borcanul cu Miere.
    Dai omului sa manance din borcan dar nu spui ca mierea e furata.
    Peste cativa ani asistam la arestarea lui Hrebenciuc , pardon am vrut sa spun Catzu.
    Daca Catzu ar fi destept ar aresta toti securistii care i-au intins capcana acum cat e la putere.

  3. Am si eu o intrebare, cui credeti ca ii pasa? Ca tot scrieti si scrieti si scrieti si lucrurile continua la fel. Asa ca ce rost are sa va strofocati aiurea pentru nimic?

  4. Asta este tagma magistratilor ,cu ajutorul lor s-a furat ,s-a devalizat tara.Sunt vinovati,alaturi de hoti si tradatori,de transformarea tarii intr-o lume de interlopi,de mafioti,cu gulere albe.Pentru asta sunt platiti judecatorii,regeste,au pensii nemeritate si alte facilitati,au imunitate,si nu vor ca ei sa dea socoteala cuiva.De asta vor si desfintarea sectiei speciale,desfintarea DNA.Furtul cu ajutorul instantelor este de 30 de ani,o obisnuita.Daca s-ar face o liste cu hotararile care nu au la baza nici o lege,cum au fost furati statul si oamenii cu ajutorul judecatorilor,ar fi de groaza.

  5. Nimeni , nici din Romania , nici din strainatate nu poate pretinde un teren , o cladire sau alt bun din Romania FARA COMPLICITATEA FUNCTIONARULUI ROMAN .

    in acest moment Legile romanesti despre Protectia Informatiilor de serviciu si Secretul de serviciu sunt multilate lasindu-le la libera manipulare a magistratilor romani .
    Practic – LIBER LA FURAT .

    In acest spatiu patrimonial din Romania unde s-au creat sute de legi cu dedicatie , s e k u r i s t i i . zburda , se simt FIX IN MEDIUL LOR .

  6. Nu doar fatza lui Citu este intunecata ci si dosul trecutului sau de infractor in SUA, de tepuitor al unei banci americane si de escroc financiar si forestier din Romania.
    ACESTIA SUNT OAMENII AGREATI SI APRECIATI DE ESCROCUL DE CASE DE LA COTROCENI: ESCROCII CA SI EL.

  7. Felicitam Curtea de Apel București care a anulat hotărârea guvernamentală prin care a fost desființată Direcția Juridică, admițând acțiunea în contencios formulată de directorul general Ciprian Badea,pe dl.Ciprian Badea pentru contestarea perfect intemiate a anormalitatii si incalcarii legii de catre Catu ,care „domneste”pe tarla prin hot.de guvern si ordonante, desi „seful”sau Iohannis a facut chiar un referendum impotriva ordonantelor ,al carui titlu l-a si uitat, ref.pt.care a cheltuit miliarde!
    Urmare admiterii de catre Tr. Vâlcea a intervenției Statului Român prin Ministerul Finanțelor în procesul pe rol al familiei Cîțu,dupa lupte intestine si anormalitati si incalcari si obstructionari ale fam.Catu ,MF este obligat sa ceara anularea anulareae tuturor titlurilor si actelor ilegale,nule de care s-a prevalat fam.CAtu in diferse dos. nr.3067/198/2012, 1694/198/2010 ,724/198/2017,723/2017 etc.urmare unui lant infractional urias-terenurile fiind domeniul public ale STatului Roman .

  8. Cazul judecatorilor ce-si insusesc foloase necuvenite constand in terenutri,constructii si altele nu este izolat ,mina in mina cu comisiile de fond funciar,angajatii primariilor, aut.locale-politie,notari,consilieri etc.intocmesc acte false si spoliatoare, pt.imbogatire, orice opozitie impotriva ilegalitatii si falsurilor, ducind la persecutarea celor in drept:unde ste Statul de Drept-in fata familiei Catu?Nicaieri,de la mar pina la par o fmailie de borfasi ,mituitori impreuna cu MITUITII.Prin intermediul fostului prefect Mircea NAdolu -protector „om politic” in fapt un mafiot ,afacerist „guvernamental”fam Catu a spoliat cat a vrut,iar rasplata este fata de fiul lui M.NAdolu impins de mafiotul VAsile Catu in guvern implicat in afacerea de asemenea contra intereselor publice prin SC Smart atacind Transelectrica in mod fraudulos prin numiri scopul fiind multiplicarea preturilor si tarifelor sa face mafiotii politici si afaceristi in buzunare,dupa ce i-au bagat paduri intregi lui Catu, fratilor si parintilor lui !

  9. Unde s-avazut sentinta data fara a prevedea cale de atac?Doar Brezoiul a putut face asa ceva,persecutind legea asa cum a fost persecutata in procesul lui Ceuasescu!Unde ne-am intors?Justitia nu s emai poate face si a scapat de sub control prin DNA si DIICOT Parchete anTICOnsTITUTIONAle ,ce tin sub obroc cercetarile penale NORMALE,Parchetul Gen si de instante nemaifiind parchete ,imobilizare a Justitiei in Ro.pt.ca asa a vrut scelerata Macovei-Gherghineasca,monopol stalinist fata de tot ce misca ,selectind doar ce vor ei, si fata de cine vor ei !Este imposibil ca ilegalele DNa si DIICOT sa faca fata la nivel de tara, de aceea pe linga fiecare instanta tb.sa existe cercetari penale complete privind coruptia si alte infractiuni ,scindarea competentelor si darea lor unor „specilisti”este un atac la codul penal,la proc.penala, la Constitutie si democratie,la org.judec.constitutionala.Asa se explica jaful,neputinta si NEDREPTatea facuta ROManiei.Iar premierul si familia sa, corupti pina in maduva, au exploatat sistemul putred,inscaundat de Macovei Gherghineasca, si in cazul dat DNA si DIICOT tac, ANORMAL,incalcind obligatia legala de a se sesiza si dispune anchete judiciare,iar daca nu sunt competenti sa trimita la org.competente.IN FRUNTEA COruptiei Judecatorestisi de orice alt fel a magistratilor, permisa si neanchetata se situeaza IOhaNNIS, jupinul dictator al desfiintarii SIIJ, SIIJ care a finalizat doar 2 rechizitorii ,obstructionat si amenintat pt.ca pericliteaza baza putreda iohannista,beneficiar si el de sentinte ilegale in cauzl FDGR, Catu fiind favoritul sau, luind si el din domeniul public !

  10. Chiar mă intrebam,.. Acu dacă se apropie vremea optimă de plantat pomi.. De dă Domnul un pic de ploaie și inainte d eiarnă, Mă aștept ca presa, media, să facă campanie de planta pomi. Tot omul normal să priceapă că de asta depinde vitorul lui și a nepoților lui.. Deci cât de mulți să iasă la planta pomi acu, toamna, nu la anu in Mai in campanii imbecile a politicienilor,.când evident in lipsa ingrijirii nu s eprinde.. Acu de palntezi corect sigur se prinde. La iarnă nu trebuie ingrijire și inverzește..Că unul sau altul a furat și mai fură, nu mă incălzește. Dar de mai răsar ceva pomi din loc in loc, este doar un câștig, al tuturor.

  11. dna „decat” unealta politico-militieneasca-soroshista. ca si asa-zisa „securitate” a Romaniei, in fapt un organism care lucreaza la foc continuu la ordin anti-romanesc din strainezia. cu ochii larg inchisi in fata megafraudelor impotriva romanilor si Romaniei.

  12. Liberalii lui Johannis sunt hoți mai mari decât psd-istii. Psd-istii au furat dar au mai dat și la amaresteni pe când liberalii fura pentru ei și pentru străinii de neam și țară. Prin străini înșine!

  13. Samsarii de paduri s-au nascut din asazisii membrii ai composesoratelor! O mare gresala a statului roman. Membrii acestora, daca se studiaza istoria juridica, se va vedea ca aveau dreptul; la pasunat si la un numar de metrii cubi de lemne(foc si constructii), dar nu erau proprietari!

  14. Da ma, Marele Urs, sa plantam pomi, sa se ascunda ursii raiosi ca tine! Drujba lui Verestoy nu va disparea!!

  15. Uitati-va la venele lui ca Catu de la mana stanga ce vena de injectat are. Asta tebuie urgent scos in suturi din Palatul Victoriei.

  16. Bunicii lu .,Iarbă.or luptat cu Ruși.În al doilea răzb.mond.Acuma Premierul pușcăriaș luptă cu mafia ,,Română.Tot timpul atacă acest drogat pușcăriaș căruia PUȚINI DIN GAȘCA IOHANIS I SE M AI SUPUNE.CARE I SE SUPUNE DROGANGITULUI LA ORA ACTUALĂ ESTE,GAȘCA BĂSISTĂ.PUNCT.DAR ȘI OARECE VINITURI PRE CUM .,PAPAGALU ?.ATÎT.ATÂT I ZE M AI SUPUNE LU CÂNEPĂ CÂȚU.ACEST DROGAT SUSTINUT DE MULAHU KLAUS ABDUL ABU,FACE SI ÎȘI ÎNSUȘESTE TOT CE VREA MUȘCHI LUI,PENTRU CĂ ÎI MERGE.CÂND ESTE ÎNTREBAT PE HOLU PARLAMENTULUI CU O ÎNTREBARE INCOMODĂ PENTRU IEL DROGATU,AUTOMAT ÎL PEFSIFLEAZĂ CU ANATEMA,EȘTI OMUL RUȘILOR.ATÎT STIE ACEST ,ANIMAL DEFORMAT DE DROGURI SĂ DEA RĂSPUNS.ȘTIȚI DE CE?ESTE SUSȚINIT DE MULAHU KLAUS,CARE ȘTIȚI BINE ROMÂNILOR ,NU ARE FAIMĂ DE OM ONORABIL,CHIAR DACĂ O FOST PROFESOR DE FIZICĂ,DAR ȘI EDIL.ACEST PROFESOR DE ? GIMNASTICĂ ,NU ARE HABAR DE VREUN DISCURS,DACĂ NU CITEȘTE DUPĂ RĂVAȘ,VAI DE NOI DE CINE SÎNTEM CONDUȘI.SÎNTEM CONDUȘI DE ,,CLANURI…..?

  17. Doar atât :Pentru Câtzu pedeapsa să fie ,,domiciliul forțat în pădurea Puru cu garduri triple și drept adăpost o colibă de răzlogi iar ca mijloace de trai un topor și un amnar ! Să-și câștige existența cum vrea!!!

  18. Toata lumea fura incepand cu Falosu si terminand cu Catzu care fura tata-su cu muma-sa ajutat de fica-su . .Avem o tara de hoti .

  19. @ Valer Marian, excellent articol, Valer. Atata munca, dar implicatii se fac ca nu citesc.

    Interesant ca in „vest”, poti porni un proces la tribunal, fara avocati etc, platesti numa o taxa, iar implicatii sunt obligati sa vina cu explicatii. Cum papadia noastra, niciunu representant a statului roman, deci interesul poporului, al copilului roman, sa nu porneasca process asupra penalului Catzu (remarca numele de tatar) la aceasta bestialitate comisa cubunastinta, ca manevra era intotalitate illegala.

    numitu Catzu, in capacitatea lui de ministru, stia cai illegal, calfel ar fi fost incompetent ca ministru.

    astia jura pa drapel si constitutie, can sant bagati pa treaba ca ministrii, si kiar functionarii statului. Au obligatia prin juramant, nainte de a intra juridic.

    tot aparatu juridic, magistrati, etc papadia mea, tre pus celputin pa pauza. Tati sunt corrupti da la mic la mare. Toata treaba mere pa pile, cunostinte etc in romania capitalista a tatarului basescu (remarca numele porcos de tatar nespalat).

    detasamente de munca fortata restul vietilor lor de viermi, pupavas pensiile. Celputin. Defapt numa scosi infata plutonului de executie pa stadion, ar face justitie.

  20. asa sunt oamenii … precum fata si sufletul lor !
    Unii sunt … intunecati la fata si rai la suflet !
    Dar, din fericire, cei mai multi oameni … sunt luminosi la fata si senini la suflet .

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.