S-au adunat 100 de ani de când românii din toate provinciile au hotărât în deplină libertate să se unească în hotarele aceluiaşi stat.
Evenimentul epocal şi unic a avut loc sub cârmuirea de fericită amintire a Regelui Ferdinand I, rămas în istorie cu numele de „Întregitor de Ţară“.
Sub egida Muzeului Naţional Peleş şi cu îndrumarea directorului său, dr. Narcis Dorin Ion, a apărut la Editura RAO, în condiţii optime, un album cuprinzător şi de o mare frumuseţe.
În felul acesta, proiectul editorial, evocând regii şi reginele României, capătă o nouă dimensiune şi un nou înţeles. Generaţiei actuale, prin scris şi imagine, i se înfăţişează complexitatea istoriei noastre.
Volumul „Ferdinand I – Regele Întregitor de Ţară“, editat de Muzeul Naţional Peleş, avându-l coordonator de proiect editorial pe directorul general al Muzeului, cuprinde: un cuvânt înainte al Custodelui Coroanei României – Principesa Margareta, urmat de o suită de studii, după cum urmează: „Ferdinand I – Regele Întregitor de Ţară“ de dr. Narcis Dorin Ion, „Regele Ferdinand – Omul“ de prof. univ. dr. Ion Bulei şi „Regele Ferdinand – Omul politic“ de prof. univ. dr. Ioan Scurtu. Aceste studii sunt urmate de un catalog inedit: Memorabilia Ferdinand Rex.
Fiecare dintre aceste texte reprezintă câte o incursiune în personalitatea atât de complexă a Suveranului Întregitor de Ţară.
Trebuie remarcat că la baza acestor analize se află o cunoaştere documentară cuprinzătoare şi în acelaşi timp profundă a temei abordate.
Pentru cititor, cunoaşterea suveranului Ferdinand I se întregeşte cu un bogat material iconografic pus la dispoziţie de: Muzeul Naţional Peleş, Biblioteca Academiei Române – Cabinetul de Stampe, Muzeul Naţional de Istorie al României, Muzeul Militar Naţional „Regele Ferdinand I“, Muzeul Municipiului Bucureşti, arh. Mădălin Ghigeanu, diplom. ing. Vlad Andreas Geanău, Daniel Cosmin Obrejea, dr. Narcis Dorin Ion.
Îmbinarea perfectă între textul datorat unor cercetători de clasă cu imaginea de epocă face ca reconstituirea acelor vremuri să capete viaţă în faţa ochilor cititorului de azi.
Această îmbinare ne demonstrează că sunt mai multe căi de a reconstitui ceea ce va fi fost istoria neamului nostru: o istorie vie în pas cu vremea ei şi care a pus la încercare nu de puţine ori poporul român.
Calea este acum deschisă şi pentru alte personalităţi ale neamului nostru, pentru ca cei de astăzi să ştie de unde vin şi încotro se îndreaptă.
A-ţi cunoaşte istoria neamului din care faci parte este un imperativ, uitând-o, dispari pe încetul! Oare asta se doreşte?
Gânduri bune şi gratitudinea mea faţă de realizatorii acestui volum deosebit!
tara au intregit-o taranii romani care timp de o generatie au avut [pamant; platit si cu sange si cu aur.Despre monarfhioa romaneasca cautai si cititi dentul lui Gh Funar ( (cu „accentuarile” dacisdticede asteptat) dat fffff interesante despre TOTI ‘germanii” , indeosebi despre Carol I, II si Mihai…intr-adevar, se pareca nepotul a avut o mai mare decenta publica.Poate dl Funar este asa cum ne-a obisnuit dansul dar numele si si datele de stare civila nu pot finegate…pierdeti 10-16 min sa cititi indiagonala articolul..cuvinte cheie: denunt DNA Gh Funar casa regala Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma Karol Eitel Friedrich–Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen e..l prusac Ferdinand-Victor-Albert-Minrad von Hohenzollern-Sigmaringen fostul rege Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen
corect. asa este.
monarhia de drept divin dupa modelul simfoniei bizantine a fost si ramane cea mai buna forma de guvernare.
asadar, daca poporul vrea rege, atunci sa proclame rege unul din neamul nostru ortodox, un urmas al brancovenilor cantacuzinilor basarabilor musatinilor….nu un strain de neam un reprezentant al occidentului materialist ateu care sa submineze natiunea.
zisa casa regala de….hohenzollern nu reprezinta decat impostura si colonialismul occidentului.
zisa casa regala a confiscat actul eroic de Independenta din 1877, pentru a trece poporul nostru de alta dependenta, cea occidentala : prin care se impune influenta materialismului antihristic ateu occidental si a deveni o colonie jefuita sistematic pas cu pas…organizat..nemteste…nu ca turcii…niste dezorganizati…
cati stiu de exemplu ca zisul rege carol 1 a demolat mai multe biserici ortodoxe decat Ceausescu?
zisul rege carol1 daca era roman se situa impotriva germanilor in primul razboi. dar el nu a facut asta, ba dimpotriva a semnat un act de abdicare pentru el si urmasii lui la 16 sept 1914 valabil pana in ziua de azi deoarece era conditionat de intrarea Romaniei in razboi impotriva Germaniei, ceea ce s-a si intamplat. deci de atunci hohenzollernii straini de neam sant ilegitimi in tara noastra !
Frumos gest „sa dam cezarului ce al cezarului”.Romanai s-a inscris in vreme si toti acesti regi si regine au contribuit mult la Roamnia.Il consider pe Carol I un viteaza, el a fost in fruntea razboiului pt.independenta,venit dupa abdicarea Domnitorului ROMAN A.I.CUZA,razboi princ are am iesit de sub tutela turcilor,fiind CArol I proclamat rege .Primul REGE al Romaniei,al Primul STAT ROMAN a fost DECEBAL si de aceea cu ocazia Trianonului ,sub Ferdinand, cand Romania a devenit Mare, referitor la Transilvania care s-a unit cu Tara prin vointa poporului, Comisia americana printr-un referat întocmit de John F. Carter Jr ,spunea „Românii – traiesc astazi pe locurile unde au trait cu cincisprezece secole în urma stramosii lor daci si romani”.Asadar ,inainte,in timpul si dupa regalitate Romanii si-au exprimta vointa in sensul istoriei lor si a celei europene.Patriotii -M kogalniceanu,N Titulescu si multi alti eminente figuri istorie si-au dat efortul lor pt.aceasta tara.Azi,Romania e republica proclamata la 1 Dec.1947 si continuata prin Constitutia din 1991.Dand respectul si consideratia noastra regalitatii, trbeuie sa ne respectam legea fundamentala.De aceea ma opun acordarii de statul de persoana juridica de drept privat casei reglae, intrucat aceasta idee/proiect incalca Constitutia Romaniei. La Multi ani Romani, de Ziua Noastra Nationala !
Generatiile noastre nu au reusit sa faca nimic. Poate ca singurul lucru pe care l-am realizat este acela ca ne-am facut frati cu dracii mai mari ai lumii ca sa existam si sa fim aparati ca natie. In rest ne punem speranta in generatiile urmatoare. Si regii si romanii de atunci au facut ceva. Acum urim, tradam si furam cit putem. Nu ne intereseaza de nimic. Recomand Evenimentul. Macar atit sa participam si sa cinstim cum se cuvine pe toti.
La multi ani ROMANIA, la multi ani ROMANI, oriunde va aflati!!!
Asa este, La Multi Ani romanilor oriunde se afla. Poporul roman este cel care conteaza cel mai mult, poporul roman a existat si inainte de 1859, si inainte de 1866, si inainte de 1918 si … si astazi, poporul roman este cel care ”continua existenta lui de … circa 2000 de ani”, evoluand de-a lungul secolelor. Traiasca POPORUL ROMAN, oriunde s-ar afla el, emigrat pentru o viata mai buna in toata lumea sau … traind in tara sub ”cizma hienelor care-l fura si mint”.
Care tara ? Corporatia ROMANIA componenta a Imperiului Roman /Vatican Estate sub Legea Romana (3)Cestui Que Vie vreti sa ziceti .Ferdinand era controlat de Vatican la tot pasul iar Maria era agenta a coroanei britanice . Taranii inferiori care au fost sacrificati tot sclavi iobagi umiliti si batjocoriti au ramas
Pe placul tau cred ca e Romanistan, pe model Teleormanistan!
Asa-i?!
Cred ca 99% dintre Romanii din Sudul subdezvoltat si din Moldova saraca NU stiu cine a fost Regele Ferdinand!
Si nici Regina Maria!
Iar ei serbeaza azi Ziua Marii Uniri, ca si alde Dragnea si Taricenau!
Rusine!
Daca este sa discutam importanta si aportul la ”unirea si apararea intereselor Romaniei acelor ani”, omagiul ar trebui adus ”reginei Maria” care s-a dovedit ce-a mai inflacarata luptatoare pentru interesele Romaniei ”din toata fosta familie regala germana de Hohenzollern” … a Romaniei. Ferdinand, a fost un om ”slab, usor influientabil, instabil … ”, in totala opozitie cu regina Maria, o fire extrem de activa.
Daca este ziua ROMANIEI si noi spunem ca suntem ROMANI atunci nu vorbim despre niste neica nimeni pripasiti vremelnic pe aceste meleaguri.Tara asta are peste 2000 de ani fie ca eram sau nu uniti si nimeni nu are dreptul sa spuna ca poporul asta a beneficiat de ceva de la cineva.Am luptat si luptam cu totii ca aceasta tara sa fie a noastra.Uneori reusim uneori ne dam cu stangul in dreptul,dar in general este dorinta,vina sau decizia noastra nu a altora.Inainte de tiriplicii astia ,in timpul lor si dupa aceea NOI ROMANII am facut ce am stiut mai bine ca sa fim ceea ce suntem.NIMENI NU ARE DREPTUL SA SE IMPOPOTONEZE CU REUSITELE SAU NEREUSITELE NOASTRE.EU SUNT ROMAN SI NU CUNOSC DECAT PE ROMANII CARE AU FACUT CEVA PENTRU TARA – CEILALTI AU FOST DECAT PRIETENI SAU ALIATI VREMELNICI.CAPUL SUS SI NU VA MAI PROSTERNATI LA FETE STARINE DACA VRETI SA FITI ROMANI ADEVARATI.Razboiul de independenta de la 1877 a fost castigat de ROMANII DIN OLTENIA,MOLDOVA SI DIN ZONA PLOIESTI SI NU DE ALTCINEVA.OSMAN PASA A CAPITULAT IN FATA LOR SI NU A ARMATEI RUSE SAU A UNUI VREMELNIC DOMNITOR STRAIN.TRAIASCA ROMANIA SI ROMANII ATATIA CATI AU MAI RAMAS.
Ne-a UNIT si ne UNESTE in primul rand LIMBA ROMANA ! Este ceea ce am avut si avem IN COMUN toti romanii. Se cuvine sa ne amintim de cei care au faurit LIMBA ROMANA MODERNA ! Eu imi amintesc cu respect si recunostinta in mod deosebit de M. EMINESCU. De asemenea eu imi amintesc cu recunostinta si respect de cei care au faurit UNIREA MOLDOVEI cu TARA ROMANEASCA sub conducerea lui A. I. CUZA. Imi mai amintesc tot cu respect si recunostinta de TINERII TARANI si TINERII INVATATORI care au luptat in primul razboi mondial , prin sacrificiul lor s-a infaptuit a doua UNIRE.
Ai dreptate, respect pentru cele pe care le-ai prezentat in comentariu, PE noi romani ne uneste Limba Romana si instinctul de romani. Nici un rege din lume nu poate uni ceva care … nu se leaga, pe noi nu ne-a legat Fredinand, pe noi, atunci cand ne-a unit e drept pentru 1 an, Mihai Viteazul, tot limba si instinctul de aceiasi natiune ne lega” in urma cu 400 de ani, doar ca am fost o natiune impratita samavolnic de puternicii vremii. Pentru unire, au murit ”sute de mi, milioane de romani, inclusiv Marele Eminescu, asasinat pentru ”un tratat secret cu asustro-ungaria habsburgica.
Taranul „roman” de la 1907 ….Nu te lasa corupt de vorbe bombastice . ROMANIA nu este o tara in sensul crezut de ignoranti ci un trust / o corporatie romana adica proprietatea alora de la Roma .Numele ROMANIA este numele corporatiei creata de Carol I dupa deznaturalizarea celor doua voievodate Moldova si Valahia si deznaturalizarea valahilor . Scopul deznaturalizarii a fost exproprierea legala si inrobirea poporului valah catre imperiul roman de apus Vaticanul acesta aplicind in tara noastra legea medievala Cestui Qui Vie printr-o metoda manipulatoare i-a in posesiune sufletele oamenilor inca de la nastere prin botez .Exista informatii care explica metoda contractuala „legal” frauduloasa de inrobire a oamenilor de catre Vatican [ botezul insusi este o metoda de furt de identitate si sclavizare] Since 1933, when a child is borne in a State (Estate) under inferior Roman law, three (3) Cestui Que (Vie) Trusts are created upon certain presumptions specifically designed to deny, forever, the child any rights of Real Property, any Rights to be free, and any Rights to be known as man or woman, rather than a creature or animal (kid ) by claiming and possessing their Soul or Spirit.”Cestui Que Vie” …trust
La multi ani, ROMANIA!
La multi ani, ROMANE, oriunde te-ai afla!