Fifor: „Una reală și o mascaradă”

Secretarul general al PSD Mihai Fifor a declarat că marți seara au fost două dezbateri, una reală cu Viorica Dăncilă și alta, „o mascaradă” cu Klaus Iohannis. El a precizat că prezidențiabilul PSD nu a evitat să răspundă la nicio întrebare, în schimb evenimentul candidatului PNL a fost o „scenetă proastă”, cenzurată.

„Am avut până la urmă două dezbateri: una reală, cu Viorica Dăncilă și o mascaradă, cu Iohannis. Una în care Viorica Dăncilă nu a evitat pe nimeni și a răspuns la toate întrebările și o scenetă proastă, regizată, controlată, cenzurată, ca să iasă bine pentru Iubitul Conducător. Una cu o presă normală care și-a făcut datoria și alta cu jurnaliști „instruiți” de Cotroceni în prealabil. Partea bună e că am aflat cum ar arăta România dacă ar fi condusă de fiecare dintre cei doi candidați”, a scris Mihai Fifor, miercuri, pe Facebook.

Social-democratul a mai precizat că România poate fi condusă de un șef de stat viu și autentic, cu calitățile și defectele sale sau de „o poză, de un robot, de un președinte fake”.

„Putem avea o Românie condusă de un președinte viu, autentic, cu calitățile și defectele sale reale, care nu evită pe nimeni și care își dorește o națiune unită, o tara pentru toti romanii sau o Românie condusă de o poză, de un robot, de un președinte fake, care vrea o națiune dezbinată, o tară golită de cei incomozi, în care totul e controlat și cenzurat. Putem avea o democrație cu o presă liberă și eficientă sau ne putem întoarce la alte timpuri când presa era doar o unealtă a regimului de la putere”. completat Fifor.

Secretarul general al PSD îi întreabă pe români în ce țară vor să trăiască.

„Voi în ce țară doriți să trăiți? Într-o Românie libera si democratică sau într-o țară a fricii, intoarsă in negura zilelor de dinainte de 1989?”, a conchis Mihai Fifor.

Viorica Dăncilă a avut o conferință de presă marți seara la Parlament, de la ora 18.00. Timp de două ore și jumătate prezidențiabilul PSD a răspuns la toate întrebările presei. Tot marți seara, Klaus Iohannis a avut o dezbatere, organizată la Biblioteca Central Universitară (BCU), de la ora 19.00. Șeful statului a răspuns la întrebările unor jurnaliști și politologi selectați în prealabil. Restul presei doar a asistat la evenimentul care a durat vreo două ore și jumătate. Klaus Iohannis a fost cel care a moderat dezbaterea.
Duminică are loc al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Românii din străinătate votează pe parcursul a trei zile, de pe 22 până pe 24 noiembrie.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

10 Comentarii

  1. o potemkiniada
    1) dupa 40 min de sta in fund a cerit pauza si arevenit „energetizxat” a n ai #rezista 2h, tot in fund
    2) de toata jena faz cu sa dam microfonul oricui din sala…dupace astia erau deja selectionati!
    3) Observatie AXCUM a Dlui Redactor Sef al dvs. Adolfis arecunoscut EXPLICIT sI ASEARA ca se implica in facerea sidesfacerea de majoritai parlamentare si guverne.NIMENI de al PSD, Veorica Dancila included, nu ataca asta?????

  2. corect avem nevoie de pres topaitor ,vioi,o vrabie guresa,latina,cum aveam pe vremea dacilor.S-a plictisit lumea de panarama boris, de circul lui.

  3. Phiphor este exigent,nimic de zis,iese muzeograful din el!Nu te poti astepta de la antropologul Viorel decat sa pretuiasca o Viorica…Numai cu ajutorul antropologiei sociale,au ajuns atati Homo Erectus in PSD!
    Intreb si eu antropologul Viorel:
    -ce are Colegiul National de afaceri interne(academia de politie-2009) cu antropologia?
    -ce are Colegiul National de Aparare (tot 2009:)))cu antropologia?
    -ce grad are in SRI in calitate de muzeograf?

  4. FAKE NEWSurile PSD: De ce riscă PSD să își riște reputația – și așa precară – pentru ceva ce nu e numai nedemocratic, dar care nu are nici beneficii imediate?
    Șansele ca Viorica Dăncilă să îl bată pe Iohannis sunt mici.
    Contrar opiniei generale, nici măcar o dezbatere față în față cu contracandidatul său nu i-ar aduce candidatei Dăncilă mai multe voturi decât are fără, performanța PSD-ului fiind limitată în acest moment unui segment clar de public – tocmai din cauza imaginii create în timpul epocii Dragnea.

    E greu de crezut, astfel, că un fake news – chiar și orchestrat cu atenție – ca și cel despre ”casca” lui Iohannis ar fi adus beneficii imediate social-democraților.
    Dintr-o perspectivă ușor de înțeles, campania de manipulare a întărit ideea că PSD se bazează pe jocuri murdare, puse la cale în culise, pentru a redobândi ce a pierdut cu puțin timp în urmă.
    Ea vine în completarea unei mobilizării de la centru, în care liderii și apropiații social-democraților comunică constant în spațiul public punctele slabe sau descalificante ale contracandidatului Iohannis.

    În același timp însă, oricât de ineficient ar fi arătat manipularea distribuită pe Facebook în seara conferinței de presă a șefului statului, aceasta e una de lungă durată.
    PSD își joacă cărțile nu gândidu-se că așa Dăncilă va ocupa fotoliul de la Cotroceni, ci în speranța că va reuși, până anul viitor, să se ridice de jos și să se scuture de praf.

    Ținta NU se află în viitorul apropiat, la alegerile de pe 24 noiembrie, ci în anul 2020, când ne așteaptă 2 alegeri-cheie: localele și parlamentarele, acolo unde PSD a performat întotdeauna cel puțin la una dintre ele, dacă nu amândouă.
    Mizele celor 2 scrutine sunt importante pentru fiecare partid, nu numai pentru PSD, din perspectiva avantajului reprezentat.

  5. Consider avizat ca un loc doi e mult mai meritos ca locul unu fiindca arata cati candidati ai depasit venind de pe ultimul loc ca sa te lupti in arena de unu singur. Doresc tuturor romanilor sa se claseze pe locul doi,la invatatura,la avere,la inaltimea corpului,la obezitate, sa ia fata rusilor si sa ne clasam pe doi dupa americanii actuali.

  6. Unde am fost acum 30 de ani si unde am ajuns astazi! Am plecat de la societatea socialista multilateral dezvoltata si am ajuns la societatea capitalista de cumetrie subdezvoltata. Pe drum am pierdut fabricile si uzinele construite cu sange de poporul roman in perioada 1947-1990, terenurile agricole manoase(arabil, vii, livezi, fanete), aurul verde-padurile furate (stie Johannis),aurul galben (stie Isarescu), 100 de miliarde de euro datorie (stie Isarescu), aurul negru (stie Petrov si Johannis), flota comerciala si militara(stie Petrov), forta de munca tanara- 4 milioane de tineri buni de munca la export(stie Petrov si Johannis caruia i-au plecat si parintii), militari tineri in Iraq si Afganistan (stie Petrov si Johannis), justitia independenta (stie Petrov, Johannis, Klemm, Stanciu, Tarcea si Kovesi) si colac peste pupaza, am piedut si „pi”-ul din aria cercului(stie Dancila). Am pierdut ce era mai bun si ne-am ales cu deseurile Europei capitaliste! Succesuri popor roman in turul 2!

  7. Pun pariu pe o cisterna cu bere ca fifor habar n-are ce s-a discutat la ambele intalniri. Si am o intrebare f.importanta ptr dna dancila: „va plac manelele”? Atentie ce răspundeți,caci din zona aia va vin voturile.

  8. Măscăriciul Fifor a mai lansat un mare fake news declarând la un post TV că de fapt Iohannis e cel care s-a referit la cei din diaspora cu termenul „ăștia”, nu Dăncilă.

    • Este cu adevarat exprimarea lui malai mare cunoscator al limbilor starine dar repetent la limba tarii a carei paine buna o indoapa lacom. Cat despre ziaristii instruiti la Cotroceni, Fifor recunoaste ca si argatul varanului a fost instruit. Despre mahalagioaica aia a lui Ghita nu merita sa discutam. Aia a fost fericita ca s-a aflat langa malai mare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.