Fost agent CIA: Am vrut ca Rusia să înceapă războiul

Un articol publicat de MSNBC, surprinzător pentru actuala orientare a aproape întregii prese occidentale, arată un lucru care ar trebui să fie limpede pentru orice student la istorie: toți diplomații și oficialii americani care au participat la negocierea împreună cu Moscova arhitecturii de Securitate în Europa, în anii 1990, știau bine că, dacă NATO se va extinde până la frontierele Rusiei, asta va duce la un război. Se știa de mai bine de doua decenii că se va ajunge la un război precum cel din Ucraina.

Tocmai de aceea, războiul din Ucraina putea fi evitat. ”A fost o eroare, poate o eroare catastrofală, faptul că extinderea NATO nu a fost pusă în discuție, în timp ce Putin semnala că are de gând să lanseze o invazie – și o făcea atât de limpede, încât guvernul SUA a ajuns să ofere și un calendar al invaziei. Poate să pară cinic să sugerăm că Ucrainei nu i s-ar fi permis, temporar sau permanent, să intre în alianța în care ar fi dorit să fie. Însă și mai dur este că ucrainenii plătesc acum cu viețile lor flirtul americanilor cu ideea că Ucraina ar putea deveni membru NATO, fără ca Statele Unite să se angajeze să apere această țară”, se arată în articolul publicat de MSNBC, semnat de editorialistul Zeeshan Aleem.

Oricum, era foarte puțin probabil ca Ucraina să devină membru NATO, câtă vreme garanțiile Articolului 5 se oferă doar statelor care au control asupra propriilor granițe. Războiul pornit în Donbas în 2014 împiedica sine die intrarea Ucrainei in NATO.

Însă nici Washingtonul, nici Bruxellesul nu au vrut să lase impresia că fac vreo concesie Moscovei, iar acum ucrainenii suferă enorm, după ce, ani de zile, li s-a promis că vor avea calea lor spre NATO.

”Pentru Vest, ajungerea la un compromis cu Rusia în privința aderării Ucrainei la NATO ar fi însemnat să arate că puterea occidentală este limitata. «Guvernele vestice nu au dorit să dea impresia că ajung la un compromis cu Rusia», spune Anatol Lievem specialist pe zona Rusiei la Institutul Quincy, autor al volumul ”Ucraina și Rusia, o rivalitate frățească”. În plus, a fost vorba de lașitatea morală a multor comentatori, oficiali și foști oficiali occidentali, care nu au vrut să iasă în public și să spună că extinderea NATO nu mai este un proiect viabil”, arată articolul amintit.

MSNBC citează și un fost agent CIA, George Beebe, fost șef al analiștilor pe spațiul rus din spionajul american și fost consilier al fostului vicepreședinte Dick Cheney. ”Alegerea pe care a trebuit să o facem în privința Ucrainei – și folosesc în mod intenționat timpul trecut – a fost dacă vrem ca Rusia să-și exercite vetoul asupra implicării NATO în Ucraina la masa negocierilor sau pe câmpul de lupta. Iar noi am vrut să ne asigurăm ca vetoul Rusiei la extinderea NATO va fi exercitat pe câmpul de luptă, în speranța că fie Putin va face pasul înapoi, fie că operațiunea lui militară va fi un eșec”, sune Beebe.

”Este absolut necesar ca America să își înțeleagă limpede adversarii și să se comporte mai atent într-o lume multipolara. Nu este greu să ne imaginăm că SUA ar putea estima greșit ce ar face China pentru a-si asigura dominația în Marea Chinei de Sud. Poate că SUA doresc să fie singura mare putere din lume, liberă să-și extindă cu impunitate hegemonia, însă nu așa stau lucrurile. Refuzul de a vedea acest lucru este periculos pentru noi toți”, se încheie articolul publicat de MSNBC.