Kay Bailey Hutchison, fost ambasadoare americană timp de patru ani la NATO, a avertizat că o ciocnire dintre Statele Unite ale Americii şi Rusia devine mult mai probabilă dacă SUA abandonează Ucraina, iar Rusia trimite trupe mai departe spre vest, relatează joi DPA.
„Dacă (Rusia) intră într-o ţară NATO, atunci suntem în război”, a afirmat Hutchison, o republicană de trei ori senator de Texas.
Reticenţa în privinţa continuării sprijinului militar pentru Ucraina a crescut în rândul republicanilor. Unii dintre pretendenţii la înlocuirea lui Kevin McCarthy în funcţia de preşedinte al Camerei Reprezentanţilor au promis că vor reduce ajutorul pentru Kiev, la fel ca unii candidaţi la preşedinţia SUA, notează DPA.
Într-o dezbatere la Universitatea din Texas, Hutchison şi secretarul de stat Antony Blinken au subliniat că este imperativ ca SUA să ajute Ucraina şi să se asigure că Rusia nu este încurajată să-şi continue aventura belicoasă.
„Unul dintre lucrurile pe care, în opinia noastră, Putin îl crede este că poate să reziste mai mult decât noi. Că el poate să reziste mai mult decât ucrainenii. Că poate să reziste sprijinului pe care Ucraina îl primeşte. Şi este foarte important să demitizăm această idee”, a declarat Blinken în cadrul acestei dezbateri de 50 de minute la Austin, capitala statului Texas.
În acelaşi timp, Blinken i-a adus un omagiu fostei senatoare Hutchison pentru „serviciile sale remarcabile în calitate de ambasador al nostru la NATO într-o perioadă tumultoasă”.
„Din prima zi am primit instrucţiunea de la preşedintele Biden de a reangaja, revitaliza şi revigora toate alianţele şi parteneriatele noastre, cum ar fi cu NATO”, a afirmat şeful Departamentului de Stat, făcând aluzie la dispreţul predecesorului Donald Trump faţă de alianţa europeană.
Hutchison a reprezentat SUA la NATO în cea mai mare parte a preşedinţiei lui Trump, în timp ce el ameninţase în repetate rânduri că va reduce angajamentul faţă de Alianţă, acuzând ţările aliate că transferă povara securităţii lor asupra contribuabililor americani prin cheltuieli prea mici pentru apărare.
Pe lângă criticile sale caustice la adresa NATO, Trump s-a remarcat printr-o deschidere afişată faţă de Putin.
Hutchison a recunoscut tensiunile dintre SUA şi aliaţi după ce şi-a părăsit postul la începutul anului 2021, recunoscându-i-se meritele pentru că a apărat interesele NATO în faţa lui Trump şi a reasigurat aliaţii ofensaţi şi nervoşi în legătură cu sprijinul ezitant al Statelor Unite.
„Una dintre plângerile pe care le-am avut uneori în trecut în timp ce eram angajaţi în întreaga lume este cum se face că noi purtăm toată povara? De ce alţii nu-şi fac partea lor în mod echitabil?”, a spus miercuri Blinken, adăugând că, în Ucraina, „restul lumii face un pic mai mult decât noi”. „Deci, avem o împărţire grozavă a poverii”, a remarcat el.
Ucraina nu este membră NATO. În conformitate cu Articolul 5 al Tratatului Alianţei Nord-Atlantice, o eventuală lovitură asupra Poloniei, României sau a oricărui alt stat membru va fi considerată un atac asupra fiecare membru al Alianţei, notează DPA.
„Poporul ucrainean este atât de curajos încât merită sprijinul nostru. Dacă reuşim să ducem la bun sfârşit aceasta cu ei, nu va fi necesar să trimitem trupe într-un conflict mai mare”, a afirmat Hutchison, indicând că dorinţa lui Vladimir Putin este de a restabili dominaţia Rusiei pierdută odată cu prăbuşirea Uniunii Sovietice.
„Ei (ruşii) nu vor ocoli ţările NATO. Dacă ne menţinem hotărârea, aşa cum face administraţia dumneavoastră şi sunt de acord cu ea, vom proteja ceea ce avem şi ne vom asigura că trupele noastre nu vor fi chemate”, a spus fosta senatoare republicană adresându-i-se lui Blinken.
Vrei sa zici … 😛
ca „anglo-americanii” le-au copto francezilor 😉 in AFRICA, si pentru ca:
ORICUM s-a termina razboiul urkano-ruso-american 🙁
FRANCEZII sa nu mai aiba IN VIITOR resursele din colonii, care le-ar permite financiar 😉
sa-si face o ARMATA EUROPENA … in loczl celei yankeie ocupand Europe azi ? Ce-i subterna in pregateala ? Rasturnari de situiatie ?
in si pentru: golul de dupa … NATO .
Care disolutie NATO, la datoria (in crestere accelerata FED-americana si BCE-europeana) SIGUR VINE ! 🙁
IQ=?
😉
Tinere TE’O, cum se face ca nu esti primul care consimte sa-mi aprecieze un comentariu printr-o formulare identica, pseudonimul fiind altul? Mojicia cu „coerenta” si suspiciunea ca nu eu as fi autorul nu-si gaseste locul intr-un comentariu in care IDEILE sustinute pot fi apreciate sau nu…Deci, daca ceva te putea sensibiliza acestea puteau fi doar ideile, iar in ce-l priveste pe Trump e incadrat perfect in abordarea mea de ANSAMBLU, atat geopolitica, cat si istorica…Si nu numai Trump e privit de noi doi
identic, ci si Bideu, dar acesta din cu totul alte motive, eu considerandu-l ILEGAL Comintern!!!Imixtiunea URSS-Chinei bolsevice
in alegerile FRAUDATE din SUA A FOST CONTRA REALEGERII LUI Trump, FAPT CE ARE LEGATURA CU DECLANSAREA AGRESIUNII CRIMINAL asupra
STATULUI SUVERAN Ucraina, cu Bideu la butoane Rasputin asigurandu-si un „ADVERSAR”, respectiv BLOCUL MILITAR necesar GENOCIDULUI!
Stiu ca-ti cer prea mult, chiar daca te crezi „subtil” cu MOJICIILE…
NU … proorocea MISHTEAUX, deunazi, ca la yankei „beleaua”🤐🤐🤐
[reciti-ti-i comentariile recente ! Omul e stratificat-stratosferic !]
le va venii din TEXAS ? …
incepi cumva, sa crezi in sfant-puerilul prophet ? 😀
MAGA ! SHALOM ! 😛
INTREBARE „democratilor” americani:
– Daca Rusia voia UE-aaua mai lasa Germaniile sa se unesca chiar contra vointei USA ?
– Contrui cu nemtii NORDSTREAM-ul deja pe 4 conducte ?
MDA !
Totusi istetzilor …ce implica Marii Britanii o UE independenta prin BREXIT de ea, in afara „commonwelth”-ului, si cu FRANCEZII ce nu-i inghit nicicand pe englezi „COMPLOTAND” cu ruso-nemtii ! 😀
Daca UE-aua avea AZI
MARFA RUSILOR (=un continent de facto)
mai avea criza pe care o USA (c-o datorie in crestere ACCELERATA) o inca are ?
PS: Asa ca nu puteti observa 😉 realitata din spatele minciunilor protectiv-premeditate !
MISHTEAUX e mai SPECIAL decat …pueril 😀 pare !
MAGA ! SHALOM ! 😛
O alta edit turbata, de la „scoala Madeleine Albright” !
daca continua mascarada de la moscova.., Putin doar a aratat inca o data ce jalnic si innapoiat e poporul rus, iar acum doar ameninta ca trage toata lumea dupa el in
…Si ca orice dictator nebun si cu putere care se respecta, cu certitudine va fi tentat sa o faca (nucleara)
Cita prostie in capul acestui fost ambasador a lui NATO .Datorita acestor (editat) Europa este la ora actuala intr-o situatie dezastruasa si populatia are de suferit.
Articolul (ca sa nu mai zic de titlu) explica mai mult decat clar de ce trebuie bagati bani in Armata, aparare (nu arme pentru invazie!!) si antrenamentele trupelor la nivel de 2023 (evident ca nu se aplica la noi, dar ma refer la tari civilizate). Desigur, nu am asteptari ca „anumite” persoane sa priceapa. Din contra, ma astept ca „dedicatii nostalgici” de pe aici sa explice cum Vestul e de vina pentru razboi si ca Rusia e o victima.Prosti ,dar multi,vorba lui Lapusneanu
“Dacă (Rusia) intră într-o ţară NATO, atunci suntem în război”, a afirmat Hutchison”. Mare concluzie. Tot felul de cotoroanțe fără legatură cu armata de la Ursula von der Leyen la babeta Kay Bailey Hutchison își dau cu părerea și sunt promovate ca să dea credibilitate și motivație susținerii necondiționate a clicii lui Zelensky.
Așa-i când -in plin sezon al zacuscăi- trimeț’ gospodina sa deie interviuri…