Pontificatul papei Francisc este lăudat de presa internațională, mai puțin de publicațiile conservatoare, care nu-și ascund animozitatea față de cel considerat primul papa progresist. De cealaltă parte, printre elogiile adresate papei Francisc, publicațiile de stânga strecoară câte o referire la limitele acțiunilor sale pentru reformarea Bisericii Catolice.
”A murit așa cum a trăit”, scrie La Stampa, ”făcând lucrurile așa cum știa el” și rămânând activ până la capăt, ”nerespectând întotdeauna sfaturile medicilor și vrând să rămână în mijlocul credincioșilor”. ”Fără măști, fără precauții și cu multe strângeri de mână”, scrie La Stampa.
Cotidianul argentinian El Tiempo scrie că Francisc a fost un ”papa al ateilor”, ”primul papă progresist”, care ”a fost de partea săracilor”, care a fost ”modest” și ”auster” și care a creat o apropiere între credincioși și necredincioși, căruia ”nu i-a fost frică să-i critice pe cei puternici”. A fost un papă ”apropiat și iubit”, scrie El Tiempo. Cotidianul de stânga din Argentina scrie că pontificatul său a fost un ”miracol” pe care papa l-a săvârșit ”grație discursului umanist, ecologist, pacifist, despre justiția socială și pentru drepturile celor mulți, împotriva individualismului, împotriva cursei înarmării, a genocidului și a persecutării femeilor transsexuale, al căror număr crește în întreaga lume”.
Un editorial publicat de cotidianul spaniol El Pais scrie că a fost un papă foarte atacat. ”Trebuie să dăm timpul înapoi cu câteva secole pentru a găsi un papa care să fi fost atacat cu atâta virulență”. Papa Francisc a fost acuzat că este eretic, că este comunist, un fel de antipapă, scrie El Pais. Papa a răspuns rareori acestor acuzații, iar când a făcut-o a arătat multă milă față de criticii săi. Atacurile la adresa papei, explică El Pais, s-au datorat schimbării tonului Vaticanului în ce privește pedofilia în sânul bisericii. Papa Francisc a schimbat poziția predecesorilor săi cum că acuzațiile de pedofilie sunt niște minciuni susținute doar de presa americană.
”Conservator, liberal sau progresist?”, se întreabă cotidianul libanez L’Orient-Le Jour, care subliniază că papa Francisc a refuzat să condamne homosexualitatea (”Cine sunt eu să judec?”), dar s-a opus avorturilor cu o virulență care i-a dezamăgit pe reformatorii din Biserica Catolică. ”Dacă este un cuvânt care să se califice drept credo al său, acesta este pace”, o pace pe care a promovat-o peste tot in lume, scrie ziarul libanez.
Papa Francis a pus capăt ”papalității imperiale”, scrie The New York Times. A vrut să fie mai ”democrat” decât predecesorii săi și astfel a ”modernizat” Biserica. A creat însă o nouă formă de conflict între catolici, intrând în dispută cu tradiționaliștii și contribuind la „demistificarea autorității funcției sale”, scrie The New York Times. În acest fel, papa Francisc a lăsat această funcție în situația în care se afla multe alte instituții în secolul 21: având putere, însă fiind lipsită de credibilitate, depinzând de charisma deținătorului”
Dacă Jorge Bergoglio a fost un papă unic, asta se poate spune doar despre talentul său de a manipula opinia mondială, despre trecutul sau obscur și conspirații și despre talentul său extraordinar de a distruge – uneori pentru a crea, dar de cele mai multe ori nu, scrie Unherd. ”Pontificatul său a fost o perioadă de mare confuzie pentru catolici, în vreme ce cei dinafara bisericii îl aplaudă pentru modul în care îi ajuta pe cei marginalizați”, mai scrie UnHerd, arătând că papa a avut puține rezultate concrete și că a adus un dezastru financiar pentru Vatican. ”Sfântul Scaun nu a fost un model în ce privește abordarea abuzurilor sexuale, în ciuda eforturilor eșaloanelor inferioare ale Bisericii”, mai scrie UnHerd.
M anm lamurit si cu raposatul discriminare, femei transsexuale?
Elena Popa,pe vremea lui Ceasca, practic homosexualii NU făceau pușcărie. Decat daca isi omorau partenerii, ca pe regretatul Ioan Lucian Mihalea-Song.
Au zis brazilienii că pe la Moscova și Beijing e calea cea mai sigură spre Roma. Pe la Londra și Washington e prea scurt să fie adevărat iar pe la Paris și Berlin dai ocol prea mare în echipament cazon.
Viitorul papa va avea o misiune grea, asa cum, au promis cardinalii de la Vatican, va trebui sa recunoasca inexistenta unui dumniezeu si toata es crocheria veche de 2.000 de ani. Duamne fereste de furia prostimii !
Strabunii tai sint maimutze ?
Ai tai sunt, nu-ti poti imagina alti creatori ai unui experiment cu 5 rase facut de alta civilizatie avansata.
Cică, Putin a semnat acordul cu Iranul! Deja se realizează previziunile lui Nostradamus!
Vin tare din urma hindienii !
Cică, guvernul Ciolacu a decretat zi de doliu național sâmbătă! Jigodia se da de partea buna a istoriei!
Fara maoistii bol Shiva vici de la OMS, ONU si Vatikhan nu reausea COM internul sa ne impinga in Apocalipsa…Kievici a citat un adevar,
a fost Papa instalat de ateii ideo Loggie ei Geno Cid ului…Exemple de atei ne noroc City fiind Zalmoxe, „pas Charlie” si muschetarii haitelor Cpt core/Core, nu in ultimul rand pretorienii Forest Thiery ului off Faget…
asa Satana, scuipa flacari pe ochi si pe urechi…daca le-ai fi scos prin dos prindeai viteza…
muhahahahahahahahaha
Scriu din nou ca vad ca ma cenzurați, blocați. Cine afirma asa ceva și crede afirmația din titlu are probleme serioase la mansarda.
„Francisc a fost un ”papa al ateilor””
Cine citeste nonsensuri precum cel din citat ? O prostie din asta poate scrie Charlie, decat !
Ateii sunt de stanga, adica liberali. Liber taxi ? Traiasca libertatea ! Ce gandire ingusta, schematica, pentru idiotenbergerii care mananca banana cu coaja cu tot ! Cine citeste toate bazaconiile aceste demne de opereta „Plutasul de pe Bistrita” ?
Ras put Tino Id ne norocit, blochezi tot? Nu crezi ca o sa fie imbalsamat si depus la Zidul Kremlinului…
complicata descriere… lucrurile sint mult mai simple: la fel ca toti ceilati de pina la el, au stat si stau/vor sta cu fundu pe secrete furate/ascunse dar ei cica rostesc adevarul doar ca e cel din minciuna pe care o creeaza… vaticanul e mort ca si semnificatie pentru ca mereu se gaseste cite un destept care sa spuna ca turma trebuie condusa si nu luminata… si uite asa te apuca greata de „elite”… bleah… atunci cind imbratisezi minciuna nu te poti numi luminat!
viata nu depinde de vatican, viata nu depinde de papa, viata nu depinde niciun popa si institutia pe care o slujeste! viata depinde de fiecare in parte, de aceea puterea pe care o detine fiecare suflet, care este nemuritor si indistructibil, de Mama Pamint si de Marele Spirit, Dumnezeu, cum vreti sa-l numiti!!!
Mult zgomot pentru nimic.
A fost un papă tolerant așa cum trebuie să fie orice preot. Acum e la modă lupta împotriva progresismului pe care eu nu-l văd atât de amenințător pe cât ne este prezentat. Eu îmi aduc aminte că pe vremea PCRului, progresist nu-i așa (?), homosexualii făceau pușcărie. După logica nouă PCR era conservator.