Sunt zile bune de când a explodat scandalul facturilor la electricitate, în condițiile liberalizării pieței la 1 ianuarie, și niciun reprezentant al actualei puteri nu a reacționat la modul defectuos în care Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a procedat. Singurele opinii au venit din zona specialiștilor din energie. Liberalizarea pieței de electricitate, moment cerut de ani de zile de către Comisia Europeană, trebuia să fie un eveniment la care ANRE să se implice pentru informarea consumatorilor. Însă a absentat complet și din această cauză mulți clienți, persoane fizice, au rămas la vechiul furnizor, adică la unul dintre marii jucători de pe piață: Enel, CEZ, Electrica sau E.ON. Nu a existat nicio informare legată de ce presupune această liberalizare, ce drepturi au consumatorii sau cum își pot schimba furnizorul pentru a face economii la factură.
ANRE este o instituție independentă însă practica zecilor de ani a arătat că răspunde la comenzile politce, indiferent de unde veneau acestea. Dacă distribuitorii cereau scumpirea curentului pentru că aveau costuri mărite, ANRE amâna sau opera măriri de tarif sub cele solicitate de companii. De altfel, în prezent ANRE este condusă de Dumitru Chiriță, fost membru PSD. În aceste condiții este hilar că niciunul dintre membrii puterii actuale, premierul Florin Cîțu, șefa Senatului, Anca Dragu, sau președintele Camerei Deputaților, Ludovic Orban, nu spun nimic despre situația generată de ANRE și despre haosul facturilor. Anca Dragu a ajuns în politică din postura de director adjunct al E.ON România, adică de la unul dintre furnizorii de ultimă instanță.
Pe ultima sută de metri, ANRE a elaborat un proiect de ordin prin care se extinde de la 31 ianuarie până la 31 martie termenul până la care clienții furnizorilor de ultimă instanță pot semna un contract concurențial fără a plăti prețul mai mare de serviciu universal. Practic, oamenii au timp trei luni să aleagă o ofertă de piață concurențială de la același furnizor mare, fără să plătească prețul de serviciu universal, mai mare în general decât cel din oferta concurențială. ”Partea bună este că ANRE pare că a conștientizat că situația e gravă și trebuie să facă ceva. Partea rea este că măsura propusă nu cred că va ajută decât puțin milioanele de consumatori care suferă din cauza lipsei de acțiune a Autorității, neștiind ce trebuie să facă și fiind victime ale unei înșelăciuni în derulare. În plus, măsura propusă ar putea fi declarată ilegală din perspectiva legislației europene de concurență, putând fi considerată un ajutor de stat pentru patru furnizori sau chiar o acțiune a ANRE de constituire de cartel și segmentare de piață. Încă un argument că ANRE trebuie integrată in Consiliul Concurenței. Între furinzori trebuie să existe un mediu concurențial corect iar cei care aleg Hidroelectrica, de ex, nu trebuie penalizați. Partea ciudată este tăcerea complice a principalelor partide și lideri politici vis a vis de o tema care îi afectează pe milioane de români”, a declarat Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei.
Asociația Energia Inteligentă susține că ANRE a încălat Legea Energiei și Codul Civil. Potrivit AEI, în conformitate cu Legea Energiei ”prețurile se formează în baza cererii și ofertei, ca rezultat al unor mecanisme concurențiale” , fiind interzisă orice intervenție așa cum este articolul din ordinul ANRE. Tot AEI susține că în conformitate cu jurisprundenta la Codul Civil ”în prezenţa unui contract cu executare succesivă (asa cum este energia electrica care este un bun de gen care este consumata imediat dupa ce este livrata/masurata), părţile pot conveni asupra revocării sau modificării sale însă, aceste operaţiuni juridice nu pot produce efecte retroactive,şi aceasta datorită ireversibilitaţii prestaţiilor deja executate.
Spre finalul anului trecut, ANRE a emis un ordin privind unele condiții de furnizare a energiei de către furnizorii de ultimă instanță, adică firmele mari – Enel, CEZ, Electrica, E.ON. În acest ordin apare o prevedere care arată că operatorii care au și calitatea de furnizori de ultimă instanță, cum sunt cei amintiți, compensează sumele plătite în plus pe serviciul universal, în perioada de la 1 ianuarie 2021 până în momentul în care este încheiat contractul în regim concurențial. Practic furnizorul emite o factură de regularizare, ceea ce înseamnă mai mulți bani luați de la consumatorul casnic. La 1 ianuarie, când s-a liberalizat piața, clienții care încă erau pe piața reglementată ar fi trebuit să se transfere automat la furnizorii de ultimă instanță, dacă nu au încheiat un contract pe piața liberă. La acești furnizoari ar fi fost obligați să plătească serviciul universal, la preț mai mare decât dacă încheie un contract pe piața liberă. Dar a venit măsura de prelungire cu trei luni a termenului până la care clienții furnizorilor de ultimă instanță pot semna un contract concurențial.
Inainte de orice comentariu, Sistemul energetic national a fost construit de parintii nostrii si de noi, direct sau indirect, adica au fost constructori sau au suportat un trai modest pentru a se face aceste investitii. Eu personal si nu cred ca ceilalti cetateni in calitate de proprietati ,si-au dat acordul sa se vanda activele tarii. Unitatile strategice mai ales trebuiau sa ramana ale statului. Pretul KW de curent cu toate taxele si cu profit este de 25 de bani. Restul tot ce platiti sunt smecheriile si excrocheriile celor care au pus mana pe putere in Romania. De 30 de ani tot aud de descentralizare, privatizare, piata concurentiala, astea sunt balariile celor care vor sa va prosteasca. Ce treaba avem noi cu UE care spune ce sa facem. Pai sa-mi spuna careva care accepta sa-i spuna vecinii, ce sa faca cu banii lui, cu nevasta si copii lui, despre asta vorbim. Ori suntem barbati ori carpe de sters pe jos. Strainii nu au alt interes decat sa profite de noi. Vin iau si pleaca. Pana nu se pricepe asta o sa fim slugile smecherilor.