Dublul praznic al națiunii române – cel al Sfântului Andrei, Apostolul întâi chemat care a adus creștinismul pe teritoriul României de azi, făcând ca românitatea să se clădească pe trunchiul bisericii ortodoxe (spre deosebire de alte popoare, la români nu politicul a creat biserica, ci biserica a dat identitate culturală politicului) și cel al Marii Uniri din 1918, din care a izvorât miraculos România Mare – pare a fi adus, în anul de grație 2010, prin lucrarea demoniacă a virusului SARS-CoV 2, statul național în conflict cu biserica națională. Nu îți trebuie o perspicacitate ieșită din comun pentru a înțelege că acest conflict este artificial și amenințarea sa este aceea de a arunca în aer cheia de boltă care articulează cei doi stâlpi de rezistență ai națiunii.
Orice discuție pe această temă, care încearcă a fi rațională, se trezește pe dată sub tirul acuzelor de negaționism al primejdiei virotice, precum și sub sudălmile vulgare ale anticreștinismului militant. Blamul vine nu numai din partea autorităților politice care îmbină oligofrenia cu trădarea de patrie, ci și a unei mase deloc neglijabile de autentici „furioși ai Covidului”. Între cele două categorii s-a ajuns în mod spontan la o unitate letală pentru bunul simț, dar mai ales generatoare a unui adevărat, deși, în cazul multora, inconștient, fanatism anti-românesc.
În mod normal, „furioșii Covidului”, susținători fanatici ai „covidocrației”, ar fi fost în opoziție cu puterea politică, dacă nu ar fi fost Covidul care să le dea sentimentul apartenenței la o comunitate „protejată” … prin separarea de ceilalți și, culmea, prin limitarea drepturilor și abolirea libertăților lor. Ei erau de mult frustrați sub efectul sentimentului că nu sunt în stare să își exercite drepturile consacrate de Constituție, și speriați de răspunderile aferente libertății dăruite de Constituție. Este vorba despre oameni pe care drepturile și libertățile constituționale îi apăsau. Acum sunt fericiți să se debaraseze de ele, fără a-și admite slăbiciunile și inadecvarea la ordinea democratică, dând vina pe un factor „obiectiv” – virusul. Așa au scăpat și de concurența umilitoare cu cei pe care îi urăsc sincer întrucât se pot bucura de libertate, gândesc critic, nu se tem, nu țin să aibă, pentru că sunt. Prin urmare, acum susțin guvernul, altmiteri urât prin definiție de ei, pentru că îi eliberează de … libertate, ștergând totodată diferențele între ei și cei care vor să fie liberi.
Când aceștia din urmă își reclamă drepturile și resping restricționarea libertății, li se vorbește de supra-aglomerarea secțiilor de terapie intensivă, de numărul persoanelor infectate, de fastul vestmintelor sacerdotale, de taxele percepute pentru botez, nuntă și înmormântare, de caracterul desuet al ceremoniei religioase, despre ubicuitatea lui Dumnezeu și inutilitatea medierii preoțești. O asemenea reacție ratează subiectul; atunci când nu reprezintă o simplă diversiune menită a abate atenția de la subiect. Discuția se mută astfel, cu naivitate sau cu șiretenie, de la o problemă națională și globală, la experiențe locale ale unor indivizi care cred sau pretind că lumina lumii este doar atât cât le intră lor pe fereastră și experiența lor personală epuizează universul.
Sub aspect medical, nimeni nu afirmă că virusul nu există și nu ridică probleme de sănătate. Știm prea bine că secțiile ATI sunt pline. Au fost cândva goale?
Pe de altă parte, statisticile sunt clare și nu pot fi ignorate. Mortalitatea în România în anul Covidului 19 este sub cea din anul precedent.
Măsurile de prevenție luate nu au dat rezultate, dar asta nu pentru că oamenii nu le respectă, ci pentru că sunt greșite. Cel puțin așa susțin medici la fel de titrați și prestigioși, dacă nu mai titrați și mai prestigioși decât, ventrilocii guvernului (ademeniți, șantajați sau poate chiar convinși de ceea ce afirmă, ei înșiși fundamentaliști ai covidismului și susținători ai covidocrației). Oricum, dacă măsurile respective ar fi fost atât de inspirate, cu toată indisciplina socială, care rămâne, totuși, marginală, nu se putea ca efectul să fie zero sau chiar contrar. Ca să nu mai spunem că neascultarea este și consecința neîncrederii în cei care stabilesc regulile, iar de asta vinovați sunt cei din urmă. Poliția și jandarmeria pot impune ordinea dar nu pot restabili încrederea.
Sistemul medical este subdimensionat. Evident, nu din vina medicilor, ci a politicilor de neoliberale. În ultimii ani s-au închis spitale, s-a redus bugetul sănătății, s-au favorizat companiile de asigurări private. Medicii specialiști sunt prea puțini. Să lucrezi la terapie intensivă sau cu persoane suferind de boli contagioase nu este nici plăcut nici bănos. Mulți pacienți au murit din cauză de mal praxis. Și nici nu îi poți acuza prea tare pe cei luați cu arcanul de la specialitatea lor și duși să practice o medicină în care nu s-au format.
În fine, dacă între ceea ce cred medicii și ceea ce cred alții de alte specialități (economiști, sociologi, psihologi, politologi etc.) există contradicții, între diferitele abordări și prescripții trebuie găsită o combinație optimă, tot așa cum se combină tratamentele medicale ale celui care suferă de mai multe boli, când medicamentele bune pentru una, dăunează celeilalte. Unilateralismul și schematismul terapiei aplicate unui pacient cu morbidități complexe duce la moartea acestuia.
Dar nu despre asta este vorba acum, ci despre cu totul altceva. Este vorba despre politizarea pandemiei. Și nu doar la noi, ci la nivel global. Este vorba despre drepturile și libertățile oamenilor și supraviețuirea națiunii.
Nu este în discuție nici biserica / religia, pe care unii vor să o reformeze, cum au făcut altădată Luther și Calvin, ori să o desființeze, precum au încercat, fără succes, iacobinii, în timpul revoluției franceze, sau Lenin și Stalin, în timpul revoluției bolșevice. În discuție este națiunea.
Există, la noi și aiurea, forțe care vor să desființeze națiunile. Ne confruntăm cu un puternic curent antinațional. Și cum națiunea este și incubatorul democrației moderne, antinațional înseamnă și antidemocratic. Dintre națiunile vizate, evident, națiunea română ne interesează în primul rând.
Se poate susține că nici desființarea națiunilor nu ar fi o problemă. Așa cum au apărut pe o anumită treaptă a istoriei, pot să dispară pe alta. Numai că lichidarea națiunilor nu este concepută de cei care atacă ortodoxia ca spiritualitate specifică românilor, pentru a pune omul deasupra oricăror alte valori și a face din persoana umană măsura tuturor lucrurilor, ci pentru a domina omul și a-l lipsi de libertate în folosul unei oligarhii, adică al unui grup relativ mic de persoane autoproclamate ca fiind superioare, al unor clanuri corupte cu organizare suprastatală.
Iată de ce este timpul în care trebuie apărată biserica românilor. Discuția despre modernizarea ei sau despre comportamentul unor preoți, trebuie amânată.
Este motivul pentru care, în înțelepciunea sa, Constituția României a dispus că libertatea „religioasă nu poate fi limitată sub nici o formă”. Era plasa de siguranță pe care ne-am pregătit-o pentru eventualitatea în care istoria o apuca pe drumuri potrivnice nouă.
A aplica strict această regulă azi, înseamnă a salva națiunea română de la dispariția pe care i-o doresc unii, prin lipsirea de identitate. Numai așa românii vor putea fi liberi atât pe teritoriul lor, cât și în raport cu alte națiuni, cu care, la nevoie, se vor asocia ca să poată trai mai bine, dar și spre a se apăra împotriva celor ce vor să îi supună și exploateze. Toți diferiți și toți egali, în pace, libertate, bunăstare și demnitate! Acesta este scopul; și aceasta a fost viziunea cu care ne-am îndreptat spre UE.
Clădirea națiunii române s-a realizat cu imense sacrificii. Inclusiv sacrificii de vieți omenești. Apărarea națiunii a cerut și ea jertfe de sânge. O cere și acum. Da, vor suferi și chiar muri oameni pentru a ne apăra neamul, familia, casa, copiii, viitorul. Așa a fost și așa va fi mereu, dacă vrem să supraviețuim împreună. Altminteri vom pieri separat.
Lașii, egoiștii și trădătorii nu vor să facem asemenea sacrificii. De aceea se ascund în spatele luptei cu virușii. Covid 19 este alibiul lașității, egoismului și trădării lor.
Noi, cei care nu aparținem categoriilor menționate și care nu suntem nici lași, nici egoiști, nici trădători, trebuie să ne mobilizăm imediat. Pe ce bază? Pe aceea pe care o avem în comun și care singură ne-a rămas: credința în Dumnezeu, conform canoanelor cultului creștin-ortodox. Altceva nu mai avem. Decât limba română; și aceea tot mai agresată și mai stâlcită.
Fericiți cei ce cred! Ceilalți vor trebui să îi susțină și să le respecte drepturile ca să nu ajungă ei înșiși a rămâne fără drepturi. Despre asta vorbim acum. Acesta este subiectul discuției și miza luptei, iar nu cât durează liturghia, câți bani se cer pentru înmormântări sau cum se face împărtășania cu o singură linguriță. E timpul să vedem pădurea, iar nu să ne lăsăm obsedați de uscăturile ei, mai ales atunci când copacii uscați sunt plăsmuiri ale celor care ne vor pierzania sau produs al ignoranței și prejudecăților noastre!
Națiunea nu este în conflict cu biserica. Ele rămân în strânsă unitate, așa cum unii nu ar vrea să se reconfirme în aceste zile de praznic. Statul, însă, cu liderii săi vremelnici, care au confiscat puterile națiunii gândind să o vândă și să o dea pieirii, este în conflict. De aceea, este timpul ca fiecare să ne întrebăm ce putem face noi pentru națiunea noastră, iar nu ce poate face statul, ca organizare politică a națiunii deviată de la rosturile ei, pentru noi!
Și totuși, dragi comentatori, se cuvine să respectăm libertatea de opinie, mai mult, să admirăm și să încurajăm abordarea despre valorile naționale perene. Când un creștin se îndreaptă, atunci el face fapte vrednice de pocăință, în timp ce alții nici nu se îndreaptă, nici asemenea fapte nu săvârșesc. Așadar, putem să fim critici, dar și obiectivi, putem să stigmatizăm, dar parcă îi stă mai bine românului să fie iertător și încurajator spre schimbarea permanentă în bine a sinelui și a aproapelui.
La mulți ani, România!
Erată: …aşa că nu i se pot desluşi D-lui Severin toate cele…
Domnul A. Severin a cugetat, în ultimii ani, între patru pereţi şi, după ce a avut marea revelaţie, a ieşit să lumineze naţiunea. Afirmaţiile despre pandemie sunt cel puţin iresponsabile. Recidivează. Când aud însă cum combate el vitejeşte laşii, egoiştii şi trădătorii, cu preţul propriului sânge, îmi dau lacrimile. Cât patriotism zăcea în el şi noi nu l-am descoperit.
Poate că o meditaţie suplimentară, în recluziune – mă refer evident la chilia monahală – nu i-ar fi stricat. Să ştim, dacă nu pentru ce, măcar unde ne mobilizăm – pe Dealul Filaret? La Caracal, cu căruţe? Sau la Ploieşti?
Un derapaj cu maşina în decor creează probleme cu asigurarea. Pentru derapajele intelectuale nu ştiu cine adaptează poliţa de asigurare a publicului, expus fără vină. Există un text original, infinit mai spumos, care sună cam aşa:
„Iertați-mă, fraților, dacă sunt mișcat, dacă emoțiunea mă apucă așa de tare… suindu-mă la această tribună… pentru a vă spune și eu… Ca orice român, ca orice fiu al țării sale…
– În aceste momente solemne… mă gândesc… la țărișoara mea… la România… la fericirea ei! la progresul ei! la viitorul ei!
– Fraților, mi s-a făcut o imputare și sunt mândru de aceasta! O primesc! Mă onorez a zice că o merit!
– Mi s-a făcut imputarea că sunt foarte, că sunt prea, că sunt ultraprogresist… că sunt liber-schimbist… că voi progresul cu orice preț. Da, da, da, de trei ori da!”
Un epigon întârziat, cu teze supte din puţul gândirii, nu mai stârneşte nici măcar zâmbete. Râdem împreună cu originalul, de acum un secol. E suficient.
Spaţiul de comentarii e limitat, slavă Domnului, aşa că nu i se poate desluşi Dlui. Severin toate cele pe care ar merita să i se spună.
ISTORIC-ISTERIC-ceaușist-progresist-userist care nu jură pe Biblie și nu respectă Contituția!
Ce barză te-a răsturnat, bre, din scrânciob?
Religia este pentru românii botezați care CRED, au fost botezați, așa cum sorosiștii-useristo-progresiști, CRED că mișcarea LGBT va salva planeta, așa că hai, sictirește-te în familia ta de gay cu pene la fund.
@leo…completare- sa zicem prin absurd ca Andrei ar fi fost exilat undeva departea si a ajuns in Dobrogea, dar de ce nu e scris in istorie, cum e scris despre Ovidiu?! Nu e scris ca nu a pus piciorul in tara noastra! Si apoi dk el a murit in anii 60en, pe cine a crestinat dk noi eram in acei ani barbari si ne inchinam la zei?! BOR la fel ca PSD spun minciuni si basme asa de convingator de aproape le cred si ei, schimband datele istorice in folosul minciunilor si basmelor lor! Asta fac neo comunistii de azi chiar si cei care sunt auriti si au facut catedrala in loc de spitale, scoli si autostrazi! Comunistii si popii traiesc in huzur, iar enoriasii si poporul in lipsuri!
Leo, care este cursul tău de postac-rezident raportat la euro?
Așa-i că unul discret, minuscul, aidoma postărilor tale?
Doru Popescu, dacă înțeleg bine, ești coleg cu Tică, te numești LICĂ SĂMĂDĂU și ești angajatul lui Darius Grădinaru să căpușezi articolele din Cotidianul.
Ai mai semnat ca Robert Horvath.
Te plătește degeaba,Jagardeaua, românii vă vor întoarce partidele cu fundul în sus, o să aveți ce linge și lustrui…
Pariez ca nu stii ce inseamna arianism . Nu e nimeri arianist in credinta crestina. Arie erea un preot care nu recunostea ca Isus este fiul lui Dumnezeu si spunea ca este doar profet asa cum zic azi musulmanii.
Ba popescu bacsi voi strainii astia HUNI nu aveti si voi macar o zi libera de la servicii.
Ziua Sf. Andrei.
Sf. Andrei … oare ce a reprezentat EL in SPIRITUALITATEA EST-EUROPEANA ???
In anul 1988 am FOST CHEMAT in zona Stavropol (URRS) – unde functionau cele doua cele MARI INSTALATII TEHNOLOGICE ALE VREMII (1975-1995) !!! Zona de nord de a Caucazului, zona de sub Elbrus… Sa imi iau datele MELE obtinute din OBSERVATIILE lor.
In valea Zelenciuk exista CEA MAI VECHE MANASTIRE ALANA/(MASAGETA dupa HERODOT).
Sec III AC. Hram … Sf. Andrei !!!
In anul 1990 AM FOST CHEMAT in Georgia (post URSS) pentru A IMPLEMENTA METODELE MELE TEHNOLOGICE.
In zona dintre Tbilisi si marele utilajul tehnologic al Georgiei (din domeniul meu) am vizitat CEA MAI VECHE MANASTIRE din Georgia.
Sec. III AC. Hram … Sf. Andrei !!!!
In anul 2004 AM FOST INVITAT la o conferinta la o alta mare infrastructura din domeniul meu. La Rozhen, langa Pamporovo…. La granita dintre Rodopii bulgari si granita Greciei. (vechea zona a Traciei…).
Langa infrastructura (bulgara) mare a cercetarii din domeniul meu … se afla O MICA dar cea mai veche capela/manastire tracica din Bulgaria.
Sec III AC. Hram Sf. Andrei !!!
La noi … zona Scitia Minor/Dobrogea … exista pestera Sf,.Andrei !!!
Sec III-IV AC. … Hram … Sf. Andrei !!!
Nimic nou sub soare … din Tracia, in Romania, in Alania, in Georgia … MEREU SF. ANDREI !
Si Religia SA.. ARIANISTA SI NE-EVANGHELIZATA…
Ce este ALA COVID ???
Doar o forma foarte simpla de pre_viata.
De ce va temeti de Covid ???
VOI ce va vreti HOMO SAPIENS-SAPIENS !!!! FORMA SUPREMA DE VIATA IN LUME !!!!!!!!!!!
Sunt DOAR unii fricosi (/lasi/prosti/idioti/tampiti) CARE SE TEM DE MOARTE !!!
VOI LASII, nu intelegeti ca atunci cand VA NASTETI semnati si CONTRACTUL CU MOARTEA ????????????????
ADOPTATI INTELEPCIUNEA (romaneasca) SI SPIRITUALITATA SA (geto-dacica) :
PLANGETI cand se naste un om .
Si va BUCURATI cand MOARE un om.
Cum spunea Homer – GETII SE SOCOTESC NEMURITURI. !!!!!!!!!!
Sf. ANDREI predica ca OMUL a fost si este doar un om (arianism)… oricare ar fi ACEL OM !!!!!!!
Dobrogea numita Moshia mica erea ocupata de imperiul roman mai inainte.Sfantul Andrei a fost exilat ca si Ovidiu la capatul imperiului.
Deci mai mult ca sigur ca a ajuns la cetatile grecesti dar si la geti.
Adevarul ca a fost in acele locuri.
Johanis si Orban ar putea fi acuzati de tradare. Sfantul Andrei este un simbol si ZI NATIONALA IMPIEDICATA A FI SARBATORITA…impiedicare dorita de rusi si hunguri .Sa nu uitam ca rusii doresc ocuparea Dobrogei in viitor si a Bulgariei pana la Constantinopol.
Sf Andrei (N anul 6 iHr- M anul 60 dHr).
Doar idiotii pot crede ca Sf Andrei a putut crestina vreun picior de dac din Dobrogea pana in anul 60 cand si-a dat duhul.
Probabil ca trecerea la crestinism pe teritoriul Daciei a inceput odata cu cucerirea romana in urma razboaiului cu Traian din 105-106, crestinismul incipient fiind adus de legionarii romani.
Adevarata crestinare s-a produs insa sub influentza Imperiului bizantin si a campaniilor militare bizantine la Nord de Dunare, dupa adoptarea crestinismului ca religie legala de catre imp. Constantin in 313.
In 315-316 gotii aliati cu carpii(moldovenii) s-au dedat la incursiuni si jafuri la Sud de Dunare. Imp Constantin(sfantul) a trecut Dunarea in scop de pedepsire si i-a linistit si pe goti si pe carpi. Cu aceasta ocazie a construit si Valul lui Constantin care mergea de la Drobeta pana la Cetatea Alba.
ACEASTA PERIOADA DE OCUPATIE BIZANTINA ESTE CEA MAI LOGICA PERIOADA DE INCEPERE A CRESTINARII IN DACIA.
Mai slabiti-ma cu Sf Andrei crestinatorul…..[LEO]
Sunt un ateu care va apara dreptul şi libertatea celorlalți de a pratica religia sau credințele. Această festivitate religioasă ar trebui să se desfăşoare chiar dacă este pandemie, libertatea de circulație a oamenilor şi dreptul lor la întruniri trebuie să fie exercitate şi respectate de autorități în ciuda viruşilor sau pandemiilor. Sunt sceptic nu doar în privința enunțurilor religioase făcute de credincioşi îmbrăcați în poleială de aur sau îmbrăcați în haine simple,ci sunt sceptic şi în privința enunțurilor făcute de guvernanți. Guvernanților le acord prezumția de ticăloşie până la proba contrarie. Ca o glumă adresată creştinilor, în numele lui Osiris nu mai luați numele domnului în deşert şi Amun Ra să vă binecuvânteze pe cei săraci cu duhul.
Cititi cateva versuri ale unui Roman adevarat..
Mi-a ramas sapat in minte de pe cand copil eram
Ca sunt Om, ca am o tara, si o limba si un NEAM
Ca-n adancul Gliei Sfinte stau de veacuri Motii Mei
Ca din ei rasare painea si prin mine traiesc ei!
Valuri tulburi de uitare peste mortii mei se-aseaza
Limba nu ne e mai limba, tzara nu mai este treaza!
Azi ne-nvatza imbecilii intereselor perfide
Cum sa ne uitam eroii si sa veneram Partide
Cum sa cantarim Istoria si s-o vindem pe bucati
Cum sa facem Mall-uri,vile, scotzand piatra din Cetati
Pe Vlad Tepes cum sa-l facem personaj de film de groaza
Capul lui Mihai Viteazu in dolari cat valoreaza!
Ne invatza Idiotii ca Balcescu a fost las
Si ca Decebal batranul a fost un sinucigas
Cum de s-a ajuns aicea, ca sa vina Fii Ploii
Nesimtiti cat sa-si permita a ne ponegri Eroii!
Ca un preambul la imnul „Desteptati-va Romani”
Fierul scos din pieptul tarii ne-a fost arma si necazul
Si coroana pentru Doja si baltah pentru Viteazul
Muntii nostri aur poarta , am putea sa fim bogati
Insa nu ne sunt salvare ci motiv sa fim pradatiAstazi ..cine ni-s eroii?
Cine-i gata ca sa moara pentru sfanta libertate..pentru neam si pentru tzara?
Grosii si libidinosii, snobii si analfabetii
Banii multi si burta plina..pentru ei sunt sensul vietii!Niste lacomi fara scoala, niste scarbe ,niste javre
Care pentru-o spaga calca fara mila pe cadavreParlamentu Europei ne_ a cerut reprezentantii
Si-am trimis toti imbecili, proastele si arogantii
Sa ne faca de rusine cerind mita pe la toti
Si sa fim priviti prin dansii ca o natie de hoti!Poticnindu-se-n discursuri insipide si banale
Fara dictie sau noima cu greseli gramaticale
Unde ne e azi mandria? unde ne e azi curajul?
DE-ai lua de ciuf , de guler,si-a spala cu ei pavajul!Nu mai sunt eroi in tzara,oameni demni si responsabili
Sa ia fraiele in manade la VIERMII INCAPABILI?
Maimuţele lui Soroş ( zmeul, jagardej, bocitoarea ce se crede doină) s-au căţărat în „Cotidianul” şi-şi aruncă peste tot căcărezele ideologice, deturnând, sau ducând în derizoriu orice analize ce contravin liniei idi(ot)ologice impuse de doctrina globalist -iohanistă !
O zicere a poporului roman: „Sa faci ce zice popa, nu ce face el”. Cele afirmate de Adrian Severin in articol sunt perfect adevarate si, mai ales, valide. Ce nu-ti convine „Jardane”? De ce esti atat de furios ca dai cu mucii-n fasole? Si de cand esti asa de doct in probleme de istorie, ca pe aici lumea te stie un expert semidoct in probleme de injurat pe cei care nu-ti impartasesc opiniile? Si auzi la el „eu sunt un taran mijlocas din Perciunatii din Deal”. Bai, baiete, tu chiar esti un taranoi, unul d’ala provenit de pe la vreo stana aflata pe vreun deal, cu parul si barba ca matura de nuiele. De unde atatia perciuni? Si aidoma pilozitatii capilaro-faciale (ca sa nu mai vorbesc de cea nazala sau din cavitatea bucala) iti este si mintea. Singura chestier pe care ai „nimerit-o” este aia ca Dobrogea. Am fost si eu in trecere pe-acolo. N-auzi o vorba romaneasca d-le. Doar conversatii in turca, tatara si bulgara. Interesant era faptul ca turcii si tatarii vorbeau bulgareste, iar bulgarii aveau o amestecatura de turca si tatara. Deci, cum ziceam, aici ai „nimerit-o”. Zanatecule!