Gabriel Resources îşi calculează pasul următor

Gabriel Resources analizează cu consilierii săi juridici decizia Tribunalului Arbitral pentru a evalua opţiunile sale, inclusiv contestarea deciziei printr-o procedură de anulare prevăzută de Convenţia ICSID, se arată într-un comunicat al companiei.

România a primit vineri, 8 martie 2024, Hotărârea Acţiunii arbitrale internaţionale iniţiată de Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey), întemeiată pe Acordurile cu privire la promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor încheiate de România cu Guvernul Canadei (ratificat prin Legea nr.356/2009) şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995). Aceasta a primit numărul ARB/15/31. Potrivit Hotărârii Tribunalului Arbitral, România primeşte câştig de cauză la acuzaţiile adresate de Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey). Mai mult, reclamanţii sunt obligaţi să ramburseze României cheltuielile de judecată aferente procedurii de arbitraj, a anunţat Ministerul Finanţelor, vineri noapte, printr-un comunicat.

Valoarea totală actualizată a despăgubirilor solicitate de companiile Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey) în dosarul arbitral internaţional deschis împotriva României, legat de „proiectul minier aurifer de la Roşia Montană”, se ridica la aproximativ 6,7 miliarde de dolari, potrivit unui răspuns transmis recent de Guvern, la solicitarea AGERPRES, în baza datelor furnizate de Ministerul Finanţelor.

„Compania îşi exprimă puternicul dezacord faţă de decizia majorităţii, care este complet neconformă cu orice evaluare obiectivă a probelor care au fot prezentate în acest caz, aşa cum este demonstrat de opinie divergentă imperativă a unuia din arbitri”, precizează Gabriel Resources.

Preşedintele Gabriel Resources, Anna El-Erian, a declarat: „Considerăm că decizia majorităţii este profund eronată. Aşa cum a admis arbitrul care a avut o opinie divergentă, ingerinţa politică susţinută a Guvernului României în drepturile contractuale ale Gabriel a obstrucţionat dezvoltarea unui proiect minier de vârf, deţinut în parteneriat cu statul. Vom avea nevoie de timp pentru a evalua opţiunile noastre, dar ne grăbim să ne exprimăm sincera noastră apreciere faţă de acţionarii noştri pentru răbdarea şi sprijinul lor neclintit pe durata acestui proces prelungit. Vrem de asemenea să ne exprimăm gratitudinea faţă de conducerea şi angajaţii noştri care au muncit din greu, în România şi peste hotare, care şi-au devotat o parte semnificativă din carierele lor pentru dezvoltarea proiectului, în linie cu convingerea sinceră că este în interesul superior al ţării”.

La rândul său, Dragoş Tănase, directorul general al Gabriel Resources, a afirmat: „Acţionarii Gabriel au investit sute de milioane de dolari pentru a realiza un proiect minier transformaţional, care ar fi adus beneficii sociale şi financiare extrem de importante poporului român, nu doar la Roşia Montană, ci întreaga Românie. Regretăm că România, economia sa şi cetăţenii săi au ratat oportunitatea de a beneficia de acest proiect minier. Vom studia în detaliu decizia Tribunalului înainte de a evalua următorii noştri paşi”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

33 de Comentarii

  1. este Rovina, sa vedem cine mai are curajul!!
    Daca erea in familie, se mai cocolosa dar acum va exploda mamaliga americana…

  2. ”Acţionarii Gabriel au investit sute de milioane de dolari”? Adica 365000 dolari in 1997.Astia sunt toti banii. Restul cu ….///”’capitalizare”//. intra la escrocherii si manipularea pietii bursiere.. Mincinosule.

  3. Chiar nu ne interesează ce calculează Gabriel Resources. Sa-si ia un calculator, un dispozitiv cu bile, un profesor de matematica, o baba clarvăzătoare, un vraci pitic, o bocitoare minoritara, un lgbtiqist scormonitor în maruntaie de struț oligofren, etc. Sa-și tot ce doresc și sa calculeze următorul pas, cu condiția ca ei sa fie pe marginea prăpastiei. E problema lor ce fac. Problema noastră este rezolvata.
    PS. Dorim ca proiectul de lege privitor la Subminarea Economie Naționale sa fie introdus cat mai curând, alături de fosta lege 18. Urgent. Dupa votare faceți cunoscut numele tuturor celor care au votat cu NU. Aceia sunt trădătorii tarii. Aceia trebuie afișați în campanie și blamați. Nu se mai poate ca hoții, securiștii, trădătorii, mincinoșii și alogenii sa facă ce vor cu noi și cu România. România trezeste-te.

  4. ..pasul urmator e anuntarea organelor canadiene de ancheta,si tragerea la raspundere a companiei canadiene..
    Nu ar fi de mirare ca ancheta sa vina si catre Romania,catre cei implicati in aceasta afacere

  5. 5 miliarde dolari ale Romaniei trebuie sa dati pe Armamentul American…Pentru Gabriel Romania nu mai are bani…De aceea Gabriel a pierdut procesul.

  6. Repet: RMGC nu a avut niciodată intenția reală de a exploata aur la Roșia Montană, aceasta fiind doar o escrocherie pentru a obține despăgubiri de la statul român.
    Cantitatea de aur prezentă în probele prezentate cu mare tam-tam de Gabriel Ressources a fost exagerată tocmai pentru a da impresia că e extrem de profitabil să se extragă aurul de sub sat, iar amenințarea cu utilizarea de cianuri a avut rolul de a atrage activiștii de mediu contra începerii acestei exploatări, mulți activiști fiind de fapt incitati la proteste și finanțați chiar de către Gabriel Ressources! Australienii știau foarte bine că nu se poate face o exploatare cu cianuri într-un sit natural și populat, și de aceea au bătut mereu doaga cu utilizarea acestora, pentru ca opoziția la proiectul lor șarlatanistic să fie totală, și să dureze ani de zile!
    Iar în final ei trebuiau să primească compensații gigantice, pentru un profit ratat de zeci de miliarde de dolari!
    Deci, statul român, și organizațiile de mediu românești, trebuie să ia din nou mostre din zonă și să demonstreze că RMGC a prezentat probe false, și abea apoi sa dea în judecată RMGC pentru înșelăciune!
    Altfel , firma lui Timiș poate cîștiga pînă la urmă procesul!

  7. Cate poze la mobil a mai facut Simion in Parlament sa-si dubleze numarul de votanti ? Mijto !

  8. ”un proiect minier transformaţional, care ar fi adus beneficii sociale şi financiare extrem de importante poporului român, nu doar la Roşia Montană, ci întreaga Românie.”
    Un proiect cu nereguli grave de la cap la coada, in detrimentul total a Statului Roman.

  9. mare geolog roman spunea, Romania este o tara bogata in zacaminte sarace.
    Din ultimele zile se vede ca este bogata in excroci!
    Daca justitia romsna este anesteziata, ce va face justitia internationala, ca investitorii sunt din toata lumea, aceasta-i intrebarea!

  10. O sa râdem de politrucii care ne conduc sau o sa plângem de mila noastra DACA compania canadiana Gabriel Resources va reusi sa intoarca aceasta Decizie oricum „interesanta”!
    Decizia e definitiva, dar NU e irevocabila, adica poate fi atacata tot la ICSID!

    Conform Dreptului International, un Contract e OBLIGATORIU pentru ambele parti!
    Denuntarea unilaterala e clar specificata in orice Contract, adica in ce conditii e posibila!
    De regula, renuntarea la Contract se face cu acordul celor 2 parti!

    Astept cu mare interes sa aflam chichita pe care avocatii Romaniei au folosit-o, convingand 2 din cei 3 Judecatori ai Curtii de Arbitraj de la NY sa dea Decizie in favoarea Statului roman, care a denuntat in mod unilateral acest Contract!!
    Care Stat Roman are OBLIGATIA sa RESPECTE un Contract semnat in 2005 de Reprezentantii sai de drept cu o Companie straina!!
    CUM de au reusit avocatii Romaniei sa obtina aceasta Decizie favorabila, cand zilele trecute Ciolacu si Bolos ne plangeau de mila ca vom plati 7 Miliarde Euro canadienilor!!

    A-propos, vuvuzelele TV slugi ale PSD tac pe subiect, desi pana ieri erau toata ziua pe burtiera cu alarma piederii Miliardelor de Euro, de ce oare tac??!!
    Ghici!!

  11. Un proces la rRomanica-bramburica(atunci cand nu intervine prescriptia)…in prima instanta castiga reclamantul, la urmatoarea paratul iar la instanta suprema se obisnuieste sa se returneaza dosarul pentru ‘n’ motive!!!
    Privind Dosarul Rosiei Montane…daca firma perdanta face un recurs BETON poate sa rastoarne hotararea primei instante avand in vedere ca scorul nu a fost unanim ci de 2:1 pentru Romania???

  12. Limpede ne e Evidența !
    Întregii Căi a Laptelui BrânZit și chiar pentru toată Planeta Mer🌈.
    Oameni buni, eu vă tot spun da’ voi nu vreți să mă credeți:
    Gabriel Redources MUTĂ DECISIV , face re🌈us, câștigă precis.
    Și NU VA MAI EXISTA niciun vinovat de tras la răspundere.
    Că așa se TAIE LEMNUL IN PĂDURE, măR🤮g…
    ■● {ChimiZdul PoowliIeșean – wow !} ●■

  13. Mai rumune, nu pricepi ca Gabriel nu va castiga niciun proces chiar daca are dteptate? …De ce?…Pentru ca banii Romaniei trebuie dati pe Armament American, pentru Ucraina….E cineva atat de bou incat sa creada ca Gabriel poate invinge CIA? …Nu exista Justitie independenta in astfel de cazuri decat in filme americane……Daca nu era Razboi in Ucraina, Gabriel ar fi castigat niste despagubiri pe care le merita, caci Statul roman l – a invitat pe Gabriel sa scoata aur la Rosia Montana….Soros l – a invins pe Gabriel….Sau l – a invins Johanis?

  14. Ba da cum se face ca peste tot pe unde sunt aurul si diamantele sunt numai evrei! Daia sunt iubiti de cetatenii lumii. Si te mai intrebi ce are lumea cu ei.

  15. EXPLICATIA E SIMPLA :
    Lupii din occidentul imperialist iudeomason au cedat prada in fata fratilor lor lupii in blana de oaie alogenii paraziti evrei care au ocupat tara de 34 de ani de „valori” occidentale iudeomasonice!
    Asa ca noi nu am castigat nimic!
    Ce avem nu ne mai apartine! Totul e in mana alogenilor paraziti !
    Trezeste-te ! Ridica-te !

  16. EXPLICATIA E SIMPLA – lupii s-au „judecat” intre ei la „tribunalele” lor despre cum sa infulece prada, toti odata sau pe rand :
    Lupii din occidentul imperialist iudeomason s-au facut ca cedeaza prada in fata fratilor lor lupii in blana de oaie, alogenii paraziti evrei care au ocupat tara de 34 de ani de „valori” occidentale iudeomasonice!
    Asa ca noi nu am castigat nimic!
    Ce avem nu ne mai apartine! Totul e in mana alogenilor paraziti !
    Trezeste-te ! Ridica-te !

  17. Tradatori si-ntre români (directorul Gabriel Ressources). Am, însa, impresia ca tipii se-agita inutil: decizia tribunalul arbitral e categorica. Presa româna va trebui sa-i publice si motivatiile, adica raportul de cauza la efect, si asta, si pentru lamurirea populatiei, si-ntru potolirea ardorilor lui Gabriel ramas fara Ressources (nervoase, când se-astepta la a i se permite jafuri în România, într-o zona din Patrimoniul Mondial UNESCO. Si n-ai capul patrat, nu-i asa, Gabriel Ressources?! Plus c-atentie, trebuie sa si replantezi padurile pe care le-ai distrus, Bula!).@axon 09 MART. 2024 LA 19:50: nu mai scrie prostii. „Armament petru Ucraina”, la sfântu’ asteapta: Nuland a fost demisa de Blinken, promotor al dialogului cu Rusia.

  18. @lili, draga!!!: Daca România a REZILIAT contractul cu Gabriel Ressources, înseamna c-a avut motive, si ca ambele (contractul si motivele partii române de reziliere a lui) au facut obiectul deciziei judecatoresti.

  19. @Fâră alogeni în funcții publice : aici ești în eroare, NU alogenii vând România ci românii.
    Alogenii EXECUTA, rrumânii sunt ca mămăligă NU explodează. Cine-i votează pe alogeni? Nu rrumânii?
    Daca serviciile secrete ungare nu interveneau în ’89, rrumânii se KK-au pe ei la Timișoara, deci despre ce vorbim?

  20. Adică au ridicat ștafeta la bursa ,speculând ,ca să câștige măcar la bursa daca nu au reușit să jecmănească românii obținand aurul,sau ,,despagubiri,,miliardare .Deci vorbim de profesioniști foarte iscusiți și vicleni,mai ceva că in manual,😮,ajutați de exponenți PSD.isti NEOCOMUNISTI și atunci dar și acum.Acesti paraziti au dat o lecție despre cum se pot juca cu resursele minerale dar și cu mințile IGNORANTILOR….MAI VRETI CEVA??AAA VOTAT.II DACA NU PE EI MACAR PE EMANATII LOR …AURARII🤣🤣🤣

  21. Prin anii 90, Isarescu punea de-o manevra prin care salva Romania de la incapacitate de plata, respectiv cumpararea, in secret, a
    obligatiunilor romanesti vandute la pret de junk. N-ar putea fi folosita metoda si acum, adica sa fie cumparate masiv actiuni GC la pret de nimic, orice eventuala decizie nefavorabila Romaniei fiind asfel atenuata?

  22. @ Ileana Rollason…De cand mizezi pe Trump ai inceput sa iti pierzi luciditatea….Am scris ca banii Romaniei merg la Americani pentru Armament care va fi folosit in Ucraina..SUA nu va permite niciodata Rusiei sa invinga nici cu 43 de Trumpi…Caci daca Rusia invinge NATO, s – a terminat si cu NATO, si cu UE…si chiar cu SUA….De cand mizeaza o tipa desteaota ca tine pe un politruc? Ametica nu e condusa de Bideni dau Trumpi…America e condusa de Iudeo – americani, de Sistemul financiar American si de Complexul militaro – indutrial american…Regretabil, postarile tale devin tot mai nesemnificative fiindca mizezi pe indivizi…asa cum manelistii forumului invinovatesc o persoana, Putin, …de parca Putin chiar ar conduce Rusia…Nici macar Ecaterina a doua nu conducea Rusia…Tot Statul profund conduce si in Rusia…asa cum in China conduce Partidul Comunist nu Xi Jinping.

  23. Pana una alta pasul doi ar trebuii facut prin arestarea cit mai rapida al celor care au incheiat aceasta afacere in defavoarea Romaniei cu canadienii .Acesti criminali ar trebuii condamnati pe viata si cit mai repede .Judecati la urgenta ca sa nu se piarda prea mult timp si sa se ajunga la prescrierea faptelor asa cum se practica in Romania.

  24. tzeapa a luat-o ministerul internelor, care a infiintat gabriel resources prin securistul frank timis…
    The Rosia Montana properties were transferred from the communist-governed state of Romania around its destruction in 1989 to a company controlled by Frank Timis, who brought his titles to Toronto, which was once the world’s mining finance centre. Timis then bought an idle publicly listed Yukon company and renamed it Gabriel Resources, and into Gabriel transferred his titles. Gabriel Resources was listed on the Toronto Stock Exchange in year 2000.[6At some point in 2005, Vanessa Redgrave called Gabriel „a modern-day vampire”.[4]
    In November 2009, the Beny Steinmetz Group (BSG) invested US$64.4 million in Gabriel,[11] for 9% of the shares.[4]
    In June 2010, the BSG increased its investment in Gabriel by C$100 million.[12]
    In 2013, its rating was suspended by Scotia Capital.[8]
    In fall 2013, the Romanian government proposed to give Gabriel the right to expropriate land; this triggered mass protests and influenced the 2014 Romanian presidential election.[4]

  25. @Pai daca alogenii paraziti au ocupat toate institutiile statului…cum sa ne vindem noi tara? Ce, santem masochisti sa ne facem rau singuri ????
    NU domnule, alogenii ne vand, ne jefuiesc ne gonesc din tara noastra si aduc in locul nostru arabi negri asiatici…ne distrug viitorul, tinetetul copii cu sodomie, desfrau lgbt si droguri…NU FACEM NOI ASTA! ci alogenii paraziti care ne-au ocupat tara ca lupii imbracati in blana de oaie cu viclenie minciuna si „valori” occidentale iudeomasonice globaliste sataniste !!! Ei hotarasc in numele nostru dar impotriva noastra !
    Asta e adevarul !

  26. Sa citim despre ICSID in limba americana …
    The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) is an international arbitration institution established in 1966 for legal dispute resolution and conciliation between international investors and States. ICSID is part of and funded by the World Bank Group, headquartered in Washington, D.C., in the United States. It is an autonomous, multilateral specialized institution to encourage international flow of investment and mitigate non-commercial risks by a treaty drafted by the International Bank for Reconstruction and Development’s executive directors and signed by member countries.
    ICSID does not conduct arbitration or conciliation proceedings itself, but offers institutional and procedural support to conciliation commissions, tribunals, and other committees which conduct such matters.

    DECI … in limba ROMÂNA … ICSID NU ARE NICI O PUTERE DECIZIONALA ! Este doar un ORGANISM CONSULTATIV. SI CU ASTA, BASTA !

  27. DECI … in limba ROMÂNA … ICSID NU ARE NICI O PUTERE DECIZIONALA ! Este doar un ORGANISM CONSULTATIV. SI CU ASTA, BASTA !

  28. pentru gabriel resources (sic) pasul urmator trebuie sa fie datul cu subsemnatul la DNA urgentisim

  29. @axon (I): Înca dinaintea primului lui mandat am mizat pe Trump, si-am avut dreptate : SUA = datoare vândute, si tipul, om de afaceri, promova, asadar, izolationismul, tradus prin scaderea drastica a cheluielilor militare, a interventiilor în strainatate -lovituri MILITARE de stat -, si contributiilor SUA la varii organisme internationale. Programul lui, deloc original, este doctrina MONROE (SUA nu intervin decât în America DE NORD, pe care, însa, urmasii au „largit-o” si la America de SUD (Venezuela, etc., dar FARA INTERVENTII ARMATE, ci prin ale … BURSEI, vezi ce-a facut Trump, dar fara sa si reuseasca). Si tu ai dreptate sa citezi DECLARATIILE pe care le fac socialistii americani, ba chiar de national-socialisti, Democratii), si NUMAI DE DECLARATII. INTOX. Ai dreptate si despre NATO, UE, SUA, numai ca toti observatorii acrediteaza lumea „multipolara”, si citesc astazi, într-o publicatie americana de dreapta (Newsmax), ca PLATILE INTERNATIONALE în $ S-AU RARIT DRAMATIC: nu uita ca Rusia cere ruble, China, yuani, tarile arabe adereaza la BRICS, India, etc. cer platile-n propriile monezi, asa ca SUA nu mai pot conta pe petro$, deja mort. $ : din 1971 – alt faliment a tarii, sub Nixon, din cauza razboiului din Vietnam -, chiar SUA ies din sistemul Bretton Woods pe care-l creasera ($ nu mai era garantat în aur. Rezervele indutrial-agrar-financiare ale tarii déjà se epuizasera). De-atuncea, SUA au mers înainte datorita petrolului … saudit (PETRO$). Nu-i vina mea ca „economistii” UE au agatat euro la $-ul déjà nesigur, finantat de resurse naturale externe si DIN DOBÂNZILE PE CARE LE-NCASA DE FOLOSIREA LUI ÎN CONTRACTELE ECONOMICE INTERNATIONALE. Lucru pe care-l fac si tarile BRICS, acuma : încaseaza dobânzi la contractele pe care le-ncheie-n monezile proprii (Rusia, pentru petrol, gaze, cereale, arme, echipament tehno-industrial, electronica – sistem propriu de navigatie internet, motoare proprii de cautare -, etc.

  30. @axon (II): La prostia „economistilor” UE de-a lega euro de $ adaug si dezidustrializarea, si lipsa resurselor naturale-n Vestul UE, care sa sustina moneda, în caz de alt faliment SUA. Si-n privinta ripostei: spune-mi si mie de unde fonduri, la SUA si restul, si spune-mi si de unde militari sa lupte pentru SUA si UE? mai degraba decembrie 1989, în SUA-UE, decât ce scrii tu. Mai ales ca Rusia are de toate : tara industrializata, cu rezerve naturale pentru care o si scruteaza SUA, prima putere militara mondiala, cu 10-15 ani înaintea SUA si restului Vestului, prima putere cerealiera mondiala, etc. „Iudeo – americanii”: îi confunzi pe evrei cu urmasii nazistilor care s-au refugiat în masa acolo, dupa WW2, si-au si fost primiti cu bratele deschise, în institutii americane fundamentale (de CIA si NASA stiu precis. Li s-au consacrat si studii). Plus diferitele lobbying-uri ale diferitelor populatii din tara, foarte putin asimilate, chiar daca vorbesc americana: de la români, polonezi, nemti, negri de diverse origini, francezi… , si care finanteaza campanii, prezidentiala americana, inclusiv si mai ales, ÎN PROPRIUL INTERES. Evreii VEST – europeni s-au refugiat masiv în SUA din cauza lui Hitler (Habsburgii, dimpotriva, profitasera de ei, fiindca evreii, Rothschild, îi finantau), începând cu 1933, numai ca n-ajung sa depaseasca nici numeric, nici ca rezultate, restul amalgamului de locuitori SUA. Nu-i uita, în schimb, pe evreii ESTICI, atât din Israel, cât si din Rusia unde-au si-un district al lor, Birobidjan, si pe Abramovici si altii, inclusiv pe „evreii de la Kremlin/Kremlinn-ului”, pe care UrSSula si clica i-au sanctionat, încercat sa-i saraceasca, fara sa si poata).

  31. @axon (III): SUA-UE au pierdut partida, si pentru un razboi nu mai au mijloacele (nici tehnice, nici materiale). Cacealmaua lumii „libere” vestice se-apropie de sfârsit. Revenind la Trump: America First era si sloganul unui presedinte SUA – uit care -, la-nceputul secolului trecut, si NATO n-a reusit s-o desfiinteze, ceea ce nu garantez la al doilea lui mandat, când organizatia si-a si dovedit ineficiacitatea.Ce spune în campanie despre ea e una, si ce va face ca presedinte, alta. Doctrina externa a tipului fiind si ea vechea doctrina americana conservatoare de-a „lupta” împotriva Chinei, care, chiar daca SUA-UE nu recunosc, a devenit prima putere economica mondiala. Soldatii SUA-s neplatiti cu lunile, si-asta-i un FAPT. Plus ca, de la Vietnam, tipii refuza de-a se mai bate. China, pe de alta parte, îsi vinde la mare datoria SUA pe care-o detinea si vorbeste despre -o prietenie „de nezdruncinat” cu Rusia. Taiwan-ul pe care-ncercase sa-l exploateze Trump = parte a Chinei: SUA însele au recunoscut OFICIAL, si la ONU, „UN STAT cu doua orânduiri sociale diferite”. Ca nu le mai convine ONU, acuma, le priveste. ps: Biden (Democratii), strategi mizerabili, au mizat pe Brzezinski = separarea Rusiei de UE (fiindca-mpreuna = prima putere mondiala, si pentru secole), sperând s-atace China mai târziu, si-asta a agravat, de fapt, caderea SUA.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.