Gigi Becali marchează în meciul din instanță cu Steaua

Clubul de fotbal CSA Steaua (echipă deţinută de Armată) rămâne doar cu palmaresul din perioada 1947 – 1998, a decis luni Curtea de Apel Bucureşti, însă hotărârea instanţei nu este definitivă.

Decizia este un episod din bătălia juridică dintre CSA Steaua (echipa Armatei) şi FCSB (club patronat de Gigi Becali).

În iulie 2019, Tribunalul Bucureşti a atribuit CSA Steaua palmaresul echipei de fotbal „Steaua Bucureşti” de la înfiinţare, respectiv 1947, până în anul 2003.

FCSB a făcut apel, iar pe 28 iunie 2021 Curtea de Apel Bucureşti a dat parţial dreptate clubului patronat de Gigi Becali, în sensul că CSA Steaua a primit palmaresul doar pentru perioada 1947 – 1998.

FCSB a făcut recurs şi la decizia Curţii de Apel Bucureşti, iar Instanţa supremă a dispus ca procesul să se rejudece la CAB.

Luni, Curtea de Apel Bucureşti a decis să atribuie CSA Steaua palmaresul din perioada 1947 – 1998, însă este neclar ce se întâmplă cu intervalul 1998-2003.

„Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă SC Fotbal Club FCSB SA (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate. Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947 – 2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie”, se arată în decizia CAB.

Cele două cluburi au mai avut şi alte subiecte de dispută în instanţă, printre care şi cine avea dreptul să folosească numele de „Steaua”.

În mai 2018, Instanţa supremă a decis că echipa deţinută de Gigi Becali – Fotbal Club Steaua Bucureşti (FCSB) – nu mai are voie să folosească numele „Steaua” şi „Steaua Bucureşti” fără consimţământul Clubului Sportiv al Armatei (CSA) Steaua.

În consecinţă, FCSB nu are voie să utilizeze marca „Steaua” în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

7 Comentarii

  1. Ma mir că n-ati scris o carte despre acest pușcăriaș !…ce inseamna să fi lingău!…
    Câtă brânză v-a dat ciobanul?…

  2. Clubul Steaua are echipe de Volei, Rugbi, Baschet, Polo, Handbal, toate avand numele de Steaua….Prin urmare, echipa de fotbal a Clubului Steaua trebuie sa aiba tot numele Steaua…Gigi Bacali vrea ca echipa lui sa poarte numele Steaua….si ar fi izbutit sa fure numele daca mai eram prin anii 1990….Intre timp publicul a observat ca fotbalul capitalist din Romania este sub orice critica, e jalnic….

  3. Armata si politia ar trebui sa se ocupe de aparare si ordine publica, nu de activitati sportive si culturale. Oare vom scapa vreodata de mostenirea sovietica?

  4. Lasati dracului procesele, ca palmaresul nu joaca in teren si nu califica FC Steaua sau FC Becali/Oaia in ligile europene…

  5. GENERALII de carton , iordanescu , otelea , ilie nastase ,care i-au” vindut ” STEUA lui becali , l-au pacalit ca pe ultimul prost . S-au umplut de bani atunci acesti borfasi !

  6. „Gigi Becali marchează în meciul din instanță”, adică PIERDE DEFINITIV ORICE DREPT DE A-ȘI IDENTIFICA zeCeSeBeaua cu echipa ce prin șvabul Helmut Dockadam a obținut Cupa Campionilor Europeni în 1986!
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
    Mr. Beee, cioban fost-pușcăriaș-‘liberat-condiționat, are un club a cărui echipă există în Liga mămăLiga ILEGAL din 2003 încoa’, ce trebuia dezafiliată în 2006, 2008, 2010 și 2013 pentru tentative de influențare financiară a competiției (nu mai vorbim că în rest se ocupă în culise cu cumpărarea de meciuri, de jucători adverși, de arbitri, de LePeFea – de-aia a rămas mafiotu’ iorgulescul pă fon’țîie dupe ce fiu’-s’u a comis crima! – de FeReFea, de mafie U.E.F.A. – inclusiv la „tragerile la sorți” în cupele ioropenise și la judecarea cazurilor litigioase, fie ele de dezafiliere, fie de xenofobie! – de mafie A.N.A.F. – cazul lovirii mîrșave miticești a K.V.S.C. – și completuri de judecători – mai puțin în cazu’ ăsta, în care insistența și profesionalismul colonelului Talpan a expus faptele în public și i-a forțat pe judecători să judece conform legilor), și e o rușine mondială pentru o țară întreagă. Da’ așea e la mitici.
    https://orangesport.ro/victorie-talpan-s-a-indreptat-impotriva-celor-de-la-csa-si-isi-vrea-banii-dupa-decizia-palmaresului-eu-sunt-performant-21357771
    Destituiți-l pă (editat) Bakides cumpărată dă ciobanul interlop! M.Ap.N., cuib dă putori……[RumBurak Özçivik]

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.