Gogonata minciună arafată

Raed Arafat a fost întrebat de ce mai internăm asimptomatici acum, după ce OMS a comunicat că această categorie de infectaţi este slab transmiţătoare a virusului. Da, a răspuns Arafat, OMS a făcut această comunicare, dar eu, personal, am sunat acolo şi mi s-a spus că directoratul OMS nu confirmă datele din comunicatul acela.

Niciodată această infirmare nu a devenit oficială, dar în România au rămas oficiale vorbele obţinute de Raed Arafat prin telefon.

Şi am continuat să internăm asimptomatici.

Apoi, raportările din România au prins, din nou, forma unor curbe ascendente. Până într-o zi în care oficialii noştri au comunicat nişte cifre care au îngrozit planeta: 30 la sută pozitivi la 1.000 de teste. Super-superfocar? Oficialii au revenit peste două ore cu un plus de 10.000 de teste care dădeau 0 noi pozitivi.

După care CNA a inventat nişte instrucţiuni potrivit cărora televiziunile şi radiourile sunt obligate să privilegieze informaţiile oficiale, altminteri vor fi supuse sancţionării prin amendare.

Nebunie cu mască purtată la ceafă? Scenariul relaxărilor a fost înlocuit imediat cu unul al revenirii la restricţii.

Te uiţi în lume, apoi în ograda ta. E clar că aici, la noi, minciuna politizată e construită fără talent. N-are rost să fii subtil? Nu. Populimea înghite orice, iar media are câlţi în loc de coloană vertebrală. Câteva, puţine, excepţii. Dar tocmai acelea deranjează cel mai mult. Tipic unei stări de dictatură asupra liberei circulaţii a opiniilor.

Unde în altă parte ar fi rămas necercetată intervenţia celui care pune o discuţie telefonică personală în locul unui comunicat oficial al OMS?

Arafat nu este epidemiolog. Specialistul în materie de contagiuni virusale era doctorul Cercel. Cine credeţi că l-a sabotat? Cineva care era interesat să facă totul pe placul celor de la putere. Vreţi să profitaţi electoral de această conjunctură pandemică? OK. Eu ştiu cum putem prelungi stările excepţionale (urgenţă, alertă) în aşa fel încât Opoziţia să nu poată critica ceva care să-i aducă puncte în plus. Nu e mare lucru de făcut… Trebuie să nu avem testări relevante, astfel încât, pe acest fond de ambiguitate, guvernanţii să poată menţine cât mai mult ca fiind rezonabilă conducerea ţării prin stări de excepţie.

Cercel ghicise acest plan şi cerea testări relevante, pentru a conduce treburile ţării prin stări de adevăr statistic.

Cercel intuia că are să vină vremea când oamenii vor ieşi de sub vraja fricii şi vor dori să-şi reia viaţa în pofida riscurilor. În schimb, Arafat dorea să se facă de neînlocuit în ochii celor care, la un moment dat, doreau să-l elibereze din funcţie.

Dacă Arafat ar avea mai multă empatie decât interes, şi-ar lua libertatea de a explica de ce la testele Cercel iese un pozitiv la 1.000 de testaţi, iar la testele DSP ies 300 de pozitivi la 10.000 de testaţi. Dar stă de prea multă vreme printre politruci ca să mai poată preţui empatia.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

7 Comentarii

  1. Arafat nu putea fi acceptat de Base care isi dorea sa privatizeze sistemul de urgenta. El, ca si mine de altfel avem incredere in oameni de afaceri seriosi care ar putea prelua sistemul de urgenta ca Dorin Cocos, Adi Videanu, dl Nelu Iordache, etc, adica oameni pe care sa te poti baza. Dl Arafat este sustinut de acest Gadea si Antena 3 care au bagat in puscarie oameni onorabili cum ar fi Mircea Basascu, care zice-se ca ar fi primit niste sute de mii de dolari de la Basica, ceea ce eu cred ca a fost o inscenare. Nu mi-au placut asa-zisele dezvaluiri de la A3 cu procurorii Negulescu si Onea, doi procurori de mare valoare, chiar pentru faptul ca uneori „li se pune pata” pe cate cineva.

  2. Cred ca articolul se bazeaza pe o ipoteza improvizata – simple afirmatii care nu par sa aiba la baza o docmentare reala. Mi se pare nedeontologic sa faci afirmatii cu grad scazut de veridicitate, ingropand nemeritat un om cu multe merite

  3. Ce continua Dl Buduca sa nu inteleaga este ca „pandemia nu a fost conjuncturala” fiind produsul fabricarii in laborator militar a VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ! Securitatea fiind pusa in garda din octombrie 2019 a ordonat CARTITZELOR Coalitiei
    sa sparga guvernarea cominternistei Danceala! Ararat a fost scos din conservare mai tarziu, dupa ce Kapo-ul Natzi care a tras de timp vreo CINCI luni, pentru asigurarea pandemizarii, intrecandu-se pe sine dupa atatia ani de conspirativitate
    si joc dublu, asa-zis „dusman al lui Basoi”…Era imposibil ca intr-o tara bolsevica sa existe un nebolsevic…

  4. ARAFAT -SI-A RATAT POZITIA DIN Ministerul sanatatii ,azi Arafat nu-i decat un povestitor in materie de curs de epidemiologie ,de virusologie .Arafat a fost si este un INTERESAT in ceea ce priveste ce-i intra in cont .Promovarea peste nivelul de competenta l-a transformat intr-un INCURCA LUME .

  5. Virusul exista si face ravagii, nu numai in Romania, dar in Tari importante ca SUA, Anglia, Franta, chiar si in Australia sunt fixate restrictii drastice. Dl. dr. Arafat cunoaste ca, valurile de infectari in Romania sunt de neoprit, dar, el incearca sa stopeze infectarile, cu riscul de a fi ostracizat. Medicii, asistentele, personalul de pe ambulante, care s-au infectat si au murit, astea sunt minciuni ?! Taceti drak’ si fiti recunoascatori ca avem un Arafat……

  6. fiecare promoveaza pana la nivelul la care este incompetent ! daca mai e si hot…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.