Traderul de energie Alpiq Romindustries a pierdut, irevocabil, procesele în care cerea despăgubiri de la Hidroelectrica, potrivit unui comunicat al Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica până la ieşirea din insolvenţă a companiei.
Curtea de Apel București a respins irevocabil cererea de despagubiri formulată de compania Alpiq Romindustries împotriva Euro Insol, companie deținută de Remus Borza (foto), și Hidroelectrica pentru denunțarea contractului de vânzare cumpărare energie electrică nr. 39CE/29.11.2004, contract care dacă nu ar fi fost denunțat de administratorul judiciar ar fi fost valabil până la 31.12.2019, se arată într-un comunicat al Euro Insol, fostul administrator judiciar al producătorului de energie. Alpiq Romindustries a formulat în iunie 2013 o acțiune prin care cerea Tribunalului București să oblige Hidroelectrica și Euro Insol la plata sumei de 398.615.235,65 lei cu titlu de despăgubiri pentru denunțarea de către administratorul judiciar a contractului de vânzare energie. Prin sentința 2841/20.04.2016 pronunțată de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 22371/3/2013, cererea Alpiq Romindustries a fost respinsă ca neîntemeiată iar Alpiq a fost obligată și la suportarea cheltuielilor de judecată în sumă de 91.052 lei, reprezentând onorarii avocați și experti. Recursul formulat de traderul Alpiq împotriva acestei sentințe a fost respins marți, 29 noiembrie 2016 de către Curtea de Apel București prin decizie”, se spune în comunicat.
Conform Euro Insol, Alpiq Romindustries a mai pierdut un proces cu Hidroelectrica în luna februarie 2016, când prin sentinţa 1040 din 12 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul 36549/3/2012*, i-au fost respinse despăgubiri de 527.790.918,03 lei, solicitate pentru nelivrarea întregii cantităţi de energie în perioada de seceta hidrologică din 2011 – 2012. Contractul cu Alpiq Romindustries a generat doar în perioada 2006 – 31 Mai 2012 o pierdere de aproximativ 422.034.773 lei, astfel cum a constatat administratorul judiciar Euro Insol în Raportul privind cauzele care au condus la starea de insolvenţă a companiei. Din energia disponibilizată prin denunţarea acestui contract păgubos Hidroelectrica a obţinut doar în perioada august 2012 – decembrie 2015 venituri suplimentare de peste 220 milioane lei” a declarat Remus Borza coordonatorul Euro Insol, în comunicat.
Alpiq Romenergie este o companie aparută în urma achiziției unei părți din Energy Hoding. Firma are acționariat elevețian.
Recent, Curtea de Apel București a respins irevocabil toate cele trei recursuri formulate de traderul Energy Financing Team, de producătorul Alro şi de contractorul Andritz Hydro împotriva hotărârilor prin care Tribunalul le-a respins cererile împotriva companiei de stat Hidroelectrica, a anunțat Euro Insol, fostul administrator judiciar al companiei. Prin decizia civilă nr. 492/10.11.2016 pronunţată în dosarul 37379/3/2012*, instanţa a respins recursul declarat de Energy Financing Team, companie cu acționariat sârbo-britanic, aflată pe lista foștilor băieți deștepți din energie, împotriva sentinţei 1892/16.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, respingând pretenţiile de11,3 milioane lei formulate de EFT împotriva Hidroelectrica. EFT a susţinut că în anul 2011, atunci când Hidroelectrica a activat clauză de forţă majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-ar fi livrat întreaga cantitate de energie electrică contractată, însă probele dosarului au relevat dimpotrivă, că în anul 2011 Hidroelectrica a livrat EFT o cantitate mai mare cu aproximativ 10% faţă de cea datorată conform contractului RO22E.Traderul a fost obligat şi la cheltuieli de judecată în recurs de 29.469 lei.
Prin decizia civilă nr. 490/10.11.2016 pronunţată în dosarul 36781/3/2012* Curtea de Apel a respins de asemenea şi recursul formulat de Alro împotriva sentinţei nr.1041 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în 12 februarie 2016, prin care au fost respinse pretenţiile de 129 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica de către producătorul de aluminiu. Litigiul a fost generat de secetă din 2011-2012, că urmare a imposibilităţii Hidroelectrica, raportată la starea de forţă majoră în care se găsea, să livreze întreagă cantitate de energie contractată, la un preţ de 116lei/mwh, câtă vreme preţul de cost era de 184lei/mwh iar preţul din piaţă era de 220 lei/mwh. Alro a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată în suma de 29.469lei. Alro, companie controlată de miliardarul rus Vitali Matsitski, a primit curent de la Hidroelectica la preț mai mic decât cel de pe piață. Producătorul de aluminiu este cel mai mare consumator industrial de energie electrică din România.
Curtea de Apel a respins prin decizia nr. 491/10.11.2016 pronunţată în dosarul 37358/3/2012* şi recursul Andritz Hydro împotriva sentinţei 1042/12.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Prin sentinţa menţionată, Tribunalul a respins pretenţiile Andritz pentru lucrări suplimentare pretins efectuate în cadrul contractului de retehnologizare privind Porţile de Fier ÎI, Curtea de Apel menţinând acesta soluţie. Andritz a fost obligată şi la plata cheltuielilor de judecată de 29.469 lei.
De asemenea, Hidroelectrica a câştigat procesul cu Energy Holding, companie despre care se spune că se află în sfera de influență a lui Bogdan Buzăianu, considerat până mai acum câțiva ani cel mai deștept băiat din energie. Tribunalul București a dat câștig de cauză Euro Insol și Hidroelectrica în cererea formulată de Energy Holding, prin care acest trader solicita despăgubiri de la producătorul de energie pentru denunțarea contractului de vânzare energie de către administratorul judiciar. Decizia nu este definitivă dar este executorie. „Prin sentința civilă pronunțată miercuri, 12.10.2016, de Tribunalul București în dosarul 22062/3/2013 instanța a respins acțiunea în despăgubiri introdusă de Energy Holding și a obligat-o și la plata cheltuielilor de judecată către Hidroelectrica în suma de 168.952,24 lei onorarii avocațiale și de expert. Energy Holding este traderul care ceruse cele mai mari despăgubiri pentru denunțare, respectiv suma de 1,1 miliarde lei (250 milioane Euro)”, se spunea într-un comunicat Euro Insol.
După intrarea Hidroelectrica în insolvență, administratorul judiciar Euro Insol, condus de Remuz Borza, a denunțat contractul de vânzare cumpărare energie electrică încheiat în ianuarie 2004 între Hidroelectrica și Energy Holding. Energy Holding a contestat în instanță măsura denunțării, contestația sa împotriva denunțării contractului fiind irevocabil respinsă în dosarul 29713/3/2012. Conform Euro Insol, derularea contractului încheiat cu Energy Holding a însemnat pentru Hidroelectrica o pierdere de peste 1,441 miliarde lei, doar pentru perioada 2006 — 31 mai 2012.
La deschiderea procedurii insolvenței în iunie 2012 Hidroelectrica era cea mai îndatorată companie din România, având datorii record de 4,3 miliarde de lei, pierderi de 170 de milioane de euro acumulate în anii 2011—2012 și un minus în trezorerie de 763 de milioane de lei.
În urma măsurilor luate de administratorul judiciar, Hidroelectrica a revenit pe profit, ajungând de la pierderi de 700 de milioane de lei în 2011 ? 2012, la un profit de 901 milioane de lei în 2013, de 1,157 miliarde de lei în 2014 și de 1,11 miliarde de lei în 2015, pentru 2016 fiind previzionat un profit de 1,4 miliarde lei.
Doar din disponibilizarea cantității de energie din contractul Hidro-Energy Holding, au fost generate pentru Hidroelectrica, în patru ani (august 2012 — august 2016), venituri suplimentare de peste 600 milioane lei.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.