Procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de senatorul Dan Şova, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, și cer aviz pentru arestarea lui, şi reţinerea pentru 24 de ore a directorului general al CET Govora, Mihai Bălan, pentru abuz în serviciu în formă continuată. Conform procurorilor, în perioada perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Şova pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună. Concret, Șova i-a spus persoanei denunţătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistenţă juridică cu CET Govora de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună.
În schimbul acestui serviciu, spun procurorii DNA, Şova a pretins de la persoana denunţătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistenţă juridică ce urma să se încheie între CET Govora şi casa de avocatură respectivă.
În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora reprezentată Bălan şi societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de un an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora. În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocaţi a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activităţile de asistenţă juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012. În aceeaşi perioadă, Șova a încasat de la societatea de avocaţi suma totală de 60.000 euro, spun procurorii DNA. Banii erau încasaţi în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puţin timp după ce societatea de avocaţi încasa banii de la CET Govora.
În luna decembrie 2012, contractul de asistenţă juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme Bălan nu mai ocupa funcţia de director general al CET, dar a revenit în funcţie în martie 2013.
În cursul lunii mai 2013, între CET Govora reprezentată de Bălan şi aceeaşi societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistenţă juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de un an, iar obiectul acestuia se referea la activităţi juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora. În perioada contractuală, Șova a încasat comisionul pentru în total 40.000 euro, susţin procurorii DNA.
Cercetările efectuate de procurori au evidenţiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiţi de Șova au fost orientaţi în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligaţiile acestuia de cumpărător al unui imobil situat în Bucureşti. În ceea ce-l priveşte pe Bălan, acesta a încheiat cu o societate de avocaţi două contracte şi, în perioada ianuarie 2012 – august 2014, a avizat din partea CET plăţile efectuate în baza celor două contracte, cu încălcarea dispoziţiilor legale, conduită care a condus la vătămarea intereselor legale ale CET Govora şi a produs o pagubă patrimoniului societăţii în cuantum de 1.301,410 lei, potrivit DNA.
Relaţiile dintre Şova şi Bălan sunt mult mai vechi decât arată procurorii DNA, iar CET Govora, condusă ani de zile de acelaşi om, a reprezentat o adevărată vacă de muls pentru casa de avocatură Şova şi Asociaţii. În perioada 2006-2009 în jur de 7 milioane de euro de la societăţile şi instituţiile bugetare iar cea mai mare sumă a provenit de CET Govora, aproape 1,4 milioane de euro, cam cât contractele de la Rovinari şi Turceni laolaltă. Aceste informaţii apar într-un raport al ANAF întocmit în urma unor controale efectuate la complexurile energetice din Gorj. Conform documentului, cei mai mulţi bani luaţi de Şova de la CET Govora – 6,48 milioane de lei; CE Turceni – 3,98 milioane; MFA Mizil – 3,6; CE Rovinari – 3,09; Electrica – 2,9; Electrica Serv – 1,8 etc. După cum se observă, cele mai grase contracte au fost realizate în Oltenia, mai precis Gorj, fieful politc al lui Victor Ponta.
Coincidenţă sau nu, perioada 2006-2009, la care face referire raportul Fiscului, corespunde cu momentul de lansare al lui Dan Şova în fruntea PSD. Acesta este membru al partidului din 2003, dar saltul îl face mai târziu, în 2008, când devine vicepreşedinte al Departamentului de justiţie al PSD, ca mai apoi să ocupe funcţia de preşedinte al acestui departament (martie 2009). De la acea dată î colo, nimeni nu l-a mai oprit pe Şova din drumul său până la portofoliul de la nou înfiinţatul minister al Marilor Proiecte Naţionale.
La Govora, societate de stat, Dan Şova a fost ales să apere compania împotriva fraţilor Cristescu din Timişoara, Marius şi Emil. Şeful de la CET, Mihai Bălan, explica de ce a fost ales Şova şi nu altcineva. „Societatea CET Govora a avut un contract de consultanţă cu firma domnului Şova. Atunci când a început contractul, prin 2003, domnul ministru Şova nu era în politică şi nici măcar nu era membru al PSD (Şova a intrat în PSD chiar în 2003, n.r.). Faptul că dânsul a ajuns ulterior ministru, după părerea mea nu are nici o legătură cu contractul pe care dânsul l-a avut cu societatea noastră. Dacă verificaţi, societatea de avocatură a domnului Şova, în anul 2004, era una dintre cele mai bine cotate din ţară. În momentul respectiv, noi eram într-un litigiu foarte puternic cu fraţii Cristescu pentru Uzina de SodăGovora. Casa dânsului de avocatură ne-a reprezentat în acest proces. Totul legal. Vă pot pune la dispoziţie toate contractele şi dacă eram întrebat şi consultat vă explicam despre ce e vorba (…) Dacă vă amintiţi, am preluat administrarea Uzinei de Sodă Govorade la fraţii Cristescu. USG a fost readusă în faza de a fi reprivatizată.Împreună cu AVAS-ul, cu mandat din partea acestuia, am făcut reprivatizareaUSG. De asemenea, tot în acea perioadă, în cadrul aceluiaşi contract deasistenţă juridică invocat, care s-a derulat pe foarte mulţi ani, am reuşit să facem faţă atacului ICM-ului. Exista Compania Naţională a Lighinitului Târgu Jiu care s-a divizat. O parte din datorii, vreo 12 mii de miliarde lei au fost transferate unei societăţi, ICM, aceasta a fost băgată în faliment şi a trecut la executarea datoriilor. Noi aveam la momentul respectiv o mie cincizeci de miliarde lei. Am avut foarte multe procese, nu a recunoscut suma. S-au câştigat procesele şi s-a trecut la executare. Am reuşit să facem o tranzacţie comercială prin care CET-ul a câştigat 500 de miliarde, adică scutire la platăde 500 de miliarde lei. În aceasta au contat aceste contracte şi vi le pun ladispoziţie cu tot istoricul. Eu ca director general şi societatea pe care o reprezint nu are nimic de ascuns, totul este legal. Am fost verificaţi de Curtea de Conturi, am avut foarte multe controale, ANAF-ul şi alte instituţii de control”, a declarat joi şi directorul general Mihai Bălan, citat de Ziarul de Vâlcea.
Despre performanţa invocată de Mihai Bălan, portalul instanţelor din România ne arată cu totul altceva. De exemplu, o hotărâre a instanţei spune aşa: “Anulează ca netimbrată contestaţia în anulare formulatăde CET GOVORA SA împotriva deciziei nr.334/R/C/2004 a Curţii de Apel Piteşti,intimată fiind Uzinele Sodice Govora SA – Irevocabilă”. Mai exact, onorariul a fost luat degeaba, căci o lipsă de procedură a anulat o contestaţie făcută de casa de avocatură, adică Dan Şova şi Asociaţii, în numele CET Govora.
Prietenia dintre Dan Şova şi premierul Victor Ponta este de notorietate iar cercetarea DNA asupra afecerilor celor doi în bazinul Oltenia naşte semne de întrebare şi asupra CET Govora. Să vedem cum s-a construit tot binomul Şova-Ponta în Gorj. În 2004, actualul premier este ales deputat de Gorj. Doi ani mai târziu, Ponta îl acuză pe ministrul Economiei de atunci, Codruţ Şereş, dar şi pe şeful lui de partid, Dan Voiculescu, de afaceri dubioase cu energie la complexurile de stat Turceni şi Rovinari. Se formează o comisie pentru băieţii deştepţi la Cameră, unde Ponta e membru. În 2007, în timp ce comisia lucra, Laurenţiu Ciurel, directorul de la Rovinari (şi actualul şef la Complexului Energetic Oltenia), încheie primul contract cu Dan Şova. În paralel, DIICOT are pe rol un dosar legat de afacerile din Oltenia. Din acest motiv, comisia îşi încetează activitatea. Un an şi ceva de funcţionare au fost de ajuns pentru Victor Ponta de a afla dedesubturile afacerilor cu energie din fieful său politic. Acest amănult este foarte important pentru că la DIICOT au ajuns documente foarte interesante de la comisia parlamentară. Iar contractele lui Şova cu complexurile încep să curgă. În 2007, se semnează un contract cu Turceniul iar în următorul an încă unul cu Turceniul şi alte două cu Rovinariul.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.