Cu aerul său pleznind de sănătate și de kilograme, Mihai Daraban a ieșit pe neașteptate la rampă cu un subiect prea larg chiar și pentru gabaritul său. Hodoronc-tronc, Daraban s-a arătat preocupat de o nouă împărțire administrativă a României. Așa mare cum apare el inclusiv pe la festivități, Daraban este prea mic și nepotrivit pentru subiectul abordat. Omul este doar președintele CCIR, adică al unui organism de tip cooperatist în care se strîng (și cotizează) camerele de comerț din județe. Care camere, în perioade de criză, se fac doar niște cămăruțe pentru aniversări și recepții. Rolul președintelui CCIR este doar unul de vizibilitate. El trebuie să apară în cadru (din cînd în cînd) lîngă președintele României, ca reprezentant al economiei autohtone. Amîndoi, mari ca brazii, au o pondere de cel mult tufe înflorite.
A cui prelungire și amplificare se vrea semnalul lui Mihai Daraban? De ce visează el la reducerea numărului de județe la cel mult 10-11, „chiar mai puține”? Cu siguranță că nu președinții camerelor din județe (și ei, în multe cazuri, niște figuranți în economie) i-au cerut asta. Ar fi fost ca o campanie pentru tăiat singuri craca. Ceea ce și fără avertizări ar fi priceput din prima. Campania nu putea să vină nici de la partide. Nu au atîta minte încît să gîndească și să-și asume un asemenea proiect. Semnalul trebuie să fi fost gîndit de undeva pe la tandemul președintele României-SRI și are drept punct de plecare situația catastrofală a bugetului public. Țara se împrumută accelerat și prostește, numărul bugetarilor crește mai ceva ca la șoareci și toți profitorii simt că funia se strînge în jurul parului. Klaus Iohannis, aflat pe fundul sondajelor de opinie, a fost obligat să facă o promisiune legată de tăierea lefurilor în domnia sa. Partidele n-au curajul să inițieze o dezbatere, necum o lege. La cîtă pricepere au să ducă o așa temă importantă s-ar face de rîs și ar putea să piardă procente importante sau chiar să rateze intrarea în parlament. Președintele Iohannis nu mai are benzină pentru un asemenea proiect pe cont propriu, deși toate datele îi indică o asemenea soluție. Ea este mai veche și a rămas neatinsă, în ciuda recomandărilor externe.
Așa că rămîne în discuție doar varianta unui „Vorbiți cu Daraban să o lanseze el!”.
Ceea ce Mihai Daraban a și făcut, cu puținele sale argumente aflate la dispoziție.
Ce va ieși? Eu unul sunt sceptic, nu pentru că o nouă trasare administrativă a țării n-ar fi necesară. Nu traversăm o perioadă în care o forță politică să poată susține o asemenea lucrare importantă. Nu avem nici personalitatea care să conducă o asemenea campanie. Ba ne lipsesc și studiile temeinice care să fundamenteze împărțirea. Ea nu se poate face doar pe baza argumentelor din dezbaterile televizate. Cheltuielile publice și numărul funcționarilor nu sunt suficiente. Sunt încă multe altele care trebuie luate în considerație.
Concluzia mi se pare simplă. La vîrful României se coace ceva care frige, dar prostocrații nu știu cum să o scoată și să ne-o pună pe masă.
Acest umflat ,nu mai gândește românește ! Dacă chemi un meserias ,instalator de exemplu .. nu ți da chitanța !! Îa banii ,sume frumoase pentru cât lucrează și ii baga in buzunar .. Câte firme sunt care nu dau chitanțe .. sa am ani buni !!! Vorba unuia din popor !!!
toti avem dreptate. dar dreptatea nu conteaza ci ceea ce se intampla in europa si in lume . nu avem constitutie europeana, constitutia Romaniei este pe judete. Cumva trebuie implementate euroRegiunile, si o constitutie europeana . se incepe aici ca sa se vada cum se implementeaza in Romania( cea mai adaptabila si mai toleranta tara la experimente) . dupa noi o sa se aplice perfectionata la toate tarile din europa si in final se rezolva toate. 1.reprezentarea corecta in UE, 2.Constitutia UE, 3.incetarea luptei hegemonice germano( bavaria, prusia,zona poloneza,…) francezo( paris, marsilia…), englezo( scotia, irlanda, tara galilor, anglia) , Italia( sicilia, nord, roman) Spania(madrid, catalonia). Daca nu se rezolva euroregiunile datorita tensiunilor etnice europa va exploda sub miscarea suveranista si mondialista .
Orice tentativa de reforma si reducere a aparatului de stat va fi foarte greu de dus la capat. Sunt mult prea multe posturi caldute atat la nivel central cat si in teritoriu. Sunt asa de multe judete cu scheme de personal mult umflate ca imi vine greu sa vad ce guvern ar risca sa isi urce bugetarii in cap cu un an inainte de alegeri.
Impartirea administrativ-teritoriala din 1968 a fost in interesul romanilor: a scurtat diatantele dintre domiciliul cetatenilor si oficiile de eliberare a documentelor necesare, a reorganizat reteaua de transport in comun reducand implicit timpul de rezolvare a problemelor.
Judetul a fost o forma de organizare optima intre regiune si raion. Cine zice ca reduce birocratia si cheltuielile administrative nu stie cate resurse erau risipte cu administratia de pana in 1968. In alta ordine de idei: reorganizarea presupune modificarea Constitutiei, ocazie pe care nu o vor rata globalistii bagandu-ne pe gat alte mizerii „progresiste”.
Deci onorabile Simion, daca taceai, filosof ramaneai si cu procente multe in intentia de vot a romanilor. Vorbind neintrebat ti-ai suflat secretiile-n fasole si suveranistii se intreaba acum ce jocuri faci. Prin declaratia asta ai dat apa la moara ticalosilor, e practic un vot in alb pentru viitoarele mizerii globaliste. Indiferent de argumentele voastre, reorganizarea nu e oportuna, nu e necesara si nu va fi legalizata curand decat prin tradare. Daca vreti sa va recapatati tara, iesiti din cloaca mafiota numita UE (sluga altui clan mafiot – satanismul globalist).
Astept reactiile altor lideri din AUR.
Rotterdam nu este cea mai mare comuna din lume ? De ce sa avem niste comune si orase mititele cu o administratie stufoasa ? In comuna unde m-am nascut erau 10 angajati atunci, acum sunt 75. Vorba lui Petrov -: „Aici sunt banii dumneavoastra”!
Rau am ajuns daca pe aceasta chestiune humoroidul gandeste ca mine, dar noroc ca OBSESIILE lui „amerloco-jidanesti” ne despart mai ceva decat in cealalta chestiune, a acceptarii caracterului genocidar al ideologiei teroriste marxist/bolsevic/nazist/fasciste cu aceeasi finalitate hemoroida, „John, Peter, Itzik”, orice numai Volodea, Vladimir, Sasha, Mao, Tzi Ohm Phing NU!!!
De ce sa nu taiem pensiile la securisti si juristi si nu mai impartim teritorii. Hai sa dacem tara harcea parcea sa dam oameni afara doar sa faca securistii casa vila si masina plus piscina.