Impostura unui logo

Logoul Serviciului Român de Informaţii, stabilit pe vremea incultului profesor George Maior, este „Patria a priori”.

Impostura unui logo

Logoul Serviciului Român de Informaţii, stabilit pe vremea incultului profesor George Maior, este „Patria a priori”.

Logoul Serviciului Român de Informaţii, stabilit pe vremea incultului profesor George Maior, este „Patria a priori”. Acest logo conţine un fals cultural grav. Expresia a priori a fost definită de creatorul ei, Immanuel Kant, drept acel ceva ce nu vine prin experienţă empirică, dar care conţine cadrul transcendental al oricărei experienţe. Spaţiul şi timpul – iată din ce este format acest cadru de condiţionalităţi apriorice. Ele sunt considerate a fi condiţiile de posibilitate ale oricărei experienţe a simţurilor, dar ele însele nu cad sub simţuri.

Nu putem afirma că sesizăm spaţialitatea printr-un simţ la fel de special precât este în noi simţul văzului ori simţul auzului. Uneori credem că simţim timpul, dar e o înşelare de sine câtă vreme în fizică a rămas numărul schimbării (ca la Aristotel). Cum, adică, am putea simţi un număr? Cât despre noua descriere a timpului ca entropie (creşterea gradului de dezordine energetică locală sau universală), cine înţelege cu adevărat implicaţiile acestei idei în lumea din afara fizicii celei mai avansate?

Pe scurt, patria nu este şi nu poate fi ceva a priori. Nu poate fi ceva transcendental. Realitatea unei patrii vine, din istorie, prin experienţa empirică a strămoşilor, nu prin cadrul metafizic al acestei experienţe. A spune „Patria înainte de toate” (ceea ce a crezut George Maior că spune logoul SRI) nu poate fi tradus prin „Patria a priori”. A traduce aşa e ca şi cum ai spune că patriotismul e ceva metafizic şi, dacă nu îl ai, nu e niciun bai, nu toţi putem fi metafizicieni. A traduce aşa gândul „Patria înainte de orice” dă, pe de altă parte, într-un subsol de sensuri cu adevărat urât mirositoare: patria nu o înţelegem cu adevărat prin experienţele strămoşilor, ci e o chestie căreia noi îi dăm axiomele cum vrem şi mai apoi ne ţinem de ele aşa cum am stabilit, să trăiţi!

Dar e de preferat să constatăm doar impostura culturală a acestui logo şi să atragem atenţia că ea nu a fost sesizată vreme de atâţia ani, ori, dacă a fost sesizată de o minte decent culturalizată, mintea aceea a uitat să manifeste şi decenţa de a atrage atenţia SRI că se face de ruşine în ochii celor care ştiu carte în ţară şi în afara ei. E adevărat că aceştia sunt tot mai puţini în lumea actuală, dar chiar patriotismul ne obligă să sperăm că SRI nu vrea să-i reprezinte pe ignoranţi.

De atâta vreme, iată, acest serviciu poartă o cravată făcută din cracii pantalonilor unui copil neşcolit. Poate că va fi venit vremea să-şi pună o cravată de adult grijuliu în privinţa imaginii sale.

Distribuie articolul pe:

33 comentarii

  1. Emblema cu spunea cineva mai sus este aproape STEAUA LUI DAVID.
    Am fost facuti si nu ne-am prins.
    Este steaua ebbreiassca cu jumate colturi mai mici dar tot 8 colturi adica un pui.

  2. SRI-ul de azi este populat majoritar cu baietii tractoristi promovati initial de Vergilica Astalosh numai dintre
    ai sai. Nici urma de cei superscoliti din timpurile lui Paceva. Atunci primele oferte de inrolare in temuta securitate se faceau sefilor de promotie din toate domeniile. Majoritatea refuzau, dar erau destui tineri fomisti si printre acestia.

  3. Securitatea si BOR-ul au in compozitia lor cele mai date dracului fiinte de pe fata planetei Pamint.Luati la puricat orice rau din tara (nu pot sa spun a noastra ca mint) si sa vedeti cum ajungeti in sediile lor.Pe firme si pe sigle pot sa puna si kacat (ca tare i-ar mai aranja) important e ce fac sau nu fac.Daca n-am dreptate sa-mi spuna ala suparatul daca-i place cum a ajuns Romania.

  4. @Titirez Tirez
    Dar de ce crezi dumneata ca ne conduc minoritarii? Ca de data asta n-au mai intrat rusii cu tancurile ca sa-i puna pe minoritari in functii sub amenintare. Acum suntem condusi de minoritari pentru ca noi majoritarii suntem multi, destepti si capabili! Lasa-ipe minoritari sa-si bata capul cu conducerea, noi avem treburile noastre, nu ne bagam pentru ca stim sa ne ferim de munca!

  5. cu cravată sau fără, sri-ul e un fel de scut făcut din zdrenţe securiste, care nu ne apără nici măcar de muşte…

  6. Mergea si „In vino veritas”, care ar fi descris metodele de ancheta cele mai umane. Stand la taclale cu infractorul la un pahar de vin, asta spune tot.

  7. De unde stie autorul ce a vrut sa spuna maior si cine i-o fi dictat? A uitat autorul ca maior este SINGURUL sef de serviciu secret din istoria umanitatii, care a fost numit ambasador, imediat dupa ce nu a mai condus acel serviciu secret? I se pare ca numirea aia a fost INTAMPLATOARE?!?

  8. maior e jidan …n-are ce cauta la sri ….psd l-a pus acolo …au crezut ca sa pun bine cu americanii ,si-i fac pretini …de aia e helvig acum….la sri….americanii n-au pretini …doar …parteneri

  9. @MYSEBI spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 10:53
    Rusinati de avertismentul d-stra , logoul va fi iute schimbat in : ” Patriam Sekuritatem Sumus „
    @Garcea spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 11:14
    Doua chestii din articol cu care nu sunt deacord:
    1. Cum, adică, am putea simţi un număr? Nu, zice autorul! Ba da, zic eu, cu condiția să fie dat bine, cu plăcere si altruism, chiar si pe la spate, nu e importanta modalitatea, doar tehnica.
    2. Cum adică, patria,? deacord ca formularea e gresita in emblema, dar nu patria! Multinaționale, alogenii si străinătaturile, nu patria!
    @magic spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 11:43
    e un logo perfect pt cretinii din securitate
    @a spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 12:06
    Corect de tot ar fi fost : ” Patria über alles „.
    @Joe bidon turtit spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 12:12
    Cel mai bine ptr SRI ,este totusi ,, SUA A PRIORI ,, !!!
    @Alexandra spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 12:14
    Patrie a priori, colonie a posteriori
    @O definitie din DEX spune:
    5 IANUARIE 2021 LA 12:32
    Totul se intampla pentru ca lumea nu vorbeste romaneste.
    Trebuie data lege ca toate lozincile in limba romana ca altfel securistii care nu stiu latina inteleg ca patria altora mai intai sa aparam.
    Ia treceti voi in parlament lege….ROMANIA APARATA CU PRETUL VIETII.
    PS.Aceste comentarii arata inteligenta romanilor !La parerea mea proasta despre dl Helwig EXISTA UN AMENDAMENT-CA A IESIT SI A SPUS DESPRE ECHIPELE MIXTE-SECURISTI-PROCURORI!lE-A DAT SI „NUMARUL(DE AUR)”2OO SUTE SI CEVA .Ni s-a dat o Patrie,o Natie si asta este !O vedem plina de OLIGARHIA SECURISTICA ce a acaparat economicul, politicul,socialul mina in mana cu globalismul totalitar al ue ,usa,multinatinale ,banci.AU FACUT CE AU VRUT !FARA NICI-un DREPT!Romania este acum si aici,nu in mintea lor PARANOICA ! CINE SUNT EI? CALAII TARII!ROMANIA TREBUIE REDATA EI INSASI! Fricosii,prostii,tradatorii au uitat de Romania!NU suntem ai lor!

  10. Pot opta intre „Ubi bene, ibi patria“ sau „Pensia a priori”,amandoua reflecta realitatea !Nici sekuritatea nu mai e ce a fost odata!

  11. ( Sâmbătă, 07 aprilie 2018, 10:21)
    Gafă la SRI.
    Celebrul motto ”Patria a priori” este tradus greșit, potrivit reputatului teolog, Cristian Bădiliță, doctor în istoria creștinismului antic al Universității Sorbona și specialist în literatura patristică greacă și latină”
    Concluzia :copiaza,copiaza,ceva tot ramane!

  12. Totul se intampla pentru ca lumea nu vorbeste romaneste.
    Trebuie data lege ca toate lozincile in limba romana ca altfel securistii care nu stiu latina inteleg ca patria altora mai intai sa aparam.
    Ia treceti voi in parlament lege….ROMANIA APARATA CU PRETUL VIETII.

  13. Acum, ca s-o spunem pe a dreapta, romanii, cand foloseau expresia ” a priori „, nu se gandeau la cariera pe care i-o va asigura peste secole unul Immanuel Kant si atatia altii dupa el.Ca sa ne dam cu parerea in cunostinta de cauza, ar trebui sa stim cata latina stie Dl.Major..

  14. Buduca are perfecta dreptate,beat,beat,dar stiti cu se zice!Mult mai interesant si adevarat era un logo,ceva rosu pe fond alb,eventual „Coca Cola for ever”si dedesupt”Noi bem la SRI numai cola dietetica”!In latina „cesar si viveret ad remum dareris”
    Sau steaua lui Buduca (zisa in mod gresit „a lui David”),cu alb pe fond albastru si „Traiasca regele Burger I al Romanilor”iar dedesupt in latina ‘acta non verba”adica „la munca trantorilor” sau „victoria concordia crescit”adica,”Buduca pierzi reducerile la mall”

  15. Doua chestii din articol cu care nu sunt deacord:
    1. Cum, adică, am putea simţi un număr? Nu, zice autorul! Ba da, zic eu, cu condiția să fie dat bine, cu plăcere si altruism, chiar si pe la spate, nu e importanta modalitatea, doar tehnica.
    2. Cum adică, patria,? deacord ca formularea e gresita in emblema, dar nu patria! Multinaționale, alogenii si străinătaturile, nu patria!

  16. Securitatea Romană Instituționalizată sau incultura și impostura a priori…
    Marele urs s-a deșteptat, in peștera sa, este treaz ca Budha…

  17. Pentru cei ce s-au trezit mai tarziu: Discutii pe tema asta au mai fost acum cel putin 5 ani in urma, nu-i nicio noutate.

  18. Corect si bine era: „Patria ante omnia” (patria inainte de toate(orice)). Expresia „Patria a priori” ar insemna „patria inainte de a experimenta”. Ce sa ceri de la un incult ca Maior care se mai crede si inteligent?

  19. Bă, ciumete, mai contează ?? Doar e impostură insăși existența ta ca român,.Devreme ce cânți ”deșteaptăă-te”,. pe urmă ”noi suntem români”, evident ești in criză,. nu doar de identitate..Cei care induc astfel de ”logo” aceia nu sunt nici patrioți, deci nu au țară,. aceia au furat ceva, o dețin ilegal, aceia nu știu de fapt unde și cui aparțin..

  20. Si, daca tot e sa rectificam ce e de rectificat la insemnele SRI, poate cineva mai cu cap schimba si imitatia de copil netalentat la desen a emblemei CIA, care e o roza a vinturilor serioasa, cu sens doar pentru o mare putere extrem de atenta la semiotica. De ani intregi americanii ne privesc ironici pe tema asta, dar cui sa-i pese…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.