În România, fără să fie studiată oficial, ori măcar recunoscută, s-a desfăşurat o intensă imunizare de turmă. Studii private de ultimă oră arată că 30% din populaţia noastră a trecut prin boală şi are anticorpi. Aceştia sunt mai rezistenţi decât cei ce se formează prin vaccinare.
Dacă am fi practicat o testare largă, am fi aflat mai devreme cum stăm cu imunizarea noastră de turmă. Nu am vrut să o ascundem, ci, pur şi simplu, nu am fost capabili să aflăm pe căi oficiale decât o mică parte din realitatea ei (5%)? Nu am vrut să ştim realitatea ca să nu umflăm şi mai mult panica? Dar în răul acesta era cuibărit un bine.
Nici în legătură cu acest 5 la sută oficial al imunizării noastre de turmă nu am cercetat ce fel de anticorpi am obţinut: unii rezistenţi ori unii de mântuială, cum vrea să îi prezinte propaganda pandemiei.
Una peste alta, am jucat în piesa „Tot răul spre bine”. Ei ne-au speriat cu spitalizările lor cvasipoliţieneşti. Noi am dus boala fără să ne spitalizăm dacă nu aveam simptome grave. Ei au găsit doar unu din şase infectaţi. Noi, ceilalţi cinci, am făcut un adevărat zid chinezesc în contra răspândirii infecţiei. Ei aveau nişte baze de raportare cu care puteau umfla sau dezumfla cifrele după interesul lor politic. Noi am fost purtaţi de norocul nostru misterios către imunizarea de turmă în pofida aiurelilor care veneau dinspre OMS cum că n-ar fi bună decât turma formată de vaccinare, aia care te imunizează doar pentru şase luni. Ei continuă să ne divizeze cum ştiu ei. Vaccinaţi-nevaccinaţi acum. Dar nu zic nici pâs despre cea mai relevantă situaţie: câţi cu anticorpi, câţi fără anticorpi? Nu au comandat studii sociologice cu întrebarea „Aţi trecut prin boală?”. Nu au făcut-o pentru că, dacă o făceau, am fi aflat cum stăm cu imunizarea naturală. Am fi aflat, cu alte cuvinte, că nu stăm rău. Şi am fi aflat că un comportament fără panici ar fi fost ceea ce ne trebuia.
Acum, ei nu-i mai pot păcăli decât pe cei care aleg să se hrănească din frică. Da, încă nu sunt puţini. Ceilalţi, care ştiu deja că frica slăbeşte capacitatea noastră imunitară, află acum că lipsa lor de panică a construit un zid. Chinezesc. Ori antichinezesc, dacă vrem să punem vina doar pe China.
Însă, nu mai putem pune vina doar pe China acum, când, în SUA, Fauci este anchetat pentru că ar fi finanţat laboratorul de la Wuhan. Da, Fauci. E cel mai mare scandal din SUA. Şi cel mai cenzurat. Fauci a recunoscut în faţa congresmenilor, când a fost audiat, că e posibil ca banii pe care îi păstorea să fi plecat şi spre Wuhan.
Iată cine a produs virusul criminal la Wuhan
Nu a semnalat că, Arafatul din SUA fiind, se găsea în conflict de interese. Era pus paznic la oi, dar era lup. Acum zice că, dacă era lup, era fără să ştie, căci nu controla fiecare dolar de la institutul pe care îl conducea.
Arafatul nostru de acasă e dator, acum, cu un răspuns care atrage multă răspundere: de ce nu vorbesc oficialii noştri despre imunizarea noastră de turmă, de ce continuă să bată clopotele panicării chiar şi în toiul unei situaţii mai favorabile ca oricând în acest context pandemic?
Nu trebuie să ştie de ce Japonia a interzis recoltarea sângelui celor vaccinaţi, dar e musai să ştie de ce nu vrem să cunoaştem beneficiile noastre naturale, de ce, adică, nu testăm cum stă populaţia cu anticorpii formaţi de trecerea prin boală.
Noi cu frica de moarte… Ei cu frica de adevăr… Cenzura dură pe care au instalat-o este semnul slăbiciunii lor… Şi iată că de ce s-au temut nu au scăpat: 1.000 de avocaţi şi 10.000 de medici au scris un rechizitoriu şi au deschis un proces contra CDC, OMS şi Grupului de la Davos pentru încălcarea gravă a codurilor medicale stabilite după Procesul de la Nürnberg.
Ori de câte ori auziți de consensul oamenilor de știință deasupra a ceva sau altceva, pipăiți-vă portofelul, pentru că sunteți jefuit.