Un grup format din 57 de oameni de știință, medici și experți politici de presă a publicat un raport care solicită punerea la îndoială a siguranței și eficacității actualelor „vaccinuri” COVID-19 și solicită acum încetarea imediată a tuturor programelor de vaccinare. Raportul a fost dat publicității pe site-ul francez France Soir, care precizează că printre oamenii de știință menționați se numără geneticianul Alexandra Henrion-Caude. În textul citat se arată că:
Terapiile utilizate numite „vaccinuri” nu corespund definiției cuvântului vaccin și ar fi mai potrivit să le numim terapie genică sau terapie vectorială a vaccinului.
Există două certitudini cu privire la distribuția globală a acestor terapii Covid-19:
-Primul este că guvernele și marea majoritate a mass-media obișnuite lucrează din greu pentru a pune aceste medicamente de investigație la dispoziția cât mai multor oameni posibil.
-Al doilea este că cei care sunt pregătiți să facă față disprețului care vine cu întrebările serioase despre vaccinuri sunt actori esențiali în eforturile noastre continue de a răspândi adevărul.
Acest studiu este o bombă care ar trebui citită de toată lumea, indiferent de perspectiva lor asupra terapiei genice sau a vaccinurilor. Nu sunt destui cetățeni care pun întrebări. Majoritatea oamenilor respectă ordinele guvernelor mondiale, de parcă ar fi câștigat întreaga noastră încredere. Nu este cazul. Acest manuscris este un pas înainte în ceea ce privește responsabilitatea și fluxul liber de informații cu privire la acest subiect crucial. Vă rugăm să luați timp pentru a-l citi și a-l distribui pe scară largă.
Vaccinarea în masă împotriva SARS-CoV-2: întrebări urgente privind siguranța vaccinului care solicită răspunsuri de la agențiile internaționale de sănătate, autoritățile de reglementare, guverne și dezvoltatorii de vaccinuri
Un fel de rezumat
De la începutul epidemiei COVID-19, cursa de testare a noilor platforme concepute pentru a conferi imunitate împotriva SARS-CoV-2 a fost rampantă și fără precedent, ducând la eliminarea de urgență a diferitelor vaccinuri. În ciuda progreselor înregistrate în terapia timpurie cu medicamente multiple pentru pacienții cu COVID-19, mandatul actual este de a imuniza populația lumii cât mai repede posibil. Lipsa testării extinse pe animale înainte de studiile clinice și autorizarea bazată pe datele de siguranță generate în studiile care au durat mai puțin de 3,5 luni, ridică întrebări cu privire la siguranța acestor vaccinuri. Rolul recent identificat al vârfului glicoproteinei SARS-CoV-2 care poate induce leziuni endoteliale caracteristice COVID-19, chiar și în absența infecției, este extrem de relevant, dat fiind faptul că majoritatea vaccinurilor autorizate induc producerea de glicoproteină Spike la destinatari. Având în vedere rata ridicată de apariție a reacțiilor adverse și gama largă de tipuri de reacții adverse raportate până în prezent, precum și potențialul de îmbunătățire a bolii vaccinale, imunopatologia Th2, autoimunitatea și evaziunea imunitară, este nevoie de o mai bună înțelegerea beneficiilor și riscurilor vaccinării în masă, în special în grupurile excluse din studiile clinice. În ciuda solicitărilor de precauție, riscurile vaccinării cu SRAS-CoV-2 au fost minimizate sau ignorate de către organizațiile de sănătate și autoritățile guvernamentale. Solicităm necesitatea unui dialog pluralist în cadrul politicilor de sănătate.
Introducere
De la declararea pandemiei Covid-19 în martie 2020, peste 150 de milioane de cazuri și 3 milioane de decese au fost raportate în întreaga lume. În ciuda progreselor în terapia ambulatorie multidrog timpurie pentru pacienții cu risc crescut, rezultând o reducere cu 85% a spitalizărilor și a deceselor cauzate de COVID-19 [1], paradigma actuală de control este vaccinarea în masă. Deși recunoaștem efortul implicat în dezvoltarea, producția și autorizarea de urgență a vaccinurilor SARS-CoV-2, suntem îngrijorați de faptul că riscurile au fost minimizate sau ignorate de către organizațiile de asistență medicală și de autoritățile guvernamentale, în ciuda precauțiilor pentru prudență [2-8 ].
Vaccinurile împotriva altor coronavirusuri nu au fost niciodată aprobate pentru oameni, iar datele generate în dezvoltarea vaccinurilor coronavirus concepute pentru a provoca anticorpi neutralizanți arată că pot agrava boala COVID-19 prin îmbunătățirea dependentă de anticorpi (ADE) și imunopatologia Th2, indiferent de vaccin. Platformă și metodă de livrare [9-11]. Se știe că creșterea bolii transmisibile de vaccin la animalele vaccinate împotriva SARS-CoV și MERS-CoV are loc după provocarea virală și a fost atribuită complexelor imune și absorbției virale. 11 -13].
În martie 2020, imunologii în vaccinuri și experții în coronavirus au evaluat riscurile vaccinului SARS-CoV-2, pe baza studiilor de vaccinuri SARS-CoV pe modele animale. Grupul de experți a concluzionat că ADR și imunopatologia constituie o preocupare reală, dar a declarat că riscul lor este insuficient pentru a întârzia studiile clinice, deși ar fi necesară monitorizarea continuă [14]. Deși nu există dovezi clare pentru apariția ADE și a imunopatologiei legate de vaccin la voluntarii imunizați cu vaccinuri SARS-CoV-2 [15], studiile de siguranță până în prezent nu au abordat în mod specific aceste reacții adverse grave (SAE). Deoarece urmărirea voluntarilor nu a depășit 2-3,5 luni după a doua doză [16-19], este puțin probabil ca o astfel de SAE să fi fost observată. În ciuda celor 92 de erori de raportare, nu poate fi ignorat faptul că, chiar și luând în considerare numărul de vaccinuri administrate, conform sistemului american de raportare a reacțiilor adverse la vaccin (VAERS), numărul de decese pe milion de doze de vaccin administrat s-a înmulțit. Cu mai mult de 10 Credem că este urgent să existe un dialog științific deschis privind siguranța vaccinurilor în contextul imunizării la scară largă.
În acest articol, descriem unele dintre riscurile vaccinării în masă în contextul criteriilor de excludere pentru studiile de fază 3 și discutăm SAE raportate în sistemele naționale și regionale de înregistrare a reacțiilor adverse. Subliniem întrebările fără răspuns și atragem atenția asupra necesității unei abordări mai prudente a imunizării în masă. Considerăm că este urgentă necesitatea unui dialog științific deschis privind siguranța vaccinurilor, în contextul imunizării la scară largă. În acest articol, descriem unele dintre riscurile vaccinării în masă în contextul criteriilor de excludere pentru studiile de fază 3 și discutăm SAE raportate în sistemele naționale și regionale de înregistrare a reacțiilor adverse. Subliniem întrebările fără răspuns și atragem atenția asupra necesității unei abordări mai prudente a imunizării în masă. Credem că este urgentă necesitatea unui dialog științific deschis privind siguranța vaccinurilor în contextul imunizării la scară largă. În acest articol, descriem unele dintre riscurile vaccinării în masă în contextul criteriilor de excludere pentru studiile de fază 3 și discutăm SAE raportate în sistemele naționale și regionale de înregistrare a reacțiilor adverse. Subliniem întrebările fără răspuns și atragem atenția asupra necesității unei abordări mai prudente a imunizării în masă.
SARS-CoV-2 Faza 3 Criterii de excludere a procesului
Cu puține excepții, studiile cu vaccin SARS-CoV-2 au exclus persoanele vârstnice [16-19], făcând imposibilă identificarea apariției eozinofiliei post-vaccinare și a inflamației crescute la vârstnici. Studiile cu vaccinuri SARS-CoV au arătat că șoarecii vârstnici imunizați prezintă un risc deosebit de mare de imunopatologie Th2 potențial fatală [9,20]. În ciuda acestor dovezi și a datelor extrem de limitate privind siguranța și eficacitatea vaccinurilor SARS-CoV-2 la vârstnici, campaniile de vaccinare în masă s-au concentrat de la început pe această grupă de vârstă. Majoritatea studiilor au exclus, de asemenea, voluntarii gravide și care alăptează, precum și cei cu afecțiuni cronice și severe, cum ar fi tuberculoza, hepatita C, autoimunitatea, coagulopatiile, cancerul și imunosupresia [16-29], deși acestor beneficiari li se oferă acum vaccinul premisa siguranței.
Un alt criteriu de excludere din aproape toate studiile a fost expunerea anterioară la SARS-CoV-2. Acest lucru este regretabil, deoarece a eliminat posibilitatea de a obține informații extrem de relevante cu privire la efectele adverse post-vaccinare la persoanele care au deja anticorpi anti-SARS-Cov-2. Din câte știm, EAD nu sunt monitorizate în mod obișnuit pentru vreo vârstă sau grup de afecțiuni medicale care primesc în prezent vaccinul. În plus, în ciuda unei proporții substanțiale a populației care are deja anticorpi [21], testele pentru a determina starea anticorpilor anti-SARS-CoV-2 înainte de administrarea vaccinului nu sunt efectuate în mod obișnuit.
Vor trece neobservate efectele secundare grave ale vaccinurilor SARS-CoV-2?
COVID-19 cuprinde un spectru clinic larg, variind de la o patologie pulmonară foarte ușoară sau severă, până la o boală multi-organică fatală cu dereglare inflamatorie, cardiovasculară și chiar a coagulării sângelui [22-24]. În acest sens, cazurile de ADR sau imunopatologie legate de vaccin nu ar putea fi distinse clinic de COVID-19 sever [25]. În plus, chiar și în absența virusului SARS-CoV-2, glicoproteina Spike cauzează singure leziuni endoteliale și hipertensiune in vitro și in vivo la hamsterii sirieni (nota editorului: hamster auriu) prin reglarea în jos a enzimei de conversie a angiotensinei 2 (ACE2) și modificarea funcției mitocondriale [26]. Deși aceste rezultate trebuie confirmate la om, implicațiile acestei descoperiri sunt uimitoare, deoarece toate vaccinurile autorizate pentru utilizare de urgență se bazează pe administrarea sau inducerea sintezei de glicoproteine Spike. În cazul vaccinurilor cu ARNm și al vaccinurilor cu adenovirus, niciun studiu nu a examinat durata producției de Spike la om după vaccinare.
Conform principiului precauției, este parsimoniu să considerăm că sinteza Spike indusă de vaccin ar putea provoca semne clinice de COVID-19 sever și ar putea fi considerată în mod greșit ca fiind cazuri noi de infecții cu SARS-CoV-2. Dacă da, adevăratele efecte secundare ale strategiei actuale de imunizare globală nu pot fi recunoscute niciodată, cu excepția cazului în care studiile examinează în mod specific această problemă. Există deja dovezi non-cauzale ale unei creșteri temporare sau susținute a deceselor cauzate de COVID-19 după vaccinare în unele țări (Fig. 1). În lumina patogenității Spike, aceste decese ar trebui să fie investigate în detaliu pentru a determina dacă sunt legate de vaccinare. Niciun studiu nu a examinat durata producției de Spike la om după vaccinare.
Reacții adverse neașteptate la vaccinurile SARS-CoV-2
Autoimunitatea este o altă problemă critică de luat în considerare, având în vedere scara globală a vaccinării împotriva SRAS-CoV-2. SARS-CoV-2 are multe proteine imunogene și toate, cu excepția uneia, au similitudini cu proteinele umane [27]. Acestea pot acționa ca o sursă de antigeni, ducând la autoimunitate [28]. Deși este adevărat că aceleași efecte ar putea fi observate în cazul infecției naturale cu SARS-CoV-2, vaccinarea este destinată majorității populației lumii, în timp ce se estimează că doar 10% din populația populației globale a fost infectată cu SARS- CoV -2, potrivit doctorului Michael Ryan, șef de urgențe la Organizația Mondială a Sănătății. Nu am putut găsi dovezi că vreun vaccin licențiat în prezent a selectat și a exclus epitopii imunogeni omologi pentru a evita autoimunitatea potențială din cauza amorsării patogenilor.
Unele reacții adverse, inclusiv tulburări de coagulare a sângelui, au fost deja raportate la persoanele sănătoase și tinere vaccinate. Aceste cazuri au condus la suspendarea sau anularea utilizării vaccinurilor vector adenovirale ChAdOx1-nCov-19 și Janssen în unele țări. S-a propus acum că vaccinarea cu ChAdOx1-nCov-19 poate duce la trombocitopenie imunitară trombotică (VITT) mediată de anticorpi activatori de trombocite împotriva factorului plachetar 4, care imită clinic trombocitopenia autoimună indusă de heparină. [29]. Din păcate, riscul a fost trecut cu vederea la autorizarea acestor vaccinuri, deși trombocitopenia indusă de adenovirus este cunoscută de peste un deceniu și a fost o apariție consecventă cu vectorii adenovirali [30]. Riscul de VITT este probabil mai mare la persoanele care sunt deja expuse riscului de formare a cheagurilor de sânge.
La nivel de populație, ar putea exista și impacturi legate de vaccin. SARS-CoV-2 este un virus ARN în evoluție rapidă, care a produs până acum peste 40.000 de variante [32,33], dintre care unele afectează domeniul antigenic al glicoproteinei lui Spike [34,35]. Având în vedere ratele ridicate de mutație, sinteza indusă de vaccin a nivelurilor ridicate de anticorpi anti-SARS-CoV-2-Spike ar putea duce teoretic la răspunsuri suboptime împotriva infecțiilor ulterioare de către alte variante la indivizi. Vaccinat [36], fenomen cunoscut sub numele de „păcat” „[37] sau amorsarea antigenului [38]. Nu se știe în ce măsură mutațiile care afectează antigenicitatea SARS-CoV-2 se vor atașa în timpul evoluției virale [39], dar vaccinurile ar putea acționa probabil ca forțe selective, rezultând variante cu infectivitate sau transmisibilitate mai mare. Având în vedere asemănarea puternică dintre variantele cunoscute ale SARS-CoV-2, acest scenariu este puțin probabil [32,34], dar dacă variantele viitoare ar diferi în continuare în epitopii cheie, strategia globală de vaccinare ar fi putut ajuta la modelarea unui virus și mai periculos. Acest risc a fost adus recent în atenția OMS sub forma unei scrisori deschise [40].
Discuţie
Riscurile descrise aici constituie un obstacol major în calea vaccinării globale împotriva SARS-CoV-2. Dovada siguranței tuturor vaccinurilor SARS-CoV-2 este necesară înainte ca mai multe persoane să fie expuse riscului acestor experiențe, deoarece eliberarea unui vaccin candidat fără timpul necesar pentru a înțelege pe deplin impactul care ar rezulta asupra sănătății, ar putea duce la o exacerbare a actualei crize globale. [41]. Este esențială stratificarea riscurilor pentru vaccinați. Potrivit guvernului britanic, persoanele cu vârsta sub 60 de ani au un risc extrem de scăzut de a muri din cauza COVID-19. Cu toate acestea, conform Eudravigillance, cele mai grave reacții adverse după vaccinarea cu SARS-CoV-2 apar la persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 64 de ani. O preocupare deosebită este programul de imunizare planificat pentru copiii cu vârsta de peste 6 ani din SUA și Marea Britanie. Dr. Anthony Fauci a prezis recent că adolescenții din toată țara vor fi vaccinați în toamnă și cei mai tineri la începutul anului 2022. Lee UK așteaptă rezultatele studiilor pentru a începe imunizarea a 11 milioane de copii sub 18 ani la vaccinuri experimentale, având în vedere că Centrele pentru Controlul Bolilor și Prevenția estimează că au o rată de supraviețuire de 99,997% dacă sunt infectați cu SARS-CoV-2. Nu numai că COVID-19 nu este relevant ca o amenințare pentru această grupă de vârstă, nu există dovezi fiabile care să susțină eficacitatea sau eficacitatea vaccinului la această populație sau să excludă efectele. Efecte secundare nocive ale acestor vaccinuri experimentale. În acest sens, atunci când medicii îi sfătuiesc pe pacienți pentru administrarea electivă a vaccinării COVID-19, există o mare nevoie de a înțelege mai bine beneficiile și riscurile administrării, în special în grupurile slab studiate.
În concluzie, în contextul autorizației de urgență pentru utilizarea vaccinurilor SARS-CoV-2 și a lacunelor actuale în înțelegerea noastră a siguranței acestora, trebuie ridicate următoarele întrebări:
– Se știe dacă anticorpii cu reacție încrucișată din infecțiile anterioare cu coronavirus sau anticorpii induși de vaccin pot influența riscul patogenezei neintenționate după vaccinarea cu COVID-19?
– Riscul specific de ADE, imunopatologie, autoimunitate și reacții adverse grave a fost dezvăluit în mod clar beneficiarilor vaccinului pentru a îndeplini standardul etic medical de înțelegere a pacientului pentru consimțământul informat? Dacă nu, care sunt motivele și cum ar putea fi implementat?
– Care este rațiunea pentru administrarea vaccinului la fiecare persoană atunci când riscul de a muri din cauza COVID-19 nu este egal între grupele de vârstă și condițiile clinice și când studiile de fază 3 au exclus persoanele în vârstă, copii și afecțiuni specifice frecvente?
– Care sunt drepturile legale ale pacienților dacă sunt răniți de un vaccin SARS-CoV-2? Cine va acoperi costul tratamentului medical? Dacă cererile ar trebui soluționate cu fonduri publice, s-a făcut publicul conștient de faptul că producătorilor de vaccinuri li s-a acordat imunitate și că responsabilitatea lor de a compensa persoanele afectate de vaccin s-a mutat asupra contribuabililor?
În contextul acestor preocupări, propunem să punem capăt vaccinării în masă și să deschidem un dialog pluralist urgent, critic și bazat științific despre vaccinarea împotriva SRAS-CoV-2 între oamenii de știință, medici, agenții, Organizații internaționale de sănătate, autorități de reglementare, guvernele și dezvoltatorii de vaccinuri. Aceasta este singura modalitate de a acoperi decalajul actual dintre dovezile științifice și politica de sănătate publică în ceea ce privește vaccinurile SARS-CoV-2. Suntem convinși că umanitatea merită o înțelegere mai profundă a riscurilor decât ceea ce este prezentat în prezent ca poziție oficială. Dialogul științific deschis este urgent și esențial pentru a preveni erodarea încrederii publice în știință și sănătate publică și pentru a se asigura că OMS și autoritățile naționale de sănătate protejează interesele umanității în timpul pandemiei actuale. Este urgentă revenirea politicii de sănătate publică la medicina bazată pe dovezi, pe baza unei evaluări atente a cercetărilor științifice relevante. Este imperativ să urmați știința.
1 https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-reported-sars-cov-2-deaths-in-england/covid-19-confirmed-deaths-in-england-report
Declarația de conflict de interese
Autorii afirmă că cercetarea a fost efectuată în absența oricărei relații de afaceri sau financiare care ar putea fi interpretată ca un potențial conflict de interese.
Referințe
McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R et al. Traitement multidrogue séquentiel multiforme hautement ciblé de l’infection ambulatoire précoce à haut risque par le SARS-CoV-2 (COVID-19). Rev Cardiovasc Med (2020) 21: 517-530. doi: 10.31083 / j.rcm.2020.04.264
Arvin AM, Fink K, Schmid MA, et al. Une perspective sur le renforcement potentiel dépendant des anticorps du SARS-CoV-2. Nature (2020) 484: 353–363. doi: 10.1038 / s41586-020-2538-8
Coish JM, MacNeil AJ. Hors de la poêle et dans le feu? Diligence raisonnable justifiée pour ADE dans COVID-19. Microbes infectés (2020) 22 (9): 405-406. doi: 10.1016 / j.micinf.2020.06.006
Eroshenko N, Gill T, Keaveney ML et coll. Implications de l’augmentation de l’infection dépendante des anticorps pour les contre-mesures contre le SARS-CoV-2. Nature Biotechnol (2020) 38: 788–797. doi: 10.1038 / s41587-020-0577-1
Pologne GA. Tortues, lièvres et vaccins: une mise en garde pour le développement d’un vaccin contre le SARS-CoV-2. Vaccine (2020) 38: 4219–4220. doi: 10.1016 / j.vaccine.2020.04.073
Shibo J.Ne vous précipitez pas pour déployer les vaccins et médicaments COVID-19 sans garanties de sécurité suffisantes. Nature (2000) 579 321. doi: 10.1038 / d41586-020-00751-9
Munoz FA, Cramer JP, Dekker CL et al. Maladie renforcée associée au vaccin: définition de cas et lignes directrices pour la collecte de données, l’analyse et la présentation des données sur la sécurité de la vaccination. Vaccin (2021) https : // doi . org / 10 . 1016 / j . vaccin . 2021 . 01 . 055
Cardozo T, Veazey R. Divulgation du consentement éclairé aux sujets des essais vaccinaux d’un risque d’aggravation de la maladie clinique par les vaccins COVID-19. Int J Clin Pract (2020) 28: e13795. doi: 10.1111 / ijcp.13795
Bolles D, Long K, Adnihothram S et coll. Un vaccin contre le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère à double inactivation fournit une protection incomplète chez la souris et induit une réponse pulmonaire pro-inflammatoire éosinophile accrue lors de la provocation. J Virol (2001) 85: 12201-12215. doi: 10.1128 / JVI.06048-11
Weingartl H, Czub M, Czub S, et al. Vaccination avec le virus de la vaccine modifié Le vaccin recombinant à base d’Ankarab contre le syndrome respiratoire aigu sévère est associé à une hépatite accrue chez les furets. J Virol (2004) 78: 12672-12676. doi: 10.1128 / JVI.78.22.12672-12676.2004272
Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, et al. L’immunisation avec les vaccins contre le coronavirus du SARS conduit à une immunopathologie pulmonaire en cas de provocation avec le virus du SARS. PLoS One (2012) 7 (4): e35421. doi: 10.1371 / journal.pone.0035421
Iwasaki A, Yang Y. Le danger potentiel de réponses d’anticorps sous-optimales dans COVID-19. Nat Rev Immunol (2020) 20: 339–341. doi: 10.1038 / s41577-020-0321-6
Vennema H, de Groot RJ, Harbour DA, et al. Mort précoce après une provocation par le virus de la péritonite infectieuse féline due à l’immunisation par le virus de la vaccine recombinant. J Virol (1990) 64: 1407-1409
Lambert PH, Ambrosino DM, Andersen SR, et al. Rapport de synthèse de consensus pour la réunion du CEPI / BC du 12 au 13 mars 2020: Évaluation du risque d’amélioration de la maladie avec les vaccins COVID-19. Vaccin (2020) 38 (31): 4783-4791. doi: 10.1016 / j.vaccine.2020.05.064
de Alwis R, Chen S, Gan S et al. Impact du renforcement immunitaire sur la thérapie par globuline hyperimmunisée polyclonale Covid-19 et le développement de vaccins. EbioMedicine (2020) 55: 102768. doi: 10.1016 / j.ebiom.2020.102768
Folegatti PM, Ewer KJ, Aley PK, et al. Sécurité et immunogénicité du vaccin ChAdOx1 nCoV? 287 19 contre le SARS-CoV-2: un rapport préliminaire d’un essai contrôlé randomisé de phase 1/2, en simple aveugle. Lancet (2020) 396: 467–783. doi: 10.1016 / S0140-6736 (20) 31604-4
Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N.Innocuité et efficacité du vaccin BNT162b2 ARNm Covid-19. N Engl J Med (2020) 383: 2603-2615. doi: 10.1056 / NEJMoa2034577
Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ et al. Innocuité et immunogénicité du vaccin ChAdOx1 nCoV-19 administré dans un régime de premier coup de pouce chez les adultes jeunes et vieux (COV002): un essai de phase 2/3 randomisé, contrôlé en simple aveugle Lancet (2021) 396: 1979–93. doi: 10.1016 / S0140-6736 (20) 32466-1
Chu L, McPhee R, Huang W et coll. Groupe d’étude ARNm-1273. Un rapport préliminaire d’un essai randomisé contrôlé de phase 2 sur l’innocuité et l’immunogénicité du vaccin ARNm-1273 SARS-CoV-2. Vaccin (2021) S0264-410X (21) 00153-5. doi: 10.1016 / j.vaccine.2021.02.007
Liu L, Wei Q, Lin Q et coll. Les IgG anti-pic provoquent de graves lésions pulmonaires aiguës en biaisant les réponses des macrophages au cours d’une infection aiguë par le SARS-CoV. JCI Insight (2019) 4 (4): e123158. doi: 10.1172 / jci.insight.123158.
Ioannidis PA. Taux de mortalité par infection du COVID-19 déduit des données de séroprévalence. Bull WHO (2021) 99: 19–33F. http : // dx . doi . org / 10 . 2471 / BLT . 20 . 265892
Martines RB, Ritter JM, Matkovic E et coll. Pathologie et pathogenèse du SARS-CoV-2 associé à la maladie mortelle à coronavirus, États-Unis Emerg Infect Dis (2020) 26: 2005-2015. doi: 10.3201 / eid2609.202095
Wu Z, McGoogan JM. Caractéristiques et leçons importantes de l’épidémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) en Chine: résumé d’un rapport de 72314 cas du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies. JAMA (2020) 323: 1239-1242. doi: 10.1001 / jama.2020.2648
Xu Z, Shi L, Wang Y et al. Découvertes pathologiques du COVID-19 associé au syndrome de détresse respiratoire aiguë. Lancet Respiratory Med (2020) 8: 420-422 doi: 10.1016 / S2213-2600 (20) 30076-X
Negro F. L’amélioration dépendante des anticorps joue-t-elle un rôle dans la pathogenèse du COVID-19? Swiss Medical Weekly (2020) 150: w20249. doi: 10.4414 / smw.2020.20249317
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR et al., Spike Protein Empairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Res (2021) 128: 1323–1326. https : // doi . org / 10 . 1161 / CIRCRESAHA . 121 . 318902
Lyons-Weiler J.L’amorçage pathogène contribue probablement à la maladie grave et critique et à la mortalité du COVID-19 via l’auto-immunité, J Translational Autoimmunity (2020) 3: 100051. doi: 10.1016 / j.jtauto.2020.100051
An H, Park J. Molecular Mimicry Map (3M) of SARS-CoV-2: Prediction of potentiellement immunopathogenic SARS-CoV-2 epitopes via une nouvelle approche immunoinformatique. bioRxiv [Pré-impression]. 12 novembre 2020 [cité le 19 avril 2020] https : // doi . org / 10 . 1101 / 2020 . 11 . 12 . 344424
Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Thrombocytopénie thrombotique après vaccination ChAdOx1 nCov-19. N Engl J Med (2021). doi: 10.1056 / NEJMoa2104840
Othman M, Labelle A, Mazzetti I et al. Thrombocytopénie induite par adénovirus: le rôle du facteur von Willebrand et de la P-sélectine dans la médiation de la clairance plaquettaire accélérée. Blood (2007) 109: 2832-2839. doi: 10.1182 / sang-2006-06-032524
Ortel TL. Facteurs de risque thrombotiques acquis en milieu de soins intensifs. Crit Care Med (2010) 38 (2 Suppl): S43-50. doi: 10.1097 / CCM.0b013e3181c9ccc8
Grubaugh ND, Petrone ME, Holmes EC. Nous ne devons pas nous inquiéter lorsqu’un virus mute lors d’épidémies. Nat Microbiol (2020) 5: 529-530. https : // doi . org / 10 . 1038 / s41564 – 020 – 0690 – 4
Greaney AJ, Starr TN, Gilchuk P et coll. Cartographie complète des mutations au domaine de liaison aux récepteurs de pointe du SARS-CoV? 339 2 qui échappent à la reconnaissance des anticorps. Cell Host Microbe (2021) 29: 44–57.e9. doi: 10.1016 / j.chom.2020.11.007.
Lauring AS, Hodcroft EB. Variantes génétiques du SARS-CoV-2 – Que signifient-elles? JAMA (2021) 325: 529-531. doi: 10.1001 / jama.2020.27124
Zhang L, Jackson CB, Mou H et coll. La mutation D614G dans la protéine de pointe SARS-CoV-2 réduit l’excrétion de S1 et augmente l’infectivité. bioRxiv [Pré-impression]. 12 juin 2020 [cité le 19 avril 2021] https : // doi . org / 10 . 1101 / 2020 . 06 . 12 . 148726
Korber B, Fischer WM, Gnanakaran S et al. Sheffield COVID-19 Genomics Group. Suivi des changements dans le pic de SARS-CoV-2: preuve que le D614G augmente l’infectivité du virus COVID-19. Cellulaire (2020) 182: 812-827.e19. doi: 10.1016 / j.cell.2020.06.043
Francis T. Sur la doctrine du péché antigénique originel. Proc Am Philos Soc (1960) 104: 572-578.
Vibroud C, Epstein SL. La première grippe est éternelle. Science (2016) 354: 706–707. doi: 10.1126 / science.aak9816
Weisblum Y, Schmidt F, Zhang F et al. Échapper aux anticorps neutralisants par les variants de protéine de pointe CoV-2 du SARS? 354. Elife (2020) 9: e61312. doi: 10.7554 / eLife.61312
Vanden Bossche G (6 mars 2021) https : // dryburgh . com / wp – 356content / uploads / 2021 / 03 / Geert _ Vanden _ Bossche _ Ouvert _ Lettre _ OMS _ Mars _ 6 _ 2021 . pdf
Coish JM, MacNeil AJ. Hors de la poêle et dans le feu? Diligence raisonnable justifiée pour ADE dans COVID-19. Microbes infectés (2020) 22 (9): 405-406. doi: 10.1016 / j.micinf.2020.06.006
Auteurs : Roxana Bruno (1) , Peter McCullough (2) , Teresa Forcades i Vila (3) , Alexandra Henrion-Caude (4) , Teresa García-Gasca (5) , Galina P. Zaitzeva (6) , Sally Priester (7) , María J.Martínez Albarracín (8) , Alejandro Sousa-Escandon (9) , Fernando López Mirones (10) , Bartomeu Payeras Cifre (11) , Almudena Zaragoza Velilla (10) , Leopoldo M. Borini ()1 , Mario Mas (1) , Ramiro Salazar (1) , Edgardo Schinder (1) , Eduardo A Yahbes (1) , Marcela Witt (1), Mariana Salmeron (1) , Patricia Fernández (1) , Miriam M. Marchesini (1) , Alberto J. Kajihara (1) , Marisol V. de la Riva (1) , Patricia J. Chimeno (1) , Paola A. Grellet (1) , Matelda Lisdero (1) , Pamela Mas (1) , Abelardo J. Gatica Baudo (12) , Elisabeth Retamoza (12) , Oscar Botta (13) , Chinda C. Brandolino (13) , Javier Sciuto (14) , Mario Cabrera Avivar (14) , Mauricio Castillo (15) , Patricio Villarroel (15) , Emilia P. Poblete Rojas (15), Bárbara Aguayo (15) , Dan I. Macías Flores (15) , Jose V. Rossell (16) , Julio C. Sarmiento (17) , Victor Andrade-Sotomayor (17) , Wilfredo R. Stokes Baltazar (18) , Virna Cedeño Escobar (19) , Ulises Arrúa (20) , Atilio Farina del Río (21) , Tatiana Campos Esquivel (22) , Patricia Callisperis (23) , María Eugenia Barrientos (24) , Karina Acevedo-Whitehouse (5),
Text preluat de pe francesoir.fr
De zeci de ani diferite grupuri incearca sa atraga atentia unui public tot mai imbecilizat spre aceste ,,tratamente” dubioase iar rezultatul este ca acestia sunt supusi unor campanii de defaimare publica, ridiculizarea si demonizarea demersului lor, represalii diverse incluzand interzicerea dreptului de practica sau in unele cazuri extreme ,,sinuciderea” sau ,,accidentarea” unora dintre ei. Cine urmareste scena teatrului in care traim isi aminteste de ,,epidemia” de sinucideri de acum cativa ani, accidentele si crimele dubioase in randul unor medici si unor bancheri mai ales americani. Dar nu numai.
Bancuri pentru proști,..
Avem un laborator: Israel. Daca vor aparea in timp efecte adverse tarzii, serioase si in masa, atunci sa vezi „distractie” planetara. Hai, un an-doi trec repede!
Cib,
Efectele au apărut deja. Tu chiar crezi ca o sa apara si public?
Încălzire globală. The great reset. Trebuie eliminat bioxidul de carbon. Dacă nu înțelegeți că lozinca asta reprezinta forma eleganta de a spune reducerea populatiei, nu intelegeti nimic.
Asta e doar inceputul! Lumea pe care o stiati inainte de plandemie a murit. Bine ati venit in NOUA NOPRMALITATE!
E documentare corecta! Asta trebuie pus pe micile acrane sa vada cetateanul roman la ce este expus! O tara civilizata real care isi respecta cetatenii, nu accepta asemenea aciuni „cobai in tara mea”! De asta nici nu raspund pentru eventualele decese sau gravitatea bolilor dupa vaccin! Chiar am vorbit cu destui cetateni vaccinati si mi se par lipsiti de vlaga, lipsiti de vitalitate, trasi la fata si fara zambet pe buze cum erau inainte de vaccinare, mai aplecati de spate. Oricum, se vad modificarile.
Foarte bun articolul!Intradevar lumea crede in ce spun guvernantii,iar ei spun ca hotararile lor depind de informatiile primite de la specialisti.Niciodatata nu spun numele specialistilor ,in afara de numele FAUCI
Ar trebui cei care decid ,,vacinarea,, in masa sa raspunda penal si financiar,pentru decesele si efectele adverse ale populatiei.Nu am vazut romii la coada la vaccinare.Instinctul lor de conservare este dezvoltat fata de atotstiitorii care cred 100% in vaccinuri si in cursurile de medicina pe care le-au frecventat.Pe guvernantii nu-i intereseaza infectiile nozocomiale,medicamentele si tratamentele inovatoare de cancer dar ii preocupa doar covidul.
Dacă acești savanți spun ce spun, înseamnă că ne-am dus plui de suflet…
Trebuie să informeze populația că acesta nu-i un vaccin ,cu o modificare genetică ..și asta e interzis prin documente internaționale…nu poți modifica genetica unui om !!!..
Modificarea structurii genetice a unui om sănătos este o crimă…
Ăștia trebuie arestați pentru crime împotriva omenirii (Ovidiu Bufnilă)
https://www.cotidianul.ro/sf-politic-astia-trebuie-arestati-pentru-crime-impotriva-omenirii/
Ăștia trebuie judecați pentru crime împotriva omenirii (Ovidiu Bufnilă)
https://www.cotidianul.ro/sf-politic-astia-trebuie-judecati-pentru-crime-impotriva-omenirii/
Ăștia trebuie condamnați pentru crime împotriva omenirii (Ovidiu Bufnilă)
https://www.cotidianul.ro/sf-politic-astia-trebuie-condamnati-pentru-crime-impotriva-omenirii/
turma nu pune botul se vacc.asa cum au votat incompetentii
Ce legatura are vaccinarea cu ” expertii in politici de presa „?! Vrajitoare nu intrebati?
Am o presimtire ca jumate din romani au facut gripa, unii chiar de 2 ori.
Acum cativa ani aproape anual faceam o gripa. Titi astia au anticorpi.
Aiureli! Oamenii haia de ,,stiinta” sa se uite in curtea Israelului si pe urma sa vorbeasca. Israel le da peste cap toate teoriile antivaccinare.
În sfîrșit ați publicat un articol științific adevărat ! Felicitari Cotidianul !
USR+ e în orașele mari unde sunt marile corporați. Aia sunt primii la vaccinare unde e progress și cilivizație. Bătaie pe vaccinare.
@wiki. Dar nici de imigranti nu se vorbeste nimic daca se vaccineaza, sau nu si daca da, unde !
Nu ca suparati pe mine, voi, sosocilor vaccinisti, dar eu am tot distribuit STUDII STIINTIFICE pe situl Cotidianul despre realitatea coronavirusului (rata de mortalitate) si terapiile vaccinurilor, respectiv efectele secundare.
Multumesc Cotidianul pentru ca a preluat aceasta scrisoare. De ea chiar nu stiam. Multumim pentru efortul de a informa. Nu uitati, atunci cand mergeti sa faceti vaccinul, semnati un consimtamant ca ati fost informati si ca va asumati. Ori eu stiu foarte bine ca sefii medicali ai Romaniei dezinformeaza, la fel si politicienii. Nu, vaccinarea cu aceste prototipuri de terapie genetica NU ESTE SINGURA solutie. Igiena exemplara este cea mai buna solutie. Spalati-va pe maini, pe fata, in nas si in gura ori de cate ori puteti, faceti aceste eforturi. Apa si sapunul nu au omorat pe nimeni. Vaccinurile DA, DA si iar DA.
Crima împotriva umanității
@Kuku Bau
Compară datele statistice ale țărilor cu aceeași populație ca Israel și vei vedea că nu este absolut nici un fenomen în această țară care să contrazică teoriile, cum le zici tu, antivacciniste. Dealtfel datorită fenomenului, printre alte motive, domnul Bibi N este pe făraș, că el a aranjat vaccinarea crezând că dă lovitura. Lovitura a primit-o el ca de la un bumerang.
Stiu, o sa imi spuneti ca nu merita sa vorbim cu un sosoc vaccinist. Dar o sa ii raspund lui Kuku Bau.
Oamenii de stiinta care au semnat acest avertisment nu spun (atentie), nu spun ca ce este acum livrat pe piata ca „vaccin” nu poate rezolva criza de „gripa-mai-severa” cu care se confrunta planeta. Inclusiv Israel. Da, ne uitam la ei in curte.
Problemele pe care le ridica oamenii de stiinta sunt legate de faptul ca aceste terapii genetice sunt niste arme ATOMICE cu care se ataca o boala o leaca mai dura ca o gripa obisnuita. Si ca efectele secundare nu se stiu. Si ca nu ar trebui vaccinate 5 miliarde de oameni de la 5 ani in sus doar pentru o gripa, cu ceva ce nu stapanesti.
Mai pot intra in detalii despre software-ul biochimic, genetic, numit vaccin mRNA (sau cel pe baza de adenovirus). Dar pierdem timpul si spatiul aici. Scrisoarea contine zeci de referinte, citeste-le.
Si nu, nu imi da lectii despre Covid ca este o boala inspaimantatoare. Am calculat mortalitatea in judetul Timis pe baza studiilor de seroprevalenta. Este intre 0.2 si 0.4%, adica doar putin mai mare decat gripa cu 0.1%. Si mortalitatea aceea includea doar valurile 1 si 2, nu si valul 3 din Romania care a redus mortalitatea si mai mult.
Da, ma uit in curtea Israelului si eu va 1:20000 cazuri de miocardida si doua decese. Ar fi murit acei tineri de Covid? Nu prea cred.
nu trebuie ignorat ca 44 la suta din populatia romaniei este analfabeta…iar sua 200 de milioane din 330….
Este evident că, vaccinul schimba structura celulei umane. Ne vom aștepta la sterilitate pentru tineri fiindca pensionarii nu se mai înmulțesc. Oricum cei cu comorbiditati sunt ca și morți după ce iau! Huuo Soros cu liliecii făcuți în laborator și cu Johannis in frunte!
Sunt mii de oameni de stiinta ce contrazic pandemita, masurile cretinoide, vaxxinurile.
Bineinteles ca rumegatori de aer precum Johannis, Catu, LuCovid, Barna, Ciolos, Bulai, Tataru, Rafila, Cercel, Ciolacu, Firea, Gadea, Prelipceanu, Dogioiu, CTP, „zanele” de prin moldova, se simt mandrii pe de o parte ca au reusit sa rasuceasca pe mosor o gramada de maimutoizi retarzi ca sa-i invete poezia cu pandemita, iar pe de alta parte, aceeasi mascarici rumegatori se simt ofensati de stidiile si obserbatiile stiintifice facute de adevaratii oameni de stiinta, nicidecum de nonstiinta ce-i inglobeaza pe rumegatori.
Toate leprele astea sorosiste ar trebui sa poarte pijama cu pandemita pe ea!
Acest comentariu apartine unui cititor de pe un site de stiri (g4) care a semnat sub „Generalul Gogu”. El a indicat ceva absolut remarcabil.
Republica Moldova, cea fara vaccinuri, cu putine si mai mult donatii din China, a ajuns la 49 de cazuri in ultimele 24 de ore de la un varf al valului 3 de 1900 cazuri / zi. Ca sa intelegem, este ca si cum Romania ar fi scazut de la 6000 la 240 cazuri / zi.
Va dati seama ca pandemia s-a terminat si acum sunt miliarde de vaccinuri care isi cauta gazda? In absenta unei boli, a unui virus?
To’arsii care-au publicat articolul nu-s anti-vaxxeri. Sunt oameni de știință care pun niște întrebări cu sens. Ce n-au înțeles ei, e ca-n epoca post-adevar contează ca adevăr naratiunea cea mai bine promovata. Nu mai e vorba de ,,stinta”. E vorba de capitalismul care tine in șuturi democratia.
Evident tam-tam-ul a fost monstruos ,nu știu dacă mai știți imaginile din China când oamenii cădeau din picioare pe stradă direct morți si nimeni nu avea curajul să ii atingă …mi-a fost greu sa cred atunci…statistic la nivel mondial populația este în creștere iar in Romania numărul celor de la ATI nu a depășit 2000 de cazuri …dar ATI totuși este o secție specială pentru cazurile grave (accidente, operații,nasteri cu probleme …etc… totuși nu cred ca in Romania înainte de pandemie aveam 2000 de paturi ATI libere zilnic..su nu cred ca erau făcute cu mult mai multe decat era nevoie ..sigur erau undeva la limită ) numai vreau sa amintesc de corturile instalate in curtile spitalelor si de aici ajungem la niste asintomatici la teste rapide si teste normale si cele rapide au marja de eroare …dar nimeni nu spune cât ….orice mesaj pozitiv care sa ducă la calmarea situației este văzut ca iresponsabil …mesajele unor politicieni … penibilele cu jurnaliști isterici …totul prezentat apocaliptic …este greu de crezut ca in această atmosferă
ete na!
nu e obligatoriu deci nu intelegem ce te priveste.
masca e obligatorie-cine vorbeste despre asta?!
vaccinu e doar o diversiune,deci.
Cand ospatarul Arafat si ciurdarul Bode ii ameninta voalat pe romani sa se vaccineze propunand tot fel de discriminari pentru cei nevaccinati pe ce anume se bazeaza cand ei insisi sunt niste ciumetzi in materie de virusologie. La fel Malai Mare si Catu impreuna cu tutele de la ministerul de resort.
NUmerele care urmeaza dupa fiecare autor sunt afilierile. CAre spun totul.
Cei mai mari specilaisti pe paln interplanetar O singura geneticiana intre ei, care si-a pierdut mintile
.1 Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
2 Centre médical de l’Université Baylor. Dallas, Texas, États-Unis.
3 Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, Espagne
4 INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Paris, France.
5 École des sciences naturelles. Université autonome de Querétaro, Querétaro, Mexique.
6 Professeur retraité d’immunologie médicale. Universidad de Guadalajara, Jalisco, Mexique.
7 Médicos por la Verdad Puerto Rico. Centre médical d’Ashford. San Juan, Porto Rico.
8 Professeur retraité de processus de diagnostic clinique. Université de Murcie, Murcie, Espagne
9Urologue Hôpital Comarcal de Monforte, Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, Espagne.
10 Biólogos por la Verdad, Espagne.
11 Biologiste à la retraite. Université de Barcelone. Spécialisé en microbiologie. Barcelone, Espagne.
12 Centre de médecine intégrative MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, République argentine.
13 Médicos por la Verdad Argentina. República Argentina. ´
14 Médicos por la Verdad Uruguay. República Oriental del Uruguay.
15 Médicos por la Libertad Chili. República de Chile.
16 Médecin, orthopédiste. República de Chile.
17 Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18Médicos por la Verdad Guatemala. República de Guatemala.
19 Concepto Azul SA Équateur.
20 Médicos por la Verdad Brasil. Brésil.
21 Médicos por la Verdad Paraguay.
22 Médicos par Costa Rica.
23 Médicos por la Verdad Bolivie.
24 Médicos por la Verdad El Salvador
O minunata manifestare de disidenta, dupa ce razboiul s-a terminat…Dar ATUNCI, in miezul restrictiilor aberante si al propagandei pro-vaccin, unde ai fost, sublima presa libera?!
Se vede ca mai sunt si oameni de știință cu conștiință. Gheorghita, Rafila si teroristule cu chelie afumata luati și voi aminte. Se zice ca in viata totul se plateste. Inclusiv parsivitatea si terorismul. Personal nu cunosc treroristi notorii care sa fii scapat de bratul lung al legii sau de vizorul lunetistului. E bin cand stiinta ne da si noua satisfactie, celor cu bun simt, logică si dragoste de viată fara sabia lui Damocles covidata deasupra capului.
Si atunci de ce toti sorosistii NECITITI si DRESATI o hulesc pe Sosoaca care se exprima public la fel de luni de zile? Ea nu vorbeste din capul ei ci relateaza concluziile multor medici cinstiti si independenti care i s-au confesat ei. Pluseristii astia grei de cap si cu creierele spalate au devenit primejdia nr.1 a Romaniei.
Ce sens are să faci anticorpi (printr-un vaccin) la o proteină? Făcând o comparație între virus și o mașină este echivalentul cu a ataca roțile mașinii și atenție, a oricărei mașini cu roți identice, încărcate cu inamici sau prieteni. Chiar nu mai există această proteină în corpul uman? Sistemul imunitar este mult mai complex decât credem noi. Nu întâmplător unii oameni mor după vaccinare. Fie se „intoxică” cu această proteină, fie fac boli autoimune. Nu există alt deznodământ.
Deci ,in concluzie,poftiti la ”vaccinare”.Incet dar sigur ,vor iesi la iveala toate mizeriile bigfarma privind înțeparea pentru bani cu o solutie care de fapt nu are treaba cu vaccinul.Sa vedem ce vor zice trompetistii de serviciu vizavi de covid, plus Rafila si Cercel.Banii au luat mintile unor oameni ,care fara scrupule,supun populatia lumii, unor experimente demne de Josef Mengele !
Pana la manariile lui Rafila si Cercel, asasinii romanilor sunt Iohanis, Citu si Arafat mereu pe post de premier sanitar. Si sa nu-l lasam scapat pe consumatorul Sica Orban. Pana in prezent sunt toti buni de plata. Penala!
Mai merg la vaccin doar fricoșii care pun botul la plandemia televizată! Culmea, plătești abonament tv iar în schimb ei îți livrează reclame, frica și manipulare 24/24! Oamenii cu mai mult de doi neuroni in creier (nu securisti-useristi-sorosisti cu un neuron) știu că totul pleacă de la falsa pandemie cu care ne împuie creierii de mai bine de un an. In contextul in care 99% dintre cei bolnavi se vindeca, pandemia este doar de la televizor, care alimentează fricile celor mai sensibili. Am trecut și eu prin covid, nu am avut aproape nimic. Deci imunitatea dobândita natural este mult mai buna pentru organism, si nu se justifică nici un vaccin-modificator genic pentru cei vindecați. Fervoarea cu care ne baga pe gat vaccinul și faptul că nu acorda nici o înlesnire celor care au anticorpi naturali, ne arata parșivenia guvernanților care se dovedesc agenții economici ai big pharma. Iar dacă mai luam in considerare și pe unii medici, care nu iau bani de la bigpharma, că vaccinurile induc anticorpi sintetici care scad imunitatea naturala, tabloul falsei pandemii se inchide. Sfatul meu – fiți curajoși, toate trec, inclusiv falsa pandemie. Gândiți pozitiv, Dumnezeu îi ajută și întărește pe cei curați in suflet. Nu intrați pe fenta cu zâzania că nevaccinații sunt un fel de paria. Până la urmă,adevărul iese întotdeauna la suprafață!
Vom fi iar liberi Ca tu esti rebel sau erou ? Ba teleaca,in caz de o nenorocire tu esti primul care dai bir cu fugitii. Din gura esti tare. Cata lasitate in voi astia refulati de vremuri. Sunteti produsul pesedizarii si auritilor.Ingamfati si mediocri.
@costi – kakare nenorocire, bai userist cufurit?! Că toată pandemia a fost doar frica îndesată pe gat cetățenilor! Mă rog, la cei care pun botul! Parca te vad și acum respectând la sânge indicațiile prețioase ale nazistului din deal: ,,aveți voie doar nani, kaka, papa”! Asa-i că porți și acum masca, mănuși, viziera și deja te-ai ,,vaccinat”?! Vezi, de aia nu mai gândești rațional! Eu am trăit normal toată plandemia, am fost pozitiv și la covid, de aceea pot afirma că este doar apa de ploaie pentru 99% din oameni! Pandemia este doar la televizor în beneficiul măgarilor care baga bani grei in buzunar de la bigpharma și care sunt supărați că nu fac planul de vaccinuri pentru toată turma furajată! Din disperare acum încearcă cu amenințări că nu mergem la concerte, restaurant sau antold! Din partea mea poate sa le închidă pe toate!
experți politici de presă
adica un fel de ciutaci si gazi.
m-am lamurit.
Pe ei ii doare undeva de orice alti factori dar s-ar ca impinsi de la spate ca vai Covid-19. Bucurestiul are aerul de ani de zile poluat grav ei n-au facut nimic, dar le pasa atat de mult de Covid-19. Vestul isi exporta gunoaile grupul de comunicare strategica si aia cu situatii de urgenta nu misca un deget, decat dupa ce apare la TV.
Ei liberalii s-au „mobilizat exemplar” cand le-a cerut industria farmaceutica si le-a varat in buzunare niste teancuri de bancnote. Si au mai adus pe USR-PLUS sa privatizeze in stilul anilor 90 pe 1 dolar. Falimenteaza toate spitalele sa se duca in strainatate cine poate cine nu sa astepte la privat sau sa crape.
De ce guvernele se fac că n-aud?
De ce se prefac ca nu știu de aceste studii?
De ce, bine știind și fiind informați de aceste terapii genice, continuă să meargă pe repede înainte cu vaccinarea în masă și chiar să amenințe și să oblige?
De ce se grăbesc sa facă treaba cât mai repede și la cat mai mulți?
De ce amenință? De ce obligă?
Pe ce se bazează guvernanții când dau ordine de a insista cu vaccinarea, în ciuda studiilor științifice care recomandă precauție cu vaccinarea în masă? De cine ascultă ei?
În ce mod a reușit acea putere să-i convingă pe mai toți capii mai mari sau mai mici să riște totul și să-și uite complet de mamă, de tată, de copii, de conștiință, de logică, de frică, de propriul instinct de conservare, de teama că vor da socoteală pentru mârșăvia lor?
Vom fi iar liberi Esti liber pe naiba. Ai mintea incuiata in propria-ti prostie.
@costi – fraiere, cele mai grele lanțuri sunt cele pe care ți le pui tu însuți când te lași condus de frica! Ai înțeles, userist cufurit? Sau te deranjează că ne credem unii, liberi?!
MINCIUNA cu plandemia
Dacă sunt atât de experți, de grijulii și de siguri de ceea ce afirmă, mă gândesc că au și soluția, alta decât vaccinul impotriva unei pandemii..Evident virusul există, evident este mortal și extrem de contagios, și evident trebuie luptat impotriva lui cu ceva mijloace..Care o fi rețeta lor ?? Au trecut și ăștia pe rețeta ortodoxă a auriților mizeri ?? Ajunge să te rogi și să pupi ceva moaște, eventual in genunchi și coate ??
Nutrețul plandemonic a prins la destinatarii cu IQ 25, care sunt prea mulți și care sunt ținta …