Primăriță social-democrată arestată pentru a face pe plac susținătorilor liberali  ai procurorului Man  și pentru că nu a făcut jocurile vânătorești ale amicilor acestuia de la cea mai mare și mai selinizată firmă bihoreană, inclusiv în acte de corupție. Victima inventată: un fost ofițer de Securitate și SRI, ulterior judecător și procuror, arestat și dat afară pentru trafic de prostituate în Occident, inclusiv cu autoturismul propriu. Mandarină recurge la tot tacâmul DNA: mascați, dube, cătușe, tertipuri dolosive și proceduri abuzive. Pentru ca succesul să fie garantat, apelează și la judecătoarea amantă a DNA  de la Tribunalul Bihor și la ziariștii de serviciu de la Bihoreanul, publicație întreținută de Consiliul Județean și PNL Bihor, care a bombardat-o pe primărița arestată si inculpată cu circa 40 de articole, având un dublu scop: forțarea demisiei acesteia respectiv timorarea și alinierea judecătorilor din Oradea implicați în cauză.

Cu șase ani în urmă, respectiv în cursul lunii ianuarie 2019, a fost difuzată în spațiul  public o înregistrare explozivă și elocventă a unei discuții profesionale a procurorilor de la Serviciul Teritorial Oradea al DNA, considerat ,,unitate de elită” a parchetului anticorupție, din care rezultau fără tăgadă practicile de timorare si de șantajare la care au recurs aceștia împotriva judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea care nu le făceau pe plac, respectiv nu dădeau sentințe de condamnare în dosarele instrumentate. În februarie 2019, procurorii Man și Ardelean, șeful respectiv aghiotantul  teritorial, au fost dați afară din DNA de conducerea post-Kovesi a acestei instituții, dar au fost menținuți în Parchet, fiind transferați la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, de unde fuseseră promovați  anterior în structura anticorupție. După aproape doi ani de stat cu capul în cenușă, au urmat cateva tentative de spălare și apretare a vajnicilor procurori Ciprian Man si Cristian Ardelean, copiii de suflet ai „zeiței anticorupție” Laura Codruța Kovesi de la DNA Oradea, pe câteva site-uri finanțate de organizațiile miliardarului George Soros din România si apropiate mișcării #rezist. Atunci le-a sărit , ca arsă , în apărare conducerea centrală a DNA, care a emis un comunicat de presă inchizitorial, după ce un lider de grup parlamentar a formulat o interpelare referitoare la evoluția dosarelor penale și disciplinare ale procurorilor Man și Ardelean.

Bilanțul negru al tandemului  Man-Ardelean

Toate aceste tentative de spălare, de escamotare/mușamalizare si de absolvire/disculpare  au venit după ce, timp de  trei ani (2017-2020), în presă au fost prezentate zeci de cazuri cu victime ale conduitei abuzive si lipsite de etică profesională ale celor doi procurori nătăfleți și măreți de la DNA Oradea. Printre victime s-au aflat  inclusiv judecători ( Florica Roman, Raluca Cuc si Denisa Vidican de la Curtea de Apel Oradea, la care doamna Roman deține actualmente funcția de președinte, si Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor), procurori (Ioan Gligor Sabău, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, Viorel Gavra, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor), avocați (Ioan Sava si Daniela Sava din Baroul Bihor, Gerenyi Istvan Peter din Baroul Satu Mare), polițiști (chestorul Liviu Popa, fost șef al IPJ Bihor și al IGPR, chestorul Liviu Tăut, fost  șef al IPJ Satu Mare șI rector al cademiei                                                                      Nationale de Politie, Remus Indrei, fost șef al Poliției municipiului Beiuș), oameni de afaceri importanți (Vasile Lucuț, patronul Unicarm Satu Mare, Mirel Vlas, patronul Tehnic Asist Botoșani) si chiar slujitori importanți ai Bisericii (episcopul greco-catolic de Oradea, Virgil Bercea), care au fost achitați sau absolviți prin soluții de clasare pentru pretinse fapte de corupție.

Procurorii Man si Ardelean au devenit cunoscuți opiniei publice, ca niște cai breji, prin practicile lor abuzive, de la fabricarea de denunțuri mincinoase, pentru care au recurs in general la persoane condamnate sau cercetate penal si la interlopi, constrângerea sau influențarea martorilor sa dea declarații mincinoase, aranjarea testelor poligraf cu psihologii abilitați până la spionarea, timorarea si șantajarea judecătorilor. Procurorul șef al DNA Oradea, Ciprian Man, a fost poreclit de presă procurorul Mandarină datorită similitudinilor  cu mai celebrul procuror Portocală de DNA Ploiești, altă unitate de elită a „zeiței” Kovesi.

În ultimii ani  de activitate  la DNA, procurorii Man si Ardelean au înregistrat achitări pe bandă rulantă în aproape 3/4 din dosarele trimise in instanță. Datorită lor, Serviciul Teritorial Oradea a înregistrat în 2019 cel mai mare procent de inculpați achitați raportat la inculpații trimiși în judecată în anul respectiv: 411%. Din păcate, dintre victimele lor, cei doi procurori au pe conștiință doi morți (polițistul Gheorghe Baț, decedat după trimiterea sa in judecată într-un dosar in care au fost achitați definitiv toți coinculpații, si avocatul Ioan Sava, decedat din cauza unei boli care l-a măcinat după achitarea sa definitivă pentru un șantaj inventat) si multe destine grav mutilate (episcopul Virgil Bercea, procurorul Viorel Gavra, judecătorul Ovidiu Galea). Împotriva procurorilor  abuzivi Man si Ardelean au fost înregistrate peste 20 de dosare penale la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție.

Cel mai important dintre acestea este dosarul nr. 1/P/2019, în care a fost începută urmărirea penală împotriva celor doi cerberi pentru abuz in serviciu si șantaj legat de practicile de timorare si șantajare a judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea, care rezultă din înregistrarea unei discuții purtate in acest sens in data de 19 ianuarie 2018. Din această înregistrare rezultă, în principal, că procurorii de la DNA Oradea au calificat completurile de judecata in favorabile si nefavorabile și le-au întocmit dosare penale judecătorilor care nu pronunțau hotărâri de condamnare in dosarele instrumentate de DNA.

CSM, de la tergiversare si mușamalizare până la spălare

După șase ani, procurorii Ciprian Man si și Cristian Ardelean sunt de neatins  și o duc bine-mersi după toate paradelile pe care le-au făcut la DNA Oradea. Săptămâna trecută, cei doi au fost spălați pentru a treia oară in dosarul in care au fost trimiși in judecată disciplinară de Inspecția Judiciară pentru planul prin care puneau la cale cumințirea și alinierea judecătorilor. Secția pentru procurori a CSM a decis, în data de 22 ianuarie 2025, respingerea acțiunii judiciare exercitate de Inspecția Judiciară față de  procurorii Ciprian Man, în prezent  la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, și Cristian Ardelean, în prezent la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 12/P/2019, în care au fost acuzați de comiterea abaterii prevăzute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor – „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite in exercitarea sau in afara exercitării atribuțiilor de serviciu”. Cauza vizează înregistrarea audio publicată de către avocatul Răzvan Doseanu, în care cei doi paraditori plănuiau cumințirea și alinierea judecătorilor Florica Roman, Raluca Beatrix Cuc si Denisa Vidican de la Curtea de Apel Oradea si Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor.

Vreme de aproape patru ani, dosarul cerberilor bihoreni s-a plimbat intre CSM si ICCJ,  ca o minge de ping pong, aceasta fiind a treia soluție de albire disciplinară pe  o primesc procurorii Man și Ardelean în dosarul nr. 12/P/2019. Inițial, în 2 iunie 2021, Secția in materie disciplinară a fostului CSM a închis dosarul pe motiv de nulitate absolută a rezoluției de exercitare a acțiunii disciplinare. Hotărârea a fost atacată cu recurs de Inspecția Judiciară la Înalta Curte, iar, in 23 mai 2022, Completul de 5 judecători al ICCJ a retrimis dosarul la Secția pentru procurori a CSM pentru continuarea judecății. Revenit pe rolul acestei secții, dosarul lui Man si Ardelean a fost trântit din nou, tot pe motiv de nulitate a acțiunii disciplinare, în 3 mai 2023 . Ulterior, in 15 noiembrie 2023, admițând din nou recursul Inspecției Judiciare, Înalta Curte a dispus trimiterea dosarului înapoi la Secția pentru procurori a CSM pentru continuarea judecății. Iar, miercuri, 22 ianuarie 2025, a fost dată pe țeavă a treia soluție prin care Ciprian Man si Cristian Ardelean au fost spălați. De data aceasta, Secția pentru procurori a CSM a decis achitarea disciplinară a celor doi împricinați si nu dispunerea unei hotărâri de constatare a nulității acțiunii disciplinare cum a făcut anterior. O hotărâre de-a dreptul bovină după șase ani de la grava și probata abatere disciplinară și după patru ani de ping pong între Înalta Curte și CSM.